Сударь

Выдрал отсюда (Ashin) :
http://www.russian.fi/forum/showpos...9&postcount=380

”Все рассматриваюсче слегка абстрагировано, с точки зрения прогрессивной системы, достигшей наивышего уровня развития. * - ето коментарии.”

Вот только понятие «прогресс» не расшифровано. Слово-амеба. Ну да ладно.

»Власть над другими, Контроль - идеал мечтаний Зверя. Который в каждом из нас.
Надо его только подразнить....»

Угу.

”1. Прогрессивная система является самой правильной.”

Ну, это – если она сама себя таковой считает. Но ведь она может заблуждаться и могут быть и иные мнения. У пигмеев или чукчей, например.

«2. Каждый в ней получает по заслугам, кто не работайет - тот не ест
3. Граждане в ней живут в большинстве в достатке.
4. За свой достаток и спокойствие гражданин готов расскошелится, в разумных мерах.
5. Но дикие орды с востока и мешают етому спокойствию. Орды тупых и грязных обезян
обвешаных гранатами и Калашами. *0
6. На самом деле почти каждая обезьяна готова сменить калаш на кадилак, несмотря на запреты муллы Абдулы глядеть порнуху или не вкалывать на плантациях на дядюшку Чи-Чо»

ок.

»7. Но пока обезяны в стаде их конхветами не заманиш и стволы не отберйеш
8. Нужно отобрать у них траву которая их сплочайет, следуя указанию Кая -Юлия "Разделяй и властвуй"»

Вот тут и начинается самое интересное. Стало быть, стадо надо разрушить… Точнее – разбить на мелкие группы жЫвотных (самец и несколько самок, чтоб приплод был) и развести их по отдельным дворам, сдать в «хорошие» руки свои пастухам.

9. Религия - опиум для народа. *1
10. Национальная Идея - то похуже религии, ето синтетический драг. *2

Еще хуже для «правильной» системы, когда 9+10.

11. С отобраной травой они больше не опасны.

И следить за тем, чтобы трава вновь не взошла где-нибудь на личных огородах. Для этого ввести должность полицаев-садовников (агрополиция), кто будет посещать личные участки на предмет контроля всходов и постоянно вносить гербициды. Гербициды надо постоянно совершенствовать, т.к. к «устаревшим» приобретается иммунитет и они становятся не эффективными.

12. Тоесть можно их помыть постричь - и ба на самом деле, то не бибизяны а люди.
13. Научитьь их кушать вилкой и ложкой, читать, пиСАть и пИсать. Дать мат блага.
14. Человек у которого есть мат ценности,хоть базовое образование и уже не обезьяна!
15. Он образованая обезьяна, которая в темноте своей песчеры с удовольствием созерцает содержимое своего сундучка.
16. И остепеняется и хочет комфорта и более благ.

Ок.

17. цывилизованая особь - контролируемая.

5+

18. В мире всегда должны быть касты - богатые и бедные, сильные и слабые. *3

Bingo. Тут мы приходим к тезису о том, что треп о полезности демо*ратии для обезьян 3го мира – блеф. Как блеф и то, что это будет способствовать их «развитию» и они в итоге придут как равноправные партнеры в «цивилизованный» мир. С деревьев им слезть позволят, но вот отходить от них - ни-ни. Будут стращать хищниками и что мол дерево нужно, чтобы взлезть и спастись.

19. Страны 3-го мира должны довольствоватся своей свободой и сносным уровнем жизни.

Какая свобода?? Просто более просторная клетка.

20. А хватит с вас и етих пунктов.

-Пеши исчо- (с)


»Ну и Про православие. Пока его разрушать и разврасчать нет смысла - у него нет никакой силы в ех-СССР. «

Э-э. «Смысл» есть. См. комментарий к п.11.

«А вот с исламом хуже, фанатиков там хоть отбавляи.«

Так фанатики - это не только в исламе и не только те, что с гранатами и калашами. Ась?

     

Очередник

Ужась, спать теперь не буду спокойно. Зачем на ночь сказки страшные слушал я.

     

Ashin

Ну что ж продолжим наши игры

     

Jan

Ашин,ждем Ваш ответ в продолжении ваших игр.

     

bee

говорили же тебе: "не суй пальчик в розетку!"

     

Ashin

Я ему ответил, правда почемуто все слилось на сером фоне - по его ответами есть мои
в том посте где про продолжение игор

     

Сударь

-”1. Прогрессивная система является самой правильной.”-

Ну, это – если она сама себя таковой считает. Но ведь она может заблуждаться и могут быть и иные мнения. У пигмеев или чукчей, например.

-если она считайет, то и действует соответственно. Несйет нам радость и блага цывилизации кругом и круглосуточно.-

Да я про альтернативу. Самая –прогрессивная- система не есть самая человечная. Кто хоть раз общался с представителями северных народов (у них дома) или иных «туземцев», не испорченных -прогрессом- , тот поймет – о чем я.


-»18. В мире всегда должны быть касты - богатые и бедные, сильные и слабые. *3»-

Тут мы приходим к тезису о том, что треп о полезности демо*ратии для обезьян 3го мира – блеф. Как блеф и то, что это будет способствовать их «развитию» и они в итоге придут как равноправные партнеры в «цивилизованный» мир. С деревьев им слезть позволят, но вот отходить от них - ни-ни. Будут стращать и что мол дерево нужно, чтобы взлезть и спастись.

-Не возражаю. 3мир долхен быть обезоружен. А способ ....-

Не. Чем, кроме дротиков, были вооружены туземцы в Анголе, до открытия там месторождений алмазов? Или их собратья в Нигерии, пока там не нашли нефть? За «прогрессом» в банановые рощи приходят войны, на которых обезьян стаскивают с деревьев и дают уже автомат и гранаты, чтобы воевал клан одного дерева с другим. Потом прилетают «освободители», »демо*ратически» отбомбятся и делят деревья среди наиболее «достойных» и определяют, кому обезьяны теперь должны с радостью нести свои кровные бананы. Если бы изначально оставить обезьян в покое… и не вооружать (одну против другой), а потом не обезоруживать будь каким способом.

-20. А хватит с вас и етих пунктов.-

Пеши исчо (с)

-Гонорар - для Яде на мороженое, мож она станеет покладистой-

Я бы «мож» заменил на -если-. Морковный вариант для части сообщества работает лучше (тем более, с точки зрения прогрессивной системы. И в любом случае - не дал бы. Пусть муж воспитывает, если «дворянское» происхождение не помогло. Злой я Так что гонорар можно отдать на борьбу с прогрессом


-»Ну и Про православие. Пока его разрушать и разврасчать нет смысла - у него нет никакой силы в ех-СССР. «-

Э-э. «Смысл» есть. См. комментарий к п.11.

-В обсчем - есть. Но _пока_ - пока есче нет-

Ну, как же. Пожар легче предупредить, чем потушить. Лучше удушить всякое вольнодумство в зародыше. Но зародыш скорее жив, чем мертв.

-«А вот с исламом хуже, фанатиков там хоть отбавляи.«-

Так фанатики - это не только в исламе и не только те, что с гранатами и калашами. Ась?

-Почему то наибольшее количество голодранцев и фанатиков именно там наверное географически-

Я говорил о фанатиках без автоматов. А гАрячих мужчин на Кавказе, и правда, больше, чем в Rованиеми.

     

VinniE

как понять правильная система..? И зачем или к чему она нам...?

     

Сударь

По Вашему месту жительства Parikkala/svetogorsk/JOensuu трудно определить, что значит "нам". А то тут есть и полькие "дворяне" из России, деловито говорящие "а вот у нас, в Фи...".

Но, как бы там ни было, система с невыясненным спросом (кто ее просил, например, в Африке?) экспортируется в одном флаконе (2 in 1) с "демократией"

     

VinniE

ето мохно обьеснить и в трёх словах..

     

bee

из них первые два: иди, на ???

     

VinniE

А зачем так жестоко..

     

Сударь

а Вас часто туда направляют, что сразу такие предположения?

     

Сударь

Я так и не понял ни Вашего места жительства, ни ответа потом. Ну ладно, не важно.

     

bugor

Нельзя.Коротко-не есть понятно.А более развернутое обьяснение заставит ваши мозги шевелить извилинами.Думайте,мадам,думайте.

     

bugor

Действительно,Пчел,зачем так жестоко,да еше при даме?

     

Joi

Теоритически можно, практически невозможно...

     

bugor

Видишь,Пчел,к чему приводит несдержанность мысли.