Vishnja

Люди добрые, помогите советом! ситуация такая - наша фирма договорилась со строительной фирмой о проведении ремонтных работ в нежилом помещении. мы оговаривали с ними определенный объем работ. всю их работу оплатили официально, а деньги на материалы давали наличными, и закупали они их тоже сами. но по своей великой глупости, мы не догадались взять с них расписку в получении денег. в результате мы имеем незаконченный ремонт, потому что, как только нами официально была оплачена их работа, они слиняли. а теперь еще и требуют с нас официальную оплату материалов. угрожают тем, что их страховая компания снимет деньги с нашего счета.
помоги плиз, как найти правду?

     

Wisper

Никогда и никому не плачу вперед! Финны научили!

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Gerbarii

Звать команду на чёрных жигулях в подмогу) Хорошо же вы договаривались, уж не до такой степени наивными то надо быть.

     

do_scrum

ИМХО, здесь стоит проконсультируваться у юриста, на сколько возможно их за вымогательство натянуть. Правду уже не найти, если они такое г-но.

Кстати, не понял, как может их страховая с вашего счета что-либо снять.

П.С. причем, здесь не в суд подавать, а именно уголовное дело заводить.

     

Gordon

деньги передавали при свидетелях?(желательно каких либо независимых...)

-----------------

     

Vishnja

Я тоже не понимаю, как это может страховая компания, поэтому и спрашиваю,т.к. это они нам этим пригрозили. А как можно завести на них уголовное дело, я ведь не могу доказать, что передавала им деньги? И как дакажешь, что работы не доделали?

     

Vishnja

передавала деньги в банке при работнике банка, но она не знала ведь за что.

     

Gordon

думаю что в правоохранительные органы сначала за советом сходить надо...

*но воще то так делать как Вы-плохо...Вас могут обвинить в том что не передавали никому и ничего...

-----------------

     

kisumisu

имя фирмы в студию
п.с. никогда нельзя давать деньги наличными без расписки. уголовным делом пахнет

     

Gordon

тут главное-не в коем случае не производить оплату выполненной ими работы...
пусть в суд подают...

-----------------

     

-Dr-

Я бы на вашем месте писал заявление в полиции. Поскольку я не юрист, не знаю как квалифицировать. мошенничество, вымогательство? Но, если будет заявление, то тогда у стройкомпании будут проблемы, особенно если по запросу полиции вам дадут видеоматериал, подтверждающий передачу денег. А вообще, если сумма серьезная, имеет смысл нанять юриста.

     

Vishnja

да теперь уже понятно, что надо было расписку взять. но мы просили у них чеки, мы были уверены, что они отдадут их нам, но...

но меня интересует, если мы не заплатим им требуемую сумму за материалы (которые мы уже оплачивали), чем это нам грозит? нам уже плевать на этот недоделанный ремонт, мы сами его теперь делаем... но платить им еще раз материалы мы не намерены. могут ли они нас обвинить в том, что мы их не оплатили? и чем это нам грозит?

     

Gordon

если сможете доказать то что передавали деньги-ничем не грозит...

-----------------

     

Сударь

неужто фирма финская? честность так и прёт...

     

finnik

Чяво..? Наликом платили..?
Опять чьи-то шутки...

     

Wisper

Если деньги передавали в банке, обязательно должна быть видеозапись, в банке записывается все. Существует ли смета? Существует ли договор и как были осуществлены проплаты за работы?

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

Wisper

И что здесь шутейного, очень много раз платил налом, если это всех устраивало?

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

finnik

А как же "дебет-кредет, получил, расписалси.." Шараш-монтаж получаетси какой-то...

     

Wisper

А вот это уже вопрос другой

-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл

     

mg-34

А у них есть отчетность о том за какие деньги они покупали материалы?

     

finnik

Вопрос всё тот-же... Как дела ведутся, такой и результат...
Любую такую "фирму", можно под суд подвести запросто, нибудь хоть одного чека на банку краски...
И всякие там видио в банке, можно рассмотреть как дачу взятки...

     

Iosif

про "снятие" денег с вашего счёта якобы страховой фирмы - обычный стройбатовский стёб. Шлите их на 3б. , и скажите, что если начнут выпендрёж, будет заява в полицию и в налоговую за чернуху. Правда, если сами чисты перед законом. Ну а если нет, то скажите, пусть придёт шеф этой шаражки, и вы спокойно обсудите все взаимные претензии.

     

Crest

Похоже что нанимавшая сторона в чем то замешена, поэтому и боится в полицию заявить, может налоги за счет разницы в стоимости материалов, а строители теперь наезжают зная об этом.
Название у строительной фирмы есть? может погуглить и отзывы найти.

     

EsterSita

договор письменный у вас есть? и что значит официально оплатили? они выставили вам счет? деньги за работу переведены на счет подрядчика? по белому или по черному делался ремонт? что за контора? местная или выездные артисты? народ хочет знать в лицо своих героев.
что не доделано? инструмент вывезен?

если они исчезли, каким путем они угрожают? звонят?
пугаться не нужно.
расскажите лучше в деталях...

     

Crest

Есть вариант что строителям не хватило налички на материал и они докупали на свои деньги, теперь хотят возместить. Поэтому нанимавшая сторона и боится, что то быстро они согласились доделывать своими силами.

     

do_scrum

Кстати, обычно деньгу выбивают не страховые а другие компании. У них проценты очень хорошие.

     

kunto

вот первый вопрос должен быть!

     

Iosif

щас вспомнят байку про то, что в Финляндии устные договорённости тоже являются договорами, гы...

     

do_scrum

Ну это действительно так.

Кстати, здесь правильно заметили. Если строители вложили еще своих материалов то за это они могут требовать деньги. Т.к. вы их не остановили а позволили делаь работу.

     

Iosif

а ты пробовал доказать, если противная сторона утверждает, что она ничего подобного не говорила, и 2 свидетелей это подвердят?
Сказки это. Несколько знакомых уже погорело на этом. Это равносильно утверждению, что на товар без чека есть гарантия.

     

do_scrum

Здесь другая проблема. Работа сделана, материалы потрачены. этого отрицать никто не сможет. это является косвеным доказательством.

     

kisumisu

смотря с кем... гы
у нас с ремонтниками были УСТНЫЕ договоренности, но платили за работу ПОСЛЕ, а не ДО, это во первых, во вторых материал покупали САМИ и в третьих - если они покупали- то оплачивали ПО СЧЕТУ

     

Crest

Материал могли покупать и не по счету, у постоянных клиентов в магазине есть блат можно приобрести без чека и подешевле. Могли взять излишки материала с других обектов.

     

kisumisu

ну тогда мне с такими не по пути- кто берет где-то излишки (не кондишн в основном) и без чека- ибо деньги любят СЧЕТ, а я- подозрительная и на слово- что я вам мол притащу ( у меня де связи) товар но без чека-со мной не рулят. если что- а спросить и не с кого, ибо кто-то где-то достал.
Мы делали ремонт квартиры- брали тех, кто есть во-пераых- в регистре, потому что потом получили kotitalusvähennys, далее- чеки о покупках материала- я храню- ибо впослдествии иногда надо знать что, по чем и где ты покупал, стоимость ремонта пригодится когда например бцдешь квартиру продавать
Вообщем- шаражкины конторы по ремонту я не возьму.
п.с. "блата" как такоого тут нет. если только Пекка не друг Олли и не продаст ему товар по себестоимости, ибо в в строймагазинах постоянным клиентам дают просто "скидку" либо большие строительные компании покупают все ОПТОМ с завода