XtreamCat

В виду безобразий последних 2х десятилетий это было бы вполне заслуженным определением... Обсудим тему?

     

Time

желающих нет разочаровываться в своих фантазиях...

     

Сударь

США утвердились в этой роли после того, как сбросили ядерные бомбы на Японию. С тех пор - безусловный, неоспоримый и недосягаемый лидер по части зла на Земле. Дальше - хуже.

     

XtreamCat

Ни одна страна мира(вместе со всеми вместе взятыми террористами) пока и на "пушечный выстрел" не приблизилась к странe-лидеру по части злодеяний.

     

Petter

гитлера, пол пота, сталина, омара аль башира мы не помним принципиально?
вы, ребята, связь с реальностью совсем-то не теряйте, поберегите себя.

     

Asohnvej

А это что за перчик? Или это очередной "Зло года, по опроснику США" ?

     

Petter

президент Судана, устроивший исламизацию Дарфура, от которой то ли 200 то ли 500 тысяч негров как-то поумерло, а 2.5 млн сбежали

     

XtreamCat

На вашем месте я б не мешал все в одну кучу. Гитлер есть гитлер и не идет ни в какое сравнение ни с комбоджийским гопником ни с душманом аль баширом(кстати, а кто это? )...

Но с нацистской Германией - США можно сравнить. До маразма идеологизирована внутри(при видимой свободе творчества), до злодеяний мирового масштаба: начиная с таких как
- испытание на живой натуре атомных бомб в Японии и фосформных бомб в Дрездене. И как правильно заметил пользователь "Сударь" - дальше только хуже. От армии третьего рейха военщину США отличает только стиль "работы", а масштабы даже покрупнее...

     

Asohnvej

Глупости пишете. Если были бы такими, то уже к концу 50-х такой страны ,как СССР не существовало бы...Оборонка была ниже плинтуса..."Наши", в свою очередь вербовали арабов прочую нищету, суля им золото..Которое, кстати, и раздавали их князькам..

     

TPAKTOP

Мне очень понравилась речь туомио. Типа химическое оружие преступление против человечности. А то что сто тыщ погибло от пуль и бомб это хорошо.

     

Asohnvej

Фи, так он по сравнению с Пол-Потом ребёнок

     

EXPAT

Согласен, безобразия творят... Другой вопрос , могут ли соскочить с этой роли?

     

XtreamCat

Если предположить, что Россия создаст военно стратегический альянс(допустим) с Китаем, то очень даже резво. Однако это только теоретически пока...

     

EXPAT

Это не только теоретически, я думаю, это пока мифически...))для этого нужно полностью произвести полную замену правящих "элит" в обоих странах)))

     

banchic

Россия и Китай в альянсе страшны тока бессмысленным пушечным мясом (в избытке).
А так ещё чем пугать нато? Ржавьем?

Ну и какой альянс если Китай спит и видит Дальний Восток в своих границах?

     

EXPAT

Причем здесь пугать??? Зачем? Ни у кого в здравом уме и трезвой памяти , не родиться идея развязать ядерную войну в центре Европы...

     

banchic

Оно конечно так, если в ЗДРАВОМ уме.
Не забывайте о Карибском кризисе. Не так давно вроде и было....

     

XtreamCat

Ну в целом да. Ракет хватит, что б всю Европу и пол Северной Америки с говном смешать: и в "командировку" с "ржавьем" ехать не нужно. Надеюсь, что ума хватит не развязывать подобные войны, но закодировать США от дурных поступков вполне хватит: коли совбез оон они на детородном органе вертят...

     

Сударь

где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.

А в реале:


www.
epravda.com.ua/rus/news/2013/08/30/392111/

-----------------

     

EXPAT

Ну, да, мода....;(

     

banchic

[QUOTE=Сударь]где-то я такой гон уже слышал... Заразный, видать, посыл.

Я вам сейчас покажу где "гон"! И пусть эти данные на 2009г, но я вас уверяю, что за 4 года невозможно изменить например эту ситуацию в ВВС. Да и сомневаюсь я очень что уже вообще что-то можно изменить. А все эти показухи типа Макса так это очередные фанфары.

Ну так вот:

"В настоящее время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства этих самолетов, истекает в 2005 - 2009 годах, после чего последует их неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более
1300 вертолетов."
Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Износ авиатехники составляет около 60%...

Из материалов Государственной Думы (2005 г., пояснительная записка к проекту изменений в статью 26 закона «Об обороне»): «...Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в
2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год."


http://newsland.com/news/detail/id/400868/

     

XtreamCat

Вы видимо из "бывших": коли с такой уверенностью откровенный бред несете. Какое "пушечное мясо"? И откуда вам про "ржавье" известно? Из журнала "юный техник" или из канала НТВ?

     

banchic

Из "бывших" это что значит?

Ну а про ржавьё вам расскажет сейчас любой техник самолёта (к примеру)


Пример по более близкому мне роду войск-ВВС.



Реальность такова: если при Ельцине-разрушителе в 1992-1999 гг. в войска худо-бедно, но поступили 132 новых самолета, то в 2000-2007 годах ... всего два. Два! В самые «нефтеобильные» годы. Да и что это за самолеты? Два Су-34, о закупке которых заявили в конце 2006 года. Сейчас, когда мы пишем эти строки (апрель 2009 г.) официозная расеянская пресса продолжает греметь фанфарами по поводу этих машин. Но мы знаем: в основном эти две машины были построены в СССР, их сейчас только доделали. Производить Су-34 серийно РФ не может: уничтожена оснастка, утеряны квалифицированные кадры. Правда, есть свидетельства о том, что еще в войска поступили аж 7 (семь) новых Су-27, но это - капля в море. Общей тенденции они не меняют. Как ни считай, а больше 9 новых самолетов в период «медвежьего царства» 2000-2008 гг. и «суверенной демократии» не выходит. По сравнению со 132 построенными в 1992-1994 годах машинами - мизер.



newsland.com/news/detail/id/400868/

     

Asohnvej

Карибы были давно, тогда "братва" не скупила треть Европы и Майами. Какой идиот будет бомбить свои дома и гешефты?

     

EXPAT

Ну, да , в общем-то , никитка был таким же ким чен имом... За которым стаяла одна шестая суши...))

     

Time

Военные интервенции США за последние 30 лет
http://vosstanit.blogspot.ru/2013/08/30.html#more

     

EXPAT

Ну и...?..........

     

Time

как всегда впереди планеты всей...
сколько убитых на их совести..

     

Asohnvej

На совести СССР куда больше,причем, среди своих. Так что.....

     

XtreamCat

Да бросьте вы чушь пороть.

Что то я не припомню, что б во время второй мировой советская авиация "на натуре" тренировалась: как например англичане и американцы: сравняв с землей город Дрезден вместе с женщинами и детьми: которые на тот момент и были в этом городе: в феврале 45 года. При том, что от войск третьего рейха СССР побольше досталось...

Решили фосфорные бомбы по случаю испытать...

     

Time

факты, факты и ещё раз факты и цифры!

     

Asohnvej

что-то всё в одну кучу намешали, и Дрезден...Тогда уж и Гамбург забубенте, фотки ещё более колоритнее. Только Коветри незабудьте...Ну и советские города,ой, простите, там же нелюди жили -то не в тему, сорри..

     

XtreamCat

Не понял? Советские города по вашему сами советы бомбили???

Замутите тему про СССР если угодно. Зачем же флудить в чужих?

     

Asohnvej

В военное время все средства хороши. Это реализм, а не разборки после драки побеждённых с победителями.
Неужели непонятно, что штаты подкупают всех капитализмом, то есть :"заработал-купил". А "наши" одними обещаниями, которые в конце концов всем надоедают, потому как кушать-то хочется, а нечего. Соответственно, система побеждает та, которая не обещает, а даёт возможность.

     

EXPAT

Согласен!!! И хотелось бы добавить, что если завтра, нас с вами начнет "гнобить" какой нибудь new испеченый диктатор... Куда мы с вами отправимся???))

     

XtreamCat

Какое "военное время" и когда в США за всю историю было: кроме гражданской войны, перл харбора и обсирушек с размещением ракет на Кубе???

И какого(извините) члена - нужно было лезть во Въетнам, Ирак и сейчас в Сирию???

Бред то не нужно нести!

По вашему выходит, что товарищ Жуков был прав: когда велел расстреливать членов семей дезертиров? Военное же время было и по вашему "все средства хороши"... Говорят, что если б его сам "сухорукий" не остановил, то Жуков так бы и поступал..

     

Asohnvej

Бред не нужно нести вам. Включите денежную составляющую и геополитические интересы бывших соперничающих держав, и всё обьяснится.
Ещё раз: в 50-х ПВО СССР было на уровне разборок дворовой школоты с ОМОН-ом. Американцы летали куда хотели, и как хотели вплоть до начала 60-х. Хотел-бы уничтожить, давно бы сделал. Дальнейшее - трепотня. Сравните уровни жизни (А именно по нему рядовые жители мерят гос.строй и систему) США и СССР, думаю всё ясно станет. Все эти локальные "разборки" - это делёж геополитики меж двух стран. С таким успехом можно спросить, а какого хера "советы" делали у арабов, африки и прочей голожопии и нищеты? Ни один адекватно мыслящий народ не хотел связыватся с какими-то советами, которые хотели "отобрать и поделить". Кому нужны толпы подхалимов, лизоблюдов, бездарей, которые только орать и умели, а по специальности показывали полную бездарность. Именно таких людей подымала наверх соц.система.
Что касаетса "фантиков"-долларов, для сравнения , эта денежная единица являлась эталоном долгое время (да и сейчас). А рубль является ли эталоном????
Что за манера такая, в своем доме разруха, так хоть тех, у кого хоть мало-мальски хорошо -обьявить говнюками. Чтобы не так обидно было за своих....

И потом, надо видеть причины:
не со зла товары из США покупаются. Никто не заставляет. Тем не менее, будет выбор товаров из США или России, российские мало кто купит..Думаю, обьяснять не нужно, из-за чего...

     

EXPAT

Ну, что ж, поддерживаю....))))))

     

XtreamCat

А я нет. Но эмоциональный порыв оценил...



Единственное чего я не понимаю, так это эпитетов вроде: - "режимы Буша и Обамы".
- И Буш и Обама - всего лишь "холдеи" у конгресса США и не более. Выглядит так: как будто Обама ждет одобрения от конгресса, а на самом деле чуваки из конгресса давно сказали Обаме; "что б он просил их одобрения": "а иначе ему будет "кирдык": как и Кеннеди..."

     

XtreamCat

Честно говоря прочувствовался вашей речью и по многим "идеологическим пунктам" вполне согласен.

Однако скромно замечу, что если б у США была противовоздушка не на "уровне дворовой команды" к концу второй мировой, то они бы и сами перл харбор не просрали: как это случилось незадолго до этого.
Да и общий уровень вооружения: по сравнению с уровнем вооружения и технологичности - армии третьего рейха: что у США, - что у Великобритании (в те времена): вызвал бы гомерический хохот - у любого очевидца из нашего сегодня... Так что СССР был примерно в таком же положении/на таком же уровне - как и союзники.
- Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха.
- Не нужно соплей и комментариев. - Доверьтесь фактам...
К тому же: "побеждает не тот у кого лучший меч, а тот кто умеет драться"

- В этой связи рекомендовал бы вам поостудить свой "ораторский пыл" и понять, что до 50 года: спустя 5 лет после окончания второй мировой войны: врядли США настолько "отехнологичилесь" бы(по сравнению с СССР), что стали бы на голову выше. Разве, что - чертежи нацистских оборонщиков умыкнули втихаря от сталина? - Но даже на разработку сп#$ных(или украденых) идей понадобилось бы время: побольше чем 5 лет...

Не несите бред...

     

duche

а чем отличается бред от Вашего вранья? причем рассчитан ого на идиота?

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

XtreamCat

Враньем обычно ты грешишь. - Поэтому и нету цены твоим словам...
Однако,(by the way) - в каком месте я что то не то сказал???

- В том, что армия США просто физически не успела бы довооружиться лучше армии СССР за 5 лет?
- Или в том, что армия третьего рейха была самой лучшей в то время???......

     

duche

Ну сразу и начнем, гляди, чемпион:

"Oднако СССР сумел принять на себя первый удар: и, в последствии, - раздавить: - самую лучшую армию в мире(на тот момент): армию третьего рейха".

- где СССР сотворил безобразия сопоставимые Херосиме и Нагасаки или Дрездена, а в последствии Въетнама, Югославии и Ирака????

хватит или еще?

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

XtreamCat

А когда СССР бомбил мирное население ????? Достаточно или хватит??

Говорю же... - Тебе лучше молчать: авось за умного сойдешь.