-Dr-

Получил решение о налогах и как-то не нашел графы о вычете расходов на ремонт, хоть и подавал. Как нужная графа должна называться? Спасибо.

     

-Dr-

Бланк я по весне заполнил, где перечислил затраты на ремонт и подал вместе с декларацией. Из вашего поста получается, что решение по таким затратам должно придти отдельно?

     

nezaika

Нет, извиняюсь, не уловила, что это уже решение о возврате было.

     

Suhov

я бумажку по ремонту ходил подавать в налоговую сам, потому как впервой. мне показалось, что на каждого работника, или компанию, нужно подавать отдельную бумаженцию, потому как там туннус его нужно писать, и только одна графа почему то для него была. тётушка сказала хранить счета пять лет.
наверное, можно как то и всех скопом записать.
приятно удивило, что из 700 евро счёта, она насчитала 300 к возврату, хотя сама работа там была в районе 450. я думал, ну треть от 450, 150 может и вернут, а она 300...

эт я просто опытом делюсь, к вопросу отношение имеет посредственное.

     

nezaika

Чисто теоретически должны вернуть до 60% от суммы именно за выполненную работу (т.е. материалы и стоимость оборудования не включается). Вот и получается 300, а не 150.

     

Suhov

))) как приятно. очень даже стимулирует делать всё по белому. получается, я за работу заплатил 150 вместо 450 ) по чёрному я бы так вряд ли договорился. да и мороки потом не оберёшься - ни гарантий, ни качества....

     

Сигизмунд

так вроде в следующем году должны приходить возвраты за этот год, а в этом за прошлый.

     

По-душка

В налоговом решении (verotuspäätös) смотри заголовок VEROSTA TEHTÄVÄT VÄHENNYKSET
(вычеты из налогов). Там, скорее всего, будет сначала
Työtulovähennys, ну а потом
Kotitalousvähennyksen kustannnukset, yhteensä
Kotitalousvähennys, vähennettävä osa kustannuksista
Kotitalousvähennyksen omavastuu
Kotitalousvähennyksen veroista vähennettävä määrä

Вот в этой последней строке и сообщается, сколько было вычтено из налогов в счет ремонта дома. Нашел?

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Vnik

Логику понять не сложно, если принять во внимание, для чего государство ввело эти котивяхеннусы.
Вы думаете оно заботится о том, чтобы вам ремонт обошелся дешевле? Ни разу не заботится.
Государству крайне не выгодно, если ремонтные работы проводятся своими силами или с помощью родни "за еду" или "за черный нал". Государство с этого ничего не имеет.
Вот оно и ввело котивяхеннусы на такие виды работ, которые или вообще не делаются владельцами, потому как дорого, или вот так вот "за черный нал". Это позволило хоть как то обеспечить фирмы и фирмушки хоть какой-то работой.
А прочистка трубы входит в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ вид работ, с выдачей документа, который требует страховая компания. Иначе дом вы свой не застрахуете. То есть куда ж вы денетесь - так и так будете трубочиста приглашать. И с точки зрения государства зачем же вводить котивяхеннус на этот вид работ, если он и так прекрасно выполняется и "в белую".

    кто голосовал?  

nezaika

Аха, все ясно теперь.