BlueJean

"Johnson's Russia List", США задается вопросом:

"Почему все видные аналитики и репортеры наиболее влиятельных американских газет, пусть и не в открытую, руководствуются следующими постулатами: 1) если речь идет о любой проблеме, к которой Россия имеет хоть какое-то отношение, русских заведомо считают виновными, пока не доказано обратное; и 2) российская политика заслуживает одобрения лишь тогда, когда она служит не интересам самой России, а интересам других стран".

Ответ там же - Почему американские СМИ - как либеральные, так и консервативные - настроены одинаково антироссийски?

Что думаем?

     

Impovsky

Такова жизнь.
В России виновными во всем а-приори считают жидов, и американский империализм. Не хочешь задат вопрос почему?

     

Contra

В данном случае речь также ведется об официальной прессе?

     

fomabrut

"Почему все видные аналитики и репортеры наиболее влиятельных американских газет, пусть и не в открытую, руководствуются следующими постулатами"

Потому, что наиболее влиятельные газеты подчинены людям, которые верят (или просто считают это так), что Америка (поставь что хочется) это крепость, окруженная варварами. Враг нужен и
без него внутренняя конструкция общества (а мы обсуждаем США) явно развалится. То, что Россию до сих пор считают "плохой" есть признак внушающий надежду. Стать хорошим (хороший индеец- мертвый) представляется затруднительным по многим причинам.

     

Impovsky

НУ, я не согласен, что негативное мнение офицальной прессы США о России является не изменным фактом.
Я помню слюнепускание америкосов о России до того как Путин отменил выборы губернаторов, монополизировал парламент и разнес ЮКОС.

А вот потребность во внешнем враге для сплочения нации - ето вешь постояннай и необходимая. И чужая страна как враг - ето более здравая мысль, чем искать врага среди своих граждан по национальному принципу...

     

BlueJean

В принципе, тема топика подразумевает не только американские СМИ. Так что правильно сделал, что вопрос поднял. Не хочешь раскрыть тему?

     

BlueJean

К вопросу об "индейцах".

Инагурационная речь Буша.

Впечатляет.

     

Contra

Жаль, что авторы не подумали о возможных решениях проблемы. Реальных решениях. Читая статью, у меня, к примеру, возникало справедливое чувство негодования к Америке и Западу. То есть мое враждебное отношение к ним (к странам, не людям) лишь еще более укрепилось. Не на это ли и направлены подобные публикации, где одни обвинения?

P.S. Читая статью, постоянно путался в "мы". То это русские, то американцы.

     

zuber

Да, все гораздо проще. Запад и Штаты были неготовы к концу Холодной войны. Их политика и гос. строй очень заависил от наличия ВРАГА. Причем, не просто, врага, которого можно былобы разбомбить, как Ирак, а сильного врага, которы мог цапнуть за ***у. Теперь, они стараются пугать призраком того врага, пока народ на это покупается. Ну, паралельно, начали разрабатывать нового недруга - глобальный тероризм.

-----------------
-=*=-

     

Belskyi

Могу слово в слово сказать тоже самое и о России... толькок тому что у "Нас есть враг", мы добавили еще свой национальный колорит "Он во всем виноват"

     

Бегемот

Интересно было бы посмотреть в этом ключе местные СМИ. С учетом местных существенных финансовых противоречий между основными промышленными группами (что в отношениях США-Россия, вообщем-то, отсутствует).

-----------------
Бегемот

     

ank

К вопросу о речи..
Немного статистики:
http://www.comedycentral.com/mp/pla.../jon_10011.html

     

kisumisu

извините-не вьехала. кто такой миланович и почему его мнения так высоко ценят и что ета за контoра ? они что, аналитики политики? или ето один из миллинов саитов, на котором кто-то высказывет мнение?

     

BlueJean

Извините, я точно так же могу сказать: "А кто такая kisumisu и кто такой BlueJean? Их мнение что, так ценно? И что они вообще здесь делают?" Давайте уж сразу Буша с Путиным сюда позовем, пусть объяснят что к чему.

Миланович (не знаю кто такой) на станицах "Johnson's Russia List" высказал свою точку зрения (а может быть, даже не свою - может ему проплатили). Любой с ней может как согласиться, так и оспорить. А может вообще не заметить. Никого верить на слово Милорановичу не заставляют. Так что не вижу причин для паники.

     

kisumisu

да не паникую, просто выбрали опять какой-то саит где в россии видят врага. как будто специально только такие саиты и ишут.

такое очушение что только и выискивается такое чтоб запад обвинить в нелюбви к россии. бот и поинтересовалась

     

BlueJean

Ну, сайт хоть и российский (с многозначительным названием "Инопресса" ), но издание все же американское.

И потом, никто ведь не мешает найти похожий материал антироссийской направленности и выставить его на обсуждение. На здоровье!

Обсудим.

     

kisumisu

так зачем искать сайты с антироссийской направленностью ? давайте же искать сайты где с любовью пишут о россии. обсудим

     

HaeMHuk

Например вот статейка из того же inosmi...

http://www.inosmi.ru/translation/213612.html

Ну и тут немного...
http://www.inosmi.ru/translation/212746.html

-----------------
От некоторых фактов у теории волосы дыбом встают.

     

BlueJean

27:15

Выдержка из речи Буша:

"Нашими усилиями мы зажгли светоч в сознании людей. Этот светоч согревает тех, кто чувствует его силу. Этот светоч жжет тех, кто борется против его распространения и однажды неугасимое пламя свободы достигнет всех самых темных уголков нашего мира".

Светоч жж0т.

     

kisumisu

спасибо наемник на ссылки, прочитала- везде враги, враги, враги....
ам.политику не ближнем востоке НЕ ПРИВЕТСТВУЮ И НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИВАЛА. им давно пора домой.
но вопрос в чечне все равно надо решать- мирным путем, потому что жить по принципу око за око- мира никогда не будет. пример тому израиль. вы нас стукнули, мы-вас. не оправдываю чеченскиx террористов и не зашишаю политику путина там. но там гибнет мирное население и гибнут русские парни. беззакония с обоих сторон. так какой выход? всем понятно, что при даче полной независимости- россия теряет свое влияние в етом раионе и есть риск что и другие малые национальности будут требовать независимости....

     

BlueJean

С любовью о России: http://kremlin.ru/

Готов к обсуждению.

     

XtreamCat

Это кто это так считает? Люмпены и дворовые бабульки с 2мя классами образования?
Я могу продолжить. Финские люмпены и жлобы, на полном серьезе считают, что во всех финских бедах виноваты улкомаалаисет и прочие рюссят. А почему? - И так понятно...