Это чистый популизм. Практического смысла в нём нет совершенно.
ну там многие на серьезных щщах сейчас обсуждают это типа воооот правосуууудие и т.п. в т.ч. немцы и прочие. хотя что там от правосудия осталось после того как они утёрлись плевком сша на свои лысины - не очень ясно.
правосудие оно на то и правосудие что для всех. или для никого. будь они самураи они должны были совершить сепоку еще в 20м году ну или как минимум самораспуститься.
не знаю, как можно говорить о международном правосудии серьезно... Судят ВСЕГДА победители. так было 5 лет назад, 50 лет, 100 лет и тд.
ну по классике же кто проиграл тот и гитлер
забавно что здесь вроде как пока никто не проиграл и перспективы этого весьма туманны. выглядит как попытка делить шкуру медведя который и не убит в общем то.
Ну ладно - будет ему с попадьей что-то или нет это вопросвторой.
А вы то сами как воспринимаете сам состав - вывезти детей, в некоторых случаях при наличии родителей и закононных опекунов, и в прямом эфире объявить о их перевоспитании - отказе от украинского языка и патриотическом российском восспитании?
Исторя мужчины, которого при выезде из мариуполя разделили с детьми и только то, что у него был телефон, который он детям дал и то. что дети были достаточно большие что бы позвонить отцу, и то что отец нашел деньги и в 3 дня добрался из эстонии под Москву и забрал детей предотвратило их усыновление. Это было от лица отца по финскому телевидению.
Сколько таких случаев когда телефона не было или денег не нашли или не успели?
Не говоря уже о том что родителей никто даже и не думает искать.
Истории о том как родителей - работников милиции или прокуратуры (это криминал вообще?) отделяли от детей - родителей в тюрьму, детей на усыновление или в детский дом то же были.
Вам эти практики ничего не напоминает?
Напомнить как на Нюрбергском процессе детей-блондинов забирали и отправляли в арийские семьи для перевоспитание?
Это делает наше государство Это без малейшего сомнения транслируют по телевизору - доказательств собирать не надо.
Вот вы - как граждане этогогосударства - что о этом думаете?
Причем наши моральные оценки это даже мелочи.
Что будет когда эти дети вырастут и начнут узнавать что произошло - что случилось с их родителями.
Вот кто этим всем занимается, кто усыновляет и "воспитывает" они представляют что весьма вероятно им лично предъявят?
Причем отдельные экцессы в весьма специфической форме совсем не исключены - приблемы бывают даже когда родители совсем подонки были и этого ребенка в мусорку выкинули.
Ну ладно - будет ему с попадьей что-то или нет это вопросвторой.
А вы то сами как воспринимаете сам состав - вывезти детей, в некоторых случаях при наличии родителей и закононных опекунов, и в прямом эфире объявить о их перевоспитании - отказе от украинского языка и патриотическом российском восспитании?
Исторя мужчины, которого при выезде из мариуполя разделили с детьми и только то, что у него был телефон, который он детям дал и то. что дети были достаточно большие что бы позвонить отцу, и то что отец нашел деньги и в 3 дня добрался из эстонии под Москву и забрал детей предотвратило их усыновление. Это было от лица отца по финскому телевидению.
Сколько таких случаев когда телефона не было или денег не нашли или не успели?
Не говоря уже о том что родителей никто даже и не думает искать.
Истории о том как родителей - работников милиции или прокуратуры (это криминал вообще?) отделяли от детей - родителей в тюрьму, детей на усыновление или в детский дом то же были.
Вам эти практики ничего не напоминает?
Напомнить как на Нюрбергском процессе детей-блондинов забирали и отправляли в арийские семьи для перевоспитание?
Это делает наше государство Это без малейшего сомнения транслируют по телевизору - доказательств собирать не надо.
Вот вы - как граждане этогогосударства - что о этом думаете?
какая то максимально нелогичная история. разделили за то что у него был телефон? што? я ранее не слышал случаев чтоб там разделяли родителей с детьми за то что у родителей был телефон.
у работников милиции тоже детей отнимают на усыновление?
а что за такой нюрнбергский процесс где детей у блондинов забирали и отправляли в арийские семьи, у кого их забирали то? у судей? а если судьи были не блондины а шатены например, тоже детей забирали, или только у блондинов?
вы можете как то менее сбивчиво свои переживания выкладывать, а то очень интересно но очень непонятно.
Почитал тут и послушал всяких "умных политологов" по данному вопросу, есть вполне интересное мнение.
Что сам Путин и санкции против него - это просто инструмент.
А цель - это глава Китая Си Цзиньпин, который как раз и собирается на следующей неделе посетить Москву.
И теперь Си будет встречаться с человеком под условным арестом.
Кто с кем?)) там областной центр пол года взять не могут, кого они завоют то, посмешище же. Война уже проиграна на самом деле, сейчас продолжается кровавая агония у которой один конец, а именно Путин в Гааге
Сообщений: 2,984
Проживание: Pietari
Регистрация: 07-04-2011
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Riku rik
Кто с кем?)) там областной центр пол года взять не могут, кого они завоют то, посмешище же. Война уже проиграна на самом деле, сейчас продолжается кровавая агония у которой один конец, а именно Путин в Гааге
а в случае прямого столкновения РФ с НАТО кто то будет брать города? сомневаюсь
Сообщений: 25,375
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от kobidzeoleg
а в случае прямого столкновения РФ с НАТО кто то будет брать города? сомневаюсь
Если исключить применение ЯО, что более-менее логично для всех, то следующий конфликт где-то в границах ЕС возможен именно по украинскому сценарию. К сожалению. С этим вот "брать города"... но сначала всё решат именно ракеты и авиация, причём это будет уже, скажем так - Дрезден +Лондон, в квадрате. Даже думать о последствиях не хочется, если честно.
Как правильно выше сказано-это сигнал и Китайскому императору и прочим,ну и ещё окружению царскому-типа сдайте сами ...Практически-это ещё большая изоляция.Реакцией будет большее обострение,особенно принимая во внимание,что неограниченная власть уже снесла крышу в целом хитрого и неглупого человека,пусть и малообразованного.Ничего хорошего для жителей РФ и для ее соседей
Как правильно выше сказано-это сигнал и Китайскому императору и прочим,ну и ещё окружению царскому-типа сдайте сами ...Практически-это ещё большая изоляция.Реакцией будет большее обострение,особенно принимая во внимание,что неограниченная власть уже снесла крышу в целом хитрого и неглупого человека,пусть и малообразованного.Ничего хорошего для жителей РФ и для ее соседей
Ты, наверно, лучше образован, поскольку судишь об образовании других.
Путин закончил международное отделение юрфака Ленинградского (тогда) университета. Ты знаешь, какой конкурс нужно выдержать, чтобы поступить туда? Плюс к этому высшему образованию закончил Высшую школу КГБ по внешней разведке. А ты, наверное, не меньше чем Оксфорд закончил? В каком году?
Ты, наверно, лучше образован, поскольку судишь об образовании других.
Путин закончил международное отделение юрфака Ленинградского (тогда) университета. Ты знаешь, какой конкурс нужно выдержать, чтобы поступить туда?
"Я свой выбор сделал. Правда, родители это поняли не сразу. К ним пришел мой тренер и говорит: «Есть конкретное
предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт»
"От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Издательство Вагриус, 2000.
Сообщений: 1,121
Проживание: Helsinki
Регистрация: 06-10-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от -Dr-
"Я свой выбор сделал. Правда, родители это поняли не сразу. К ним пришел мой тренер и говорит: «Есть конкретное
предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт»
"От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Издательство Вагриус, 2000.
Вы читали первоисточник или это просто вброс фразы из книги. Из чего вы сделали вывод что поступление на юрфак и спорт связаны между собой? https://litlife.club/books/132894/read?page=4
"Я свой выбор сделал. Правда, родители это поняли не сразу. К ним пришел мой тренер и говорит: «Есть конкретное
предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт»
"От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Издательство Вагриус, 2000.
Именно так и было в те годы - спортсменам везде были открыты двери.
Касательно темы - удивляюсь группе тутошних "патриотов", кивающих на США (которые не являются членами этого статута) - не пойму - какое вам дело до США?! Вы там живете или вы граждане этой страны? Есть МУС, есть его ордер, который рано или поздно будет исполнен (вспоминаем судьбу предыдущих трех президентов, на которых тоже был наложен такой же ордер). По крайней в 123 страны Путину дорога практически закрыта. И да, он стал теперь еще более нерукопожатен.
Про трагические судьбы детей, депортированных из Украины в РФ - вообще молчу.
Именно так и было в те годы - спортсменам везде были открыты двери.
Касательно темы - удивляюсь группе тутошних "патриотов", кивающих на США (которые не являются членами этого статута) - не пойму - какое вам дело до США?! Вы там живете или вы граждане этой страны? Есть МУС, есть его ордер, который рано или поздно будет исполнен (вспоминаем судьбу предыдущих трех президентов, на которых тоже был наложен такой же ордер). По крайней в 123 страны Путину дорога практически закрыта. И да, он стал теперь еще более нерукопожатен.
Про трагические судьбы детей, депортированных из Украины в РФ - вообще молчу.
ну типа человек, суд он или для всех или для никого. а иначе это не суд а "шапито" как сша их назвали.
дело не дело. будет сейчас каждый встречный поперечный себя межгалактическим судьей объявлять. ну простите, это дурка уже получается какая то. там таких тоже немало.
"Я свой выбор сделал. Правда, родители это поняли не сразу. К ним пришел мой тренер и говорит: «Есть конкретное
предложение. Володя как спортсмен может практически без экзаменов поступить в институт»
"От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным". Издательство Вагриус, 2000.
Сообщений: 10,217
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Апрель_2022
Ты, наверно, лучше образован, поскольку судишь об образовании других.
Путин закончил международное отделение юрфака Ленинградского (тогда) университета. Ты знаешь, какой конкурс нужно выдержать, чтобы поступить туда? Плюс к этому высшему образованию закончил Высшую школу КГБ по внешней разведке. А ты, наверное, не меньше чем Оксфорд закончил? В каком году?
слабый аргумент.Сам по себе Ленинградский университет или МГУ (это в Москве) еще ни о чем не говорит.Если только об этих двух заведениях,так некий процент идиотов всегда получал там дипломы,в любые времена.Так устроен любой человеческий колектив.Как ни выбирай,при найме на работу или на вступительных экзаменах,некоторое количество идиотов будет зачислено,в штат фирмы или в студенты университета.Возможен и такой вариант-когда поступал/нанимался,был нормальным,а в идиота превратился несколько позже.
...Возможен и такой вариант-когда поступал/нанимался,был нормальным,а в идиота превратился несколько позже.
Знаем такого:
Цитата:
...Участие в «Высшей лиге КВН», постоянные гастроли как раз припали на период институтских лет. Как он совмещал руководство студией с учебой, не понятно, ведь команда практически не бывала в Украине. ...
Ты, наверно, лучше образован, поскольку судишь об образовании других.
Путин закончил международное отделение юрфака Ленинградского (тогда) университета. Ты знаешь, какой конкурс нужно выдержать, чтобы поступить туда? Плюс к этому высшему образованию закончил Высшую школу КГБ по внешней разведке. А ты, наверное, не меньше чем Оксфорд закончил? В каком году?
курсы финского он закончил от те-тоимоисто и то со второго раза. но всё равно молодец я считаю. не только лишь каждый эти курсы может закончит.
Ты, наверно, лучше образован, поскольку судишь об образовании других.
Путин закончил международное отделение юрфака Ленинградского (тогда) университета. Ты знаешь, какой конкурс нужно выдержать, чтобы поступить туда? Плюс к этому высшему образованию закончил Высшую школу КГБ по внешней разведке. А ты, наверное, не меньше чем Оксфорд закончил? В каком году?
Ну вместе мы не пили,что сразу на ты.ЛГУ знаю хорошо и многих преподавателей тех времён.Как поступали тогда товарищи из КГБ в обход всяких конкурсов тоже.Про работу в разведке и чем и почему карьера ВВП там закончилась можете найти много информации,в том числе и старой конца 90-х годов,кстати и исследование комиссии Марины Салье,номер уголовного дела на ВВП и членов мэрии,про художества с гуманитарной помощью и вывозом редкоземельных металлов и даже одного зам мэра господина Собчака,что попался на финской таможне с вывозом радиоактивных металлов...Но это лирика..Почитайте размышления ВВП о Украине и украинском народе,а потом любые другие источники по ее истории...
Не надо путать дипломы с образованностью...У тракториста Горбачева и товарища Брежнева их тоже пачка была...
Ну вместе мы не пили,что сразу на ты.ЛГУ знаю хорошо и многих преподавателей тех времён.Как поступали тогда товарищи из КГБ в обход всяких конкурсов тоже.Про работу в разведке и чем и почему карьера ВВП там закончилась можете найти много информации,в том числе и старой конца 90-х годов,кстати и исследование комиссии Марины Салье,номер уголовного дела на ВВП и членов мэрии,про художества с гуманитарной помощью и вывозом редкоземельных металлов и даже одного зам мэра господина Собчака,что попался на финской таможне с вывозом радиоактивных металлов...Но это лирика..Почитайте размышления ВВП о Украине и украинском народе,а потом любые другие источники по ее истории...
Не надо путать дипломы с образованностью...У тракториста Горбачева и товарища Брежнева их тоже пачка была...
Казахи знакомые очень удивляются, что их Токаев разговаривает на намного более культурном и грамотном русском , чем один гопник
Но это только 1 эпизод и только в 1 международной инстанции .Сейчас готовиться новый Международный судебный процесс над путиным и его чиновниками по типу Нюрнбергского процесса над нацистское Германией .Для этого уже собирались министры юстиции 7 ведущих стран мира .
Но это только 1 эпизод и только в 1 международной инстанции .Сейчас готовиться новый Международный судебный процесс над путиным и его чиновниками по типу Нюрнбергского процесса над нацистское Германией .Для этого уже собирались министры юстиции 7 ведущих стран мира .
для этого суда опыт сша поучителен где они просто начали преследовать судей и те заткнулись. суд-тряпка
для этого суда опыт сша поучителен где они просто начали преследовать судей и те заткнулись. суд-тряпка
Послушай, ты строчки без упоминания США прострочить не можешь. Какое ТЕБЕ ЛИЧНО дело до того - что США принимают, а что нет? Каддафи, думаю, тоже плевать хотел на решения МУСа, итог всем очевиден. И неважно каким способом, важно что зло остановлено. Подох тот, сдохнет и этот (с).
Забавно выглядит статус Путина в МУС - "скрывается от правосудия".
У Каддафи не было ядерной триады, это существенно.
С другой стороны, Каддафи снесли свои же граждане, тут ты прав.
Плюсанул первую часть твоего поста . Вторая как-то сомнительна . По-моему , англичане местных бандитов на колонну навели . А тем всё равно , кого резать ... Лишь бы заплатили .
А по теме - клоуны . Решили о себе напомнить . А вдруг , денежка , грандик какой-никакой отслюнявят ...
А при чём здесь США ? Опыт суда в Нюрнберге взят за основу .
А ТАМ ПОЗОРНОЙ СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ ПОВЕСИЛИ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ .
ну сша убив миллион с лишним иракцев конечно же не причем и всё правильно сделали. те сами умерли. кто не умер - сюда приехали. прям невинные дети.
в моем справедливом видении мира справедливость она для всех а не только для тех на кого сша своим сявкам укажут. если справедливость не для всех то это не справедливость а расправа. в данном случае лишь попытка расправы. причем удивительная попытка. ясно понятно что кто проиграл тот и гитлер. но в данном случае мне кажется, эти грантоеды слегка торопят события
к слову, советую вчитаться в суть претензий к нему даже от этих так называемых межгалактических судей. ))) "мы хотим его арестовать за то что он содействовал вывозу детей из зоны боевых действий без согласия зеленского" шта?
Сообщений: 23,344
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от SergeyD
ну сша убив миллион с лишним иракцев конечно же не причем и всё правильно сделали.
Сами иракцы насчитали 210 тыс. погибших среди мирного населения в иракской войне и после неё в 2003-2016 годах:
см. Iraq Body Count project (IBC) https://www.iraqbodycount.org/database/
А когда американцы ушли из Ирака в 2011,
по подсчётам "проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек, из которых примерно 79 процентов — это гражданские лица" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...0#cite_note-158
Тут мне кажется,обе спорящие стороны не понимают юридических ньюансов.Вот например боссов мафии поймать за руку сложно,а вот доказать несоответствие стоимости имущества и задекларированных доходов проще.По-этому судят по налоговой статье.Поймать за руку президента на приказах бомбить например гражданское население города К или М сложно...ловят на том,что имеет доказательную базу.Ну а программами русификации украинцев много кто занимался..может гуманистам надо было этих детей как минимум вернуть в государство Украину,а не "спасать" их? И попахивает это программой Lebensborn,хоть и немного видоизмененной....
Тут мне кажется,обе спорящие стороны не понимают юридических ньюансов.Вот например боссов мафии поймать за руку сложно,а вот доказать несоответствие стоимости имущества и задекларированных доходов проще.По-этому судят по налоговой статье.Поймать за руку президента на приказах бомбить например гражданское население города К или М сложно...ловят на том,что имеет доказательную базу.Ну а программами русификации украинцев много кто занимался..может гуманистам надо было этих детей как минимум вернуть в государство Украину,а не "спасать" их? И попахивает это программой Lebensborn,хоть и немного видоизмененной....
а насильная украинизация русских в вашей парадигме в общем то вполне норм да. какая вы однако двуликая. ну да понятно это же совсем другое и ни разу не лебенсборн, понимать же надо
а насильная украинизация русских в вашей парадигме в общем то вполне норм да. какая вы однако двуликая. ну да понятно это же совсем другое и ни разу не лебенсборн, понимать же надо
Насильственная украинизация-где и когда? То,что на гос.язык надо было документы постепенно перевести?А сейчас русский язык это язык оккупантов,поэтому даже большинство этнических русских на Украине стало пользоваться украинским.Дураки и перегибы везде есть,но надо понимать что другой страны у них нет для этого языка.В 20-х годах 20 века да,была политика выращивания нац.кадров,а потом их всех в 30-х под нож...Самое страшное-ну пришлось бы жителям Донбасса потихоньку украинский учить...Ужас,геноцид...