Сегодня состоится запуск космического корабля миссии "Артемида - 2" к Луне
Сегодня, 01.04.2026, состоится запуск космического корабля по программе "Артемида-2". На борту корабля будут 4 астронавта: трое граждан США и один гражданин Канады. Полёт предполагает облёт Луны и возвращение на Землю. Это будет впервые с 7 декабря 1972 года, т.е. впервые за последние 54 года после миссии американского корабля "Аполло-17".
21 января 2025 года Финляндия официально подписала «Соглашения Артемиды», став 53-й страной, присоединившейся к этому международному соглашению по мирному освоению космоса, инициированному НАСА.
Финская компания Nokia (через свою американскую дочернюю компанию) разрабатывает технологии, включая лунную сеть LTE/4G, что является частью долгосрочных усилий по обеспечению связи на поверхности Луны в рамках будущих миссий «Артемида».
Смотреть онлайн трансляцию запуска можно будет сегодня в 14.45 вот здесь: https://www.nasa.gov/live/
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
"Люди не летают на Луну после 1972 года из-за отсутствия политической необходимости (завершение космической гонки) и чрезвычайно высокой стоимости миссий при низкой научной отдаче. Программа «Аполлон» была разорительной, а текущие технологии устарели, требуя создания новых, что требует колоссальных денег и времени".
"NASA начало обратный отсчет до старта лунной миссии "Артемида-2". Это будет первая пилотируемая миссия на спутник Земли за последние 53 года. Последний раз люди летали к Луне в 1972 году в рамках миссии Аполлон 17. Запуск космического корабля "Орион" запланирован на 1 апреля в 18:24 по времени Восточного побережья США. Или на 2 апреля в 00:24 по центральноевропейскому времени. Его экипажу предстоит за 10 дней совершить облет Луны и вернуться на Землю.
В экипаж "Ориона" войдут четыре астронавта - трое американцев и один канадец - Рид Уайзман, Джереми Хансен, Кристина Кох и Виктор Гловер. Гловер станет первым афроамериканцем, а Кох - первой женщиной-астронавтом, принимающими участие в лунной миссии. Ракета-носитель Space Launch System (SLS) с космическим кораблем "Орион" была установлена на стартовой площадке 39А Космического центра имени Кеннеди на мысе Канаверал во Флориде еще 20 марта. Первоначально запуск "Ориона" должен был состояться в марте, но 21 февраля пресс-служба NASA сообщила о его переносе "на неопределенный срок". Инженеры обнаружили неполадки с подачей гелия в ракете-носителе, которая должна вывести корабль на околоземную орбиту".
"Астронавты за 10 суток успеют обогнуть спутник нашей планеты и вернуться на Землю. За это время они должны испытывать все основные системы жизнеобеспечения, чтобы убедиться в безопасности подобных полетов и подготовить почву для новой высадки на лунную поверхность в 2028-м. При этом, если США не смогут соблюсти запланированные сроки, в лунной гонке их может опередить Китай. Это станет вторым этапом в истории новой лунной программы США: первый этап программы "Артемида" завершился в декабре 2022 года. В рамках третьего этапа на Луну впервые за более чем 50 лет должны высадиться люди. Конечная цель программы NASA - создание перевалочной базы для полетов на Марс".
" Объём жилой зоны пилотируемого космического корабля Orion (MPCV), свободной от оборудования, кресел и систем жизнеобеспечения, составляет примерно 9 м³"-
Для сравнения, объём кухни в "хрущёвке" = 15 м³ (при площади 6 м2 и высоте потолка 2,5 метра). Т.е. объём жилой зоны капсулы, где будут 10 дней находится 4 человека, составляет примерно 60% объёма кухни в "хрущёвке".
"Некоторые характеристики жилого модуля корабля «Орион»:
высота — 3,35 м;
диаметр — 5 м;
вес при взлете — 10,4 т;
обитаемое пространство — 9,3 куб. м". (Википедия)
Более точное время планируемого запуска:
"18:24 (6:24 вечера) на мысе Канаверал (время EDT, Восточное побережье США) — это
01:24 ночи следующего дня по московскому времени.
Если запуск планируется 1 апреля в 18:24 (местное время), то в Москве это будет 2 апреля в 01:24". Т.е. в ночь на 02.04.26 в 01:24 по московскому времени.
П.С.
"Знаменитая фраза Нила Армстронга, произнесенная 21 июля 1969 года при высадке на Луну:
«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» (англ. That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind)."
Ну наконец-то! Я всегда говорил, что если перед человечеством не поставить задачу освоения дальнего космоса, то оно просто .. сойдёт с ума от скуки и убъёт себя в Третьей мировой. Жалко только, что пока американцы лишь повторяют то, что они же сделали 60 лет назад (Апполон-8, вроде, первый пилотируемый облёт Луны совершил?). Но хотя бы так!
Было бы здорово, если миссия станет успешной. Но впрочем, как всегда и во всём, есть немало скептиков, заявляющих, например:
"- Технические проблемы и сбои: Перед стартом миссия столкнулась с рядом трудностей: утечки водородного топлива, проблемы с подачей гелия и смещение уплотнительных прокладок, что потребовало возврата ракеты SLS в здание сборки.
- Риски для экипажа: Скептики указывают на то, что «Орион» — это новый корабль, не летавший ранее с людьми, и риск возникновения критических неисправностей в дальнем космосе остается высоким.
- Проблемы с тепловым щитом: После миссии «Артемида-1» возникли вопросы к работе теплозащиты, которая повела себя не совсем так, как ожидалось.
- Повышение норм безопасности: В ходе подготовки НАСА повысило допустимый порог концентрации водорода в опасной зоне с 4% до 16%, что вызвало подозрения в попытке «подогнать» результаты под необходимые для старта, а не реально устранить причину утечек.
- Высокая стоимость и «медленные» технологии: Программу критикуют за огромные расходы и медленный прогресс по сравнению с эпохой «Аполлонов», а также за то, что без высадки на поверхность (которая запланирована только в следующих миссиях) значимость облета Луны ставится под сомнение.
- Сложность планирования: Скептики отмечают, что для реализации миссии требуется очень узкое стартовое окно, что делает запуск уязвимым к малейшим задержкам из-за погоды или техники.
- Использование тяжёлой одноразовой ракеты (стоимость одного запуска: Использование ракеты Space Launch System (SLS) и капсулы Orion для миссии «Артемида-2» превысит $4 миллиарда долларов, а весь проект обойдётся порядка 100 млрд.долларов. Хотя, если сравнить эти расходы со стоимостью современных войн, то это не так уж и много кмк.
Ожидается, что запуск привлечет на «Космическое побережье» (Space Coast) Флориды около 400 000 посетителей.
Программа «Артемида» обеспечивает более 13 000 рабочих мест в штате Флорида, генерируя около $3 млрд ежегодной экономической деятельности.
Успех миссии подтвердит надежность систем, разработанных ключевыми партнерами NASA (Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman), что обеспечит дальнейшее финансирование контрактов.
Успех «Артемиды-2» необходим для перехода к миссиям «Артемида-3» и далее, цель которых — добыча ресурсов (воды)* и создание постоянной базы на Луне. Ожидается, что к 2050 году выручка от деятельности на лунной поверхности может достичь $127 млрд.
Технологии, испытываемые на Orion (системы жизнеобеспечения, навигация, связь), станут стандартом де-факто для всего человечества на ближайшие 50 лет, обеспечивая американским компаниям лидерство на рынке.
* Добыча водяного льда (для создания ракетного топлива и кислорода) и гелия-3 (перспективное топливо для ядерного синтеза) на лунной поверхности.
Сам себя, в отношении к таким космическим миссиям, я бы отнёс к скептикам с долей осторожного оптимизма. Лично мой скептицизм основан на мыслях: а). пока ещё и на Земле есть очень много чем заняться и стоит ли тратить время и ресурсы на освоение даже Луны, не говоря уже о Марсе и б) по моему скромному рассуждению космос является исключительно агрессивной средой для человека, одна космическая радиация чего стоит, а есть ещё гравитация, расстояния и много-много других вещей, угрожающих жизни и здоровью тех же астронавтов/космонавтов.
Мой же осторожный оптимизм говорит за то, что в любом случае это движение вперёд, это прогресс и удовлетворение человеческого любопытства к познанию окружающего космоса.
Последнее редактирование от espoolainen493 : 01-04-2026 в 23:19.
Подготовку к запуску и сам старт ракеты с астронавтами можно начинать смотреть уже прямо сейчас. Сейчас происходит заправка ракеты топливом.
Прямая трансляция Nasa:
Ссылка на канал NASA в youtube (здесь продолжится трансляция), так понимаю, что после 19:50 трансляция будет идти здесь: https://www.youtube.com/@NASA/streams
И здесь русскоязычный блогер ведёт свою трансляцию (с объяснениями), иногда он отключается (поесть и т.д.), но собирается вести трансляцию до старта. У него ещё чат подключен, много юморных комментов: https://www.youtube.com/watch?v=dCuvKEj_Jjc
В стриме канала "Открытый космос Зеленого кота" был вопрос: "Что у астронавтов в ёмкостях синего цвета вдоль ног?"
ИИ говорит:
"Синие сумки (ёмкости), прикрепленные к ногам астронавтов миссии «Артемида-2» на оранжевых скафандрах OCSS (Orion Crew Survival System), — это индивидуальные аварийные комплекты или mini-oxygen bottles (мини-баллоны с кислородом), предназначенные для использования в экстренных ситуациях".
Последнее редактирование от espoolainen493 : 01-04-2026 в 22:13.
На 0:33 (по Хельсинки) подготовка к старту проходит в штатном режиме (была отмечена какая-то ошибка, но приняли решение продолжать подготовку старта). Окно для старта открывается через 46 минут.
Можно смотреть/читать ещё на ВВС: https://www.bbc.com/news/live/c4g4ygw0r02t#player
Всё! Go Artemis!
Твердотопливные ускорители отделились, полёт идёт нормально!
Через 8 минут должен отделиться центральный ускоритель и корабль выйдет в открытый космос.
Центральный блок отделился, корабль вышел на орбиту Земли в открытый космос. Самые опасные моменты старта прошли в штатном режиме. Теперь он совершит 2 витка вокруг Земли и корабль отправится к Луне.
Мощнючий, красивый пуск! Особенно понравилось отделение боковых ускорителей а-ля как на Шаттлах (это, кстати, они и были). Пожелаем удачи храбрым американским астронавтам на пути к Луне!
Новости миссии Артемида-2 на 12:00 02.04.2026
"Капсула «Орион» благополучно вышла на околоземную орбиту, где команды управления полетом проводят испытания двигателей, навигационных систем и систем жизнеобеспечения, чтобы убедиться в их безупречной работе перед выходом в дальний космос.
Если все проверки пройдут успешно, позже будет запущен основной двигатель «Ориона» на 5 минут и 45 секунд — это единственный импульс, который разгонит космический корабль достаточно быстро, чтобы отправить четырех астронавтов на Луну.
Следующий важный этап для «Ориона» еще впереди — мощный импульс двигателя, который выведет экипаж с околоземной орбиты к Луне.
Астронавтам и наземным командам необходимо убедиться в безупречной работе всех систем, прежде чем отправляться в дальний космос. Если инженеры не будут полностью удовлетворены, они могут просто отменить сегодняшний так называемый «транслунный импульс», который выводит космический корабль на правильную траекторию к Луне, и вернуть астронавтов домой." (Pallab Ghosh, Science correspondent BBC)
Почти 54 года назад был последний полёт человека к Луне.
"«Аполлон-17» (Apollo 17) — это последняя на сегодняшний день американская пилотируемая миссия на Луну, завершившая программу «Аполлон». Она состоялась в декабре 1972 года.
Её осуществили три американских астронавта. Миссия стала самой длительной высадкой (около 75 часов на поверхности), рекордным по времени пребыванием вне корабля и привезла наибольшее количество лунных образцов (около 110 кг). Астронавты активно использовали лунный автомобиль (LRV), проехав на нем большое расстояние и собрав пробы грунта в различных точках долины Таурус-Литтров. «Аполлон-17» ознаменовал завершение амбициозной лунной программы США".
И вот, спустя почти 54 года (!) человечество пытается вернуться на Луну. Мне в декабре 1972 года только-только исполнилось 12 лет. Тогда каждый полёт в космос был мировым событием, я знал пофамильно всех советских космонавтов, про полёты американцев тогда сообщалось довольно скупо и сжато.
54 года - это же почти целая жизнь...
И вот, вчера я в прямом эфире смотрел запуск корабля к Луне. Это здорово!
Теперь надо дождаться 2028 года, когда ожидается высадка астронавтов на поверхность Луны. Спустя 54 года...
Сообщений: 25,368
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от espoolainen493
....
И вот, спустя почти 54 года (!) человечество пытается вернуться на Луну. Мне в декабре 1972 года только-только исполнилось 12 лет. Тогда каждый полёт в космос был мировым событием, я знал пофамильно всех советских космонавтов, про полёты американцев тогда сообщалось довольно скупо и сжато.
54 года - это же почти целая жизнь...
И вот, вчера я в прямом эфире смотрел запуск корабля к Луне. Это здорово!
Теперь надо дождаться 2028 года, когда ожидается высадка астронавтов на поверхность Луны. Спустя 54 года...
Космический корабль "Орион" ушел с орбиты Земли и направился в сторону Луны.
"В четверг, 2 апреля, около 19:49 по времени Восточного побережья США (00:49 по центральноевропейскому времени), двигатели корабля получили так называемый транслунный инжекционный импульс, что придало "Ориону" достаточное ускорение для выхода с земной орбиты". (немецкая служба новостей Deutsche Welle)
По сообщениям НАСА манёвр прошёл в штатном режиме.
"Астронавты миссии «Артемида-2» описывают «захватывающий момент» в космосе после выхода за пределы околоземной орбиты.
Если экипаж благополучно облетит Луну во время этого полёта, цель НАСА — превратить миссии Artemis IV и V в миссии по высадке на Луну, и обе миссии планируется осуществить в 2028 году". (https://www.bbc.com/news/live/c4g4ygw0r02t#player)
Говорят, что Китай так же планирует высадку на Луну двух тайконавтов в 2029 году (раньше они собирались это сделать в 2030 году). И, если у США что-то пойдёт не так, то у Китая может появиться шанс обогнать США в "Лунной гонке".
Интересное, с моей точки зрения, интервью дал Константин Ранкс (по-моему, он имел отношение к первому русскому радио в Финляндии, радио "Спутник", в самом начале 2000-х годов) каналу "И грянул Грэм". Оно посвящено миссии "Артемида-2". Рассказал много интересных моментов касающихся и самой миссии, и Луны в частности.
Кому интересно, можете посмотреть здесь (продолжительность 19 минут):
"Такого маневра мы еще не видели!": чем необычен полет на Луну, ПЫЛЬ, радиация, ЧТО ТАМ ОСТАЛОСЬ? https://www.youtube.com/watch?v=qHw6jhvYxWg
Информация, которой я например не знал:
Толщина лунной коры обращённая к Земле значительно тоньше коры обратной стороны Луны.
Если представить толщину коры в цифрах, то средние значения выглядят следующим образом:
Видимая сторона: около 30 км.
Обратная сторона: около 60 км.
Точная причина такого дисбаланса пока неизвестна. Существует несколько гипотез объясняющих это явление.
Проблема осуществления миссии "Артемида-5" (посадка двух астронавтов на Южный полюс Луны, доставка лунохода Lunar Terrain Vehicle и начало строительства постоянной базы).
На сегодняшний день нет понимания, кто и каким образом будет осуществлять процесс доставки людей и оборудования на поверхность Луны. В идеале эту задачу должен выполнить Илон Маск со своей программой Starship: Разработка сверхтяжелой полностью многоразовой системы для полетов на Луну (по контракту с NASA в рамках Artemis). Но пока у Маска как-то не очень получается. И проблема у него комплексная. В отличии от корабля "Орион" (сверхтяжёлой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), которая состоит из 3-х ступеней, ракета Маска состоит из двух ступеней (нижняя ступень - разгонная и отделяемая, верхняя ступень возвращаемая и многоразовая). Сверхтяжёлая ракета Маска с ускорителем Super Heavy, потребляет огромное кол-во топлива, и это одна проблема. Вторая проблема в том, что посадка возвращаемой ступени происходит вертикально, и нет гарантии, что в процессе прилунения она не упадёт/завалится на бок. Практически все посадочные модули на Луне имели по 4 основания и даже при этом были случаи переворачивания. На эту тему (в том числе) есть интересное видео на ютубе:
ЛЮДИ НА ЛУНЕ: В ЧЁМ ПРОБЛЕМЫ? Семихатов и Сурдин https://www.youtube.com/watch?v=h513C10qjqc
Это видео вышло 2 недели назад, т.е. разговор полностью актуален на момент миссии "Артемида-2".
П.С.
Сейчас есть надежда на частную компанию Blue Origin (Джефф Безос) и его программу Blue Moon: Разработка посадочного модуля для лунной программы NASA. Но пока особого прогресса вроде бы не наблюдается.
Starship Маска необходимо будет дозаправлять в космосе, но как это практически делать пока никто не знает, такого ещё никто не делал. Жидкость в космосе просто так не течёт. Для космонавтов даже придумали специальные шариковые авторучки, т.к. обычные в невесомости не работают.
Анекдот на космическую тему:
Проходит космический полёт:
Космонавт (в панике): "Земля, Земля, Центр, я космонавт Умангельдыев, я забыл свои позывные!"
Центр (спокойно): "Сокол ты, .опа, Сокол!"
Я вижу, что данная тема (как и темы про выборы Папы римского, выборы Трампа, финансы Ватикана, санкции Трампа и др.) здесь практически никого не интересует. Вопрос - а зачем тогда я что-то здесь пишу? Ответ прост. Я пишу о том, что интересно в первую очередь мне самому. Я знаю (ещё со школы, с института), что у меня более развита моторная память (т.е., чтобы что-то лучше запомнить, я записываю информацию). То, что я таким образом запоминаю, я потом могу рассказать, например, жене, сыну, знакомым (при случае). Можно, конечно, использовать блокнот или word, но это не так интересно (да и мало ли здесь кому-то всё-таки хоть что-то интересно). Так что, по сути, мне без разницы, читают меня здесь или нет, и уж тем более не волнуют +/-. Я это делаю для себя.
Так же и в теме музыки. Я "складирую" музыку для себя, так мне удобнее её найти, когда хочется что-то послушать из того, что мне нравится (хранить сотни закладок или составлять список на спотифай мне не нравится).
Если можно, просьба не удалять этот коммент (когда удаляют - это достаточно обидно, я всё-таки тратил время).
"У ракетной системы Starship от SpaceX в общей сложности
39 двигателей Raptor: 33 двигателя установлены на первой ступени (ускоритель Super Heavy) и 6 двигателей — на самой верхней ступени (корабль Starship).
Основные характеристики (на текущий момент):
Super Heavy: 33 двигателя Raptor (работают на метане и кислороде).
Starship (корабль): 6 двигателей Raptor (3 атмосферных и 3 вакуумных). Всего: 39 двигателей.
Примечание: Илон Маск заявлял, что в будущих версиях Starship V4 общее количество двигателей может увеличиться до 42, добавив 3 вакуумных двигателя".
И, если хоть с одним начнутся неполадки, то старт может закончится чем угодно.
А ведь от ракеты Маска во многом зависит миссия "Артемида"
"Астронавты Artemis II рассказали об обратной стороне Луны
Астронавтов миссии Artemis II впечатлила увиденная темная сторона Луны. Об этом экипаж сообщил 5 апреля в беседе со СМИ. "Вчера вечером мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе...Что-то в тебе говорит о том, что это не та Луна, которую ты привык видеть", – рассказала астронавт Кристина Кох.
Ранее, 4 апреля, астронавты Artemis II сообщили о запахе гари на борту космического корабля Orion из-за неисправности туалета. Причиной мог стать лед, который помешал проветриванию резервуара для сточных вод, соединенного с унитазом." (с)
"5 апреля около 3 часов 40 минут по московскому времени расстояние между «Орионом» и Землей превысило 300 тысяч километров. Незадолго до этого в NASA решили отменить запланированное включение маневровых двигателей корабля для корректировки траектории — уже во второй раз. Расчеты показывают, что в этих корректировках пока нет необходимости".
Без поломок всё-таки не обходится. Уже 2-й раз возникли проблемы с туалетом. " 4 апреля на «Орионе» снова частично вышел из строя космический туалет. "И если в первый день его не сразу удалось запустить из-за недолива воды в насос системы сбора мочи, то теперь отказала система сброса жидких отходов за борт корабля.
причиной неисправности стало перемерзание канала, по которому моча выбрасывается в открытый космос. Для решения проблемы специалисты на Земле повернули «Орион» к Солнцу стороной, на которой расположено «сливное» отверстие, но прогрев помог лишь частично: во время проверочного сброса емкость опустела примерно наполовину, после чего процесс застопорился.
Попытки восстановить работу туалета продолжатся 5 апреля, а пока что астронавтам рекомендовано пользоваться специальными пакетами.
К счастью, функционирующая отдельно система сбора твердых отходов (они в космос не сбрасываются) пока исправна, так что экипажу «Артемиды-2», возможно, не придется повторять опыт участников программы «Аполлон», которым приходилось справлять в пакеты все естественные нужды, потому как туалетов на их кораблях не было вовсе". (с)
Общая продолжительность миссии «Артемида-2» составит около 10 дней — в ночь на 11 апреля «Орион» должен приводниться в Тихом океане у побережья штата Калифорния.
До миссии "Артемида-2" (т.е. на всех полётах программы "Аполлон") туалетов не было вовсе. Все естественные надобности справлялись в специальные пакетики. Это касается и моментов, когда американские астронавты находились на Луне. Так вот сейчас (не знаю, м.б. это шутка какая-то) микробиологов на Земле очень интересуют те пакетики с остатками жизнедеятельности астронавтов, которые могли всё это время оставаться на поверхности Луны. Если в этих пакетиках за всё это время выжили какие споры, то это могло бы пролить свет на теорию панспермии ( это гипотеза о космическом происхождении жизни, предполагающая, что микроорганизмы или их «зародыши» переносятся между планетами через метеориты, астероиды или космическую пыль. Теория утверждает, что жизнь на Землю могла быть занесена из космоса, а не возникнуть здесь, что объясняет её быстрое появление).
"Что едят астронавты во время миссии?
Экипаж миссии «Артемида II» имеет доступ к 189 уникальным блюдам, включая 10 различных напитков, таких как кофе и смузи. К распространенным продуктам относятся тортильи, орехи, говяжья грудинка барбекю, цветная капуста, макароны с сыром, тыква, печенье и шоколад. Питание на борту «Артемиды II» разработано для поддержания здоровья и работоспособности экипажа во время миссии вокруг Луны. Выбор блюд разрабатывается совместно с экспертами по космическому питанию и экипажем, чтобы сбалансировать потребности в калориях, жидкости и питательных веществах, а также учесть индивидуальные предпочтения". (с)
Более подробно о меню астронавтов "Артемида-2" можно почитать здесь (на англ.языке): https://www.nasa.gov/missions/artem...ts-on-the-menu/
(Например, свежих продуктов на борту нет, т.к. на борту нет холодильного оборудования. Два-три дня еды для каждого члена экипажа упаковываются вместе в один контейнер, обеспечивая гибкость для выбора еды во время миссии. Пища на борту Orion готова к употреблению, регидратируемой, термостабилизированной или облученной. Экипаж использует дозатор питьевой воды Orion для регидратации продуктов питания и напитков, а также компактный аппарат, нагревающий блюда по мере необходимости).
В понедельник 06.04.2026 астронавты будут находится с обратной стороны Луны.
"Когда астронавты пролетят за Луной примерно в 23:47 по британскому летнему времени (18:47 по восточному времени) в понедельник, радио- и лазерные сигналы, обеспечивающие связь между космическим аппаратом и Землёй, будут блокированы самой Луной.
Примерно 40 минут четверо астронавтов останутся одни, каждый со своими мыслями и чувствами, путешествуя в темноте космоса. Глубокий момент одиночества и тишины". https://www.bbc.com/news/articles/cj0vyzmmy50o
23:47 по британскому - это 01:47 по времени в Хельсинки.
"Астронавты Artemis II рассказали об обратной стороне Луны
Астронавтов миссии Artemis II впечатлила увиденная темная сторона Луны. Об этом экипаж сообщил 5 апреля в беседе со СМИ. "Вчера вечером мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе...Что-то в тебе говорит о том, что это не та Луна, которую ты привык видеть", – рассказала астронавт Кристина Кох.
Ранее, 4 апреля, астронавты Artemis II сообщили о запахе гари на борту космического корабля Orion из-за неисправности туалета. Причиной мог стать лед, который помешал проветриванию резервуара для сточных вод, соединенного с унитазом." (с)
"5 апреля около 3 часов 40 минут по московскому времени расстояние между «Орионом» и Землей превысило 300 тысяч километров. Незадолго до этого в NASA решили отменить запланированное включение маневровых двигателей корабля для корректировки траектории — уже во второй раз. Расчеты показывают, что в этих корректировках пока нет необходимости".
Без поломок всё-таки не обходится. Уже 2-й раз возникли проблемы с туалетом. " 4 апреля на «Орионе» снова частично вышел из строя космический туалет. "И если в первый день его не сразу удалось запустить из-за недолива воды в насос системы сбора мочи, то теперь отказала система сброса жидких отходов за борт корабля.
причиной неисправности стало перемерзание канала, по которому моча выбрасывается в открытый космос. Для решения проблемы специалисты на Земле повернули «Орион» к Солнцу стороной, на которой расположено «сливное» отверстие, но прогрев помог лишь частично: во время проверочного сброса емкость опустела примерно наполовину, после чего процесс застопорился.
Попытки восстановить работу туалета продолжатся 5 апреля, а пока что астронавтам рекомендовано пользоваться специальными пакетами.
К счастью, функционирующая отдельно система сбора твердых отходов (они в космос не сбрасываются) пока исправна, так что экипажу «Артемиды-2», возможно, не придется повторять опыт участников программы «Аполлон», которым приходилось справлять в пакеты все естественные нужды, потому как туалетов на их кораблях не было вовсе". (с)
Наверное не всем источникам можно верить. Не могли они видеть обратную сторону пока не долетели.
Наверное не всем источникам можно верить. Не могли они видеть обратную сторону пока не долетели.
Сложно сказать, так-то вроде бы даты сходятся. А, как там на самом деле, пойди разберись. Я беру информацию в основном с сайта BBC (англоязычного) и NASA (англоязычного). Я вижу, что особенно в русскоязычном сегменте интернета появились скептики, которые говорят, что никакого полёта вообще не было и нет, мол всё постановка Голливуда. Это вряд ли.
Многие говорят, что смысла в этом полёте, мол, нет никакого: ракета собрана из остатков программы "Шатл" (после него оставалось на хранении большое количество новеньких двигателей, которые и решили хоть как-то использовать), исследовать обратную сторону Луны тоже не имело особого смысла - она давно исследована, изучена и т.д., а главный смысл полёта был просто в пиаре американской космической программы, тем более, что пока нет ясного понимания, как собственно сажать астронавтов на Луну в 2028 году (я выше говорил об этом).
Но в любом случае этот полёт - это огромный труд тысяч людей, инженеров, конструкторов, это многие миллиарды вложенных денег (что-то около 29 млрд.долл). Люди старались, космос штука интересная, пусть у них всё получится, я так считаю.
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Сложно сказать, так-то вроде бы даты сходятся. А, как там на самом деле, пойди разберись. Я беру информацию в основном с сайта BBC (англоязычного) и NASA (англоязычного). Я вижу, что особенно в русскоязычном сегменте интернета появились скептики, которые говорят, что никакого полёта вообще не было и нет, мол всё постановка Голливуда. Это вряд ли.
Многие говорят, что смысла в этом полёте, мол, нет никакого: ракета собрана из остатков программы "Шатл" (после него оставалось на хранении большое количество новеньких двигателей, которые и решили хоть как-то использовать), исследовать обратную сторону Луны тоже не имело особого смысла - она давно исследована, изучена и т.д., а главный смысл полёта был просто в пиаре американской космической программы, тем более, что пока нет ясного понимания, как собственно сажать астронавтов на Луну в 2028 году (я выше говорил об этом).
Но в любом случае этот полёт - это огромный труд тысяч людей, инженеров, конструкторов, это многие миллиарды вложенных денег (что-то около 29 млрд.долл). Люди старались, космос штука интересная, пусть у них всё получится, я так считаю.
На сайте NASA есть примерное расписание и ссылка на прямой эфир youtube. Просто вчера опубликовал сообщение как астронавты делятся впечатлениями от увиденной обратной стороны луны, это удивило. Сегодня только должны облетать.
Скептики не только в русскоязычном сегменте. Смысл от полёта, возможно пригодится для человечества в будущем, если будущее будет.
Просто вчера опубликовал сообщение как астронавты делятся впечатлениями от увиденной обратной стороны луны, это удивило. Сегодня только должны облетать.
Эта информация мной была взята здесь:
"Астронавтов миссии Artemis II впечатлила увиденная темная сторона Луны. Об этом экипаж сообщил 5 апреля в беседе со СМИ, пишет РЕН ТВ.
"Вчера вечером мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе...Что-то в тебе говорит о том, что это не та Луна, которую ты привык видеть", – рассказала астронавт Кристина Кох". (с) https://moscow-baku.ru/news/v_mire/...y_storone_luny/
Может быть журналисты как-то неточно интерпретировали новость, я не знаю. Вводить в заблуждение своих читателей по такому незначительному факту им тоже вроде бы не с руки (зачем?).
Честно скажу, что я не на столько принципиален, чтобы придать значение этому нюансу. Мне как-то не пришло в голову перепроверять цитату. Не суть важно, когда астронавты увидели обратную сторону Луны. Увидели и увидели. Увидели же, правильно?
Информации о полёте не так уж много, видимо говорить там особо нечего, ничего супер нового там не происходит. Важным моментом будет их возвращение на Землю, процесс возвращения как таковой.
Но видимо есть люди, подобные Вам, которым принципиально важна точность каждого нюанса. А почему Вы сами не хотите сообщать здесь точную информацию, если не секрет? Было бы интересно (хотя бы для меня).
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Информация от Iltasanomat (обновлено в понедельник, 06.04.2026 в 21:08 по Хельсинки) - это для ценителей точности.
"Поскольку полет будет продолжаться по другую сторону Луны, радио- и лазерные сигналы блокируются примерно на 40 минут. В течение этого времени астронавты не могут общаться с Центром управления воздушным движением США в Техасе". (с)
Это произойдёт примерно в 01:47 по времени в Хельсинки.
На этот момент корабль с астронавтами будет на максимальном расстоянии от Земли за всё время пилотируемых полётов в космосе.
"... планируется достичь максимального расстояния от Земли (около 406 800 километров), ... В начале рабочего дня экипаж выполнил одну из ключевых испытательных целей полета, т.е. тестирование костюма для выживания экипажа.
В конце дня, примерно в восемь часов по финскому времени, экипаж перешел под влияние гравитации Луны.
Примерно в 02:02 (по Хельсинки) Орион пройдёт мимо Луны ближе всего, примерно в 6,550 км от её поверхности, В 02:25 (по Хельсинки) Земля снова появится с края Луны. Ожидается, что связь будет восстановлена.
4:20 (по Хельсинки) Наблюдение Луны заканчивается" (с) (так написано в новости на сайте Iltasanomat)
Сейчас на сайте ведётся прямая трансляция происходящего.
Suora lähetys: Artemis II:n miehistö on nyt kauempana Maasta kuin kukaan ihminen aiemmin https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011926033.html
Эта информация мной была взята здесь:
"Астронавтов миссии Artemis II впечатлила увиденная темная сторона Луны. Об этом экипаж сообщил 5 апреля в беседе со СМИ, пишет РЕН ТВ.
"Вчера вечером мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе...Что-то в тебе говорит о том, что это не та Луна, которую ты привык видеть", – рассказала астронавт Кристина Кох". (с) https://moscow-baku.ru/news/v_mire/...y_storone_luny/
Может быть журналисты как-то неточно интерпретировали новость, я не знаю. Вводить в заблуждение своих читателей по такому незначительному факту им тоже вроде бы не с руки (зачем?).
Честно скажу, что я не на столько принципиален, чтобы придать значение этому нюансу. Мне как-то не пришло в голову перепроверять цитату. Не суть важно, когда астронавты увидели обратную сторону Луны. Увидели и увидели. Увидели же, правильно?
Информации о полёте не так уж много, видимо говорить там особо нечего, ничего супер нового там не происходит. Важным моментом будет их возвращение на Землю, процесс возвращения как таковой.
Но видимо есть люди, подобные Вам, которым принципиально важна точность каждого нюанса. А почему Вы сами не хотите сообщать здесь точную информацию, если не секрет? Было бы интересно (хотя бы для меня).
Думаю кому интересно тот сам посмотрит информацию на сайте NASA.
Думаю кому интересно тот сам посмотрит информацию на сайте NASA.
Это да. Или Вы к тому, что незачем тут озвучивать эти новости? Тогда здесь вообще ни о чём на форуме не стоит писать, пусть сами всё ищут кому надо.
п.с.
Я ранее озвучил лично свой интерес к освещению новостей (и этой в том числе). Кто не хочет читать здесь - пусть не читает, я не против (я даже за, меньше упрёков и подколов).
Трансляция на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=z-j1uxBmis0
(Сейчас смотрят: 722 132 зрителя, Трансляция началась 2 часа назад + чат трансляции просто летит, там народ видимо более любознательный).
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Вот, если честно, положа руку на сердце, трансляция NASA на момент 23:20 по Хельсинки, очень скучная. Практически ничего не показывают: или полупустой центр управления полётом, или статичная мутная картинка космического корабля на фоне далёкой луны, или фотография обратной стороны Луны с указанием кратеров. Иногда в эфире комментарии астронавтов (без картинки) с комментариями кто из них чем занят. Народ в чате упрекает, что NASA могли бы организовать трансляцию более интересно, и могли бы использовать камеры 21-го века, чтобы и Луну показать и хоть на минуту подключать внутренние камеры корабля. За кадром комментирует девушка из пресс-службы NASA, рассказывает общими словами всякую малозначительную информацию.
Жаль, могли бы сделать трансляцию более интересной, всё-таки событие не ординарное (впервые за почти 54 года).
Личное мнение (подкреплённое комментариями из чата трансляции на ютубе).
Это да. Или Вы к тому, что незачем тут озвучивать эти новости? Тогда здесь вообще ни о чём на форуме не стоит писать, пусть сами всё ищут кому надо.
п.с.
Я ранее озвучил лично свой интерес к освещению новостей (и этой в том числе). Кто не хочет читать здесь - пусть не читает, я не против (я даже за, меньше упрёков и подколов).
Трансляция на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=z-j1uxBmis0
(Сейчас смотрят: 722 132 зрителя, Трансляция началась 2 часа назад + чат трансляции просто летит, там народ видимо более любознательный).
Я не сказал что не нужно писать. Просто я не писатель а читатель. Смотрел другую трансляцию периодически где показывают расстояние до луны. speed 1,604km/h distance to moon 9,959km
Смотрел другую трансляцию периодически где показывают расстояние до луны. speed 1,604km/h distance to moon 9,959km
Я эту же трансляцию смотрел. Да по сути трансляция и есть одна - от NASA, другой и быть не может.
Интересно, что был один момент в трансляции, буквально секунд 10, типа с внутренней камеры корабля, были видны руки крупным планом, в кромешной темноте с маленькой красной лампочкой (как раньше при проявке фотографий). И всё. То ли они там в темноте сидели, то ли этого требовала фотосъёмка Луны (?). Может у них электричество вырубилось или эл.энергию вынуждены экономить (?). Странно как-то всё это. Такой долгожданный момент, 54 года ждали, а тут на тебе - такая скудная и странная трансляция. Может завтра что-то объяснят...
Всё, на сегодня я отключаюсь.
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
7 апреля 2026 9:43 (по Хельсинки) Что происходило прошлой ночью:
- Миссия «Артемида II» завершила исторический семичасовой лунный пролет
- После завершения лунного периода наблюдения экипаж «Артемида II» был поздравлен президентом Дональдом Дж. Трампом в прямом эфире беседы, которая транслировалась в рамках продолжающегося прямого освещения миссии НАСА.
- установили рекорд по самому дальнему удалению от Земли, пройденному любым человеком, превысив расстояние «Аполлона-13» в 248,655 миль
- Во время запланированной 40-минутной потери сигнала, когда Орион проходил позади Луны, космический корабль и его экипаж максимально сблизились в 7:00 вечера, пролетев примерно в 4067 милях над поверхностью Луны
- достигли максимального расстояния миссии от Земли на 252,756 миль, установив новый рекорд для полета человека в космос
- Когда они пролетали над обратной стороной Луны, экипаж фотографировал и описывал особенности местности, включая ударные кратеры, древние потоки лавы и поверхностные трещины и хребты
- экипаж стал свидетелем почти часового солнечного затмения, когда космический корабль, Луна и Солнце выровнялись. С видом в основном затемненной Луны экипаж проанализировал солнечную корону
- экипаж имел возможность искать некоторые редко встречающиеся явления, которые видны только на неосвещенной части Луны. Они сообщили о шести вспышках света, созданных метеороидами, воздействующими на лунную поверхность
- Экипаж обсудит свои наблюдения с лунной научной командой во вторник, 7 апреля, в разговоре, который будет транслироваться в прямом эфире НАСА
Мне, кстати, очень интересно другое. Уже следующий полёт планируется с посадкой. Что напишут свидетели секты "американцы не были на Луне" в этот раз? Они не могли долететь, потому что wc вышел из строя?
Мне, кстати, очень интересно другое. Уже следующий полёт планируется с посадкой. Что напишут свидетели секты "американцы не были на Луне" в этот раз? Они не могли долететь, потому что wc вышел из строя?
Вообще-то миссия Артемида-3 не будет предполагать посадки на Луну, если я правильно понимаю:
"Миссия Artemis 3 (Артемида-3), запланированная НАСА на середину 2027 года, претерпела изменения в целях: вместо прямой посадки на Луну, она сфокусируется на тестовой стыковке корабля «Орион» с коммерческим посадочным модулем (Starship или Blue Moon) на околоземной орбите для проверки технологий. Высадка астронавтов на поверхность Луны перенесена на более поздние миссии".
И есть нюанс, ни Starship, ни Blue Moon пока вроде бы не готовы к миссии (может за год что-то изменится). В этом интрига на сегодняшний день - как миссию Артемида продолжать (иначе Китай может обогнать в лунной гонке).
Ну, а по поводу секты "американцы не были на Луне" ... О чём говорить, если в мире полно людей уверенных, что Земля плоская.
"Три процента россиян верят, что Земля плоская, а почти половина — что существуют НЛО" (с)
Три % от 145 млн. - это, на минуточку, аж целых 4,35 млн. человек (взрослых!)
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
"День первый
К Земле приближается гигантский астероид. Группа отважных бурильщиков отправилась к нему для установки ядерного заряда.
День второй
К Земле приближается гигантский астероид с ядерным зарядом"
"От физички Стёпа узнал, что Земля вертится. От трудовика - на чём именно".
Вообще-то миссия Артемида-3 не будет предполагать посадки на Луну, если я правильно понимаю:
"Миссия Artemis 3 (Артемида-3), запланированная НАСА на середину 2027 года, претерпела изменения в целях: вместо прямой посадки на Луну, она сфокусируется на тестовой стыковке корабля «Орион» с коммерческим посадочным модулем (Starship или Blue Moon) на околоземной орбите для проверки технологий. Высадка астронавтов на поверхность Луны перенесена на более поздние миссии".
И есть нюанс, ни Starship, ни Blue Moon пока вроде бы не готовы к миссии (может за год что-то изменится). В этом интрига на сегодняшний день - как миссию Артемида продолжать (иначе Китай может обогнать в лунной гонке). Ну, а по поводу секты "американцы не были на Луне" ... О чём говорить, если в мире полно людей уверенных, что Земля плоская.
"Три процента россиян верят, что Земля плоская, а почти половина — что существуют НЛО" (с)
Три % от 145 млн. - это, на минуточку, аж целых 4,35 млн. человек (взрослых!)
По-моему, на сегодняшний день вообще уже все равно, были они там или не были. С тех прошло больше 50 лет и если на сегодняшний день повторить этот результат не удается, то он настолько же хорош, как и не случившийся. Мне лично больше интересно, что получится в будущем. Все равно у кого, американцев или китайцев, лишь бы получилось.
По-моему, на сегодняшний день вообще уже все равно, были они там или не были. С тех прошло больше 50 лет и если на сегодняшний день повторить этот результат не удается, то он настолько же хорош, как и не случившийся. Мне лично больше интересно, что получится в будущем. Все равно у кого, американцев или китайцев, лишь бы получилось.
Я сторонник того, что американцы на Луне всё-таки были.
А, вот по поводу будущего... Да, было бы любопытно, если бы получилось, но вот дальше... лично у меня присутствует некий скептицизм. Мне кажется, что космос не для человека. Тема большая, в трёх словах не раскрыть (мой скептицизм). Если коротко: слишком опасно (абсолютно чуждая среда), человек не приспособлен (мы не бактерии, которые могут выживать в открытом космосе), огромные расстояния (а скорость передвижения ограничена), можем не успеть (время человечества ограничено), даже при идеальном успехе будущее вероятно конечно (после расширения вселенной похоже будет сжатие), на Земле слишком велика вероятность всевозможных форс-мажоров глобального (катастрофического) характера (войны, пандемии, изменение климата, астероиды, изменение континентов, Солнце, смена полюсов, ледниковые периоды, истощение природных ресурсов и т.д.)
Но я за полёты в космос, к Луне, к Марсу и далее. И наверно сейчас не стоит заглядывать (с моим скептицизмом) так далеко вперёд. У человека должна быть мечта, обязана быть.
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Я сторонник того, что американцы на Луне всё-таки были.
А, вот по поводу будущего... Да, было бы любопытно, если бы получилось, но вот дальше... лично у меня присутствует некий скептицизм. Мне кажется, что космос не для человека. Тема большая, в трёх словах не раскрыть (мой скептицизм). Если коротко, то слишком опасно (абсолютно чуждая среда), человек не приспособлен (мы не бактерии, которые могут выживать в открытом космосе), огромные расстояния (а скорость передвижения ограничена), можем не успеть (время человечества ограничено), даже при идеальном успехе будущее вероятно конечно (после расширения вселенной похоже будет сжатие), на Земле слишком велика вероятность всевозможных форс-мажоров глобального (катастрофического) характера (войны, пандемии, изменение климата, астероиды и т.д.)
Но я за полёты в космос, к Луне, к Марсу и далее. И наверно сейчас не стоит заглядывать (с моим скептицизмом) так далеко вперёд. У человека должна быть мечта, обязана быть.
Я с выделенным и не спорил. Тому существует достаточно много прямых и косвенных подтверждений. Вопрос лишь к актуальности событий полувековой давности.
Сообщений: 25,368
Проживание: Turku
Регистрация: 19-07-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от espoolainen493
.....О чём говорить, если в мире полно людей уверенных, что Земля плоская.
"Три процента россиян верят, что Земля плоская, а почти половина — что существуют НЛО" (с)
Три % от 145 млн. - это, на минуточку, аж целых 4,35 млн. человек (взрослых!)
Покойного М.Задорнов'а на тебя нет.
Он бы попросил обратить внимание и на американцев тоже. Ну, чтобы уровнять шансы, как минимум.
Вообще-то миссия Артемида-3 не будет предполагать посадки на Луну, если я правильно понимаю:
"Миссия Artemis 3 (Артемида-3), запланированная НАСА на середину 2027 года, претерпела изменения в целях: вместо прямой посадки на Луну, она сфокусируется на тестовой стыковке корабля «Орион» с коммерческим посадочным модулем (Starship или Blue Moon) на околоземной орбите для проверки технологий. Высадка астронавтов на поверхность Луны перенесена на более поздние миссии".
И есть нюанс, ни Starship, ни Blue Moon пока вроде бы не готовы к миссии (может за год что-то изменится). В этом интрига на сегодняшний день - как миссию Артемида продолжать (иначе Китай может обогнать в лунной гонке).
Ну, а по поводу секты "американцы не были на Луне" ... О чём говорить, если в мире полно людей уверенных, что Земля плоская.
"Три процента россиян верят, что Земля плоская, а почти половина — что существуют НЛО" (с)
Три % от 145 млн. - это, на минуточку, аж целых 4,35 млн. человек (взрослых!)
Население США 349м. По данным различных опросов, проведенных в США в последние годы, около 2–11% американцев могут верить в то, что Земля плоская. Более ранние исследования (2018 г.) показывали около 2% убежденных сторонников, в то время как более поздние данные (2022 г.) указывали на цифру до 11%
Ну, тут наверно так: прошлое формирует настоящее и даёт ключи к пониманию будущего. (не скрою, ИИ подсказал, сам бы я такое не сформулировал).
К сожалению, нет. Не даёт ключей и даже не говорит где замки. Увы, но работает правило "история никого ничему не учит". Профессионально ею занимаются только историки, к-рым насмешливая толпа ещё и кричит в след: "история - это не наука!"
К сожалению, нет. Не даёт ключей и даже не говорит где замки. Увы, но работает правило "история никого ничему не учит". Профессионально ею занимаются только историки, к-рым насмешливая толпа ещё и кричит в след: "история - это не наука!"
Тут важно понимать о чём мы говорим. В случае с наукой, прогрессом прошлые открытия и опыт их применения всё-таки влияют на настоящее и дают ключи к пониманию будущего. В общечеловеческом смысле да, люди часто не учатся на ошибках прошлого. История, конечно, это наука, хотя сейчас она к сожалению часто переписывается в угоду политическим взглядам. Но это уже другое. В плане освоения космоса, без полётов первых космонавтов, без разбора ошибок и трагедий/неудач первых полётов, наверно не было бы современной космонавтики. "И опыт, сын ошибок прошлых..." (знания и мудрость приходят через преодоление трудностей и анализ собственных ошибок в прошлом).
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Каковы дальнейшие планы миссии "Артемида":
После завершения миссии "Артемида-2" начнётся подготовка к миссии "Артемида-3", которая ожидается в 2027 году. Она не будет предполагать полётов к Луне и ограничится околоземной орбитой, где будет тестироваться стыковка корабля «Орион» с коммерческим посадочным модулем (Starship или Blue Moon) для проверки технологий.
"SpaceX несколько раз судилась с компанией Безоса Blue Origin на тему, кто подпишет договор с NASA на разработку посадочного модуля миссии "Артемида". В результате 15 ноября 2022 года НАСА заключило второй контракт с SpaceX на сумму 1,15 млрд долларов для посадки в ходе миссии Артемида 4 SpaceX. SpaceX должен разработать Starship HLS, или Starship Human Landing System - лунную посадочную версию космического корабля Starship, который будет доставлять астронавтов с окололунной орбиты на поверхность Луны и обратно".
Более подробно об этом можно прочитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Starship_HLS
Но есть нюанс (и даже не один).
Первый заключается в том, что сверхтяжёлую ракету Маска необходимо будет дозаправлять на околоземной орбите (иначе она до Луны просто не долетит + на каком топливе она будет возвращаться на Землю), но пока такого (для больших кораблей!) не делал никто (т.е. опыта такого не существует, были экспериментальные дозаправки чего-то типа спутников ). Как такое можно выполнить пока точно не известно. Жидкость в космосе ведёт себя намного иначе, чем на Земле.
Второй нюанс заключается в том, что лунная посадочная станция Маска будет прилуняться в горизонтальном положении, а это несёт большой риск потери устойчивости. А судя по информации из википедии о Starship HLS, эта "штуковина" высотой в 50 метров и диаметром 9 метров.
"Специальная лунная версия корабля, Starship Human Landing System (HLS), будет целиком опускаться на поверхность Луны. Это массивный, моноблочный аппарат, который не разделяется на посадочную и взлетную ступени, а приземляется целиком, используя двигатели Raptor, после чего астронавты спускаются на поверхность с помощью лифта" (это ИИ поведал)
Ну, и третий нюанс - это степень готовности Starship HLS на сегодняшний день. И успеют ли SpaceX довести проект до готовности к 2028 году.
В общем дел у NASA полно на ближайшую перспективу.
Ну, а пока будем ждать завершения миссии "Артемида-2".
Джефф Безос ещё в 2019 году представил прототип аппарата для высадки на Луну - Посадочный модуль Blue Moon. Он в корне отличается от Starship HLS. На мой дилетантский взгляд у Безоса идея более жизнеспособна.
Фото можно нагуглить в сети. Это такой шар на 4-х опорах (безусловно он будет более устойчив при посадке на Луну).
Джефф Безос ещё в 2019 году представил прототип аппарата для высадки на Луну - Посадочный модуль Blue Moon. Он в корне отличается от Starship HLS. На мой дилетантский взгляд у Безоса идея более жизнеспособна.
Фото можно нагуглить в сети. Это такой шар на 4-х опорах (безусловно он будет более устойчив при посадке на Луну).
Моё мнение, что оба варианта - это пиар богатых шалопаев и не более. Насколько я помню, у Безоса вообще в сути по нулям. У Маска высшее достижение - это многоразовая первая ступень и ... всё.
Я не верю, что кто-то, кроме государства, точнее - какого-то конгломерата государств, в состоянии по-серьёзному вывести человека за пределы НОО.
Первый заключается в том, что сверхтяжёлую ракету Маска необходимо будет дозаправлять на околоземной орбите (иначе она до Луны просто не долетит + на каком топливе она будет возвращаться на Землю), но пока такого (для больших кораблей!) не делал никто
Не совсем так.
"Салют-6" дозаправляли из "Прогресса". У "Салютов" были собственные двигатели (причём, не рулёжные, маршевые). И к "Салютам" стыковали гигантские ТКС (размером с "Аполлоны"), к-рые, буде необходимо, могли и вагон топлива привезти.
Но в целом, я чё-то в Маска не верю. Впрочем, уже писал выше.
Моё мнение, что оба варианта - это пиар богатых шалопаев и не более. Насколько я помню, у Безоса вообще в сути по нулям. У Маска высшее достижение - это многоразовая первая ступень и ... всё.
Я не верю, что кто-то, кроме государства, точнее - какого-то конгломерата государств, в состоянии по-серьёзному вывести человека за пределы НОО.
Мне тоже как-то не внушают доверия ни Маск (в большей степени, хотя он получил контракт от NASA ), ни Безос в плане проекта "Артемида". Только тогда как-то странно получается. Что же, готовя и проводя "Артемида-2" у NASA не было и нет чёткого плана дальнейших действий? Вроде бы серьёзная контора, должны иметь какой-то ясный алгоритм действий. А так получается " то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет".
Ладно, поживём - увидим.
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
"Салют-6" дозаправляли из "Прогресса". У "Салютов" были собственные двигатели (причём, не рулёжные, маршевые). И к "Салютам" стыковали гигантские ТКС (размером с "Аполлоны"), к-рые, буде необходимо, могли и вагон топлива привезти.
Но в целом, я чё-то в Маска не верю. Впрочем, уже писал выше.
По поводу дозаправки в космосе я опирался на беседу двух вроде бы знающих, разбирающихся людей: астроном Сурдин и физик Семихатов), вот их беседа за две недели до миссии Артемида-2 (очень интересная беседа, кстати):
Внимание:
"Речь идет о сверхтяжелой ракете Starship (система из ускорителя Super Heavy и корабля Starship), разрабатываемой компанией SpaceX Илона Маска.
В общей сложности в полностью заправленную систему вмещается более 4600 тонн топлива (жидкий кислород и жидкий метан):
Первая ступень (ускоритель Super Heavy): вмещает около 3400–3600 тонн топлива. Обычно это около 2800 т жидкого кислорода и 800 т жидкого метана.
Вторая ступень (корабль Starship): вмещает около 1200 тонн Итого: порядка 4600 тонн топлива на один Starship
В одну ж/д цистерну влезает 60-65 тонн жидкого топлива (в лучшем случае, в 8-ми осную цистерну влезет 125 тонн топлива).
В Starship заливается 36,8 8-ми осных ж/д цистерн топлива (обалдеть).
И, чтобы дозаправить Starship на околоземной орбите, к нему должны слетать и слить остатки топлива* (барабанная дробь) - минимум 15 таких же Starship-ов (так говорят в видео на ютубе, ссылку на которую я дал) или, если они многоразовые, то 15 раз слетать туда-обратно.
И то, я что -то не пойму, что они будут "сливать" на орбите, если они сами будут туда попадать практически с пустыми баками.
По мне, так всё это слишком сказочно.
-----------------
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Последнее редактирование от espoolainen493 : 08-04-2026 в 16:47.
"Общая стартовая масса Starship : ~5000–5500 тонн (включая топливо, конструкцию и полезную нагрузку)" (это от ИИ). Из них 4600 тонн - это топливо.
Для тех, кому интересен облёт Луны по программе "Артемида-2" есть на ютубе вот это видео (признаюсь, сам я его только начал смотреть, продолжительность видео 3,5 часа, надеюсь там буде много интересного). Беседуют астроном Сурдин, физик Семихатов и космический инженер Громов.
"НАСА планирует приводнение в 20:07 (17:07 по тихоокеанскому времени) в пятницу, 10 апреля, у побережья Сан-Диего" (сообщает сайт фонтанка)
17:07 (5:07 PM) по тихоокеанскому времени (PT) в США — это 03:07 утра следующего дня по московскому времени (ИИ)
Последнее редактирование от espoolainen493 : 08-04-2026 в 20:50.
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi