fomabrut

Посвящаю ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ

Неандертальцы и люди стали охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов примерно 40 тыс. лет назад. Тогда первые представители нашей расы появились в Европе, вотчине неандертальцев. 10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались.

В течение многих десятилетий с 1856 года, когда в долине Неандерталь в Германии были впервые найдены останки этих существ, ученые довольно спокойно объясняли факт этого исчезновения. В полном соответствии с догмами дарвинизма неандертальцы были объявлены ближайшими родичами и предшественниками человека. В школьных учебниках и в музейных экспозициях, в веренице гоминидов, победно шествовавших от обезьяны к человеку, волосатого массивного неандертальца с его вдавленной челюстью и с тяжелым копьем на плече изображали сразу за нами, современными людьми. Считалось, что неандертальцы на каком-то этапе плавно превратились в современных людей, а те, кто не превратились, так же плавно исчезли в результате естественного отбора и конкуренции между более совершенным и примитивным видами.

В среде "политкорректных" исследователей уже в наши дни возникло предположение, что неандертальцы были просто поглощены предками современных людей.

Бомба взорвалась после того, как в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали АДН останков самого первого неандертальца, найденных еще в 1856 году. Возраст находки составляет 50 тысяч лет. Изучение 328 выявленных нуклеотидных цепочек привели палеонтолога Сванте Паабо к сенсационному выводу: различия в генах между неандертальцами и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. Эти данные были в 1999 году подкреплены аналогичными исследованиями останков, найденных на Кавказе, в Грузии. Вывод был однозначен: черепные кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обоих рас.

На основании этих данных ряд исследователей в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Согласно видовым законам, они не могли смешиваться и давать общее потомство.

Для сторонников "политкорректной" традиции это был шок. Вместо светлого и ровного дарвиновского пути человечества от обезьяны к человеку, к высотам современной цивилизации, предстала другая картина. Венец творения, гомо сапиенс, овладел планетой не в результате мирного поглощения менее развитых младших братьев, а лишь путем агрессии и войны, через уничтожение другого, тоже культурного народа.
(с сайта Известия Науки)

     

Ray

Все верно. Если два вида занимают одну биологическую нишу, остаться может только один. Кстати, Дарвину это нисколько не противоричит, даже наоборот, очень хорошо подходит под теорию борьбы за существование.
Таким образом, существо с большими надбровными дугами и маленьким черепом не является нашим предком. Интересно, кого же теперь считают предшественником кроманьонца (человека разумного)?

     

fomabrut

Не финны точно! Родина наша, Рэй, Африка. Там не помню точно когда и вывелся homo sapience прямходящий, голодный но проворный. Площадь, облучаемая солнцем (что неполезно) с прямохождением уменьшилась эффективно, правда женщинам стало рожать не очень здорово, но это уже другая история... Так до Европы и дошли чз Гибралтар..

     

Ray

Есть еще теория, что человек является неблагоприятной мутацией приматов (солнечная радиация в Африке плюс радиация от залежей Урана). Создание получилось слабое, прямоходящее, с плохими зубами и голое. Бегало тоже плохо Но зато было мозговитое. Вот так и пришлось всякими палками и камнями научиться пользоваться, которые остальным просто не нужны были. Вот тебе и венец творения.

     

fomabrut

Не катит - у неандертальцев мозгУ было больше - победили
САМЫЕ НАГЛЫЕ

     

kolobok

достаточно невооруженного научной лупой взгляда ,.. и вы засомневаетесь что неондертальцы исчезли.. а если еще внимательнее приглядеться, так окажется что именно они то и управляют сапиенсами

     

Impovsky

fomabrut

>>Не катит - у неандертальцев мозгУ было больше

ti uveren?

     

Lee

Ну ну труд сделал обезьяну человеком
Bоt сколко ишак работает, а человеком не становится

     

Ray

Так он же не на себя работает, а на дядю (навеяно темой "Предпринимательство").

     

D_F

смотрел, как раз по Discovery channel передачу об этом. Не помню как звали там исследователей ДНК, но результат там был немного иной. Согласно тем исследованиям неандертальцы являются не нашими прародителями, а скорее нашими "двоюродными братьями". Интересно.

-----------------
бестолковый словарь

     

Thing

Есть отличный роман Петера Хёга "Женщина и обезьяна". Как раз на эту тему.

     

fomabrut

Угу, еще Рони-младший что-то писал, помню

     

kolobok

Thing
fomabrut

читатели что правда не видели? ну в кожанных куртках такие ходят.. лоб маленький, надбровные дуги большие , большие длинные руки, скошенный затылок, взгляд цепкий, пронзительный.. совсем не видели? и про" двоюродных братьев" тоже все верно.. они так и обращаются.. " Э, слышблин, кузэн"

     

Thing

kolobok, не надо оскорблять неандертальцев сравнением с простейшими. Если всерьез, то у неандертальской культуры очень много загадок, которые не раскрываются за давностью. Например, когда они хоронили своих покойников, то засыпали их сначала цветами, а потом только - землей. А ты про куртки...

     

fomabrut

А все же закрадываются иногда сомнения о родственности... вот например мобилу.... гайки в могилу кладут. Ритуалы,
камни искусной выработки и оригинальности вкуса... Голос крови, что тут еще сказать....
а...насчет цветов, конечно было....хотя когда вспомнишь (см вверху) что они наверное при бизнесе с кроманьонцами много
всяких специй использовали о цветах как то не очень выпукло
смотрится

     

Thing

fomabrut, я просто вспомнила кстати, что читала когда-то об этих самых цветах. И меня это тогда впечатлило.

     

fomabrut

Thing- да я ведь не спорил, правда - правда.... А все прознания то вычитал у Еськова. Он дочьке как то учебник по биологии написал, дак я от него читая два дня оторваться не мог, запойно так интересно было...