Suriken

Дискуссии в различных темах навели на мысль, что на форуме присутствует достаточно много любителей, ценителей, последователей и просто знающих вышеупомянутого психолога. Так что же вы думаете о Фрейде и его учении? Какое место вы уделяете фрейдизму в жизни?
Был ли Фрейд великим ученым? Или, может, он был гением? Чудаком? Сумашедшим? Озабоченным? Извращенцем?
Какое место вы ему отдаете среди других психологических доктрин?

Данная тема направлена на логическое завершение разговора и подведение итогов о мужском члене, его качестве и значимости.

     

Belskyi

Сурикен, опять Вы и опять о членах...
Что-то он Вам покоя не дает.

Дать рецепт?

     

Suriken

Не совсем. Я о психологии.
Если по Фрейду, то давайте.

     

Сударь

... сказал большой ... специалист.

А по теме... Так я уже приводил цитиаты о его, Фрейда, извращенческой "любви". Щас опять банить начнут.

-----------------

     

Suriken

А вы приводите цитаты, не привязывая их к пользователям. А также, сдерживаясь в особо экстремальных оценках цитат и комментариях к ним. Оставьте свободу осмысления цитат читателям.

     

Сударь

А свое мнение можно высказывать? Или, как некоторые, вырывать что-то из текста и смотреть, что напишут другие, при этом скрывая сове собственное. Это - не о Вас.

-----------------

     

Suriken

Вы же написали, что за высказывание вами своего мнения вас банят. Я просто предложил способ избежать бана. Поверьте, многие способны сделать правильные выводы, если хорошо подобрать цитаты.
Если в своих мнениях вы воздержитесь от нецензурщины и откровенных оскорблений, то, я думаю, все будет в порядке. Хотя, я - не модератор. Вот, посмотрите, Бельский назвал Фрейда онанистом, и все в порядке.
Но я бы хотел обсудить Фрейда не как личность, а как психолога.

     

belaja

Бельский, да все по Фоейду, у кого чего болит, тот о том, ну а дальше все знают:-)

-----------------
What goes around comes around

     

Belskyi

Перефразируем "У кого когда стоит..."

     

Мягкие Лапки

-----------------
Чтобы жить километрами, а не квадратными метрами.

     

Suriken

Бельский, вы мне льстите.

     

Belskyi

Ну тогда Вы - балабол
Выбирайте...или приапизм...или...

     

Suriken

Я уж выбрал, написав это в первом сообщении. Но опять скатываемся к обсуждению мотивов создания темы, вместо обсуждения ее сути.

     

Сударь

э-э. Может, на кого?

-----------------

     

Joi

Член коммунистической партии...может плохо...член как таковой приносит массу удовольствий полам вам и нам и чтож тут плохого...наследников хоть можно увидеть...

     

mevsine

пральная тема. жызниная. поясняет, почему "нулевой вариант" самый нормальный. начинается нытьё (чаще про Россию) - а делов то? зигмунды. их клетка, им в ней и жить

Это ведь его клетка, а не ваша, - приглаживая волосы, сказал господин с бакенбардами. — Ему в ней и жить.
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-zigm/1.html

     

Brat-Kvadrat

Сударь, не надо внимательно читать форум, что бы увидеть, как вы цепляетесь к Бельскому.
Цепляйтесь лучше ко мне. Вот, я голубой, слушаю, давайте комментируйте.

     

Сударь

Именно надо (читать внимательно). Мое внимание обращено не к персонам под ником Belsky (за какие достижения, собственно?), а к тому что и как говорится. Читайте внимательнее, как некто Belsky то там, то здесь пишет мимо темы и регулярно выражает свои антироссийские и нестандартные взгляды. Финляндия по-русски...



Гордитесь. "Вызываю огонь на себя"(с)?

Будете писать как пан - будут мои реакции. Пока не вижу причин. Единственное пожелание - читать внимательно.

-----------------

     

Suriken

Почему вы думаете, что вам позволено писать мимо темы?
Прекратите писать о Бельском, эта тема не для такого обсуждения. Не доказывайте ничего, не убеждайте и не оправдывайтесь. Просто прекратите обсуждать участника.

     

Сударь

Не было такого. И не дождетесь

-----------------

     

kisumisu

так не пройдет и 3 листов- как вы, сударь повернете тему к голубым и евреям. проверено. можете почитать другие треды, где вы высказывались

     

Сударь

Мэм, обратите внимание, что писать (ударение поставьте самостоятельно) мимо темы и упоминать выделенных начал именно Belsky. Не шейте мне дело.

-----------------

     

kisumisu

ууу братик... я на тебя видыыы имееелаааа

     

Suriken

Заплывайте в соседнюю тему

     

Brat-Kvadrat

Кроме того, "два на два равно четыре" - это, для большинства из нас, просто верование. Ибо чтобы понять, почему этo так надо знать аксиоматику арифметики (весьма нетривиальную). Ну а для тех, кто аксиоматику знает, далеко не секрет, что в поле вычетов по модулю три два на два равно единице. И это просто вопрос удобства, какой ответ выбрать. В магазине удобнее, что два на два - четыре. В некоторых областях математики удобно, что два на два - один. Где тут точность? Это элементарный произвол!
Ну, это как посмотреть. Вот я программер. Мне кажется, что я знаю, как работает моя программа (хотя, когда строк под полмиллиона, мало в чем можно быть полностью уверенным). Но ведь программу потом обрабатывает компилятор - и как работает он я знаю плохо. Но я как-то не особенно этим заморачиваюсь, ибо знаю, что он работает. Дальше - хуже, ибо программу выполняет железка, которую делали люди, которым свойственно ошибаться. И они таки да, они этим своим свойством не преминули попользоваться. Т.е. я точно знаю, что в железке есть глюки и некоторые из них моя программа даже обходит. А какие-то еще не обнаруженные (и проявляющиеся раз в пятилетку) - не обходит. Но в основном - работает, и ладно. Дальше еще хуже, потому что начинается физика - всякие там транзисторы, атомы, электроны, кварки(?), суперструны(?) - в общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Ну и что? Работает ведь! И так ли важно, как оно работает? Я не призываю к тотальному пофигизму - но я призываю знать границы своих познаний/ответственности/влияния и за этими границами таки да, прибегать к пофигизму.

В общем, я по-прежнму не вижу принципиальной разницы, между математикой и психологией."

Я считаю, что каким бы Фрэйд не был, если методы работы, основанные на его теории, на доработанных трудах его учеников, последователей, приносят свои результаты, действуют, помогают, то всё хорошо, всё правильно.