Juli7

Здравствуйте.Суть вопроса в следующем: Мой муж до свадьбы потребовал что б я подписала брачныйй договор. Договор маленький:
Мы такие-то, такие-то договариваемся что я не претендую на имущество моего мужа, а так же на возможную прибыль от этого имущества в будующем.
И дата, наши подписи, и подписи 2 сведетелей.Заверять у натариуса он пока не стал, сказал что когда он захочет развестись, тогда он пойдет к натариусу и заверит.
В России у меня есть маленькая квартира и я боюсь что если мой муж захочет развестись, то в бумагах только сказано что я не притендую на его имущество, получается что он может притендовать на мое? Или этот договор не правильно составлен?Знаю только что я в этих вопросах ничего не понимаю. В браке мы только 1 месяц.
Пожалуйста, разъясните ситуацию, что меня ждет. Спасибо.

     

pofigist

Твое не схавают и ты не сможеш чужое, просто идилия

     

Roman28

По вашему договору каждый из вас претендует ток на своё имущество-так шо за квартирку свою не беспокойся,она ток твоя!

     

federajj

тут палка о двух концах...
ежели не указано, что ОБА супруга не претендуют на имушество до брака, то зависит от адвоката)
хотя если хатёнка маленькая, и не в Москве, то смысла нет(ну ежели не за тышу-другую бороться))

так же странно другое, что она не может ни на что претендовать, как то, у него допустим небольшая жилплошадь, они вдвох берут лайну на новую хату, платят обЫдва за неё, кадр(извините муж) хату ту свою сдаёт, бабки берёт (по закону)) себе..так что... потом при расделе(в случае чего..) девушка может быть при "лайне" в долгах и без мужа...

Автор, берите договор и к юристу)

     

Roman28

Тогда бросайте своего скупердяя пока не поздно,мелочный он у вас какой-то...

     

Juli7

В договоре сказано что только я не притендую на его имущество и прибыль от его имущества в будующем, про него в договоре ничего не сказано. Квартира 2к. в Питере, он Питер любит и часто ездит туда.Говорит что Питер как вторая Родина для него.
Узнавала у юриста в России, он сказал что в России такие договоры анулируются, т.к. ставят второго человека в невыгодные для него условия, т.е. одному все, а другому ничего.Но в Финляндии наверное другие законы, финского я пока не знаю, поэтому не могу пойти к юристу.Может он с умыслом женился?

     

federajj

нуууууу...умысел через месяц после Швадбы--ето перебор)
а вот к русскоговоряшему юристу,или к финскому(но с переводчиком)--ето Вам не помешает....

я верю в добро, но в своё!)

     

Joi

Знаете ли все с умыслом женятся...я вот например с умыслом женился, захотел чтобы после меня человек остался...знаете ли без женщины никак...

     

-KARIMA-

Я о4ень коне4но извиняюсь,это брак по любви или фиктивный ?


написала,а потом заметила,4то по любви.....
не хо4у вас обижать,но я бы 100000 раз подумала,прежде,4ем с таким 4еловеком связывать судьбу,но насколько заметила,думат' уже поздно-видимо там особо любви и нет

-----------------

     

GNatalia

Дааа !Интересный случай! В договоре нарушены Ваши права - однозначно! А потом и правда- договор составляется в двух экземплярах(один Вам, другой -мужу). Конечно неприятная ситуация, но к юристу спереводчиком надо идти!. Плохо, когда семейная жизнь начинается с таких неприятных моментов. А что если и Вам составить договорчик! Только учитывающий Ваши права?!

-----------------
Жизнь прекрасна и идивительна!

     

Juli7

Спасибо вам всем за советы. Договор: 1 бумага на русском,1 бумага на финском .Все бумаги у него, они еще не заверены у натариуса.

     

DJ.

Договор состовляется в стольки экземплярах в скольких он нужен и об этом, как правило, указывается в самом договоре, например фразой "этот договор составлен в трех идентичных экземплярах, один ... (тому то) второй ... (тому то) третий ... (тому то)". Если договор был нужен только мужу, то он может его и в одном экземпляре (только для себя) составить ибо жене было поначалу пофиг на договор. В конечном итоге по-любому роль будет играть не то сколько договоров, а то что под договором стоят ваши оригинальные подписи. Если, к примеру, договор был составлен в двух экземплярах (под обоими оригинальные подписи участников), а жена свой второй экземпляр порвала или потеряла, то это ни в коей мере не означает, что договор утратил силу В случае чего муж будет требовать своего согласно тому договору, который у него на руках.

     

vilkas

Поправьте меня,если я неправа. Но где-то читала,что имуwество жены через пять лет брака становится и имуwеством мужа. Tо есть квартира в Питере может быть предметом претензии со стороны мужа в будуwем.

     

Lumikinos

Мне кажетса, он ето не всерйез, просто решил на всялий случай так сделать, а если в России договор такой не действительный, тогда чего за квартиру бояться? толко пуст если квартиру здес покупат будет и кредит брать, пусть вас туда не впутывает ни при каких раскладах, вот и все.

     

Vincetta

А имущество мужа через пять лет после брака?

     

GNatalia

Поправьте меня,если я неправа. Но где-то читала,что имуwество жены через пять лет брака становится и имуwеством мужа. Tо есть квартира в Питере может быть предметом претензии со стороны мужа в будуwем

Об этом говорила Эшли.
Кстати это действует если нет контракта.

-----------------
Жизнь прекрасна и идивительна!

     

beges

вставлю и свои пять копеек...договор сей действительно составляется в одном екземпляре коий храниться у юриста коий етот договор заверял...но до завера в нoтариате сей договор считается пустой бумажкой коией можно вытереть одно место даже если там есть подписи свидетелей...я например попросила сей договор только через 2,5 года совместной жизни,вместе думали как лучше его переделать,сошлись на завеwании ГДЕ ДЕЙСТВИТЕЛьНО ВЫРАЖЕННО ВСЕ.
Что касаемо Вашего мужа-у меня лично возникло впечатление что для него ваш брак....ну как бы полегче сказать...несерьезен что ли....и дело не в моменте подписания договора(я подписала его в день свадьбы и храниться он все время не в нашем доме)а в фразе"как захочу развестись-пойду к нотариусу и заверю"...ето что?просчитанные варианты??
и насчет вашей квартиры в России....не так давно мои родители меняли квартиру,совладелицей коией я была еwе до брака со своим мужем....у мамы была доверенность на руках....так в нотариальной конторе спросили замужем ли я и разрешает ли муж проводить сделку...в данном случае договор мены...как уж они выкрутились-не знаю...так что вот...

     

Juli7

Хорошо, а этот не подписаный договор он может заверить сам у натариуса или нужно присутствие обоих супругов?И получается что мы с мамой не сможем продать ту старую квартиру и купить новую без соглоасия моего мужа?

     

beges

в моем случае-заверяли без меня....а насчет квартиры-я подробно описала ситуацию коия была у моих родителей пару недель назад

     

Noora

не сравниваите *свою мат.ситуацию с мат.ситуациеи др.людеи!
ничего себе гарантии любви...ужас!!!
я бы в Вашем случе даже пошла на краиние меры
(например, как изьятие и пересоглашения договора офиц.органами...
вопрос:
у вас много чего терять? конечно можно все переоформить в России срочно до брака на др.родственников...,
посоветюитесь с самыми важными людьми (отец Ваш наверняка будет обеспокоен таким поворотом дел...
если вы еше не заключили брак, то имеет смысл, поставить буд.мужу свои условия,
иначе он вам всегда будет ставить в дальнеишеи совместнои жизни свои...

ПС: можно конечно наити компромис, если есть ПОЛНОЕ доверие...

     

beges

Етот пост предназначался мне или автору топа?

     

Noora

извините, что так написала: вам только 1 строчка
остальное бедному автору...

     

DJ.

Я думаю органы Вас послали бы куда подальше, уж извините

С какой стати, они будут врываться в чей-то офис, чтоб изьять какой-то брачный договор?? Он что террорист какой этот муж? Да вообще на любое изьятие нужно решение судьи - судья скорее всего покрутит у виска, если к нему обратятся за ордером на изьятие брачного договора ПРосто скажут что это ваши семейные проблемы - разбирайтесь сами - полиция тут не причем. Если полиция будет на каждую семейную ссору реагировать вызовом "омона" (или как он тут называется) для штурма офиса чтоб изьять бумажку, то никаких средств не хватит

     

Noora

не знаю может быть мне везло, но во всех орг. на меня реагировали очень адекватно (может быть я просто ясно излогала свои мысли или четко ставила задачу с решением и всегда руководствовалась буквои закона)...

мы как раз не очувствах здесь а о инвестициях...
что воспринимаеться более серьезно обычно...

     

malyal-2

А чего вы все так напали на музика, автор зе написал, что муз узе бил зенат и баба его бросила (наверно и кинула тозе), вот он и перестраховался!!!

     

Juli7

Это он был инициатором развода,Жена и ребенок его не кидали. Он и сейчас с ними поддерживает дружеские отношения.И часто у них бывает.

     

По-душка

Договор явно ущемляет ваши права. Я не понимаю, зачем вы подписали такую бумагу? Для вступления договора в силу он должен быть зарегистрирован в магистрате. Из ваших слов следует, что он еще не в силе. Предложите своему милому переписать договор. Неужели он не согласится?
В противном случае придется принимать крайние меры.

     

vega

А я совершенно согласна с Lumikinos. Мне кажется что ваш муж - не серёзно это все. У вас девушка послебрачная горячка. Вы просто боитесь что сделали что-то не так и не уверенны в себе. До двух лет брака материальние притензии к имуществу другого в Финляндии вообще очень маловероятны (если нет детей). Мне кажется что вам надо успокоится, настроиться на хорошее учить язык и присматриватся к супругу. Быстренько вы поймёте что имеете и поверьте - нам сильно хорошее редко попадается, хотя я всегда верю в исклучения. А начинать в этой ситуации качать права - не знаю, поэтому женщин и зовут змеями что они: умние, гибкие и думают на много шагов вперёд. Хитрость - вот наше основное оружие.

     

beges

Вега я не согласна с Вами и с Лумикинос.Претензии к имуwеству уместны даже в отсутствие детей.Но ето сейчас не важно...важнее что девушка уже сделала ошибку...ничего другого не скажу
Что касаемо брачного договора-он ведь для Финляндии только...никто в России например не будет проверять есть договор или нет...в случае продажи квартиры-вынь и полож согласие мужа,а как он не согласиться?И ни один нотариус в России не будет спрашивать-а что в брачном контракте написано....просто не сделают сделку...
Касаемо присматриваться к супругу и нам сильно хорошее редко попадается-вы о чем?Она что до свадьбы не смотрела за кого замуж шла??

     

Juli7

В России государство еще не знает что я вышла замуж, у меня нет никаких штампом в паспорте и оф.бумаг на русском языке.Знают о моем браке только близкие и друзья.

     

Noora

абсолютно НЕ правильно составленныи договор ..
к тому же не с пользои для Вас...
СРОЧНО К АДВОКАТУ (если уже подписали или думаете

     

beges

Срочно не получится-Рождество и отпуска...

     

Noora

вы не правы, есть адвокаты и юристы ,кот.работают и сеичас:
надо только искать...в Фи!!!
или пусть ее родители идут с копиеи текста в юр.палату в России
(знаю только насчет Москвы)
трам есть проффи по етим вопросам и меж.праву в том числе...
надо поднять все связи ,кот есть здесь и там!!!

или Вы хотите заработанное тяжелым трудом Ваших родителеи, подарить чел.кот сегодня Ваш муж, а что сл.подарите? (извините, что резко: просто нет слов!)

ПС: если бы моя дочь сделала бы такое (не даи Бог, ттт), я бы через 2 суток была бы в Фи с адвокатом!!!

     

beges

Мое материальное положение таково-НЕ ДОЧь РОКФЕЛЕРА и никогда ей не была...так что сравнивать сложно

     

Joi

Иногда полезно!!!

     

Zaichik

Если написать новый брачный договор, правильный, и указать там, что все брачные договоры написанные раньше анулируются, то будет иметь силу только последний договор. Также как и с завешанием . Пишите новый договор с указанием того, что имеют оба до брака и что ето неприкосновенно для противоположной стороны. То что приобретается во время брака, тут надо указать, что учитывается вклад каждого, и в случае раздела имушества делится в процентном отношении от вклада. Иначе вы будете покупать что-то в дом, а потом лишитесь етого всего. Лучше чеки сохранять, если будете что-то покупать, (посуда там, коврики, занавески, пылесос...., ) ешё лучше их фотографировать, чеки, а то они выцветают.

     

Juli7

Большое при большое вам всем спасибо.

     

Николь

По тихому оформить на родителей недвижимость в России не получится. Брак не легализирован в России, но заключен. При спорных вопросах он будет почти наверняка действителен с момента его заключения в Финляндии. И все сделки с недвижимостью в этот период станут весьма шаткими.
Очень сложно, думаю, завести с мужем разговор о составлении нового контракта. Ну, тут можно спекульнуть мамой. Дескать, проговорилась я, жена твоя глупая, маме о существовании такого брачного контракта, ей подруги страстей нарассказывали...
Давай, чтобы теща не терзалась, заключим новый контрактик и оформим у нотариуса, чтобы вопросов более не было... И так далее...
Кстати, квартира то в собственности? И как? В долях с мамой или еще как? А то можно, сославшись на переживания мамы и пр., с согласия мужа ("А как же, дорогой? Ты ведь глава нашей семьи!....."), оформить на маму договор дарения, а маме завещание на дочку (лично). В Фи точно не знаю, но унаследованное лично имущество (дай бог маме долгих лет жизни!) разделу при разводе обычно не подлежит.
Решение найти можно, но надо действовать. Мало ли что... Действительно, действия мужа странноваты.

     

Николь

У меня с квартирой ситуация тоже интересная получилась. Приватизирована на меня и дочь в период брака. По российскому законадательству, это сделка не денежная, приравнена к дарению и наследованию личному и разделу при расторжении брака не подлежит. Но вот как отнесутся финские законы к приватизации? И как вообще финну объяснить как государство может бесплатно квартиры раздавать? Короче, не приведи бог разводиться и поднимать вопрос об этой квартире! У меня там родители живут!

     

beges

по тому же законодательству приватизация не является сделкой а только получением права собственности коие полученно в браке.Распостраняется закон о недвижимости и разделу подлежит согласно законодательству.Я кое-как мужу растолковала,мы были готовы пойти в магистрат дабы он разрешение написал что ему ета собственность не нужна и он на нее не претендует ибо знала я что при оформлении обменя могут сию справку потребовать наш нотариат.Мама рассказала что спросили насчет моего семейного положения,но вот как они сей камень обошли-уж распостраняться не стала,сказала что лучше мне не знать.

     

Roman28

Жуля,я тебе не верю,дорогая. Очередной бред или ты просто простушка/лохушка в чём я сомневаюсь-уж слишком неправдаподобный saita:шный муженёк у тебя!

     

Ashley

до пяти лет с момента заключения брака он не имеет права на недвижимое имущество в России.Она имеет право делать в своей стране со своей недвижимостью что посчитает нужным. И чем быстрее, тем лучше.

В крайнем случае-4 года проживет, а там -гуляй Вася..если действительно странный тип. В конце-концов- он зачем вообще женился? Вам главное за эти годы из-за его давления квартиру не продать на его обещания закрутить бизнес или что-либо другое... Или по-быстрому на родственников или через 4 года ... Но помните,что законы меняются. Особо там Жириновский с ума сходит по поводу уехавших дам и их недвижимости.

     

Николь

Мда... У этого дяди (Жириновского) среди общего бреда иногда проскальзывают пугающе трезвые мысли. И не известно когда он актерствует, а когда "бросает кость"... Очень не хотелось бы, чтобы его идеи по поводу недвижимости женщин, вышедших замуж за иностранцев воплотились бы хоть в малой степени...

     

Hnu

Я не знаю финского законодательства, но ситуация мне кажется более, чем странной. Как нотариус может заверить документ, на котором уже стоят подписи? Ностариус по опеределению нужен для того, чтобы заверить подписи, которые ставятся в его присутствии людьми, которые предварительно подтвердили документами, что они - это действительно те люди, которые должны ставить подписи в этом документе. Дата подписания и дата заверения долны совпадать - иначе это просто бумажка, по-моему. Брачный договор - если я не ошибаюсь, это документ, требующий обязательной нотариално заверенной письменной формы (по крайней мере, в России). Лучше посоветуйтесь с юристом, потому что это слишком подозрительно, что-то мутит ваш муж. Может, у него есть друг-нотариус, с которым они уже что-то задумали. Тем более подозрительно, что договор относторонний, он же действительно сможет претендовать на половину вашей квартиры.

По-моему, брачный договор несовместим с созданием нормальной семьи. Это просто договор, что за секс не надо платить, и что готовите, убираете и стираете Вы ему тоже бесплатно. Доверием как-то в такой семьей не пахнет. У меня у самой скоро свадьба, но разговоров о договоре не было и, я почти уверена, не будет, потому что нам пока и делить-то нечего. Но, если вдруг такое случится, я ещё подумаю, стоит ли мне выходить замуж... не могу я выходить замуж, сразу планируя развод... наверное, у меня какие-то устаревшие взгляды на жизнь, но это моя принципиальная позиция

     

mikkakaulio

Вот и я такой же...
Вы помните мамонтов?

     

Opiskelija

Я! Я! Я помню!

     

Zaichik

А если вам будет 50, а ему 30. У вас будет всё, у него ничего, или почти ничего. Захотите ли тогда довор или нет? Отговорки типа: со мной такого никогда не произойдёт, не принимаются

     

Hnu

Мне 22, ему тоже. Я студентка, он только-только устоился на какую-никакую постоянную работу. Денег хватает на двоих в притык. Знаем мы друг друга уже два года, много всего пережито. Опыт серьезных отношений у меня есть, так что есть с чем сравнить (прошлую жизнь мы друг с другом не обсуждали - это лишнее, так как для наших нынешних отношений не имеет значения). И мы оба уверены, что решение пожениться принято обдуманно, доверие 100%-ное. Более того, он уже было собирался продавать свою машину (а машины, надо сказать, его любовь №2 после меня), когда было подозрение, что он может скоро стать папой (пока обошлось), аргументируя это тем, что подгузники нынче дороги! Всё, что для меня было важно знать о нём, я так или иначе узнала, просто наблюдая его поведение в течение времени нашего знакомства.
У меня был опыт отношений с мужчинами на 9 и 15 лет старше меня. Вывод сделан - НЕ ХОЧУ!


Конечно! Такие лохматенькие... Ж)

     

beges

А вот тут ты ошибаешься.....мы подписали наш договор 31.01 и отдали юристу для дальнейшей обработки......договор был заверен без нашего присутствия 05.02 у нотариуса.....вернее будет сказать-был зарегестрирован факт составления брачного договора в нашем семействе

     

Hnu

Ой, смущают меня эти финские юристы... как они узнают тогда, что подписи не поддельные? Ведь есть люди, которые подделывают подписи весьма искусно.



Ну значит, я не ошиблась - брак первый и 50-ти Вам ещё нет. Хотя ситуация у Вас, конечно, более, чем неприятная. Поторопились Вы с подписанием. Но теперь уже поздно об этом сожалеть, нужно подумать, что делать дальше.

     

beges

Да все очень просто.Договор подписывался в присутствии нашего юриста коия с помошницей и расписались на нем в качестве свидетелей.После чего договор был передан етому же юристу для дальнейшей обработки и регистрации у нотариуса.И от нее же етот договор был получен когда в нем появилась необходимость

     

Zaichik

Как ето жизнь испорчена, если молодая и с ребёнком? Тут такое сплошь и рядом, никто себя испорченными не считает

     

Hnu

Ну она не в Финляндии живёт, а в небольшом российском городе (хотя, по финским меркам, конечно, просто огромном), приходится работать, да и ребенок не самый послушный (всё-таки она пережила такой стресс во время беременности, что не могло не сказаться на малыше). Хорошо ещё, что мама помогает. На личную жизнь просто времени нет - ребенок для неё важнее, ведь между мужем и ребенком она выбрала сына (в чем я лично её полностью поддерживаю). Всё это порождает массу психологических комплексов. Конечно, я надеюсь, что всё как-то устоится ещё, но пережить ей пришлось. Собственно, её пример я привела не для того, чтобы обсуждать её случай, а просто, чтобы кто-то в подобной ситуации задумался, что делать, прежде, чем будет слишком поздно. Всё-таки, я считаю, что ребенок должен быть желанных обоими родителями и жить с ними, ведь даже самый лучший отчим - отчим, а не отец.

     

Zaichik

Извините, вы видимо даже и представить себе не можете, что вам когда-то будет 50.

     

Hnu

Ну почему же, я умирать пока не собраюсь. Просто я думаю, что девушка, открывшая тему, тоже ещё не достигла 50-ти... Мне показалось, что она первый раз замужем (может, я ошибаюсь), иначе сама была бы внимательнее. Я тоже выхожу замуж в первый раз и не имею столь трагичного опыта, который заставил бы меня поверить в необходимость брачного договора.

     

Zaichik

Просто иногда, для того чтобы понять почему другой человек делает так-то или так-то, надо хоть на минуту поставить себя в его положение, и представить, а чтобы я сделал на его месте. Поверьте жить будет намного легче, когда будте так относится к решениям других людей. Не осуждай, а задумайся, почему человек сделал или хочет сделать именно так. А с фантазией действительно туговато

     

mikkakaulio

Зато,живём без брачных контрактов!

     

Zaichik

И у нас их нету, а фантазия работает, однако.

     

Hnu

Ой, да я сама такая, что любимому человеку готова поверить, даже если чувствую, что обманываю себя, принимая его объяснения (глупость свою понимаешь только через какое-то время расставшись с ним). Что приятно, с моим будущим мужем такого чувства у меня никогда не возникало. А с фантазией у меня и впрям плохо, так как мозги математические попались, а не творческие. Уж извините - это природа.

     

Juli7

Мне 30, мужу больше 50.Это у меня первый брак.