Сообщений: 2,987
Проживание: На пятом этаже, почти где луна
Регистрация: 19-06-2003
Status: Offline
Репутация: 61
Каким должен быть модератор
Цитата:
Сообщение от Канарейка
Вот в теме этой выбирают будущих модераторов, а у многих о них весьма смутные представления... Знаю, например, что "уборкой" и "чисткой" занимаются, а что ещё? Есть же определенный круг обязанностей, расскажите, можно в другой теме, если не по теме...
На мой взгляд, больше ничего - во всём остальном это точно такие же юзеры, как и все. просто они взяли на себя обязанность следить за порядком.
Модератор должен быть неуязвимым.
Он должен изучать дзен и постоянно быть в нирване.
У каждого есть своя ахиллесова пяточка. Попадет отравленная стрела и всё нокаут.
Мне например не нравиться, что к модератарам предъявляют претензии, что они могут смотреть ПС участников и писать под разными никами. Много раз видела как кто-то пишет, и потом сам кричит на весь форум "Это писал не Я!" - Наверное модератары прикалываются.
Прошу расставит тчки над этим безобразием.
Я тоже не могу не согласиться с тем, что моя субъективная личность останется моей субъективной личностью, даже если буду президентом или папой Римским.
С Рождеством всех!
Модератор должен быть ненавязчивым, а его присутсвие - необременительным.
В любом действии, или бездействии, должен анализировать ситуацию на несколько ходов вперед, с целью ее возможной корректировки.
Я бы высказался за обезличенные фигуры модераторов "Модератор 1", "Модератор 2" и т.д
Так сказать, лишь оболочки, которые обретают пользователи наделенные властью.
Сообщений: 7,492
Проживание: Helsinki
Регистрация: 05-06-2004
Status: Offline
Репутация: 14
модератор должен быть безпристрастным! но ето очень сложно т.к. многие кто на етом форуме знают друг друга лично и у них сложилис если не дружеские то уж точно приятельские отношения
-----------------
"Можно любить драться, можно не любить драться, но лучше всё таки уметь драться!"
"Не задавайте боксеру таких вопросов на которые он не сможет ответить словами!"
Считаю самым низким, когда ради красного словца модераторы выдают только им известную информацию о пользователе.
Тут я с тобой полностью согласен.
Но ты не представляешь, сколько модератору сыпется вопросов типа: "Скажи мне кто вот это? Ну пожааалуйста!" На отрицательный ответ начинается в привате: "Ах так!!! Ты мне больше сосиска, вот кто ты!" - а в общем канале: "Да это вобще урод! Он ничего не может, только понты, и понтуется своим модераторством!"
Большинство наездов на модеров происходит из-за отказов кого-то забанить, рассказать о пользователе или каким-либо другим способом использовать свои полномочия по просьбе других пользователей. Поэтому модератор должен быть к этому готов, если не хочет погрязнуть в коррупции.
Тут я с тобой полностью согласен.
Но ты не представляешь, сколько модератору сыпется вопросов типа: "Скажи мне кто вот это? Ну пожааалуйста!" На отрицательный ответ начинается в привате: "Ах так!!! Ты мне больше сосиска, вот кто ты!" - а в общем канале: "Да это вобще урод! Он ничего не может, только понты, и понтуется своим модераторством!"
Большинство наездов на модеров происходит из-за отказов кого-то забанить, рассказать о пользователе или каким-либо другим способом использовать свои полномочия по просьбе других пользователей. Поэтому модератор должен быть к этому готов, если не хочет погрязнуть в коррупции.
Короче модератор должен быть ешё не продажным и не падким на всякие подлизывания и лесть.
-----------------
если тебе нечего делать, не надо это делать здесь...
Короче модератор должен быть ешё не продажным и не падким на всякие подлизывания и лесть.
Против лести бороться легко. Гораздо труднее борьться с потоками гамна, которым в результате поливают. Поэтому я очень скептически отношусь к внезапным обвинениям в сторону модераторов.
Модератор не должен удалять сообщения *** и, тем более, не должен давать *** предупреждения, иначе *** посчитает этот поступок необдуманным, выводы поспешными, а самого модератора недостойным этой должности.
Потому что, наверняка *** считает свои сообщения целиком правильными, единственно верными и считает критику не достойной его сообщений.
Мне например не нравиться, что к модератарам предъявляют претензии, что они могут смотреть ПС участников и писать под разными никами. Много раз видела как кто-то пишет, и потом сам кричит на весь форум "Это писал не Я!" - Наверное модератары прикалываются.
Прошу расставит тчки над этим безобразием.
А что, модератор может читать персональные сообшения любого? Ну и ну.
В том то и дело, что НЕТ. Пожалейте модераторров. Не вешайте им того, чего просто НЕТ.
П.С. Зайчик вы прочитала мой пост со своей позиции. Я не говорила, что это возможно, а написала, что предъявляют такие претензии к модератарам. И что это НЕправда. Tajuutsä ?
----------------- Через тернии к звездам.
Последнее редактирование от ~Aurora~ : 24-12-2005 в 12:29.
В том то и дело, что НЕТ. :сантаколб Пожалейте модераторров. Не вешайте им того, чего просто НЕТ.
Извините, но ето не я навесила, а ВЫ
Цитата:
Сообщение от ~Aurora~
Мне например не нравиться, что к модератарам предъявляют претензии, что они могут смотреть ПС участников и писать под разными никами. Много раз видела как кто-то пишет, и потом сам кричит на весь форум "Это писал не Я!" - Наверное модератары прикалываются.
Прошу расставит тчки над этим безобразием.
Сообщений: 2,987
Проживание: На пятом этаже, почти где луна
Регистрация: 19-06-2003
Status: Offline
Репутация: 61
Цитата:
Сообщение от Zaichik
Т.е. модераторов обвиняют в том, что они могут читать ПС. Наверное я жираф, а не зайчик. Nyt tajuan
Девушка, вы это сказали, не я.
перевожу Аврору с русского на русский:
Цитата:
Мне например не нравиться, что к модератарам предъявляют претензии, что они могут смотреть ПС участников и писать под разными никами.
ответственно заявляю, что всё, что могут делать модераторы - это закрывать/удалять темы, удалять сообщения, исправлять сообщения других пользователей (например, удалять из них мат).
Супермодераторы ко всему прочему умеют банить других пользователей.
Приватные сообщения на то и приватные, что их никто кроме вас прочитать не сможет. Даже администрация, если только не задастся этим вопросом специально.
Девушка, вы это сказали, не я.
перевожу Аврору с русского на русский:
ответственно заявляю, что всё, что могут делать модераторы - это закрывать/удалять темы, удалять сообщения, исправлять сообщения других пользователей (например, удалять из них мат).
Супермодераторы ко всему прочему умеют банить других пользователей.
Приватные сообщения на то и приватные, что их никто кроме вас прочитать не сможет. Даже администрация, если только не задастся этим вопросом специально.
вот еще один не понял...
Аврора хотела сказать, что подобные претензии к модераторам безосновательны. а потому ей и не нравятся...
Девушка, вы это сказали, не я.
перевожу Аврору с русского на русский:
ответственно заявляю, что всё, что могут делать модераторы - это закрывать/удалять темы, удалять сообщения, исправлять сообщения других пользователей (например, удалять из них мат).
Супермодераторы ко всему прочему умеют банить других пользователей.
Приватные сообщения на то и приватные, что их никто кроме вас прочитать не сможет. Даже администрация, если только не задастся этим вопросом специально.
Мы с Авророй уже разобрались, кто и как, и что понял. А вы етого не поняли? Тоже что ли жираф?
Перечитав вышенаписаное приходишь невольно к выводу, что хорошего модератора быть не может по определению... Человек, который знает жизнь форума не может не иметь свои симпатии и антипатии среди форумчан, человек со стороны не может адекватно оценить работу форума...
Сообщений: 1,179
Проживание: Kirkkonummi, Suomi
Регистрация: 10-07-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Вопрос на повестке дня, выборы, кандитатуры, голосование...
Прекрасное далёко
Есть работа, и нужно найти исполнителей.
В первую очередь люди, которые будут это делать, должны хотеть и любить это.
Иначе это превратится в исполнение обязанностей
Выдвигают кандидатов, кандидатам - приятно, ещё бы какое доверие!
Кто-то находит в себе силы сказать нет. А кто-то и не находит, неудобно
не оправдать, попросили, нужен... А что в итоге?
Я считаю, что первую очередь надо выслущать и по возможности поддержать тех,
кто хотел бы стать модератором.
Модератор - это не только власть, но и обязанности,
и ответственность, и не только за себя
Сообщений: 10,297
Проживание: все там же
Регистрация: 26-10-2003
Status: Offline
Репутация: 25
Цитата:
Сообщение от loki
Я считаю, что первую очередь надо выслущать и по возможности поддержать тех,
кто хотел бы стать модератором.
Модератор - это не только власть, но и обязанности,
и ответственность, и не только за себя
Сообщений: 10,297
Проживание: все там же
Регистрация: 26-10-2003
Status: Offline
Репутация: 25
Цитата:
Сообщение от Канарейка
Перечитав вышенаписаное приходишь невольно к выводу, что хорошего модератора быть не может по определению... Человек, который знает жизнь форума не может не иметь свои симпатии и антипатии среди форумчан, человек со стороны не может адекватно оценить работу форума...
Меня посетила таже мысль. Модератора, отвечающего всем вышеперечисленным требованиям, в природе существовать не может.
Хочю сказать что модер должен быть просто приятным человеком.. )))
с которым можно просто пообшаться и поговорить )))
как например LEFTEYE !! вот ето суперский модер..)))) и золотой человек )
БИрите пример)))
Хочю сказать что модер должен быть просто приятным человеком.. )))
с которым можно просто пообшаться и поговорить )))
как например LEFTEYE !! вот ето суперский модер..)))) и золотой человек )
БИрите пример)))
Согласна! Глазик рулит!
-----------------
I'm beatiful,no matter what they say.
Модератором может быть человек,который большую часть времени проводит у компа!
Таких очень легко "вычислить"
Кто здесь с 08.00утра и до поздней ночи?Правильно,тот у кого на работе комп,и тот кто постоянно в сети!Вот им и флаг в руки!А если будет "зарываться",то над ним есть админы,пусть и снимают,если не справляется!
модератор должен быть злой как собака , которая сторожит свою территорию и все , а подкинуть кусочек колбаски сторожу, это уже дело юзера территории , ну или не тыкать цигаркой в нос, по крайней мере
Последнее редактирование от kolobok : 24-12-2005 в 14:49.