Suriken

22 декабря 2005 года вступило в законную силу решение Мещанского районного суда г. Москвы по искам трех известных авторов — Алексеевой Марины Анатольевны (псевдоним — Александра Маринина), Эдуарда Геворкяна и Василия Головачева.

Данные иски были о нарушении исключительного имущественного авторского права к ООО "Инновационная компания «Некстер» (так называемому «делу против сетевых библиотек»). Иск публично поддерживала компания «КМ-Онлайн».

Юристы компании «Некстер» доказали суду, что исковое требование к компании было предъявлено «не по адресу» и что владелец домена второго уровня (nexter.ru) не может нести ответственности за информацию, размещенную в домене третьего уровня (lib.nexter.ru). Суд констатировал, что «основной довод истца о том, что ответчик является владельцем данного сайта, своего подтверждения в ходе слушания дела не нашел». Суд подчеркнул, что «в силу технических особенностей сети Интернет установить владельца домена третьего уровня не представляется возможным, поскольку их обязательная регистрация у владельца и администратора домена второго уровня не предусмотрена никакими законодательными и нормативными актами».

Суд полностью отказал истцам в удовлетворении их требований, Московский городской суд оставил кассационную жалобу истцов без удовлетворения. Таким образом, дело решено судом в пользу Инновационной компании «Некстер».

В данный момент по адресу lib.nexter.ru размещен полный текст решения суда по этому вопросу.

(http://doci.nnm.ru/all_in_all/29.12...y h_bibliotek/)

     

Канарейка

Искуство должно служить народу!!!

Немного не в тему, но навеяло...
Года четыре назад, когда был просто бум телепузиков, Эдуард Успенский давал интервью по этому поводу. Говорил, что телепузики - это суррогат, который способствует отуплению нации, то ли дело его книжки, которые он пишет исключительно ради детишек, а материальная сторона его ни капельки не волнует и что он готов чуть ли не бесплатно, только ради будущего наших детишек, делиться своими книгами...
В мае этого года, когда мы приехали сюда и те книжки, которые взяли с собой, по пятому кругу были перечитаны, я решила найти добрые книжки Успенского в интернете... Нигде не нашла, были только про "Чебу*****" в сокращении, а на сайте ЮНЕСКО была пометка, дословно не помню, но смысл такой, что сайт не может разместить произведения Успенского, из-за непомерных материальных претензий с его стороны... Вот вам и любовь к детям, чистая, светлая и абсолютно бескорыстная, как уверял Эдуард Николаевич...

     

Suriken

Искусство тоже хочет кушать. А народ самостоятельно, без требования не собирается кормить искусство. А искусству тоже иногда хочется не просто кушать, а еще хорошо кушать и развлекаться.

     

Канарейка

Я немного о другом. О том, что послушаешь авторов, то пишут они исключительно ради искусства, но никак не ради зароботка... Лукавят, не люблю я этого, скажите прямо - это мой зароботок, чего выпендриваться, "альтруисты", "гуманисты" и просто "благодетели" кругом...

     

Suriken

Работа на публику всегда есть и будет, особенно в сфере искусства, так как там это является одной из основ успеха.

     

Канарейка

Дело в том, что прочитав Достоевского в интернете чаще всего возникает желание купить книгу, а после прочтения детективов этого желания не возникает...
Не против я авторских прав, я против неискренности...

     

Lumikinos

ето типа как музыканты выпускают иногда сольники чтобы больше денег заработать, а музыка-то на должный урвень не тянет. Примеры? Gwen Stephanie. тут также. Ведь у этих авторов наверняка уже гонорары о-го-го!

     

Wellwalker

Так и они не о том. Им обидно, за то, что фигни, которая сделанна только ради того, чтобы срубить бабла, так много, что людям, которые делаю хорошие вещи сложно на них заработать.
А про полную версию на сайте ЮНЕСКО, наверное боится что, скачают и издадут в обход всех его авторских прав, по-этому много и просит для компенсации.

     

Канарейка

А что мешает взять книгу в библиотеке и переиздать её без ведома автора?
Точно то же, кстати, у Сергея Михалкова - кроме выученного всеми наизусть "Дяди Степы" ничего найти не возможно... А ведь тоже культуру в массы проповедывает...
На кой выпендриваться и ратовать за духовное возраждение России, коли самого кроме "бабла" ничего не волнует... Мне намного ближе позиция некоторых писателей, которые откровенно признаются - я пишу книги, что б деньги заработать... А то: наше будущее, наша Россия...

     

malyal-2

Есть неплохая истина , что худозник долзен быть ГОЛОДНЫМ

     

Suriken

Очередная статья в тему: http://doci.nnm.ru/provocator/02.02...ot ek_pochemu/

     

Courage

При упоминании фамилии "Михалков" я сразу вспоминаю эпиграмму Гафта: "Россия, слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут."
Не просто так написал, а?