Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » Юридичecкиe вoпрocы
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 17-01-2006, 15:06   #1
Suriken
Пользователь
 
Аватар для Suriken
 
Сообщений: 12,202
Проживание:
Регистрация: 08-12-2003
Status: Offline
Репутация: 10
ООО в России

Поясните, пожалуйста, если кто-то занимался. Как соотносятся и стыкуются следующие положения "Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью":

Статья 2.
1. Обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников общества.

Статья 3.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.


Получается, что если я просто являюсь организатором общества, то я рискую только своим вкладом. А если я заключил контракт от имени общества и по условиям заключенного договора общество было обязано оплатить обязательства, превышающие уставной капитал и стоимость имущества, то остаток ответственности ложится на меня как на лицо, подписавшее договор.
Рисково как-то получается...

Да, и еще... были ли приняты новые законы о регистрации ООО в России с 1998 года?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:15   #2
vikta
мне бы жабры...
 
Аватар для vikta
 
Сообщений: 9,398
Проживание:
Регистрация: 22-03-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Suriken
Поясните, пожалуйста, если кто-то занимался....
Получается, что если я просто являюсь организатором общества, то я рискую только своим вкладом. А если я заключил контракт от имени общества и по условиям заключенного договора общество было обязано оплатить обязательства, превышающие уставной капитал и стоимость имущества, то остаток ответственности ложится на меня как на лицо, подписавшее договор.
Рисково как-то получается...

Другими словами, Вы на самом деле рискуете только своей частью, вложенной в предприятие. При неисполнении обязательств, счета фирмы будут "на картотеке", но Ваше ЛИЧНОЕ имущество никто не опишет в счёт списания задолженности (например, как в случае при такой форме собстенности, как "частный предприниматель"). В этом смысле, риска намного меньше.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:21   #3
Serg L
Более мощный
 
Аватар для Serg L
 
Сообщений: 924
Проживание: HKI
Регистрация: 12-08-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Suriken
Получается, что если я просто являюсь организатором общества, то я рискую только своим вкладом.
Так и есть.
Цитата:
Сообщение от Suriken
А если я заключил контракт от имени общества и по условиям заключенного договора общество было обязано оплатить обязательства, превышающие уставной капитал и стоимость имущества, то остаток ответственности ложится на меня как на лицо, подписавшее договор.
Рисково как-то получается...
Ты заключил контракт, ты и ответишь. Только для этого нужно быть директором ООО или что там в уставе общества прописано. А вот быть одновременно учредителем и директором общества действительно рисково, сам понимаешь... Однако, я не в курсе, что нового в законодательстве с тех пор как...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:25   #4
Suriken
Пользователь
 
Аватар для Suriken
 
Сообщений: 12,202
Проживание:
Регистрация: 08-12-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Serg L
Ты заключил контракт, ты и ответишь. Только для этого нужно быть директором ООО или что там в уставе общества прописано.

Даже, если контракт от имени общества, но под моей подписью?

Цитата:
Сообщение от Serg L
А вот быть одновременно учредителем и директором общества действительно рисково, сам понимаешь.

А как же быть... Прийдется не заключать контракты с риском, превышающим имущество общества + его уставной капитал.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:37   #5
Serg L
Более мощный
 
Аватар для Serg L
 
Сообщений: 924
Проживание: HKI
Регистрация: 12-08-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Suriken
Даже, если контракт от имени общества, но под моей подписью?
Не даже, а всегда. Если по уставу твоя должность допускает заключение контрактов, то ты отвечаешь за подписанное тобою. Учредители отвечают только размерами долей.
Цитата:
Сообщение от Suriken
А как же быть... Прийдется не заключать контракты с риском, превышающим имущество общества + его уставной капитал.
Да что Вы, в самом деле? Можешь ответить по обязательствам контракта - заключай, не можешь - не надо! И ворочай миллионами, только ветер в спину!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:40   #6
Suriken
Пользователь
 
Аватар для Suriken
 
Сообщений: 12,202
Проживание:
Регистрация: 08-12-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Serg L
Да что Вы, в самом деле? Можешь ответить по обязательствам контракта - заключай, не можешь - не надо! И ворочай миллионами, только ветер в спину!

В украинском законодательстве "Про господарськi товариства", кстати, я не нашел соответствующего пункта о личной ответственности лица, принимающего решения от имени ООО.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:44   #7
Serg L
Более мощный
 
Аватар для Serg L
 
Сообщений: 924
Проживание: HKI
Регистрация: 12-08-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Suriken
В украинском законодательстве "Про господарськi товариства", кстати, я не нашел соответствующего пункта о личной ответственности лица, принимающего решения от имени ООО.
Счастлив, кто не ведает... Заключи контракт о найме на работу уборщицы, потом не выплати ей зарплату, она подаст в суд и можешь схлопотать уголовную статью...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:22   #8
Suriken
Пользователь
 
Аватар для Suriken
 
Сообщений: 12,202
Проживание:
Регистрация: 08-12-2003
Status: Offline
Репутация: 10
А что такое "несостоятельность (банкротство) по вине участников"?
Ведь именно на таких виноватых будет наложена субсидиарная ответственность. Кстати, субсидиарная ответственность - это ответственность личным имуществом, или я не так понимаю?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-01-2006, 15:32   #9
Serg L
Более мощный
 
Аватар для Serg L
 
Сообщений: 924
Проживание: HKI
Регистрация: 12-08-2004
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от Suriken
А что такое "несостоятельность (банкротство) по вине участников"?
Ведь именно на таких виноватых будет наложена субсидиарная ответственность. Кстати, субсидиарная ответственность - это ответственность личным имуществом, или я не так понимаю?
К примеру, участники уволили директора, а нового не наняли. Главбух уволился раньше. Лавка обросла долгами по налогам и привет. Кстати, долги перед госорганами самые гнусные, хлопот с ними много может быть. Насчет субсидиарной ответственности не в курсе.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Комбинированный вид Комбинированный вид
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 15:33.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно