Очередник

Европейский экспертный центр обнародовал доклад, призывающий 27 стран-членов ЕС дать отпор действиям России во внешней политике и экономике, угрожающим безопасности Старого света.
Далее http://www.dp.ru/msk/news/politics/2007/11/08/245619/
там же и ссылка на оригинал доклада

Я, лично, не против - призывайте и давите.
Но вот что удивило, если верить тем кто читал, перевёл доклад и написал в статье что

Как экономикой давить, мы все уже проходили и знаем.
Но вот как численностью населения давить будут? Я в замешательстве.
А военными расходами?
Опять "гоняться" предлогают и мерить у кого бомба больше?
Или я чего-то не понял?
Ну ка, эксперты с суоми.ру, разжуйте мне всё это своими экспертными умами.

А как вам это.

Согласны ли с экспертами, что для Финляндии они нашли подходящую группу?

     

Yochicki

Элементарно, Ватсон! Все сознательные граждане ЕС будут должны мигрировать в Россию дабы их стало так много, чтоб не прокормить!




Я полностью согласен. И моё присуствие здесь в Финляндии по работе это очень даже подтверждает.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

klo

Я не знаю других груп, но добавила бы сюда ещё и Францию с Италией. А насчёт Финляндии, так Халонен года 3 назад говорила об "умной" политике с Россией. Жалко толко, что болше прагматичной, чем дружественной.

     

Yochicki

Согласен, и Грецию тоже.
Финляндия ведёт себя вполне дружественно: разрешили, к примеру, по своим территориальным водам проложить СЕГ (он же "Нордстрим"), который нам очень необходим, чтобы обойти газопроводом "проблемные страны" между Европой и Россией.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

Очередник

1Лагерь членов ЕС, тесно связанных с Россией культурными, геополитическими и экономическим связями, образуют Греция и Кипр, которых аналитики называют "троянским конем" России в ЕС.

2Во второй лагерь вошли Германия, Франция, Италия и Испания, которые как стратегические партнеры выстроили с РФ "особые двухсторонние отношения", которые, как говорится в исследовании, иногда "подрывают" единую позицию ЕС, в частности, в таких областях российско-есовского партнерства, как энергетика.

3К третьей группе эксперты отнесли Австрию, Бельгию, Болгарию, Финляндию, Венгрию, Люксембург, Мальту, Словакию, Словению и Португалию, которые причислены к категории "дружественных прагматиков", ставящих в отношениях с Москвой на первое место интересы бизнеса.

4Далее следует лагерь "холодных прагматиков", куда включены Чехия, Дания, Эстония, Ирландия, Латвия, Нидерланды, Швеция и Румыния, отношение которых к России критическое, но которые готовы иметь с ней деловые отношения.

5Завершает список группа "рыцарей новой "холодной войны", состоящая из Польши и Литвы, которые относятся к России открыто враждебно.

     

Yochicki

Думаю, что здесь же Великобритания. Тем более, что в остальных группах я её не увидел. Да и Эстонию с Латвией тоже надо бы сюда. В "отмороженную" компанию.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

Ray

Про критически настроенных "холодных прагматиков" румын вообще классно. Прежде чем критиковать, неплохо бы с собой разобраться. Ну это, видимо, надо отдать должное автору докладу Попеску.

     

Ирина Влади

ИМХО Финляндия во второй группе должна быть. Очень даже особые отношения.

-----------------
- Вы слышали новость? Эмиль Золя угорел.

     

Yochicki

Согласен. Особенно учитывая позицию по Нордстриму.

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

Ray

Как я люблю подобные доклады!

"Кремль, по их словам, игнорируют как международное, так и государственное законодательства, а также европейские демократические нормы. По их мнению, Москва стремится манипулировать Брюсселем в своих собственных интересах.

Конкретные претензии европейцев заключаются в решениях России об эмбарго на ввоз продуктов питания, экспорте газа и нефти, транспортной и коммуникационной блокаде, манипуляции с ценами на энергоносители, отказе выводить войска с ряда территорий.

"Новая угроза Европе со стороны России гораздо серьезнее, чем неумеренные сбои зернопоставок и блокада инициатив ООН. Страна позиционирует себя как идеологическую альтернативу ЕС с другим видением суверенитета, власти и мирового порядка", — пишут г-да Леонард и Попеску."

//*************************

По сути смыл претензий сводится в большой части к тому, что "какого черта эти русские пытаются преследовать свои собственные цели? Почему они поступают так, как выгодно им, а не нам?". Нормальных статей с хорошим анализом почему-то очень мало.

     

klo

Выгода должна быт обоюдной, а с некоторыми пунктами пока трудно на согласится. Надо стимулироват развитие своей промышленноти и не толко военной, да и внешнюю политику должны вести не азартные игроки,а трезвые, рассчётливые чиновники.
Вот тогда нас все зауважают и давит никто не будет. ))))))))

     

DJ.

А какие у Литвы претензии к России? Че-то не слышал....

     

Очередник

Это надо спросить у Mark Leonard and Nicu Popescu

     

kolobok

вторая группа и есть европа.. остальные так..

     

rok

Согласен за исключнеием британцев это самые значимые евространы. В третьей группе собрана уже мелочёвка, единственными странами достойными внимания являются австрия и португалия и то они не явные лидеры вроде франции или германии, а так занимают промежуточное место между лидерами и европейскими карликами, я рад что лидеры во второй группе и сожалею, что не в первой. Интересно, а что бы по поводу этой статьи сказал бы сан саныч?

     

Lawpuh

Анонитики эти страдают "забывчивостью". Данные явно устарели. по данным 2006 ВВП ЕС в 9, а не в 15 выше российского, а сейчас поди только в 7,5.
Население в 3,5 раза больше, при этом поверим, что военные расходы выше в 7 раз т.е. в 2 раза больше пер капита. Против кого спрашивается? Милитаристы в демократической маске. А вот Норвегия, не член, собирается из всей оборонки только пограничников оставить - не по пути им, свой газ есть.
Вся эта идея - пустое. Скорее штаты с Фиделем договарятся, чем поляки с немцами. Единсво в сдерживании РФ может быть только на уровне Польши (самого медленного среди "бегущих"). Ну поляки то так и так на уголек перейдут, а немцам, голландцам то зачем?

-----------------
Судак судака видит из далека

     

Dark Scorpion

Остается только спросить "чьего права"?

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Yochicki

Имеется в виду "право сильного".
Если бы у России не было ядерного оружия, нас давно постигла бы судьба Югославии и Ирака...
Но при нынешней коньюктуре на энергоносители, думается, что обос..тся они на нас давить...

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

Dark Scorpion

Скорее судьба Хиросимы и Нагасаки. А давить не будут... Повоняют только. Мощи не те. Незнаю как там с бюджетами, но по количеству войск если не ошибаюсь Россия еще далеко впереди Европы.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

flight

Россияне стали больше гордиться страной



Россияне привыкли гордиться великой державой, а не личной свободой
За последний год в России усилилось чувство национальной гордости. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Левада-центром.
Доля тех, кто "гордится нынешней Россией", выросла с 48% до 63%. Соответственно меньше стало заявляющих об обратном - с 47% до 31%. Доля затруднившихся с ответом практически не изменилась (5% и 6% соответственно).

Если год назад процент гордящихся и не гордящихся было примерно одинаковым, то теперь число первых превышает количество их оппонентов вдвое.

Выросло число тех, кто думает, что страна движется в правильном направлении. В 1994 году избранный курс считали верным 15%, в 1999 - меньше 10% (видимо, по причине отсутствия на тот момент какого-либо определенного и предсказуемого курса). Сейчас 55% россиян полагают, что страна идет туда, куда нужно.

88% опрошенных гордятся тем, что живут в России. 9% высказали противоположную точку зрения.

Опрос проводился 19-23 октября с участием 1600 человек.

О чем говорят цифры

Прежде всего привлекает внимание тот факт, что людей, гордящихся званием российского гражданина (88%), значительно больше, чем тех, кто доволен сегодняшним положением дел (63%), и тех, кто считает, что Россия движется в правильном направлении (55%).

Видимо, это объясняется естественным патриотическим чувством. Людям свойственно любить свою страну и гордиться своей принадлежностью к ней, даже если они не вполне согласны с проводимым курсом. Люди надеются на лучшее, даже если сегодняшняя ситуация их чем-то не устраивает. Наконец, предметом гордости может быть прошлое, а не настоящее.

Все-таки интересно: каких именно перемен в политике хотела бы та треть граждан, которая счастлива жить в России, но при этом не уверена, что страна идет в верном направлении?

Вопросы ножа и вилки

Как любят говорить американские политологи, избирателей в первую очередь волнуют "вопросы ножа и вилки".

Вход в магазин Marks&Spencer в Москве
В Россию пришли крупнейшие торговые брэнды
Россия переболела экономическим кризисом, связанным с переходом от тотальной госсобственности и плана к рынку, и вышла на путь стабильного развития.

Экономика регулярно растет на 6-7 процентов в год. Объем прямых иностранных инвестиций удвоился по сравнению с 2005 годом - а это не просто деньги, но, прежде всего, выражение веры в будущее страны. На городском горизонте вновь появились строительные краны.

По оценкам МВФ, объем ВВП на душу населения в России в 2008 году достигнет 15 тыс. долларов. Россияне, таким образом, уже богаче жителей Китая, Индии и Бразилии. Правда, в ЕС соответствующий показатель все еще вдвое выше, но лиха беда начало.

Причем национальный доход не расходуется почти целиком на военные цели, как во времена СССР, а идет на личное потребление. Аналитики компании "Тройка-диалог" недавно подсчитали, что примерно 85 миллионов, или больше половины россиян, уже могут ежемесячно тратить на дорогие товары, путешествия и развлечения 350 долларов и больше. Россия становится одним из крупнейших потребительских рынков в мире.

Критики указывают на сохраняющуюся зависимость страны от экспорта энергоносителей, и на то, что плодами экономического роста пользуются не все, особенно, если говорить о старшем поколении. Но, в конце концов, никто в мире не свободен от экономических проблем - взять хоть недавний кризис на ипотечном рынке США.

Чем гордимся?

Так что основания для гордости у россиян есть.

Но тут возникает вопрос: экономика России достаточно успешно развивается, и жизненный уровень растет уже пять-шесть лет. Чем вызвана положительная динамика? Что такого случилось в России именно в последний год, что вызвало резкий подъем патриотизма?


"Разгул демократии" в 90-е годы многие вспоминают, как кошмар
Ответ, похоже, лежит на поверхности. Резко поменялась внешняя политика.

Большая часть нынешней российской элиты, вышедшей в основном из силовых ведомств, никогда не питала любви к Западу. Но именно сейчас элита и лично президент Владимир Путин, видимо, решили, что своих чувств можно больше не скрывать.


http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/7085149.stm

     

Pivo

ничего скоро трубочку проведут и вся прибалтика с украиной отсосёт

-----------------
http://autocolor.borda.ru/

     

Yochicki

Йес!

-----------------
А Вы лично прошли тест Тьюринга? Не уверен...

     

flight

Интересно, а что бы по поводу этой статьи сказал бы сан саныч?
Ответить с цитированием

Саныч рулит полюбому , ибо САНЫЧ
Адекватен
Аналитичен
ПАТРИОТ РОССИИ ! а не голос в медвежьем стаде.

     

XtreamCat

Довольно спицифическая шутка: назвать большевика - адекватным рулилой и аналитичным патриотом.))))

     

КАМАЗ

"грешно смеяться над больными" (с)

     

XtreamCat

Сансаныч правилиный ПАДРИОД!))))

Хотя в некоторых других(кроме политических) темах, он вполне адекватен, что уже радует.

Наверняка прийдет очередной отцифрованный демократ и начнет понОсить "контраргументами" и соглашаться с евро-поносом от румынов.))))

     

MihaNik

несотвори себе кумира! покайса ,бо грешен вы .

медвежье стадо ,звучит круто конечно ,но медведи не стадные и не общинные животные и даже парами после рождения медвежат живут редко . научные знания вам тоже прокачать надо.

кстати медведь больше символ финляндии чем россии . на многих гербах городов есть ,на эмблеме погран войск . и т.д

ну а считать пропаганду адекватностью и аналитичностью, может только ее жертва.