dimansh1980

Привет всем. Хочу поработать в проектно-строительной компании wsp. Кто нибудь слышал о такой. а может и работал. Какие там условия, перспективы и вообще
всем спасибо.

     

тише

Xорошая компания. В какой отдел планируете?

     

fiona1509

Я мз Питера. Они расширяются и предлагают там поучиться порабоать потом уже здесь. В инженерном отделе. ПОэтому интересно какая у них репутация. В Питере с осторожность относятся к финским компаниям. Уже видать наелись.

     

тише

Наелись чем, простите???

Это проектно-консалтинговая компания скорее, чем строительная.

     

fiona1509

Скансками, ЮИТами. Шуму много дела мало

     

DJ.

Ага, наверное, зарплату в конвертах платить не хотят и на всякую халтуру в упор глаза закрвывать отказываются Как скажите хрень какую-нидь... хотя чего с совков взять?...

     

protsay

Извините, а откуда такая информация? По качеству с Юитом нашим ещё долго надо доггонять их. Сканска тоже не плохо строила. Наш бардак в строительстве кого угодно с ума сведёт!

     

fiona1509

Интересно знать взгляд изнутри если кто-то работал или работает. Ведь в Финляндии вроде не принято частоменять место работы.

     

DJ.

И в чем же тогда заключается "шум"? Может о технике безопасности слишком пекутся, тогда как полупьяному русскому Васе пофигу на нее? Он ж "делом" занят!

     

fiona1509

Нет, приходя в другую страну они как раз очень любят все получить на халяву. Нарушить все нормы (наши естественно - русские) и скрыть это за красивым фасадом.

     

DJ.

Ну ну... еще один Йочики. Щас начнет заливать, что понаприехало тут финнов и местным таджи... ой, т.е. это "русским" работать нормально не дают, предлагают им зарплату копеечную по-черному платить, тогда как они привыкли только официальную зарплату получать, а тут понаехали финны и всех развратили...

     

DJ.

Или "наши русские нормы" - это набрать таждиков-нелегов за еду работать под руководством вечно пьяного Васи, а когда приезжают иностранные компании и начинают нормально работать, то это они "наши русские нормы" нарушают

     

hawk

уважаемый, если у вас образование ПГС (Civil Engineering или Structural Engineering) и Вы имеете опыт работы в строительстве в России или в Фи, то Вы можете компетентно общаться в рамках данного топика. как мне кажется, означенного выше у вас нет. то, что Вы пишете, при безмерном уважении к Вашей персоне- дилетанство.

я согласен с коллегой из Питера. финские строительные конторы в нашей сред (Россия) именно что шумят. фишка в том, что у них проблемы с кадрами, которые могут работать в нашей среде. имеются в виду строительные нормы. зачастую у нас они строже, чем в Европе. с этим связаны траблы в проходе экспертизы. сам работаю в Москве в крупной финской компании. работал менеджером проектов. обо всем этом знаю не понаслышке.

более того, из моего опыта (месяц работы в Фи в проектной конторе) количество квалифицированных конструкторов в Фи очень малО. как следствие иногда не очень качественные проекты. кста, мне кажется, что конструктора для КМ в Фи могли бы быть востребованы. правда, зарплаты у них не очень. порядка 3000 евро грязными. ... но это год назад было. может и подросли уже.

     

protsay

Я не имею образование ПГС (Civil Engineering или Structural Engineering) и ядилетант в строительстве. Но я хочу узнать у автора поста, что он сам за свои деньги построил? В каком проекте он был заказчиком или инвестором, что бы сравнивать? Я могу сравнить, так как строит ЛЭК, Строймонтаж, Ленспецсму и почти все российские строители, так это боже упаси. Никогда не задумывались почему башенные краны падают и лестничные пролёты обрываются? Качество ужас! Я не оговорился сказав именно почти. Так как быть заказчиком у всех российских строителем конечно не могу. Но только наши субчики, сделали Сканске фундамент так на доме угол Ленинского и Доблести, что он треснул до окончания строительства! Поэтому Сканска и завершила работу в Питере так как не хочет позорится! А качеством Юита и Скански я доволен. На Славе 42, дом отличный, на Поклонногорской у Скански тоже. Просто эти компании взятки нашим чиновникам давать не хотят. Кстати на Крестовском Сканка тоже очень не плохой дом построила и цена была гуманная, жалко что не купил там ничего на фундаменте.

     

hawk

я не был ни инвестором, ни заказчиком. я работал менеджером проекта. сейчас я работаю скорее в проектировании, администрировании и орагнизаци коммуникаций между российским филиалом компании и коллегами в Фи. последнее взаимодействие с ЮИТом закончилось неудачей по причине того, что финны долго делали ТЗ, потом долго меняли его уже в процессе изготовления конструкций (!!). кончилось тем, что наши сказали, что так работать не возможно, а финны сказали, что "сами вы геи". таки расстались. был опыт работы с французами. там больше можно рассказывать.
а про качество и работу ... думаю, у того же ЮИТа на площадке работают русские менеджеры и строители. так что, вряд ли можно говорить о том, что именно финское= качественное. .... хотя, то как выглядят строительные объекты в Фи- это, бесспорно, уровень. .... резюмируя: мое мнение таково- есть российские компании, которые строят лучше иностранцев, есть иностранцы, которые строят лучше русских. просто и тех, и других много.

и вообще, в своем посте я говорил о конструктиве. о проекте. а не о производстве (строительстве). от стройки я, к счастью, далек.

     

protsay

Я отношусь к этому вопросу как потребитель. На чистовую отделку помещений в помещениях построенных Юитом и Сканской расходов гораздо меньше, чем на помещения построенные нашими строителями, при одинаковом качестве. Это факт! Так как вы были менеджером проекта, по можете посмотреть на эту ситуацию с точки зрения заказчика или инвестора. Так вот выбор будет не в пользу отечественных чудо-строителей. Технадзор у Скански были чехи. Все недоделки мне устраняли быстро и качественно. Всё принимал по СНИПам и у финов принимать гораздо приятней и легче. Со славянами снега зимой иногда не дождёшься. Я треснутый стеклопакет еле заставил поменять в доме на Шамшева который построил Стройкомплект. Они всё глаза закатывали, что как так вышло не понимали.

     

fiona1509

А я тут полистав смотрю ты все темы сводишь на блуд и пустословие. Видать скзать нечего, а высказаться хочется.
Был вопрос, так в чем твой ответ? Ты про них слышал? Или нет?

     

тише

По моэму опиту работи, я на много болше доверяю финским компаниям. Насчет ЩСП Гроуп могу сказать, что компания интересная, коллектив (по краинеи мере в *****) хорошии, замечают твоии стремления и зелания, поддерзивают. Много плюсов, но и недостатки есть своии, но ми же работаем, чтобы сделать лу4ше ,)
И есче: за уши никого не тянут работать, лу4ше не идти, если настрои плохои о финах. Тем более,что если человек заинтересован работои в компании, то уж посмотрит про нее информатсию и будет знать, что компания международная и главныи оффице совсем не в Финландии ))

     

Riku rik

Ну вообще то слышал хорошие отзывы о финских компаниях, строят хорошо и без косяков.

Финны с недоверием относятся к российским проектировщикам, не без основания. Проектируют плохо, строят тоже.

Российские нормы на самом деле финны не знают, это большая проблема. Доходит до смешного, даже вид документации не соответствует с принятыми нормами в России, с миллионами всяких рамок по госту и титульных листов. Во всяких экспертизах и водоканалах сидят совковые тетки предпенсионного возраста. Их мышление осталось на том же уровне как и в совке, проекты они сразу отправляют на доработку. На какое то современное решение они достают какой-нибудь снип 72 года и говорят так нельзя делать.

Нормы в России это жесть, реально нужен специалист типа юриста, который должен их уметь трактовать

-----------------
НЕТ ВОБЛЕ!