matematik

Американские и английские нейрофизиологи в экспериментах на шимпанзе показали возможность существования у этих высших приматов телепатических способностей. Методика экспериментов сочетала поведенческие опыты с контролем магнитной томографией. В эксперименте у решающих экспериментальную задачу и «ожидающих своей очереди» регистрировалась во многом сходная картина возбуждения нейронов.

Российский ученый Б. Ф. Поршнев еще в середине прошлого века предполагал существование у предков Homo sapience телепатических способностей того или иного уровня. В его теории (но не следует забывать, что теория складывалась в середине прошлого века) картина «общения» неандертальцев и разумных людей была построена на способности первых к телепатии и гипнозу. Многие тысячелетия неандертальцы держали разумных соседей в подчинении при помощи своих месмерических способностей (см. месмеризм), пока у сапиенсов наконец не сформировалась речь.

Эта во многом наивная часть общей концепции антропогенеза Поршнева, за редким исключением, не обсуждалась всерьез, хотя другие части той же концепции вполне принимаются учеными и даже доказаны с помощью новейших методик. Здесь следует упомянуть о верном понимании Поршневым образа жизни первобытных людей, способа добычи пищи, формирования второй сигнальной системы и связанного с этим ускорением технического прогресса. Теперь же экспериментально выявлена возможность и телепатического общения у высших приматов и, следовательно, правдоподобность предположения о наследовании этой способности предками людей.

Нейрофизиологи из Института нейрофизиологии познания Университетского колледжа в Лондоне, отделения психиатрии и поведения Калифорнийского университета и Центра по изучению приматов при медицинском центре Сельпуведы в Калифорнии поставили эксперимент по проверке способов передачи информации у шимпанзе. Подопытную группу обезьян составили шесть взрослых самок. Их разделили на три пары. В каждой паре одной из обезьян необходимо было решить несложную задачу: достать пакет фруктового сока (любимое лакомство у шимпанзе) из установки. Для решения нужно было догадаться вытолкнуть пакет через отверстие тонкой палкой.

Прежде было показано, что обезьяны довольно быстро решают подобные задачи. Вторая обезьяна в это время находилась в соседнем помещении без установки. Помещения были отгорожены друг от друга смотровым односторонним стеклом, так что первая обезьяна видела свою соседку, а незанятая задачей соседка не видела, что происходило в экспериментальной комнате. Затем обезьян меняли местами. Ученые измеряли время, которое у двух шимпанзе в каждой паре уходило на решение задачи. Во всех трех парах у той обезьяны, которая решала задачу второй, уходило достоверно меньше времени на то, чтобы достать из установки пакетик с соком: в среднем первой обезьяне требовалось 14,5 минут, а второй — 13,8.
http://elementy.ru/news/430697

     

В пальто

Эта статья - первоапрельская шутка. Там дан даже источник:

Источник: F. Aprilfool et al. The role of the lateral hypothalamic neurons in primate avocal communication // PNAS,

Не вижу смысла помещать ее сюда с таким опозданием.

     

matematik

"По обыденной привычке мы, как правило, вписываем акты сознания в границы анатомического очертания человека. Но, возможно, существенным, каким-то первичным образом сознание размещено вне индивида и представляет собой какое-то пространственно-подобное или полевое образование."
М.К.Мамардашвили
Сознание – это парадоксальность, к которой невозможно привыкнуть
http://www.philosophy.ru/library/mmk/paradox.html

     

В пальто

Эк загнули. Уитмен говорил куда как проще. Что-то навроде того, что человек это не только то что находится между шляпой и ботинками.

P.S. Только это все не меняет того факта, что статья - первоапрельская шутка. :-D

     

Veonika

хспди, что за бредятина!
Никогда не читаю русских сайтов именно по этой причине. Что это за увлечение вторичными источниками да еще и распостранение? Вам что, информацию негде найти? Подсказать что-нибудь?
Уже серьезно злить начинает.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

matematik

"бескорыстная злость" (или, говоря со Спинозой, sympathia malevolens)
оценивается им (Спинозой) как нормальное свойство человека, - стало быть, как нечто, чему совесть от всего сердца говорит: Да!
Фридрих Ницше,
«К генеалогии морали»
http://www.universalinternetlibrary...-GenMoral_2.htm

     

Veonika

спасибо.

Согласна со Спинозой

Нормальное чувство, особенно когда тратишь месяцы жизни и смотришь, как другие тратят годы, посвящают свои жизни науке, исследованиям, открытиям...... а основная масса гоняется за желтыми заголовками

Мы вписываем акты сознания человека в анатомические рамки не по привычке, как тут было сказано, а по знаниям.

-----------------

"You have to sit by the side of a river a very long time before a roast duck will fly into your mouth." -G. Kawasaki

     

В пальто

Научные исследования телепатии не показали хоть сколько-нибудь статистически устойчивых результатов. Современная наука не считает телепатию существующим явлением.
Проводился довольно масштабный Ganzfeld experiment для проверки наличия телепатии у людей. Однако Сьюзан Блэкмур обнаружила подтасовку в процедуре рандомизации.
Все остальные попытки не выявили ровным счетом ничего.

"…количество людей, видевших, слышавших или переживавших «телепатические явления», каким бы оно ни было, близко нулю по сравнению с количеством «экспериментов», какие провела естественная эволюция за время существования видов, на протяжении миллиардов лет. И если эволюции не удалось «накопить» телепатических признаков, то это значит, что нечего было накапливать, отсеивать и сгущать."

P.S. А со статейками с elementy.ru и прочих желтых сайтов Вам надо завязывать. :-)

     

dmitry_f

Это не доказательство, а просто домысел, основанный на гипотезе.

     

В пальто

Согласен, что конечно это не доказательство. Но и не домысел, а довольно таки серьезный аргумент, основанный не на гипотезе, а на теории. :-)

     

dmitry_f

Теория то весьма сомнительная, противоречит существующим законам физики, известно же что энтропия имеет свойство расти, а эволюция утверждает обратное, что мол из хаоса вырастает очень организованный порядок основанный на кодировании жизни.

     

В пальто

Фу позорище какое... Немедленно сотрите свое сообщение. Вы же вроде грамотный человек - энтропия растет в масштабах вселенной, а локально и в присутствии источников энергии нет. Вот вам простейший пример устройства, "нарушающего" законы физики.
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_pump

     

dmitry_f

Вспоминается фильм про Шурика, как он угадал желание своей девушки.

     

sancho

неизвестно апрельская шутка или нет. но человека уравняли в правах с некоторыми видами обезьян в испании ПО ЗАКОНУ путем голосования в парламенте. почему бы и нет...?! многие люди ниже по уровню интеллекта, а у все есть права.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli...a/1135237437593
http://www.reuters.com/article/scie...&rpc=22&sp=true