megaswin

Я так посмотрю некоторые товарищи с этого форума недолюбливают текущего и прошлого президента РФ. Может выскажемся кто на ваш взгляд является самым достойным человеком на этот пост на сегодняшний момент?

     

Marmir

если меня выберут - откажусь.

     

megaswin

Сейчас похоже начнутся посты типа - Зюганова. Нихай этим проклятым москалям ниповадно буди

     

Buza

Во, точно - Ющенка им надо!!! А ще краще Януковича!

     

tal100

я бы предложил Бзежинского, врят ли кто то из экспертов по России может с ним посоперничать

     

rok

Крайне неподходящая кандидатура. Я на пол страницы могу аргументацию привести почему он не подходит.

     

total

С ним форумская JADE , которая из экс-Швеции , в лёгкую может посоперничать в этом вопросе...

-----------------
http://inkeri.7fi.ru/viewtopic.php?id=9

     

rok

Крайне неподходящая кандидатура. Я на пол страницы могу аргументацию привести почему он не подходит.

     

амд 19

а нужен ли нам президент? А?

-----------------
Если все, то не я.

     

rok

Как же без президента? Кто страной управлять будет???

     

амд 19

Дуу-мааа.......

-----------------
Если все, то не я.

     

BAM

В думе есть кому думать?

     

BAM

Страной должен управлять парламент, состоящий из умнейших людей страны, а призидент это только должность, а вся сила в парламенте...
в совке же президент всё и бог и царь и непонятно что и во всех вопросах силён как никто другой, даже исследовательский институт не в силах тягаться со знаниями президерта, буть то экономика, торговля, что угодно...ГЫыыы совок короче, без "царя" никак, кто то должен управлять или царь, или бог...но самому канализацию не провести, проще срать в уборной и ждать когда президент укажет провести канализацию...юю...юю

     

bee

друганам двум нужен третий,
кто он, быстренько ответьте...

     

амд 19

Разве нет противоречия?

-----------------
Если все, то не я.

     

Ollikainen

Если внимательно почитать -то нет....

     

rok

Как юрист по образованию и социолог по увлечению заявляю, что парламентская демократия хорошо работает, только в небольших государствах, с маленьким числом проблем. Помните, как в первые составы думы массово приходили уголовники бегущие туда за иммунитетом от уголовного преследования, артисты и певцы, что бы лишний раз мелькнуть на экране и просто те кто гнался за депутатскими привелегиями. Сейчас мало, что изменилось, нереально набрать несколько сотен умнейших и чеснейших людей которые хотели бы работать в парламенте, и что бы политика их не испортила. К тому же не забываете, что в парламенте решения это результат компромиса. Уже кучу раз было и не только в российской думе, что первоначально предлагался отличный законопроект, но в ходе серии компромисов он утрачивал суть. Так же посмотрите на америку, где сенаторы просто служат проводниками интересов тех, кто их спонсировал. Кроме того, парламент не может эффективно работать в периоды войн, кризисов и т.д. так как в подобных случаях решения должныф приниматся быстро, а когда несколько сотен человек должны принять какое-то решение то сделать это в течении нескольких минут практически не реально. Есть ещё ряд отрицательных стороно, но в целом вывод однозначен, для крупной страны с населением больше 10 миллионов человек парламентская форма правления не эффективна. Попробуйте опровергнуть мою аргументацию, если считаете, что я не прав.

     

ihmi

Ну да. Та дума что щас, с ворюгами и бандюками на должностях помощников депутатов.
Или первый, самый демократический, съезд народных депутатов, забукавший Сахарова.

Там где больше десяти -- уже стадо.

     

Chuhna

На посту президента России я вижу матроса Железняка.

     

Marti

у нас почему то все президенты мельчают
яяя вижу следующееего президента 150 см роста где то..ооостальное не могу разглядеть.

-----------------
осторожно, я всегда трезвая
ПС.я догадываюсь, почему исчезать мои сообщения,
я пишу неграмотно.

     

Ollikainen

Не нужон президент !!Даёшь императора!!!!

     

leoart

В свое время Никита Михалков очень мечтал им стать, по моему.

     

rok

По мне так пока лучше путина ни кого не вижу хотя и он не идеал.

     

duche

Достаточно странный вопрос, поскольку президентом, как видиться, должен быть достойный человек, который был бы избран всенародным голосованием, а не стал им в результате операции "преемник" или "наследник" или еще какой мутной компании. В силу конституции России президентом может быть гражданин России и по сему всякие иностранные граждане исключаются из числа претендентов на столь значимую должность. Таким образом г-н Роберт Мугабе не сможет стать президентом России, чего мне искренне жаль. Очень бы хотелось видеть этого достойного господина на этой должности. А российские граждане, которые могли бы претендовать на эту должность, мне неведомы, поскольку чтобы охватить взглядом Россию и достойных граждан, нужно смотреть самый массовый информационный проект - телевидение, а оно показывает только известных братьев-близнецов, денно и нощно пекучихся о благе народа и Отечества. Так пусть же они поочередно сменяя друг друга, вечно будут президентами.

     

m&m

на презедентских выборах нам предоставили шанс проголосовать за самых достойных, вы их видели?
Я их тоже видел и поэтому вполне обоснованно считаю, что в России нет более достойных людей кроме Вовы и Димы, все остальные чмошники позорные!!!! Вова, Дима, вы самые лучшие, чмоки-чмоки! Ну а поскольку Вове щас нельзя, то Дима рулит, глядишь потом снова Вове даст!!

     

leysal

Я за Ходорковского, и не надо кричать что он вор

     

Olka

Я ему тоже очень симпатизирую.

     

m&m

а вы знаете его политическую программу, или просто сочувствуете?

     

leysal

Я знаю что он деиствительно создал много фондов для помоши врачам, актерам и т.д. Плюс он очень хорошии управленец, економист и честнее чем Путинская компания, за что теперь и страдает

     

m&m

ну благотворительность это не программа тем более что она чаще всего делается для того чтобы получить налоговые льготы для компании а про честность, это конечно вы круто замахнулись, безосновательное утверждение

     

Комментов.нет

Вот что о политической программе Ходорковского говорит Станислав Белковский:

Источник: http://lenta.ru/russia/2004/01/19/khodorkovsky/

     

rok

Зачем кричать. Можно просто сказать ВОР! Он действительно наворовал. Если бы его просто хотели подставить, то подкинули бы пару кг генроина или несколько ваххабитских листовок. А дело реально было толстым, ради простой подставы даже очень богатого человеека столько парится бы не стали. К тому же ходор, типичный ельцинский либеральный олигарх, он бы отдал страну на откуп коммерциит и иностранцев, в результате мы бы превратились в вторую америку, где фактически правят лоббисты крупных мегакорпораций.

     

leysal

ДА, да ужасныи Ходорковскии купил за копеики заводи, пишашие крысами. Собака такая отсроил их, платил рабочим зарплату рабочим, в то время как многие голодали. И не захотел, почему то отдавать их потом государству и любои економист вам скажет что ссумы которые с него пытаютсы взискать на уровне тривилиард тривилиардод. А Путин молодец взе забрал у подлеца и других таких же подлецов и отдал все кристально честым федералам

     

rok

не передёргивайте. На месте ходора любой мог бы за копейки скупить нефтяную отрасль и дать раоту тем кто в ней занят. Заводы он не отстраивал, а просто запустил имеющееся оборудование после того как нашёл покупателей. В любом случае он дал работу, занимался благотворительностью, но он всё-равно уголовник. пусть не те суммы, что заявляют, но он всё-таки украл. скрыл и не три копейки. Кстати, па чего именно его собственность отнять захотели, а у остальных олигархов не отняли? Ходор действительно виновал, его преступлением просто воспользовались, что бы вернуть под госконтроль стратегическую отрасль. Ну и показать за одним, что у нас не америка и просто наличие большого количества денег не даёт возможности управлять президентом. В западных странах (особенно в США) большинство политиков в том числе президентов и премьеров контролируется местными или международными олигархами, ходор подумал. что и у нас так можно, но не учёл особенностей страны. Вот и сел. при чём за реальные а не вымышленные преступления.

     

Комментов.нет

Вот что о Ходорковском в биографии "Путин: путеводитель для неравнодушных" пишет Владимир Соловьев, ведущий телепередачи "К барьеру" на НТВ:

     

Brat-Kvadrat

Если 75% россиян, живущих за границей, проголосовали за Медведева, то и тут, в этой теме 75% или около того должны назвать его имя. Я прав?
Пока результат ноль.

     

Olka

От меня его имени точно не дождёшься.

     

Brat-Kvadrat

От меня тоже в знак протеста. Но ведь кто-то за него голосовал, люди, ау, вы где?

     

rok

Не прав. У Димы рейтинг процентов 40, а у вовы до сих пор болтается в районе 70-ти. За медведева голосовали только по тому, что за путина уже было нельзя. Если бы вова захотел то его как Батьку без проблем выбра ли бы на 3 срок причём действительно большинство населения и без всякого давления. Знайте в начале 2000-ых мнепришла в голову мысль, что вову не могут по констьитуции выбрать больше 2 раз. И мне реально стало страшно, что путин уйдёт и неясно кто придёт ему на смену, я действительно очень испугался, что следующим после вовы может стать какой-нибудь либерал и страна вернётся в эпоху ельцина. Сейчас реально нет ни кого лучше путина.

     

duche

Круто, спасибо за признание. а ты дружечек из москвы? или так погулять вышел?

     

rok

Из провинции я. От моего города до москвы больше 1000 км. Кстати, а ты сам кого президентом видишь, и обоснуй почему именно его? И ещё вопрос ты случаем не клон сан-саныча?

     

Комментов.нет

Если серьезно, то есть.

Лучше Путина может быть только механизм, гарантирующий преемственность передачи власти в России, позволяющий планировать и реализовывать долгосрочную стратегию развития страны.

Это гарантия стабильности не только в России, но и всего Евразийского континента. В том числе и - да, да - в самой Финляндии.

Думаю, сам Путин это отлично понимает. Он же из "Петербурга чиновничьего", а не из "Москвы купеческой".

Но именно этого как раз совершенно не хочется американцам.

Им надо, чтобы корабль "Россия" одни 4 года плыл в одном направлении, а следующие 4 года - в другом, и желательно - в совершенно противоположном.

Прекрасная страна Украина, город Киев - один из красивейших в мире, но политическая ситуация там - полный швах... И, кстати, многие киевляне не просто симпатизируют Путину. Они даже с пониманием относятся к газовым спорам России и Украины, справедливо полагая, что поговорка "за наше сало - нам же и по сусалам" - это не совсем то, чего заслуживают в России, когда в ответ на льготные цены на газ получают на переговорах украинского министра энергетики, позабывшего русский язык.

     

rok

Вообще то речь идёт о конкретных кандидатах, а не о политических механизмах. Преемственность передачи у нас есть. За медведева голосовало действительно большинство россиян. И даже если бы позволили бы участвовать в выборах вообще всем кто хотел медведев всё-равно победил бы. А стабильность как раз путин обеспечил, за это его в народе и любят. Медведев как раз в рамках упомянутой вами долгосрочной стратегии развития страны продолжает путинскую линию. Ни один национальны и инвестиционный проект не отменён. Как внешне так и внутри политические ориентиры не изменены, вот вам и долгожданная стабильность. существующая авторитарная власть способна её обеспечить многократно лучше демократической. В нестабильную страну не стали бы вкладывать инвесторы со всего мира.

     

Сан Саныч

Что вы там в мемуарах потомкам несете? Мудрость вроде?

     

bee

ну вот, взял и все карты выложил........

     

Комментов.нет

Дело в том, что серьезные люди, голосовавшие за Путина и Медведева, не будут заниматься такой <censored>, как форумные перевыборы Президента, в которых больше всего заинтересованы всякие провокаторы, обожествляющие геополитические выводы Бжезинского и выдающие себя за эстонцев. (Не имею в виду ничего плохого касательно инициатора дискуссии - он, скорее всего, просто захотел приколоться.)

Отсюда и тот нулевой результат, который вы наблюдаете.

А за Медведева проголосовали не 75%, а 85% процентов соотечественников за рубежом. Если не верите результатам - спрашивайте с финских, немецких и проч. наблюдателей, куда они смотрели.

     

Brat-Kvadrat

Где вы увидели серьёзных людей? У нас на форуме самые обычные, среднестатистические, рядовые россияне, так сказать.
И вот эти рядовые россияне в канун выборов добровольно, не из под палки, в свободное от домашних дел время проголосовали за кандидатов в президенты РФ. Медведев набрал 22%. http://www.russian.fi/forum/showthr...%E4%E5%ED%F2%E0
Как вы уже успели заметить, в темах все без страха высказывают свои точки зрения, путинцев никто не гонит, любой мог нажать ту кнопку, которую хотел.
За Медведева нажали 22%.
Официальнее же власти нарисовали 85%. Ничего удивительного, ведь в Чечне за него проголосовало 97%. Кто считает голоса, тот и решает какой будет процент.

Не будем спорить, вы верите в результаты голосования, я не верю.

     

megaswin

Я конечно предполагал что снова может начаться холли вар Но цель не в этом. Просто хотелось узнать кто по вашему достойный человек для этой должности. Отношение многих к Путину понятно, но реальных альтернатив почему то ни кто не предлагает. Ходорковский не в счет. Он популярен только потому, что его посадили. Если бы посадили Абрамовича(думаю слуги народа из ГенПрокуратуры смогли бы найти и против него что-нибудь), то сейчас были бы крики свободу Абрамовичу. Так что предлагайте кандидатуры.

     

Микка К.

Думаю,что и копать глубоко не надо,все бумажки уже собраны давным-давно...ждут своего часа лишь

     

VLADAS

-----------------
Зеркало мужчины — глаза любящей женщины

     

Pauli

Старый анекдот в тему:
Смотри,вон старый Абрамович идет,давай приколемся.
-Абрамович,как здоровье?
-Не дождетесь!

     

Комментов.нет

Хорошо, моя кандидатура такая:

Преемственность Политической Власти В России

     

радиособака

Политическая монархия или слегка завуалированный вариант КПСС. Можно было бы выразиться проще. А на вопрос оппонента так и не ответил. Элементарный приём попов и политработников. Поэтому дискуссии с данными товарищами смысла не имеют.Это я не к вам обращаюсь,тов.комментатор,к форумчана.

     

total

Толковые ребята есть на каком то из питерских каналов(передача 2 против 1).Одного президентом,а другого премьер-министром.

Был такой политик Рогозин,да сплыл как только ВВП и Ко перешел дорожку.Потом с БАБ ом скорешился (наверно на этой почве)и всё...Испачкал свою репутацию.

-----------------
http://inkeri.7fi.ru/viewtopic.php?id=9

     

megaswin

Вот они http://video.google.com/videoplay?d..._FYf2iQLGpYWuCA

Рогозин мне крайне не симпатичен

     

megaswin

Пока только два реальных предложения Путин-Медведев и Ходорковский. Я когда был маленький симпатизировал Явлинскому. Буду также откровенен - Путин не вызывает у меня отторжения как у многих тут. Мне кажется что у него совесть все таки есть. Некоторые его высказывания и действия конечно неоднозначны, но в целом не все так плохо. Учитывая еще что он всю жизнь в армии.

     

leysal

А я когда была маленькая вступила в СПС и ходила на митинги в поддержку старого НТВ

     

megaswin

Нас один знакомый, который работал в штабу у Явлинского попросил приехать в Москву для массовки. Был футбольный матч, на котором присутствовал Явлинский и К и когда по громкоговорителю объявили что на матче присутствуют Яв - мы должны были создать как можно больше шума. Не плохо отдохнули в целом. Кстати на этом матче и Путин был. Поразили снайперы через каждые 50 метров по крыше стадиона.

     

leysal

Вот ето екстрим, я раньше очень переживала на выборах за яблоко и СПС, а потом стала старше и поняла, что все уже решено задолго до выборов

     

Сан Саныч

Это кажется вы написали что западные СМИ считают путина самым богатым человеком Европы. Скажите, как скромное состояние около 40 млрд.$ может сочетаться с совестью учитывая, что официальный оклад российского президента, не помню точную цифру, что то в районе 60000 руб. в месяц?