Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 09-09-2008, 08:48   #1
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Еврокомиссия разрешила импорт в ЕС трансгенной сои

http://www.rian.ru/economy/20080908/151083896.html

Еврокомиссия разрешила в понедельник импорт в Евросоюз на ближайшие десять трансгенной сои A2704-12, которая может использоваться как для изготовления продуктов для человека, так и животных, сообщил представитель исполнительной власти ЕС.

По его словам, положительное мнение о безопасности данного вида трансгенной сои ранее вынесло Европейское агентство по продовольственной безопасности. Тем не менее, при проведении решающего голосования по вопросу его импорта страны-члены ЕС не смогли сформировать квалифицированное большинство, необходимое для одобрения или отклонения решения.

В данной ситуации, как того требует законодательство ЕС, окончательное решение было принято Еврокомиссией.

При поступлении в продажу на европейском рынке все продукты, содержащие трансгенную сою A2704-12, производимую фирмой Bayer, должны будут иметь соответствующую маркировку для информирования покупателя.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:04   #2
Mike BFD
Done & gone
 
Аватар для Mike BFD
 
Сообщений: 2,208
Проживание: Kerava
Регистрация: 02-12-2006
Status: Offline
Репутация: 0
...Процитирую еще раз одного мудрого человека:

"Генетически модифицированная картошка сама - и только в ботве! - вырабатывает токсин против колорадского жука. Обычную приходится опрыскивать ядами, которые накапливаются как раз в клубнях... Так же и с другими продуктами. Кроме того, никакие изменения в генах съедаемых продуктов даже теоретически не могут никак повлиять на съедающего... Это скажет не только любой биолог, но даже тот, кто помнит школьный курс биологии. Панику же сеют исключительно невежды - ну, может быть, невежды в компании с производителями пестицидов"

Мне нечего добавить.

-----------------
"Мы живем в эпоху политкорректности. Даже дерьмо нельзя называть дерьмом, так как это может быть оскорблением национальных чувств какого-нибудь опарыша" (с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:18   #3
Persona_grata
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Thumbs down

Соя понижает уровень тестостерона... Мужики, надо пояснять? Поэтому, злоупотребление как натуральной, так и генетически модифицированной, не есть полезно...

Кто-нить обращал внимание на сосиски и колбасу, где мяса не более 50-60%, а остальное - соя?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:27   #4
Mike BFD
Done & gone
 
Аватар для Mike BFD
 
Сообщений: 2,208
Проживание: Kerava
Регистрация: 02-12-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Соя понижает уровень тестостерона... Мужики, надо пояснять? Поэтому, злоупотребление как натуральной, так и генетически модифицированной, не есть полезно...

Кто-нить обращал внимание на сосиски и колбасу, где мяса не более 50-60%, а остальное - соя?

А генетическая модификация/немодификация на химические особенности не влияет в принципе... И вот именно что если соя понижает тестостерон, то и ГМ-соя будет его в лучшем виде понижать...
Я так сою признаю только в виде одноименного соуса (т.е. в виде приправы), а есть ее... Ну не нравится, невкусно!)))))

-----------------
"Мы живем в эпоху политкорректности. Даже дерьмо нельзя называть дерьмом, так как это может быть оскорблением национальных чувств какого-нибудь опарыша" (с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:32   #5
Persona_grata
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Mike BFD
А генетическая модификация/немодификация на химические особенности не влияет в принципе... И вот именно что если соя понижает тестостерон, то и ГМ-соя будет его в лучшем виде понижать...
Я так сою признаю только в виде одноименного соуса (т.е. в виде приправы), а есть ее... Ну не нравится, невкусно!)))))

Нет разницы, как ее есть - в соусе или сосисках. Результат от злоупотребления предсказуем - висяк и
имхо. Последнее в большей мере относится к тем, у кого жены на надцать лет моложе и вышли замуж по финансово-географическим причинам.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:45   #6
Mike BFD
Done & gone
 
Аватар для Mike BFD
 
Сообщений: 2,208
Проживание: Kerava
Регистрация: 02-12-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Talking

Цитата:
Сообщение от Persona_grata
Нет разницы, как ее есть - в соусе или сосисках. Результат от злоупотребления предсказуем - висяк и
имхо. Последнее в большей мере относится к тем, у кого жены на надцать лет моложе и вышли замуж по финансово-географическим причинам.

В последнем случае хоть сою из рациона исключай, хоть на сметаново-виагровую диету садись - все едино... Не находите?)))))))))))))))))))
А соевый соус раз в квартал моёй потенции ИМХО не вредит)))) Ее гораздо вернее убъют виски и табак)))))))))))

-----------------
"Мы живем в эпоху политкорректности. Даже дерьмо нельзя называть дерьмом, так как это может быть оскорблением национальных чувств какого-нибудь опарыша" (с)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:58   #7
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Mike BFD
...Процитирую еще раз одного мудрого человека:

"Генетически модифицированная картошка сама - и только в ботве! - вырабатывает токсин против колорадского жука. Обычную приходится опрыскивать ядами, которые накапливаются как раз в клубнях... Так же и с другими продуктами. Кроме того, никакие изменения в генах съедаемых продуктов даже теоретически не могут никак повлиять на съедающего... Это скажет не только любой биолог, но даже тот, кто помнит школьный курс биологии. Панику же сеют исключительно невежды - ну, может быть, невежды в компании с производителями пестицидов"

Мне нечего добавить.

ну раз вам и какому-то мудрому человеку нечего добавить, то мир может спать спокойно.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 10:59   #8
Olka
Pro et Contra
 
Аватар для Olka
 
Сообщений: 59,924
Проживание: Mualiman napa
Регистрация: 10-11-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от megaswin
ну раз вам и какому-то мудрому человеку нечего добавить, то мир может спать спокойно.


Нет, вы мне всё-таки скажите, мне соевый соус выбрасывать или нет?! Как назло муж его любит, а я теперь страхами охвачена...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 11:05   #9
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Olka
Нет, вы мне всё-таки скажите, мне соевый соус выбрасывать или нет?! Как назло муж его любит, а я теперь страхами охвачена...

спокойствие, только спокойствие (С). На вашем муже будем вести наблюдение, а Вы будете раз в неделю сообщать нам о результатах

а вообще мне просто не нравятся что на мне будут очередной раз проводить эксперимент, кто может гарантировать что не будет последствий. Кстати еще очень важный момент, как повлияет распространение подобных растений на экосистему в целом. что будет если вместо привычной для данной местности растительности, активно начнет распространятся какое-то новое искусственное растение. как это отразится на насекомых-птицах-животных. вообщем все тут не просто
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 11:17   #10
Olka
Pro et Contra
 
Аватар для Olka
 
Сообщений: 59,924
Проживание: Mualiman napa
Регистрация: 10-11-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от megaswin
а вообще мне просто не нравятся что на мне будут очередной раз проводить эксперимент, кто может гарантировать что не будет последствий. Кстати еще очень важный момент, как повлияет распространение подобных растений на экосистему в целом. что будет если вместо привычной для данной местности растительности, активно начнет распространятся какое-то новое искусственное растение. как это отразится на насекомых-птицах-животных. вообщем все тут не просто


Если серьёзно, то меня вот это всё тоже беспокоит. Вообще проводятся ли исследования как новые сорта и виды будут отражаться на эко-системе?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 11:09   #11
Persona_grata
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Подарочки от Франкенштейна

Цитата:
Сообщение от Mike BFD
...Процитирую еще раз одного мудрого человека:

"Генетически модифицированная картошка сама - и только в ботве! - вырабатывает токсин против колорадского жука. Обычную приходится опрыскивать ядами, которые накапливаются как раз в клубнях... Так же и с другими продуктами. Кроме того, никакие изменения в генах съедаемых продуктов даже теоретически не могут никак повлиять на съедающего... Это скажет не только любой биолог, но даже тот, кто помнит школьный курс биологии. Панику же сеют исключительно невежды - ну, может быть, невежды в компании с производителями пестицидов"

Мне нечего добавить.


Цитата:
.генетически изменённый картофель, в ДНК которого были встроены гены подснежника и часто используемого промотора - вируса капустной мозаики, вызывает заболевания молочных желез. Было обнаружено, что «картофель-подснежник» значительно отличается по своему химическому составу от обычной картошки и поражает жизненно важные органы и иммунную систему у питающихся им лабораторных крыс. Самым тревожным является то, что заболевание у крыс возникло, видимо, под воздействием вирусного промотора, используемого практически во всех генетически модифицированных продуктах.

http://www.seu.ru/svodka-ob/5/04.htm

Вообще-то вся эта возня с генными продуктами - уши большого бизнеса. В указанной статье и ряде других сообщается, что они хотят монополизировать рынок семян (= продовольственное оружие).
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 12:36   #12
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
может кому то будет интересно - http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90828

Что такое ГМ растения?
Это растения, в которые встраивают чужеродные гены с целью улучшения полезных свойств растения, например, развития устойчивости к гербицидам и пестицидам, увеличения сопротивляемости к вредителям, повышения урожайности.


Как получают ГМ растения?
Их получают путем внедрения в ДНК растения гена другого организма. Донорами могут быть микроорганизмы, вирусы, другие растения, животные и даже человек. Например, получен морозоустойчивый помидор, в ДНК которого встроен ген североамериканской морской камбалы. Для создания сорта пшеницы, устойчивой к засухе, использовался ген скорпиона.

Кто и когда создал ГМ организмы (ГМО)?
Первые трансгенные продукты были разработаны фирмой «Монсанто» (США). Первые посадки трансгенных злаков были сделаны в 1988 г., а в 1993 г. первые продукты с ГМ компонентами появились в продаже. На российском рынке трансгенная продукция появилась в конце 90-х.

Чем ГМО опасны для здоровья человека?
Многие ученые опасаются, что ГМО увеличивают риск возникновения опасных аллергических реакций, пищевых отравлений, мутаций, а также вызывают развитие невосприимчивости к антибиотикам.

Чем опасны ГМО для окружающей среды?
Научно зафиксированы отдельные факты уничтожения в местах выращивания ГМ растений целых групп насекомых, возникновения новых мутантных форм сорных растений и насекомых, биологического и химического загрязнения почв и постепенной потери биоразнообразия, особенно в центрах возникновения культурных растений.

Чем ГМО опасны для сельского хозяйства России?
Привнесение ГМО в сельское хозяйство России грозит, во-первых, сокращением и обеднением сортового и породного биоразнообразия; во-вторых, попаданием в экономическую зависимость от производителей ГМ-культур и утратой такой важной отрасли отечественного производства как семеноводство; в-третьих, подрывом нашей продуктовой безопасности и, в четвертых, – ухудшением экологической ситуации в масштабах страны.


Разрешены ли ГМО в России?
Да. В нашей стране разрешено использование 14 видов ГМО (8 сортов кукурузы, 4 сорта картофеля, 1 сорт риса, и 1 сорт сахарной свёклы) для продажи и производства продуктов питания. Пока только в Москве, Нижнем Новгороде и Белгородской области действует закон, который запрещает продажу и производство детского питания с использованием ГМО. Промышленное производство ГМО не разрешено, а для того, чтобы получить разрешение, каждый сорт должен пройти экологическую экспертизу и получить свидетельство о государственной регистрации.

Как отличить ГМ продукты?
Если продукт содержит более 0,9% ГМО, об этом обязательно должно быть сообщено на упаковке. Соответствующие изменения в Закон РФ «О защите прав потребителей» были внесены 12 декабря 2007 года. Однако прямой маркировки «Содержит ГМО» не существует. Наличие ГМО и его процентное содержание должно быть указано в списке ингредиентов продукта.

Если содержание ГМО в продукте не превышает 0,9%, компания-производитель может поставить на свой товар значок «Не содержит ГМО». Эта маркировка – добровольная. Ее можно встретить пока только в Москве. С июня 2006 года столица объявлена «зоной, свободной от ГМО». Принятый московским правительством закон «О продовольственной безопасности» запрещает использовать трансгены в детском питании, тратить городской бюджет на закупку ГМ продуктов, а также финансировать производства, которые используют сырьё, содержащее ГМ ингредиенты.

В регионах основным ориентиром для покупателей по-прежнему может служить маркировка «Без Трансгенов» и справочник Гринпис «Как выбрать продукты без трансгенов».

Позиция Гринпис
Необходимо маркировать все продукты питания, полученные из трансгенных растений, в том числе корма, растительных масла, готовую продукцию и ввозимое сырье.

Гринпис считает особенно важным ввести мораторий на использование генетически модифицированных ингредиентов в детском питании, пока не будет доказана их биобезопасность.

Гринпис требует установить мораторий на промышленное выращивание ГМ растений в открытых системах для предотвращения негативного воздействия на окружающую среду.

Гринпис также считает необходимым широкое освещение всех проблем, связанных с выращиванием и использованием ГМО.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 12:51   #13
dmitry_f
Registered User
 
Аватар для dmitry_f
 
Сообщений: 6,813
Проживание: Vantaa
Регистрация: 15-11-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от megaswin
Чем ГМО опасны для здоровья человека?
Многие ученые опасаются, что ГМО увеличивают риск возникновения опасных аллергических реакций, пищевых отравлений, мутаций, а также вызывают развитие невосприимчивости к антибиотикам.

Это же до какой степени надо быть необразованным, чтобы нести такой бред. Достаточно только школьного образования, чтобы понять абсурдность утверждения.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 12:53   #14
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от dmitry_f
Это же до какой степени надо быть необразованным, чтобы нести такой бред. Достаточно только школьного образования, чтобы понять абсурдность утверждения.

а можно поподробней, что Вас так возмутило? с научным обоснованием, на базе школьного образования
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 13:05   #15
dmitry_f
Registered User
 
Аватар для dmitry_f
 
Сообщений: 6,813
Проживание: Vantaa
Регистрация: 15-11-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от megaswin
а можно поподробней, что Вас так возмутило? с научным обоснованием, на базе школьного образования

То что особенно бросается в глаза, выделено жирным.
Можно поподробнее про мутации? Видимо основания для таких утверждений представлялись в документальном фильме "Муха"
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-09-2008, 14:00   #16
megaswin
Registered User
 
Аватар для megaswin
 
Сообщений: 794
Проживание: Ino
Регистрация: 09-06-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от dmitry_f
То что особенно бросается в глаза, выделено жирным.
Можно поподробнее про мутации? Видимо основания для таких утверждений представлялись в документальном фильме "Муха"

под мутациями подразумевается не то что у тех кто есть ГМО вырастут крылья и они смогут летать, а то что новые свойства модифицированных растений, через несколько поколений могут привести к мутациям человеческих эмбрионов. почему вы считаете что простые химические вещества могут приводить к таким последствиям, а искусственно выведенные растения нет. по крайней мере это не очевидно. или вот к примеру алкоголь. вы не видели детишек алкоголиков? так что не все так просто.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Комбинированный вид Комбинированный вид
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 21:58.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно