Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 1.00. Опции просмотра
Old 12-11-2009, 20:29   #1
mudrik
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
добрый день господа политиканы,интересно почитать ваши коментарии.

Интересная статейка
тут: http://slon.ru/articles/175021/
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 21:00   #2
rewrew
xx
 
Аватар для rewrew
 
Сообщений: 7,486
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mudrik
Интересная статейка
тут: http://slon.ru/articles/175021/



Статья длинная и скучная, пропагандой попахивает - лень читать.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 21:05   #3
mudrik
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Кому как) я ее за четыре минуты осилил.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 21:43   #4
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mudrik
Кому как) я ее за четыре минуты осилил.

Цитата:
Выход из ситуации я вижу в крушение доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары.


А оно надо?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 21:50   #5
mudrik
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
А почему бы и нет? в етой статье очень много парадоксов. ну например если россия и китай не в кармане у сша то почему бы не загнать америку в опу...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 21:59   #6
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mudrik
А почему бы и нет? в етой статье очень много парадоксов. ну например если россия и китай не в кармане у сша то почему бы не загнать америку в опу...

Пара причин:
1) В месте с америкой рухнет и вся мировая экономика. Нынешний кризис тому подтверждение.
2) Это приведет к третьей мировой войне и развалу системы международных отношений.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 00:19   #7
XtreamCat
РУССКИЙ
 
Аватар для XtreamCat
 
Сообщений: 14,288
Проживание: моLniЯ
Регистрация: 04-02-2004
Status: Offline
Репутация: 34
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Пара причин:
1) В месте с америкой рухнет и вся мировая экономика. Нынешний кризис тому подтверждение.
2) Это приведет к третьей мировой войне и развалу системы международных отношений.

Зато всем будет одинаково хреново...
Тоже не вижу никакого смысла. Голодающие сша с высокотехнологичным оружием и хорошо натасканой армией??
Мое сердце этот феномен вряд ли бы обрадовал

Последнее редактирование от XtreamCat : 13-11-2009 в 00:29.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 22:43   #8
bee
to bee or not..
 
Аватар для bee
 
Сообщений: 17,789
Проживание:
Регистрация: 15-04-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mudrik
А почему бы и нет? в етой статье очень много парадоксов. ну например если россия и китай не в кармане у сша то почему бы не загнать америку в опу...

тужтесь, ваша цель благородна, и у вас обязательно что-то родится...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 09:32   #9
Сан Саныч
Registered User
 
Аватар для Сан Саныч
 
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от bee
тужтесь, ваша цель благородна, и у вас обязательно что-то родится...

Из очередной глупости даже что то родится не может! Предлагается обвалить бакс тем, кто на подсел на него одновременно с нефтяной иглой и не менее плотно. Про Россию и говорить нечего. Банановая республика со своими двумя долями процентов в мировом ВВП может просто лесом идти в подобных авантюрах. Ну а Китай, как здравомыслящий игрок никогда не будет рубить сук на котором сидит, так как большинство товаров им выпускаемых и на чем основан рост китайской экономики, продаются в США!
Тема есть не что иное как немного видоизмененная совдеповская агитка про загнивающий запад и рекордный надой молока на ставропольщине, рассчитанная на дураков...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 11:44   #10
vanarahu
Registered User
 
Сообщений: 408
Проживание:
Регистрация: 20-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Китай таки согласился укрепить курс юаня против доллара
12.11.2009

Китайский центробанк накануне визита в страну американского президента Барака Обамы дал понять, что готов допустить повышение курса национальной валюты против доллара, на чем настаивают многие страны.

На переговорах с Обамой, как ожидается, будет вновь высказана озабоченность международного сообщества по поводу китайской валютной политики.

Поездка Обамы в Китай в рамках азиатского турне приходится на такой период, когда средневзвешенный курс американского доллара против валют основных торговых партнеров США упал до 15-месячного минимума, что вызывает сомнения по поводу перспектив доллара в качестве глобальной резервной валюты.

Народный Банк Китая в среду заявил, что валютная политика будет строиться с учетом "капитальных потоков и динамики основных валют". Это является четкой отсылкой на значительные спекулятивные притоки капитала в Китай и ослабление доллара, комментирует The Financial Times. В ежеквартальном отчете центробанка, где появилась новая формулировка, не содержалось шаблонной фразы о поддержании "стабильного курса (юаня) на обоснованном сбалансированном уровне", подчеркивает канадская The Globe and Mail.

http://banki.ua/news/?news_id=15004
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 12:09   #11
vanarahu
Registered User
 
Сообщений: 408
Проживание:
Регистрация: 20-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Китай является самым большим в мире держателем американского внешнего долга, поэтому ситуацию в экономике США не может их не тревожить. По итогам августа эта страна, чья растущая на зависть всему миру экономика генерирует огромные денежные потоки, увеличила вложения в US Treasuries до $797,1 млрд с $727 млрд на начало года.
Ранее сообщалось, что Китай за 2008 год удвоил вложения в US Treasuries до $727,4 млрд, и на них приходилось более трети в резервах страны.

Правда, американская администрация, несмотря на все свои заверения, не торопится оказывать влияние на курсообразование. Экономике США сейчас выгоден слабый доллар, так как это дает существенные преимущества экспортоориентированным отраслям и позволит быстрее выйти из рецессии. США будут экспортировать больше, так как их товары будут дешевле для зарубежных покупателей, а такие страны, как Китай, увеличат объемы импорта. Такое изменение является "здоровой и необходимой трансформацией", утверждает министр финансов США Тимоти Гайтнер.

Вместе с тем официальная позиция Белого дома гласит, что США нужен сильный доллар. Об этом заявлял и сам Т.Гайтнер на встрече финансовых регуляторов "семерки" в Стамбуле.

К тому же страны, периодически заводя разговоры о слабости доллара, не слишком торопятся избавляться от долларовых активов в своих международных резервах. Хотя беспокоиться надо не только китайским чиновникам. Япония с показателем в $731 млрд ($626 млрд на начало года) занимает второе место по вложениям в казначейские облигации США. На третьей позиции - Великобритания ($225,8 млрд), на четвертой - страны-экспортеры нефти (Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия) - $189,2 млрд, на пятой - государства, объединенные в группу "Карибские банковские страны" (Багамские, Бермудские, Каймановы и Антильские острова, а также Панама) - $180,2 млрд.

Вложения России в казначейские обязательства США (US Treasuries) по итогам августа 2009 года составили $121,6 млрд против $118 млрд по итогам июля, свидетельствуют результаты исследования американского Минфина и ФРС.
http://www.ifx.ru/txt.asp?rbr=1494&id=1331728
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 22:32   #12
aks-47
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
СССР уже занимался этим, финансировал даже
Гэсс Холла председатель компартии США, всяких там самантов смитов и чарлзов хайдеров.
Эффект нулевой.
затраты, думаю, солидные.
эти деньги в ЖКХ и ДРСУ.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 08:11   #13
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Talking

Цитата:
Сообщение от aks-47
СССР уже занимался этим, финансировал даже
Гэсс Холла председатель компартии США, всяких там самантов смитов и чарлзов хайдеров.
Эффект нулевой.
затраты, думаю, солидные.
эти деньги в ЖКХ и ДРСУ.

оказываеццо Гэсс Холл- потомок финнов-

http://reds.linefeed.org/bios/gushall.html
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 17:09   #14
aks-47
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Talking вероятно..

Цитата:
Сообщение от kisumisu
оказываеццо Гэсс Холл- потомок финнов-

http://reds.linefeed.org/bios/gushall.html


имя у него смешное для американского уха..
после небольшой модификации
газовая камера...

а обаму даже модифицировать не надо...
казарма

не очень то звучит для президента)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 22:39   #15
mudrik
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Насчет третьей мировой тяжеловато представить, с учетом того что ядерного арсенала сейчас на планете полсолнечной системы хватит снести. Насчет економики согласен, только вот парадокс в китае кто правит уже как полвека?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-11-2009, 23:38   #16
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mudrik
Насчет третьей мировой тяжеловато представить, с учетом того что ядерного арсенала сейчас на планете полсолнечной системы хватит снести. Насчет економики согласен, только вот парадокс в китае кто правит уже как полвека?

Ядерная война не тоже самое, что третья мировая. Ядерные державы начнут себе колонии набирать и создавать техно-рабовладельческие общества.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 13-11-2009, 07:17   #17
Superminä
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от mudrik
Интересная статейка
тут: http://slon.ru/articles/175021/

Очередная "интересная статейка" в стиле Вашингтон пост)) вокруг либералы и жыдомассоны и прочие подозрительные личности)
Мировые резервные валюты- доллар США 65%, эвро 25%...если ещё взять йиену, швецарский франк и английский целый фунт стерлингов то это примерно 98%!)) всей мировой экономики и скакой стати они будут доллар валить? что бы правых радикалов в США на трон посадить?)))
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Комбинированный вид Комбинированный вид
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 13:20.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно