Mariangela

Доброго вечера!
Мне надо купить фотошоп, но т.к. я пользуюсь для обработки фото в 90% Aperture маковской, а в фотошопе максимум минимальным набором для ретуши, то назрел вопрос...
Какой минимальный набор мне покупать, но так, чтобы я могла его использовать в коммерческих целях.
Никогда не сталкивалась с photoelements, есть ли там минимальный набор..и можно ли его использовать именно в коммерческих целях.
И еще, этот вопрос скорее к мак-пользователям-специалистам... сейчас вышла новая Aperture3, на сайте есть, но я смотрела в verkkokauppa, там еще нет... сколько примерно ждать до появления ее там?
Спасибо..может еще вопросы возникнут))

     

Submariner

А зачем Verkkokauppa? В Apple Store можно купить прямо сейчас: http://store.apple.com/fi/product/MB957?mco=MTY5NzkyMTQ

     

Mariangela

Вот спасибо!!! Просто я все время только там покупала))) Вы меня обрадовали!

     

Submariner

Ну, значит день прожит не зря! Рад, что помог.

     

Mariangela

Это точно, а то я на сайте смотрела, но, похоже, что не там, где надо))

     

Mariangela

Вдвойне счастливой буду, если поможете мне найти здесь вот это: http://store.apple.com/us/product/T...mco=MTM5MzkxODI )))

     

Submariner

Хорошие фотоработы! Мне особенно понравились те, что с беременной моделью.

     

KiDr

http://thepiratebay.org/torrent/407...r_-_All_Cracked

     

Mariangela

нельзя... мне лицензия нужна((

     

do_scrum

А вы ГИМП не пробовали? Так называемый "фотошоп для бедных".

http://www.gimp.org/

     

Mariangela

Не хочет он вставать у меня(((

     

Submariner

На Винде или на Маке?

     

Mariangela

На маке....

     

do_scrum

http://gimp.lisanet.de/Website/News/News.html

     

Submariner

Вот отсюда пробовали? http://gimp.lisanet.de/Website/News/News.html

Я специально только что попробовал - всё работает (MBP, Snow Leopard), только запускается в первый раз ОЧЕНЬ долго.

     

do_scrum

А что у вас стоит? Оно у меня запускалось и под стареньким ХП и под линухом.

     

Mariangela

Когда начинаю устанавливать он просто исчезает.

     

*1*

Вот тоже неплохой фотошоп для бедных - бесплатен и куча плугинов.
http://www.getpaint.net/

Правда под Винды тока.

     

Mariangela

Увы....((((((((

     

Mariangela

опять... Программа Gimp неожиданно завершила свою работу.
Mac OS X и другие программы не затронуты.
Халява отменяется((

     

Submariner

Странно, у меня всё заработало... ничего не падало.

     

Mariangela

Мне тоже странно, но увы..такое второй раз

     

do_scrum

Кстати, вот еще интересную ссылку увидел.
http://darwingimp.sourceforge.net/g...nstall_leopard/

     

Submariner

Это не нужно. В последнем Гимповском пакете под Мак ОС Х11 уже упакован и устанавливается автоматически.

     

do_scrum

А ок. Просто МАКа никогда не держал, не очень себе представляю, что за зверь на близком расстоянии.

     

Submariner

Я как раз с него пишу

     

Mariangela

))) Попробуйте, понравится)))

     

do_scrum

То, что я с компами делаю... оно не для МАКов .

     

*1*

Нехочу начинать флэйм но никогда не понимал Маки Дорого, софт ограничен. Наверное удобен в использовании но если это единственный его плюс я лучше под Вин 7 буду.

Это как iPhone - удобен в использовании но как телефон - г..но

     

Mariangela

))) Я не буду делать ему рекламу, он не нуждается, но...
софт- все, чем я пользовалась на винде- есть для мака.
Даже более..есть апертура, которой для винды нет)) сколько я не использовала программ для работы с неф. (рав), ничего более интересного не придумано, как и вообще для работы с редакцией фото. Честно- фотошоп отдыхает))
Второй плюс- скорость работы. Проблема с тем, что компьютер "долго думает" отсутствует.
Ну и третий... я безбоязненно смотрю то, что я хочу смотреть, не боясь за то, что я подхвачу вирус.
Ну и еще кучи плюсов поменьше. И удобство- один из них.
И еще я знаю кучу народа, которые перешли с вин на мак..и никто обратно не хочет)))
И еще, за полтора года я сдавала один раз свой ноут мастерам в России..для профилактики..когда уежала сюда, чтобы быть уверенной, что здесь мне помощь специалистов не понадобится. Причину сами знаете))

     

*1*

1. Наличие того или иного софта - под Винды всякого софта всетаки больше. Но конечно если софт который нужен есть только под Мак то конечно остается только Мак.

2. Тормоза? Заденьги за который вы купили Мак можно построить такой компьютер под Виндовс который будет летать без тормозов. Так что не аргумент.

3. Вирусы? Какие вирусы? Сейчас под Винды куча хороших бесплатных антивирусов. Я не видел вирусов уже лет 7.

4. Ну по поводу профилактики. Если на винды ставить все подрят из интернета и не поставить антивирус то он умрет через полгода А с антивирусом и осторожным отношением к скачанному из инета Винды живут вечно.

     

moty

Развести макосрачь на пустом месте... талант...

-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.

     

*1*

Воскресение. Веселимся

     

Submariner

Главное, что флейм начался со слов "не хочу начинать флейм"

     

Mariangela

Не, это извечный спор..как любителей Кэнона и Никона))
И абсолютно бесполезный, конструктивен он только тогда, когда человек может сам сравнить, а так получается- "не читал, но осуждаю!"

     

Submariner

О! Кстати: у Вас Nikon или Canon?

     

Mariangela

Nikon ))) Притом второй уже, но мне однажды уже пытались внушить, что он полное г...и лучше Тамрона с его волшебной матрицей ничего нет..Так, что есть и третий тайный конкурент))

     

Submariner

Ещё одно совпадение: и у меня Nikon.

     

*1*

Tamron???? Тамрон вроде только линзы делает?

А вобще и Канон и Никон фигня. АА фильтр убивает изображение

     

finnik

Спорить я люблю... А читал, действительно мало...
И вообще, главное - голова и рука... остальное приложиться...

     

Mariangela

Вот совершенно согласна с утверждением!)))

     

Mariangela

http://www.maxmax.com/images/Camera.../StockVsHR2.jpg
ИМХО, лучше первый дед...гармоничнее. А если серьезно, то такого "качества" на исходнике D700 надо еще постараться добиться))))

     

moty

Леика лучше.

-----------------
<?wtf ?>
Впихнуть невпихуемое.
Несмотря на то, что специализированные инструменты более приспособлены под задачи, забивать гвозди некоторыми микроскопами может быть удобнее чем забивать их некоторыми молотками.

     

Submariner

... а Hasselblad ещё лучше, но я столько не зарабатываю и не такой крутой фотограф, чтобы им пользоваться

     

Mariangela

Не спорю, кстати, потому, что не знаю)))

     

*1*

Хорошая фотка. Мне нравиться. Но чтобы понять действие АА фильтра надо эту же фотку сделать без него. Будет еще четче

     

Mariangela

Верю!))) Вопрос родился, а зачем этот фильтр вставляют, если он только портит все?)))

     

*1*

Проблема в сенсоре. В нем 12 000 000 датчиков в твоем фотике. Но датчики расположены ВСЕ на одной плоскости и могут ловить только ОДИН компонент цвет из RGB. Но для того чтобы вычислить цвет в точке надо все 3 компонента. Поэтому цвет с одной точки размывают на все точки вокруг. Изза этого теряются все тонкие детали если они шириной в одну точку но зато цвет более менее правильно определяется. Это очень поверхностное описание.

Я снимаю Сигмой. Ей не нужен АА фильтр т.к. датчики расположены не на одной плоскости а на 3х друг над другом и для каждой точки ловят все 3 цветовых компонента и за счет этого достигается хорошая четкость и более натуральные цвета так как ничего размывать и интерполировать не надо.

Но я не советую тебе Сигму. У не только в этом и плюс, во всем остальном у нее сплошные минусы. Так что это для - ну типа поклонников Мака, которые не признают Виндовс. вот так же.

Слева Сигма, справа Никон и Кэнон матрица.

     

Mariangela

Наверно, мне тогда про волшебную матрицу Сигмы и говорили, правда Тамроном обозвали ее))

     

*1*

Наверное Я сейчас жду новой Сигмы. Обещали в конце Февраля показать. Если будет интересная зеркалка наверное куплю.