Kitten

... Соседние страны прошли через лишения 1990-х и построили гражданское общество, а мы остаемся во власти «родоплеменного» строя. Почему в России все «душевно», дорого и неудобно, рассказывает социолог Алексей Верижников.

Статья длинная , точка зрения автора показалась мне любопытной, поэтому делюсь с форумчанами находкой
http://www.e-xecutive.ru/knowledge/...cement/1287561/

-----------------
Жизнь прекрасна!

     

RSW..

Разве что независимые профсоюзы не помешали бы.. ИМХО

     

PH-1

Про грантососов там всё верно написано. Ещё можно добавить, что это кампания имеет ещё и определённый национальный оттенок. С другой стороны, всякие там Павловские ещё лучше устроились. Но зависть - великое дело, таким "либеральным интеллектуалам" типа Белковского очень обидно, что к самой богатой кормушке не попали, теперь вынуждены довольствоваться грантами...

-----------------
HIGH TONED SON OF A BITCH

     

Aelita

Все правильно написано. Давно задавалась вопросом - почему при российских зарплатах российские услуги дороже и хуже, чем например эстонские. Или почему за соседку по площадке, если к ней пьяная компания пристает, можно и нужно вступиться, а за женщину из соседнего подъезда - смотря по обстоятельствам (она уже не из "ближнего круга"). То есть для разных как бы явлений найдены общие причины. Респект автору

     

Day by day

Можно так же почитать и обсудить обсуждения на том форуме. Тоже так интересно.
Всю статью сегодня не осилила, но почувствовала спинным мозгом, что это именно так как написал один из юзеров того форума Вадим Крысов: "Да уж. Более русофобского опуса я давно на е-хе не читал. Как будто вернулись в 90-е... когда всякие могли гадить на Россию и русских."

И другой Алексей Матвеев : ""Невозможно идти в будущее, пользуясь чужой «сеткой» наук об обществе и историческом развитии. Нейтрального знания не бывает. Но именно так обстоят дела в Русской цивилизации: она пользуется импортной «сеткой» социальных наук. Это обрекает ее на проигрыш в цивилизационной гонке и несамостоятельность, на невозможность обеспечить развитие собственной страны. Ибо чтобы идти вперед, нужно сначала познать самих себя. Значит, необходимо создавать новую систему научных дисциплин об обществе...

...Если ты начинаешь смотреть на мир чужими глазами, ты начинаешь действовать в чужих интересах. Как говорил Тацит, в битве проигрывает тот, кто первым опускает глаза. Вот это и была именно такая ситуация.

+
Статья обычная запоздавшая пропаганда... поезд уже ушел, 90-е закончились...
"

А потому даже читать эту статью, особенно сегодня, скучно и не актуально, жаль времени.
Может в другой день после выходных... Послежу краем глаза за обсуждением здесь у вас.

     

duche

А ента, хотел узнать - а если свои глазки то не зрячие, или косенькие, или пьяненькие - тода как? Вообще не смотреть, вот слепеньким даже штанишки снимают...

Насчет Тацита, оно, конечно, правильно, тока Тацита имел ввиду войну, а в мирном отношении Владимир Ильич сказал лучше - все наши планы гавно, главное - подбор кадров!

     

Ollikainen

Остальной мир стремиться к обьединению и унфикации ценностей - Россия же идёт своим путём.
Описанное в статье ,к сожалению ,не началось и не закончилось в 90-х ....описаное в статье является талантливым сравнением западной,восточной и российской психологии...если вы с каки-то утверждением не согласны -попробуйте его опровергнуть...

     

Haha

Просто Россия туда уже стремилась... Ниччё хорошего из этого не получилось. И вряд ли у кого-то получится...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Day by day

Не! Ну чё! Они же не такие как некоторые косые, они лучче!

     

Ollikainen

Именно об этом и говориться в статье....Одного стремления мало -нужно менять устои общества,менять национальную психологию,которая собственно этим стремлениям и мешает...

     

zurbagan1842

Национальную психологию менять вместе с устоями общества?

-----------------
El pueblo unido jamas sera vencido

     

zurbagan1842

Если бы было так, то есть, ежели б Россия не стремилиась к объединению таки с Европой и прочий Ваш блуд, - да я бы жил в России. Я и не живу в Росси, т.к. она стремится быть похожей на Европу и остальное пространство.

-----------------
El pueblo unido jamas sera vencido

     

Гемолайский

Узнаю нашу добрую, старую Блэкки, режущую правду-матку острым лезвием.
Статья г-но, не актуальна.
А есть ли у Вас в закромах что-нибудь по-лучше?

     

Day by day

Ой! А мы знакомы?
Да закромов весь интеренет кишит. Умные мысли то у людей есть,только вот не всем их дано понять, атем более воплатить в жизнь.

     

Гемолайский

Вооообщем-то согласен, знакомство шапошное, вместе не пили.
Статья г..но, потому как слов вроде много, а всё ни о чём.
Бесхребетно так, завуалированно, словно во времена застоя товарисчь писал.
Лично я не понял к кому обращенна эта статья, что хотели сказать, какую цель преследовали.
К примеру поднимает автор интересный вопрос:
Жизнь по понятиям.
И всё, поднял тему и тут же уронил, по верхам прошёлся.
Не информативно и не интересно, фифня одним словом.

     

Ollikainen

У меня другое мнение -статья очень информативная и интересная...но язык действительно сложный и малопонятный для тех,кто мало читает литературу по психологии....инсайдер -человек принадлежащий к кругу избранных...

     

anttisepp

Интересная статья, но всего она не обьясняет. Кроме того, то, о чем рассказано - "микростратификация" общества - имеет место и в западных странах, которые тоже совершенно неоднородны в социальном плане (северная и южная, восточная области - совершенно разные миры, по-разному устроенные и неодинаково "работающие").
Но тем не менее, статья интересная и оригинальная, самобытная.

-----------------
sivistynyt juntti

     

Revolucia

Ну общество это не пара-тройка мафиози, пропихивающая своих родичей в фонд Сороса. Можно подумать что в Америке нет коррупции и нет преступности. Не понятна фабула статьи, модернизация исторических событий с душком "а мы пацанчики". Надо развиваться и идти вперед а не топтаться на одном месте вцепившись зубами в блатной менталитет прослойки общества.

-----------------
счастье вот оно, вот оно счастье

     

Day by day

Это верно! Сама блатом никогда не пользовалась, но и осуждать за это трудно в государстве в котором спасением надо заниматься самостоятельно и социальные связи приобретают важную роль.

Так же и здесь в Финляндии. живя среди финских шведов, где их 37% от населения вижу как они повязаны друг для друга. поддерживают своих, рабочее место своим, ещё какая инфа и та среди своих. НА том и стоят и будут стоять.