Diogen

В минувший вторник Россия и мир отметили пятидесятилетие со дня полета в космос Юрия Гагарина. Без преувеличения можно сказать - это общечеловеческий праздник. Нам он напоминает о временах, когда мы были мировыми лидерами в космонавтике, заслуженно гордились нашими учеными, создателями космических кораблей и героизмом космонавтов. Однако и сейчас полет первого человека в космос остается одним из самых значимых событий двадцатого века. И это признается во всем мире. Но, как выясняется, не всеми. На этой неделе британская газета "Дейли Телеграф" опубликовала статью "Юрий Гагарин: НАПРАСНЫЙ ПОЛЕТ В космос", в которой решила поставить под сомнение достижения советской космонавтики и подвиг Юрия Гагарина.

Как пишет "Дейли телеграф", в корабле "Восток" было два крошечных иллюминатора. "Гагарину не нужно было видеть, куда он летит, - продолжает газета, - поскольку он, по сути дела, и не управлял своим кораблем.

Сферическая форма наводит на мысль о цирковом номере, в котором человеком выстреливают из пушки... Подвиг Гагарина был показательным усовершенствованием этого балаганного трюка". В те дни, когда повсюду в мире отмечают 50-летие полета Гагарина, а в Лондоне ему открывают пямятник, одна из ведущих газет называет этот полет всего лишь цирковым номером.

Приходится лишь поражаться такому сравнению. Прошло уже 50 лет, а некоторые на Западе все не успокоятся. Причина в том шоке и потрясении, который вызвал полет Гаранина в США и Великобритании, уверенных в своем своим военно-техническом превосходстве над всем остальным миром. Именно после этого "балаганного трюка" США полностью пересмотрели свою космическую программу. Именно после этого "балаганного трюка" США приняли решение о финансировании программы создания качественно новых баллистических ракет. И именно тогда они задались целью отправить людей на Луну. И не приходиться сомневаться: без полета Гагарина не было бы ни программы "Аполлон", ни самой высадки на Луну. Или, во всяком случае, она не случилась бы так скоро.

Но "Дейли телеграф" упорствует. "Его героический подвиг сродни покорению Эвереста, - пишет она о полете Гагарина. - Дает мощное переживание, но мало реальной пользы..."

А какими-такими захватывающими душу достижениями, сравнимыми с полетом Гагарина, может похвастаться та же Великобритания? Победой над Аргентиной в битве за Фолклендские острова? Бомбовыми ударами по Триполи? Или числом камер слежения, которых в этой стране уже более 4 миллионов - по одной камере на каждые 15 жителей страны? В силу чего многие уже давно называют Великобританию не иначе как полицейским государством и даже сравнивают с диктатурой "Большого брата", описанной Джорджем Оруэллом.

Правда, в той же статье признается: благодаря достижению Гагарина мир серьезно преобразился . " Американцы гордились своим техническим превосходством, капитализм и современность, как тогда казалось, идут рука об руку, - пишет газета. - Однако русские опровергли это представление... Они первыми запустили спутник, первыми послали в космос собаку, первыми отпрвили в космос человека..."

"Дейли телеграф" не может отрицать этих побед, но пытается принизить их, называя их фокусами и фортелями. Однако зависть и ревность подрывают способность мыслить здраво. И если "Дейли телеграф" чему и нанесла ущерб этой статьей, то исключительно собственной репутации".



Алексей Пушков .

     

Elki-Palki

СССР построил космическую программу за счет благосостояния своих граждан.

Из за приступа фаллотетрии вождей СССР наши отцы и матери жили на мизеные зарплаты, копя годами на предметы первой необходимости.

Великий подвиг советского народа за счет слез наших бабушек и матерей.

Ё!

     

bee

Diogen Вы с английским языком тоже знакомы на уровне Алексея Пушкова?
вот, можно почитать оригинал:
http://www.telegraph.co.uk/science/...e-of-space.html

     

BRILLING

Прочитав оригинальный текст статьи становится понятно, что против подвига Гагарина разве что топик-стартер и псевдо-журналист А. Пушков. А "Дэйли Телеграф" как раз ничего против не имеет.

     

do_scrum

Ну, а каким целям полет служил, если не секрет?

     

bee

всемерному развитию, уреплению и дальнейшему процветанию...

     

BRILLING

Понятие "международный авторитет" Вам знакомо? Вот его целям полет и служил, я уже не говорю о некоторых гораздо более утилитарных целях.

-----------------
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. (с)

     

Elki-Palki

Фаллометрия
Ё!

     

IrinaKo

А читала следующую версию - засчитывался как космический полет когда некое расстояние над землей - выполнено + аппарат должен приземлиться сам а не на парашюте. Таковы были условия что бы назвать это "полетом в космос на пилотируемом карабле" Гагарин пиземлился как раз на парашюте и это много лет скрывали . Так что первый космический полет совершил американец кактамбишьеготам....
Но это в сущности не имеет значения - так техническая деталь. Он конечно герой и т.д. - но как тут верно заметили - нам то (лично) что от этого? Мы же сами не летали.

     

Elki-Palki

Что бы был пилотируемый полет, то приземлиться надо живым, с парашютом или без не имеет значения.
Ё!

     

federajj

В случае американцев , то надо для начала взлететь...

     

IrinaKo

Лично мне все равно - но они там заранее договорились - без парашюта он мог быть уже не живым , но без парашюта

     

BRILLING

Ну если говорить о версиях, то есть и такая, что американцы не были на Луне. Кстати, она куда более правдоподобная (судя по видеосъемке лунной поверхности), чем та, что Гагарин совершил непилотируемый полет.

-----------------
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. (с)

     

IrinaKo

Я что ли их условия придумала ? Цилковский вроде как так автор и "наши" эти условия не опротестовывали. Вопрос в способе приземления - однозначно человек приземляется в аппарате на землю, а не аппарат отдельно, человек отдельно
То что он приземлился на паршюте - исторический факт.

     

Truman

Официально полёт Гагарина именуется "первый орбитальный" что конкретно означает "вокруг земли". Поскольку действительно в космосе первым побывал американец.
"Управляемым" полёт можно назвать чисто условно, ракеты были баллистическими, или попадали куда придёться с точностью +/- до сотни километров. С таким же успехом могли послать и корову с парашютом, как предлагалось в американском анегдоте. С собакой лайкой послали кстати куклу человека, что вызвало в свою очередь, массу советских политических анеков о том что послали чекиста- следить за собакою)))
Хотя естественно ПР эффккт был впечатляющим))

     

Elki-Palki

Врешь ты!

Американец Алан Шепард слетал в суборбитальный полет только 5 мая 1961, на 23 дня позже Гагарина. А на настоящий орбитальный полет, сравнимые с полетом Гагарина амеры полетели года через три, или пять.

Шоб ты Труман, не трындел, я тебе скажу, Гагарин - это огромное техническое достижение СССР, факт с которым не поспоришь.

Ё!

     

Truman

Йес бат)) полёт Джемини действительно был упраляемым. Никто героизма не отрицает, но это была победа чисто пропагандистского толка, не технического) Фау ракеты ещё в 44 году в космос запускали и вполне могли туда обьезьяну с штандартенфюрером послать. СССР не смогла же повторить подвига 12 героев слетавших на луну?)))
Спейс шатлл была программою "звёздных войн" и свою роль сыграла, в развязывании пупка СССР, и теперь США суверенный владелец космоса. У никого кроме нет космического и пригодного к применению оружия)

     

Abel

Лучше чем здесь ты все равно не напишешь:
http://lev-sharansky2.livejournal.com/5952.html

     

form

Блеск, отличная ссылка!
Хороший и тонкий стеб. Щаранский давно и метко это делает, понимает каждый в собственную меру.

     

Truman

Так откуда у СССР специалисты и сама школа ракетостроения? Не досталось ли это от той самой германской Фау?))) Вопрос чисто риторический, именно так это и было)
Откуда у СССР ядрённая бомба? Не Фукс ли подарил технологию, вместе с мировым еврейством? За короткий, к счастью, медовый месяц Сталина с сионизмом. Вопрос опять же риторический)
Не работало ли КГБ, как контора по воровству технологий? Это вообще не вопрос)))
У СССР была возможность изображать сверхдержаву, расходуя до 60 ВНП на "оборону", а в то же самое время народ подтирался "правдою" которая писала как хорошо и весело живётся советским труженникам)) А за границу, настоящую в Иматру Кеккокловакии, отпускать стали только в 70х, и только очень проверенных работников. Которые удивлялись, "смотрите ка, а в местный магазин опять мясо завезли, к нашему приезду")))

     

BRILLING

[QUOTE=Truman]Поскольку действительно в космосе первым побывал американец.[QUOTE]

Здрасьте, приехали! А Гагарин где побывал, в стратосфере что-ли?

-----------------
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. (с)

     

form

об этом надо всем срочно сообщить, а то основная масса человечества жестоко заблуждается!

7 апреля 2011 года на специальном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция, официально провозгласившая 12 апреля Международным днём полета человека в космос. Соавторами резолюции стали более чем 60 государств.

Даже в ООН неграмотные сидят, ужас!

     

IrinaKo

Потом, когда все уже привыкли к тому что Гагарин первый - вот тогда тихой сапой и сказали - "да мы никогда и не скрывали что он капапультировался" именно в в апреле 61 про этот момент промолчали.
Повторяю - мне лично абсолютно все равно кто первый, просто любопытный факт Это у вас , у мальчиков - кто первый, кто быстрее, у кого длиннее
Мне как девочке важнее - что там у нас в сухом остатке . А в остатке у нас, что те изобретения , которые сделали американцы в ходе своих космических программ, внедрены и деньги в бюджет отбиты, может даже многократно
Нашему же строю было важнее галочку поставить. Я не считаю американцев лучшими людьми - такие же люди, но вот их система эфективнее. И это не обойти , не перепрыгнуть.

     

Yanychar

Да, эффективность американской системы очень сильно имеет отношение к полету Гагарина.
Когда Гагарин слетал, то никого не интересовало на парашюте он спустился или нет. Не сообщалось не только на чем спустился, но и тех характеристики корабля. Утаили! Промолчали!
Упомянутую вами градацию важности быть внутри корабля придумали намного позднее.

     

form

Действительно, первые авиаторы летали тоже не в кабине, а "на табуретке" и что теперь, скажем - не считается!.

     

BRILLING

Да что Вы говорите! То-то они свою программу Space Shuttle закрывают. А причинами закрытия не интересовались?

Насчет эффективности системы американцев, Вы какую систему имеете ввиду? А то я могу Вам привести примеры "американских систем" которые, мягко говоря, совсем не эффективны. Самый свежий пример как раз недавно в Сенате слушался.

-----------------
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом. (с)

     

NOLOGO

     

duche

Ну то,что Пушков - дурак, то известно, тот то хоть за бабло работает, но ты то - зачем такое пишешь? Почитай статью... подвиг Гагарина, равно как и других космонавтов и астронавтом - есть ТОКА подвиг, другого слова нет. Опять повторяю - откуда у тебя злоба к русскому? Отчего ты, так не любишь свою страну? отчего такая злоба то? Зачем врешь то? Зачем русское поганишь? карьера чекиста не удалась что ли?

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного