XtreamCat

Парень сообщил о тотальной слежке спецслужб США за пользователями сети интернет и прослушивании телефонных разговоров: в т. ч. и британскими спецслужбами в интересах США.

И где здесь свобода слова? Парню грозит пожизненное заключение если попадет в грязные лапы своих бывших сослуживцев...

     

mg-34

Ну в принципе за дело посадют. Подвизался в службы, знаешь на что идешь.
Все относительно, где нибудь в Казани или Бразилии тебя просто менты от-дят так что кровью писать будешь, а потом поймут что обознались.

     

XtreamCat

Ну ты же понимаешь, что по большому счету он открыл глаза только людям с диагнозом, никаких таких секретов не выдал(все и так знают, что спецслужбы всего мира всех прослушивают). Парень(видимо) захотел из серых программеров выбится в звезды и борцы за демократию во всем мире. Эта тема специально для людей с ОСОБЫМ диагнозом: которые до сих пор верят, что где то в мире существует демократия и свобода слова с противопоставленной этому светлому - "кровавой гебни". Если не ошибаюсь, но в России за это даже не посадили бы, а в штатах можно получить пожизненное: хотя только последний идиот может сомневаться, что анб или фсб упустят возможность тотальной прослушки...

P.S. Например я даже и не сомневаюсь в том, что все члены каких нибудь кружков типа: "суботтних чтений Корана" обвешаны SUPO жучками по самые яйца..

     

Сан Саныч

Эта тема открыта специально для того, что бы в очередной раз попыжится доказать, что путинизм с его басманным правосудием ничуть не хуже американской демократии, сознательно умалчивая главное, ни один американский суд не примет в качестве доказательств незаконную прослушку и первым сядет на скамью подсудимых не обвиняемый по ней, а тот, кто ее предоставил. Как это происходит в РФ всем известно, судилище над Навальным прекрасная тому иллюстрация.
С точки зрения человека, рожденного в демократической стране Сноуден герой, живущего в антидемократической-дурак ибо все действия американских спецслужб защищают в конечном счете интересы сноуденов, а не кучки властвующих особ в странах антиподах государственного устройства США...

     

XtreamCat

Если ты следишь за информацией то в курсе, что за этот никчемный слив в США ему грозит смертная казнь(!!!), а в России с "путинской гебней" - возможно в суд повесткой вызвали бы, а может и нет: ибо эта инфа не имеет совершенно никакой шпионской ценности и имеет исключительно политическое значение...

А так конечно жалко дурня. В погоне за славой испортил жизнь себе и своей семье...

     

Сан Саныч

Между приведением приговора в исполнение и угрозой смертной казни разница не больше и не меньше, чем совершить преступление и помышлять о нем. Сноудену ясно дали понять, что отныне он к США не имеет никакого отношения. Вон сегодня Невзлина заочно осудили на пожизненный срок, что может даже хуже смертной казни и что, завтра отбывать начнет?

Кто же это такой? Я вроде не писал об этом, усвоив еще со школы хрестоматийное "революция должна уметь защищать себя", и методы этой защиты одинаковы во всем мире, может вы?
А вот на разнице в целях ради которых спец. службы идут на нарушение конституционных прав я остановился. Для меня она очевидна. Одно дело когда мои права "нарушат" ради моего же блага, предотвратив, к примеру, террористический акт, экономическую диверсию или нечто подобное, тут, уверен, любой двумя руками только будет за такой "произвол и беззаконие", как скажет твердое нет, если незаконно добытая информация будет незаконно использоваться против него в сфабрикованном деле. Где такое происходит, наверное не стоит лишний раз говорить.
Сноуден же молодец, вмиг превратился из ничего в известного в мире человека, которого уже радует шелест многомиллионных купюр в кармане от предстоящего издания книги, фильма по ней, как ни странно все в том же Голливуде и тут, лично я задумался, а так ли он героичен, как кажется, прекрасно зная, что чай с полонием, не американский метод расправы с ренегатами, а раскрытая им информация не более чем тайна Полишинеля....

     

Haha

А зачем тогда они собирают всё это: "данные о существовании двух совершенно секретных программ Агентства национальной безопасности (АНБ) США, направленных на перехват данных о телефонных звонках и различных видах связи по интернету через серверы в США." ?



ну вот и прекрасно! "Путин" говорит, что Сноуден - герой и готов предоставить ему политубежище, а вот "Влиятельный американский сенатор-республиканец Линдси Грэм" - нехороший человек, потому что " уже предупредил, что спецслужбы США продолжат преследование разоблачителя в "любой точке планеты".

http://newsru.com/russia/24jun2013/snowdensvo.html

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

XtreamCat

Кстати они довольно "ОРИГИНАЛЬНО" защищают интересы Сноудена! - Заочно приговорили к смертной казни, пообещали достать в любой части света...

     

mg-34

Эта тема открыта специально для тех кто в очередной раз попыжится доказать, что спецслужбы работают по правилам псевдодемократии для плебеса и что государство стоит на трех китах, один из которых конституция.
Спецслужбы не забивают себе голову туфтой предназначеной для обыватя, т.е. для тебя Сан Саныч в том числе. Демократию чистыми руками не построешь и не сохранишь от врагов демократии. Кто-то должен убирать мусор и эти парни делают что могут. Сноуден таки дурак и долг чекистов его зачистить, дабы другим сливать инфу врагам демократии неповадно было.

     

wowa forever

А вы разве не догадывались,что это в принципе возможно и делается?(в России тоже кстате)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А об этом парне?
И других ,,разведчиках,,
Ну которые были и жили в ЛондОне.
Они подписывали конктракт(кровью)
Так у них принято и он всё понимал и знал,на што идёт.
Свободы в нашем мире нет,она лишь относительная.
Свободу каждый получит при отходе в мир иной.
Или если сможет ,,помереть,, ещё находясь в этом бренном теле.

     

XtreamCat

Ну так а кто ж когда то сомневался??? Например ни для кого не секрет, что финская полиция накрыла цылый гадюшник педофилов исключительно подсев на сервак с настройкой на ключевые фразы типа: "давай встретимся и я угощу тебя леденцом"...

     

wowa forever

Этот парень подписывал контракт и там чёрным -по белому написано,что низя ничё говорить об службе.
За базар надо отвечать.
Или он был пьян или обкурен в тот момент?
Всё это новые развлечения политиков и управленцев массами народа.

     

XtreamCat

Ну да... Обычный заштатный программер захотел прославиться: правда слегка подпортил себе и своей семье жизнь... А собственно - какой такой он секрет открыл??? Кому??? Идиотам которые верили, что "кровавая гебня" за всеми следит, а вот анб нет"???

Он что слил карту размещения военных баз или результаты научных изысканий в оборонке??? Кому и чем он глаза открыл??? Дуракам которые до сих пор верили в демократию???

     

ollisso

На самом деле интересный вопрос.

Ок, он находится на службе, у них есть свои секреты.
Это я признаю, это вполне разумно, вполне нормально.

Но что если их секреты работают против интересов народа ихнего ?

Т.е. то что они делают - против ихней конституции, и причём нарушает конституцию в огромных масштабах именно тот, кто должен защищать конституцию ?

Тогда преступление - не сообщить об этом.

В книге Оруела, "1984 год" интересный пример этого был.

Т.е. возникает филосовский вопрос: если смотрящие(полиция, АНБ и тп) следят чтобы граждани не нарушали законы, не нарушали конституцию.. То кто будет следить за тем, чтобы смотрящие не нарушали закон? А кто будет следить за этими смотрящими за смотрящими ? И тп.

     

г0н0рар4ик

на войне как на войне. Знал бедолага на что шел когда договорчик подписывал.

     

XtreamCat

По слухам борт может находится в зоне диспетчерской башни NYC. Интересно(чисто теоретически), а если им удастся заманить борт в пространство США и они поднимут ястребов: решится ли какой нибудь говнюк взять на себя ответственность и в случае отказа на по садку где нибудь в Майями отдать приказ на поражение: опустившись перед всем миром???

Просто слишком мелкая фигура с минимальной степенью доступа, - a такой сер аж до конгресса устроили...

     

Liria

Возможно спёр очень важную информацию , сам того не понимая , насколько она тайная.

     

artemm

Вообще это крайне сложная, многогранная тема. Где кончается свобода слова, и начинается государственный контроль. Как ограничить частную жизнь от необходимого минимума прослушки и слежки. Ну в одном можно точно быть уверенным - США с Гуантанамо и этим скандалом, явно себе репутацию подмочили. Вообще если честно, я думаю сейчас центр демократии Европа, а не США. Но заметьте, что интересно, в скандале со Сноуденом, никто даже не отрицал, что велась слежка за иностранными гражданами. Когда же АНБ обвинили в слежке за Американцами, тут-то весь департамент по борьбе с терроризмом и задрожал. Сразу начали выходить опровержения, утверждения что американцы не прослушивались и все такое. Почему? Потому что в США действует закон, и по этому закону даже начальство АНБ суд может засадить надолго за нарушение демократических свобод американцев. Тем не менее, для США все другие страны так, отребье. Но этому у них надо поучиться. США заботятся о своих гражданах, о своей стране, и плевать они хотели на интересы других стран. Их политику можно только уважать (с точки зрения американцев). А в странах 3го мира, как Россия, скорее своих загнобят граждан. В России тоже следят...Чтобы потом оклеветать, провести рейдерский захват, устроить басманное правосудие. Так что прослушка прослушке рознь.

     

kolobok

парень дурак. жалко его. его спасение только в том теперь, что наверное коды знает какие. за это одни хотят убить, другие спасти. теперь уж как карта ляжет.
а в том , что спецсслужбы хотят за всеми следить - ничего необычного не вижу. это же естественное желание, тока надо тихо все делать.

     

finnik

Я тут бегаю туда-сюда... читать некогда... Но вот одна из последних новостей, что один из секретов, затрагивает граждан Германии, звонки и инетсообщения которых плностью прослушивались секретным службами Великобритании...! Между странами уже скандал... Толи ешо будет...

     

klo

Да не бегайте. Ничего не будет.
Вчера на одном известном сайте мелькнуло сообщение о нереальных зарплатах наших доблестных подводников. Якобы, они с какими-то тонковолокнистыми кабелями что-то там делали и куда-то в них "врезались".

И правильно, по-моему им платят. Всё ради всеобщей безопасности.

     

finnik

Только что вернулся домой... Ездил на встречу с Путиным (он у нас тут на паруснике "Suomen Joutsen" был, на Аурайоки, на Форум-Маринум в Турку... проездом из Наантали в Москву...) не пустили погранцы с полицейскими млин.... Я хрю, ятокма руку пожму, и назад.. а они хады не, не пустили... Прошёл мимо токма, сел в свй лимузин, и поехал в аэропорт... Я ему токрукой помахал... ( он вроде ответил ... сидел у окна, сбоку...улыбался... ) ... Туркувчанам кста совсем по..., ну пофиг хврю.. на набережной рядом пиво жрут, на газоне валяются... и до Путина им, как до коллайдера... погода выдалась нэне... какой нафик Путин... Я ваще немного офигел... ни тебе водолазов в Ауре, ни сплошного кардона... и он с караблика в машину шёл, совсем без охраны... Мдя... расслабляет Аура или аура Суоми...

     

XtreamCat

Ты правильно мыслишь сейчас. Все спец службы сформированы во благо стран и их граждан. Более того убежден, что если б спецслужбы(а не вояки) полностью контролировали любые конфликтные ситуации, то 90 процентов бессмысленных войн удалось бы избежать. Для наглядности посмотри фильм "Тринадцать Дней". А на предмет функционирования спец служб США посмотри очень наглядный фильм Сиднии Поллака "Три Дня Кондора". Спец службы всего мира не работают в белых перчатках но конечная цель их работы - вполне гуманна и благовидна. "Цель оправдывает средства" (с)
В данном случае Сноуден видимо решил закосить под Кондора...

     

СтарикХалонен

И про чекистов фильмы посмотрим и прослезимся - чистейшие были люди!

     

XtreamCat

Я бы прослезился, но уже чистую рубаху одел на работу и не хочется ее соплями пачкать.

     

Сан Саныч

Я всегда правильно мыслю, поэтому и поправлю тебя сейчас, напомнив ранее сказанное, что отличаются спец.службы, используя одинаковые методы, целями. В частности политическим сыском, сбором компромата с дальнейшим его незаконным использованием на политических оппонентов. Что за такую деятельность ожидает чиновника любого ранга на западе говорить не стоит, Watergate прекрасный тому пример. Любое беззаконие не остается без последствий, стоит ему стать достоянием гласности.
И как это происходит в РФ:

Прослушка в России на примере дела Навального

Сегодня обсуждался вопрос о допустимости/недопустимости использования в суде материалов прослушки телефонов в качестве доказательств. Вопрос сам по себе интересный и в деле Навального местами смешной - из ходатайства защиты выяснилось, например, что понятые, якобы присутствовавшие при осмотре дисков с записью проживают в Москве по не существующим адресам. Т.е. понятые - липа и весь протокол - липа. Но наиболее интересным было даже не это.

Откуда, собственно, взялась эта прослушка?
Прослушка и запись велись в 2009 году, а дело против Навального возбуждено было в первый раз только в 2011. То есть Навального и Офицерова записывали ещё тогда, когда даже факт их "преступления" "выявлен" не был.
Прослушка может вестись по закону только по решению суда. А суд такое решение может принять только в рамках какого-то следственного производства. А дела-то ещё не было!

Оказывается у нас в России ФСБ решает эту проблему очень просто: берётся за основу абсолютно любое дело - какого-нибудь Шишкина или Пупкина - и начальник из ФСБ заявляет в суде, что интересные лично ему для прослушивания люди могут что-то знать по этому делу и поэтому суд должен дать разрешение на прослушку их телефонов. Причем, что именно могли знать Навальный и Офицеров по делу Шишкина-Пупкина суду не сообщается вообще. А суд тупо штампует запрос - разрешает любую прослушку!

Это конечно незаконно. По УПК РФ с подобным запросом может выходить в суд только следователь, непосредственно ведущий дело Шишкина-Пупкина и соответственно он должен аргументировать необходимость прослушки, указав, что именно могут знать прослушиваемые люди по этому делу. Но на закон откровенно плюют.

Навальный и Офицеров не проходили по делу "Шишкина-Пупкина" ни в каком качестве. Их не только не допрашивали, но даже не опрашивали в рамках какой-либо проверки по этому делу.
http://www.city-n.ru/view/325159.html

Более того, 'судья" не только не возбудил уголовное дело в отношении инициаторов незаконной прослушки, но принял ее в качестве "доказательств". Произвол торжествует....

     

XtreamCat

Анекдот. Отец учит сына...

- Сынок. Только дураки никогда не подвергают сомнению свою правоту! Умному человеку свойственнo во всем сомневаться!
- Папа. Ты в этом уверен?
- На 100 процентов!

     

Сан Саныч

Действительно анектод когда вроде взрослый человек не понимает разницу между хорошо и плохо. Так что там с патриотизмом? Или ты американец и на РФ смотришь с высока своих прав и свобод?

     

XtreamCat

Между тем.....

Интересно. Как отреагируют на это форумские неполживые???

Хотя может быть, что шведский профессор не авторитет для местного "бомонда"????

Может он повел себя как говнюк и предатель, но ведь нобелевский комитет имеет вес?

     

El Бородей

На Нобелевскую или на Сахаровскую?
Эдвард Сноуден вошел в шорт-лист премии Европарламента имени Сахарова "За свободу мысли". Как сообщает РИА "Новости"
И кто такие форумские неполживые?

     

duche

За... я бы ее, енту премию всем давал, кто желает... эта премия закончила свое существование с вручением премии г-ну Обаме... после него... кто угодно... даже вам бы вручил

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

XtreamCat

By the way... - А куда делись россейские правозащитНЕГИ? Язык в жопу засунули? Или с финансированием из за океана за развал России и так - тяжелые времена наступили? Сноуден(между прочим) - защищает в первую очередь - конституционные права своих соотечественников - поэтому его соотечественники и ставят подписи в его защиту. А наши защитники пЭлоток что ж так? - Позорно слились???

     

Сан Саныч

Жду такого же яркого обличения гэбья, по посту №58, или тебя только права американцев волнуют? Патриот....

     

XtreamCat

Гебье в последнее время все лучше и лучше стало работать. В свое время алкаш Ельцин распустил ценные кадры оставив государство практически без защиты. Сейчас ФСБ стало пополнятся новыми свежими кадрами: со светлыми головами и это не может не радовать. Не в чем мне гебъе обличать. На сегодня счет 1: 0 в пользу наших спец служб(за что и Сноудену огромное спасибо).

     

Сан Саныч

Мой пост №42. Дохляк(фсб) решил поднять такой вес от которого пупок точно развяжется....

     

XtreamCat

Какой там пупок... О чем ты? С финансированием лавочку прикрыли и неполживые сразу куда то слились, про пЭлоток вообще - только здесь нынче и вспоминают - и то как то лениво и вяло... "Лед тронулся..."(с)

     

form

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в воскресенье подал запрос о политическом убежище в России через представительницу Wikileaks Сару Харрисон. В Федеральной миграционной службе эту просьбу пока не получили.
ВВС
Шоу должно продолжаться (с)
посмотрим, посмотрим.

     

XtreamCat

На его месте - не стал бы так рисковать: как сотрудник цру он сильно облажался(туда обычно кого попало не берут) и его информация врядли пригодится широкой общественности - как в России, так и во всем мире. - Лучше бы он всетаки уехал.. - Ни к чему сейчас "холодные войны" ни США ни России...(имхо)

     

form

Осло. 2 июля. INTERFAX.RU - Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден действительно попросил политического убежища в Норвегии, цитирует норвежский телерадиоканал НРК слова представителя норвежского МИД Фроде Андерсена.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=315995

     

Submariner

И в Финляндии тоже попросил убежища:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Snowden+h.../a1372727957014

     

form

"Акция протеста против задержки самолета боливийского президента проходит у французского посольства в Ла Пасе. Около ста человек жгут флаги Франции и Евросоюза и кидают камни в ворота посольства.

Негодование местных жителей вызвано тем, что в среду Франция закрыла свое воздушное пространство для самолета президента Эво Моралеса. Причиной стали подозрения, что на борту находится беглый сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден.

Ранее власти Боливии раскритиковали решение Франции и обещали подготовить жалобу в ООН.

Французский президент Франсуа Олланд заявил, что открыл воздушное пространство сразу, как только узнал, что в самолете находится Моралес."

Вот этот выделенный момент заинтересовал, действительно так или недоговаривает президент чего-то?

     

finnik

Здрасте... А кто же ещё может быть на Государственном Борту №1..?

     

form

Это и заинтересовало.
1 Олланд этого не знал или не догадывался, похоже.
2 Олланд открыл воздушное пространство, ну типа разрешил, как барин что-ли?
Что-то не вяжется ни в первом ни во втором пункте.

     

XtreamCat

На встрече с правозащитниками Сноуден озвучил намерение получить временное политическое убежище в России. Видимо убедившись в том, что спецслужбы США пойдут на все: чувствуя себя полноправными хозяевами в Европе: он подумал, что это самый безопасный вариант.

     

oktava

Чушь собачья !,
Сам Сноден давно уже ничего не решает, и вероятно, уже жалеет о многом
За него все решают сотрудники из известного ведомства на Лубянке.
Последнее интервью и допущенные на него "правозашитники "говорят сами за себя.

     

Kuzyasha

Сноуден решал свои проблемы, полагаю спорить не будет никто. Руководство Сноудена полагаю уже ищет работу и это правильно. А что делать миру? А вот мир то и не знает...
Но мне понравилось, как Сноуден своим отзывом убежища отключил от торга Вову.
Какую роль сыграла песчинка Сноуден в истории человечества? Полагаю благо.

     

Сударь

Нашло:
http://www.russian.fi/forum/showpos...3&postcount=904

А можно подробнее про отзыв (на форуме принято указывать источник)?

-----------------

     

chiko1

Можно



И тут:

Разоблачитель Эдвард Сноуден отозвал прошение об убежище в России


Об этом сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, гипотетически Сноуден мог бы остаться в нашей стране, но с одним условием – что он откажется от своих намерений заниматься в той или иной форме антиамериканской деятельностью, которая наносит ущерб США.

«Действительно, Сноуден высказывал просьбу о том, чтобы остаться в России, – признал Песков. – Но, узнав вчера о позиции Путина относительно условия, при котором он может остаться, он отказался от просьбы. В настоящий момент он не хочет оставаться в России».

http://rusnovosti.ru/news/269981/

     

duche

Граждане, ну що так волноваться за игры патриЕтов, ибо:

1. Сноуден знал куда шел работать и его призывы и пр. есть полная ерунда, равно как и советско-российских шпиЕнов, перебежавших на запад. Отсюда - чего так волноваться то.
2. Сноуден будет обменян на личных врагов, сейчас просто идет торг - например, Сноудер на Невзлина, личного врага и еще недобитого.. вот и весь вопрос...
3. А то что слушал большой брат и будет слушать - таки вот открыл Сноуден правду... а то не знали... тоже мне великУ тайну открыл буржуинскую...

-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного

     

Сударь

Да просто нервы партнерам-мериканцам треплють, а пока выдаивают из Сноудена инфу. Бесплатно штоли живёт и харчуется в Шереметьево?

А может на Бута поменяют?

-----------------

     

Сударь

Что значит отзывом?

1. Просил (на пресс-конференции)? Да.

" Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой о помощи в требовании гарантий свободного проезда в названые страны Латинской Америки, а также в обращении с просьбой о предоставлении убежища в России до того времени, когда эти государства не станут следовать требованиям закона, и не разрешат мне свободный проезд. Я намерен представить свою просьбу о предоставлении убежища российским властям сегодня и надеюсь, что она будет удовлетворена."
http://www.
bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130712_snowden_text.shtml

2. Дали? Нет. (другой вопрос - почему).

И после этого, он что-то якобы отозвал (как можно отозвать сказанные слова?), а потом стал проситься в другое место:

"Он заявил, что примет все предложения о предоставлении убежища, которые получит в будущем."
http://www.
bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130713_snowden_russia_no_request.sh tml

-----------------

     

form

ВВС сообщает:
"Экс-сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену в случае возвращения на родину не грозит смертная казнь, сообщил генпрокурор США Эрик Холдер в письме своему российскому коллеге."

А че, был суд и его решение? Хотя прокурор сообщает уже (суду?) некоторые условия.

"Генпрокурор также заверил, что по отношению к Сноудену, обвиняемому в США в шпионаже, не будут применяться пытки. Письмо Холдера от 23 июля было опубликовано в пятницу."

А че, были прецеденты с пытками? Иначе вообще не зачем это тему затрагивать.

Что-то, многова-то спектаклю...

     

v1adimir

Сторонники Сноудена вышли на многотысячные демонстрации в Германии

БЕРЛИН, 27 июля. Тысячи немцев вышли на улицы с протестом против шпионажа со стороны разведки США.
Демонстрации прошли в Гамбурге, Мюнхене, Берлине и еще 35 городах Германии.
Активисты несли плакаты с изображениями канцлера Ангелы Меркель и президента США Барака Обамы с ироничными подписями.

Один из плакатов — Yes we scan ("Да, мы сканируем"), созвучен со слоганом предвыборной кампании Обамы Yes we can — "Да, мы можем", передают интернет-СМИ.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/27/1157294.html

     

Сударь

Дело Сноудена приобретает всё больше сторонников:



"В 2012 г правительство США было вынуждены обнародовать Руководство по мониторингу социальных сетей со списком слов, которые отслеживает в сетях и на новостных сайтах. 39-страничная «Подшивка - Рабочий стол аналитика» («Analyst’s Desktop Binder»), используемая оперативным центром Департамента национальной безопасности по мониторингу онлайн-медиа, включает в себя ... Сейчас, после того, как Э.Сноуден вновь озвучил очевидное, АНБ бесится от ярости.

Между тем, одно из величайших противоречий контроля спецслужб «большого брата», cостоит в том, что несмотря на огромные массивы получаемых данных, они раскрывают очень малое число заговоров. Нет ни одного из терактов, который был бы предотвращен только этими конторами. И чем больше данных они собирают, тем больше получается стог сена, и тем сложнее им найти в нем иголку. Получить данные сегодня - не проблема. Проблема в том, чтобы выявить в них закономерность. И АНБ мало помогают даже компьютеры - слишком много ложных срабатываний.

Между тем, тоталитарный режим властей США до сих пор одержимы маниакальным желанием все знать. «Так пусть подавятся». Поэтому во всех посланиях, которые Вы отправляете (особенно с использованием среды Google, Skype, YouTube, Facebook, Microsoft, Yahoo, Facebook, AOL, Apple, PalTalk, Dropbox и пр.), и используйте нижеследующий список слов: ... "
http://martinis09.livejournal.com/697324.html

имхо. Классный флэш-моб. И ведь подавятся, да.

-----------------

     

Сударь

"Путин выиграл сет на своей подаче

История со Сноуденом, похоже, уходит вглубь из бурлящего страстями информационного поля. Тем не менее нужно понимать, что страсти никуда не делись, ...
Как всегда свобода слова выявляет огромное количество идиотов. Так один господин вдруг заявил, что в США истинная демократия, потому что у нас свободно может говорить даже агент АНБ. Если это так, то чего весь мир лазит по отелю в Шереметьево и ищет его в надежде в том числе и уничтожить. Ах ну да, у Америки же есть святое право убивать всех кого ни попадя и где бы то ни было. Но на этом дело не закончилось. Маразм начал крепнуть официальными заявлениями.

Так прокурор Эрик Холдер заявил, что Сноуден – уголовный преступник и должен быть осужден в США. Откуда вам известно, ..., что Сноуден преступник? Если вам не известно, то осмелюсь заметить, что преступниками люди становятся лишь после приговора суда. Может уже состоялся суд? Может уже доказаны факты передачи секретных сведений? Тогда может быть скажете, кому и что именно передал господин Сноуден? Ни черта подобного. Ничего не доказано и ничего достоверно не известно. Пока что можно предполагать, что Сноуден разместил секретные документы на удаленных серверах для своей безопасности и сделал правильно. Упаси господь, если что-то со Сноуденом случится и все эти документы станут выплывать. Тогда станет известно кто и в каких странах сидит на связи спецслужб.

Этим дело не закончилось. ... "
http://contrpost.com/en/78-2013-05-...-07-29-09-27-31

-----------------

     

form

Германия не удовлетворена ответом США по поводу электронной слежки -

Об этом заявил сегодня министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле. Министр также подчеркнул, что германо-американские отношения имеют важное значение для страны и остаются стабильными. Однако информацией о деятельности спецслужб, которая поступила в распоряжение МИДа, в министерстве не удовлетворены. Добавим, в конце июня немецкий еженедельник "Шпигель" сообщил, что Агентство Национальной безопасности США перехватывает в ФРГ около 500 миллионов телефонных и интернет-сообщений ежемесячно, передает радио "Вести ФМ". До сих пор остается неизвестным, какую именно информацию получил Вашингтон. Также отрицательную реакцию немецкой общественности вызвал тот факт, что в кабинете канцлера Ангелы Меркель о масштабах "электронной слежки" узнали из СМИ.

Вроде ничего особенно нового Сноуден не сообщил, а волны расходятся, расходятся...

     

Сударь

Самое интересное только начинается:


lenta.ru/news/2013/08/01/grateful/

-----------------

     

banchic

очень мне интересно.....
это надо держать какой-то крупный козырь на руках, либо иметь с этого большую выгоду, что-бы так из-за этого Сноудена разругаться теперь вдрызг с США.
Или от бестолковости?(не похоже). Или просто агония уже?

     

Kuzyasha

Вся эта история сильно напоминает анекдот о неуловимом Джо:
... Техас, вечер. На крыльце дома сидят отец с сыном, любуются на закат. Вдруг откуда не возьмись появляется огромная тень всадника в плаще, замирает и исчезает.
-Папа, что это???
-Это сынок, неуловимый Джо!
-И что, его еще никто не сумел поймать?
-А кому он на хрен нужен...

А представьте, что Сноудена выдали. Нужно же ведь судить... А не проблемка ль будет? Все прямо так просто да? Взяли поднакрутили внушительный срок... И тишина?

     

Сан Саныч

Британские юристы открыли фонд для поддержки Эдварда Сноудена
Деньги для бывшего сотрудника спецслужб начал собирать фонд защиты журналистских источников. Его открыла независимая юридическая фирма Великобритании Derek Rothera & Company, сообщает РИА «Новости». Фонд стал единственным местом сбора денег, которое одобрил лично Сноуден. Собрали уже 6 тысяч долларов, 40 человек оказали финансовую помощь. Эта сумма собрана всего за 14 часов. Деньги пойдут на юридическую поддержку разоблачителя, который живёт в России, а также помощь информаторам СМИ. Поддержите Эдварда Сноудена, цитирует Gazeta.ru сообщение фонда. В России тоже есть фонд в поддержку Сноудена, ещё до того, как он получил временное убежище в нашей стране, его создало по сообщениям «Интерфакса» православное движение Пчёлки. Его представители заявили, что Сноуден, который разоблачил работу американских спецслужб, обрёл приют в России "по воле Божией". А на этой неделе о намерении открыть в ближайшее время банковский счёт для беглого компьютерщика объявил сенатор Руслан Гаттаров. Он призвал россиян, неравнодушных к судьбе американца и желающих ему помочь, перечислять деньги.
http://www.echo.msk.ru/news/1133330-echo.html

С миру по нитке. Это что же получается, гэбье поматросило и бросило? Хоть кормят бедолагу?