Kuzyasha

Наконец то финны заметили, что информационные войны существуют: http://yle.fi/uutiset/soini_russkoy...lyandii/7737219 . Как говорится "и года не прошло". Весьма умиляет заявление, что русскоязычные не должны стать жертвой информационной войны... Наверно примут еще более умилительное решение защитить русскоязычных. Нет, решение конечно хорошее, но... кому и кого защищать... Боюсь Тимо Сойни мягко говоря сильно недооценивает масштабы явления, а правильней сказать даже не понимает смысла и сути происходящего. Полагаю то, что он считает "войной" это еще цветочки. Это еще здоровая ситуация, где есть как минимум две противостоящие стороны. А вот в России никаких информационных войн уже нет. Там все зачистили. Не, ну остались конечно еще экзотические островки типа Эха Москвы, радио Свободы, где могут повыступать и те и другие и третьи, но... Дождь был большим, серьезным островком и где он? А в результате целая нация стремительно утрачивает элементарный здравый смысл.
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо
и что такое плохо?

    кто голосовал?  

chiko1

Да ладно если финны примут решение защитить своих русскоязычных. Гораздо печальнее, если такое решение относительно русскоязычных в Финляндии примет Кремль.
Ну, например, лапландские бендеровцы не хотят делать русский язык вторым государственным языком Финляндии. Чем не повод?

    кто голосовал?  

anttisepp

Да, были баталии о большей важности русского, чем шведский, где они - ау?
Безвизовый режим jne.
Как говорят в математике, ч.т.д.
Ennustamattomuutta никто не отменял.

-----------------
sivistynyt juntti

     

Brat-Kvadrat

Сдулись. Интересно, почему?
Закончились в Кремле деньги на пропаганду? или пропал запал у местных патриотов? а может с девальвацией рубля девальвировалась значимость русского языка? или его необходимость?

    кто голосовал?  

AlexeyM

А какое государство для местных русскоязычных он считает иностранным?

     

Time

а надо что бы украинских защищали?

     

XtreamCat

Так ведь это же замечательно. Разве нет?



Вы, - прямо какой то набор сантиментов, - все время умиляетесь...

     

Писатель (бывший читатель)

У вас интернет отключили? Заплатите 480 рублей в месяц и смотрите "Дождь" круглые сутки (он большой и серьёзный или всё-таки островок?). В чём проблема, всё доступно в интернете.

Прямой эфир "Дождя"

Приведите, пожалуйста, пример запрещённого канала или радиостанции, не доступного обычному человеку. И про элементарный здравый смысл поясните, пожалуйста. А то целая нация потеряла что-то Вам известное, а мне пока не совсем понятное.

    кто голосовал?  

argis

Здесь можете прочитать про закручивание гает в России по отношению к оппозиционным СМИ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%81%D0%B8%D0%B8

И эта ещё не вся информация.
Из свежего:
Томский независимый телеканал ТВ2 отключен от эфира
http://www.siapress.ru/news/39569

Минкульте РФ рассказали о возможном запрете фильмов, создающих "угрозу национальному единству"
http://newsru.com/russia/14jan2015/minkult.html

Хотя интернет есть, но российские люди в своём большинстве почему-то глотают информацию с зомбоящика,
тщательно разжёванную кремлёвскими пропагандистами.
Инфантильные люди: лень самим думать, докапываться до истины, самим анализировать события. А зачем?
"Обед подан! Садитесь жрать, пожалуйста"

    кто голосовал?  

Писатель (бывший читатель)

Я правильно понимаю, что конкретных примеров так и нет. Я пытаюсь дождаться ссылки на те издания, которые, например, недоступны мне.

А то, что вы здесь выложили, это и есть пропаганда, только с другой стороны баррикад. Не надо на себя брать право считать других глупее себя. Пожалуйста, конкретные примеры без Википедий, британских учёных, зомбоящиков и народа-быдла.

    кто голосовал?  

argis

Так речь, как я поняла, идёт не конкретно о вас. А о доступе к разнообразной информации на уровне
обыкновенного российского обывателя.

    кто голосовал?  

Писатель (бывший читатель)

Я разве я не обыватель? Я - обыватель, отношу себя к "целой нации", к "большинству российских людей".

Примеры будут?

Я пытаюсь понять, где мною "стремительно утрачивается элементарный здравый смысл".

    кто голосовал?  

Lentochka

И какая информация недоступна обыкновенному обывателю? Или и меня троллем обзовете, потому что ответить по существу нечего?

    кто голосовал?  

Webman

Если вы думаете, что в других странах по-другому, вы очередной раз ошибаетесь.

    кто голосовал?  

argis

Какие СМИ, или доступ к каким интернет-страницам, например, в Финляндии запрещены?

    кто голосовал?  

Писатель (бывший читатель)

Мой вопрос был про Россию и про "жертв информационной войны". С "Дождём" вроде разобрались, работает, только жадный очень, денег хочет).

На остальные мои вопросы ответ будет?

    кто голосовал?  

Webman

Я про Фому, а вы про Ерёму...Вы сами используете классические методы интернет-троллирования, при этом всех, кто вам неугоден, называете "троллем". Сейчас это, по всей видимости, заменило старомодное "сам дурак"

Я вам ответил, что западный обыватель ничем не лучше и не хуже российского, американского, африканского, азиатского. Те же люди с теми же проблемами, с разницей лёгкости или сложности их решения.

Я заменю в вашем сообщении "российские" на "европейские" - и ничего не поменяется, абсолютно.



Или я неправ?

    кто голосовал?  

Lentochka

Ну тогда уж упомяните и об Украине, которая не чета лапотной России, а практически уже Европа. Там уже запретили все, что можно и нельзя.

    кто голосовал?  

XtreamCat

Только очень пожилые люди, живущие в России и не умеющие пользоваться интернетом, черпают информацию исключительно из телевизора. Но процент таких людей ничтожен, ибо - у всех есть дети и внуки, которые умеют пользоваться интернетом и всегда просветят дедушку с бабушкой. Точно то же самое и в Финляндии.

Не стоит обращать внимания на дремучий, несостоятельный бред вроде того, что: "в России все зомбированы, так как черпают инфу исключительно из "зомбоящика" ". Умный человек, - подобную чушь нести не будет.

    кто голосовал?  

K100

Я уже давно не смотрю телевизор ни в России ни в Финляндии. Форум russian.fi отличная альтернатива. Здесь всегда свежая, из первых уст, информация. Люди доступным и интеллигентным языком объяснят, если что не понятно. Здесь я всегда в курсе мировых новостей. Пользуясь случаем хочу поблагодарить команду создателей сайта. Спасибо вам, ребята!

    кто голосовал?  

rappari

...зачётно!!!....особенно про интеллигентный язык..... ...а к благодарности за создание сайта присоединяюсь (уже в который раз)

-----------------
На всякую королеву,есть ещё более королева.

     

~aurinko~

Об этом давно пишут, но в финский новостях по-фински.

-----------------
Imagine all the people living for today. Imagine all the people living life in peace. Imagine all the people sharing all the world. You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one. (c) John Lennon

     

XtreamCat

Да чепуха все это. На телевидение да, солируют какие то высокопарные бездари типа Кургиняна. Но телевидение - никто не заставляет смотреть. А Венедиктов как гадил, так и гадит дальше: приглашая всякий мусор на эфир. И никто их не трогает. Попросили платить реальную аренду за помещение в самом центре Москвы, они картинно надули губки и свалили туда, где подешевле. Российское телевидение - то еще говно, но все эти "эхи" с "дождями" и "фонтанками" - ничем не лучше.

    кто голосовал?  

IrinaKo

Для того что бы альтернативные каналы могли увидеть все Госдума законадательно запретила им реклам транслировать. Реклама разрешена только на 2 или 3-х гос каналах откуда они денег возьмут для качестеного контента????
Все же чексткий опыт не "пропьешь"

    кто голосовал?  

Kuzyasha

Тема про факт обнаружения финнами информационных войн. Я полагаю, финны еще не понимают, что они обнаружили. То явление о котором идет речь, и от которого они наивно полагают защитить русскоязычную диаспору - это не "информационные войны". Это эпидемия массового оболванивания, которая уже расползается за пределы России. Уважаемая Agris, стоит ли реагировать на представителей и распространителей этой заразы? Пусть себе бухтят в теме, каждый имеет право слова, хоть тролль, хоть зомби.

    кто голосовал?  

XtreamCat

"Эхо", это детище газ прома. Врядли они последнюю морковку без соли доедают.

     

argis

Вам никогда не приходило мысль самому проверить информацию про финансирование Эха?

А. Венедиктов о трудностях бюджета в начавшемся году:

http://echomsk.ru/

Передача "ОСОБОЕ МНЕНИЕ" 02 ЯНВАРЯ 2015, 19:08

     

IrinaKo

Вы текст читать умеете???? речь в законе о телеканалах. Эхо - радиостанция.

     

hitsari

http://www.rg.ru/2014/10/22/romplaynen.html# что это было

     

XtreamCat

1 января 2015 года вступил в силу закон, запретивший показывать рекламу на российских платных телеканалах.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/67292

Не понимаю я этой показной обеспокоенности. Если телеканал платный, то они на это и живут. Правда смысла закона я тоже не вижу, но это сейчас и не важно.

А в принципе? - Все телеканалы - полное кавно: - что про кремлевские, что - так называемые, - оппозиционные. Я их не смотрю. - Зачем добровольно засирать себе голову всякой фигней?

     

Dik2

Цитата для уточнения: "Закон запрещает распространение рекламы в телепрограммах, телепередачах по телеканалам, доступ к которым осуществляется исключительно на платной основе и/или с применением декодирующих технических устройств."

Т.е. обычные каналы имеют право.

     

XtreamCat

О том и речь, что они хотят сосать сразу из двух шлангов, а им не дают. Другое дело, что я не понимаю смысла этих запретов. - Возможно депутатов жаба задушила: как бы кто то больше их не заработал. А так - совершенно бессмысленный и злобный законишко: ограничивающий предпринимательскую деятельность.

     

Писатель (бывший читатель)

Самое забавное, что 99,9% участников данной дискуссии не слушали и никогда не будут ни смотреть и ни слушать ни "Эхо Москвы", ни "Дождь" (за деньги) и ни тем более какой-то провинциальный томский канал.

Странное такое желание с видом специалиста обсуждать страну, в которой бываешь в лучшем случае наездами))

Отдельным профи по российским проблемам хочется напомнить классика - Жванецкий :

    кто голосовал?  

Лего

Томский точно не будем. Эхо Москвы тоже не будем, они принадлежат ГазпромМедиа. Дождь будем смотреть в интернете бесплатно и то относясь критически, потому что судя по посту https://www.facebook.com/vinokurov1...912984262051135 им главное набросить на вентилятор. (они этим и занимаются в основном, например https://www.youtube.com/watch?v=XAnrhhd8qxg)

     

Kuzyasha

http://fontanka.fi/articles/12375/ http://top.rbc.ru/spb_sz/16/04/2014/918286.shtml
При этом речь идет не об общей информационной безопасности, а всего лишь о противодействие киберпреступлениям. Так о какой защите русскоязычной диаспоры может идти речь, если финны даже не понимают элементарных составляющих информационной безопасности? А вот в России вопрос изучен: Информационная безопасность Википедия Но здесь то речь то идет не о технической, то есть цифровой защите информации, а об общей информационной безопасности, как системы защиты от одурачивания. И ничего нет - ни законов, ни изучения вопроса, ни признания наличия проблемы.

     

AndreiEnergetik

А я постоянно смотрю первое интерактивное тв , там Корзун заправляет..
и постоянно слушаю ЭХО МОСККВЫ

Очень интересные передачи можно встретить.

Есть конечно персонажи, позиция которых ВСЕГДА известна еще до передачи, новых фактов в таких передачах НЕ УСЛЫШАТЬ НИКОГДА, они лишь пользуются своей известностью для трансляции общеизвестного...

Шендерович, Латынина, Проханов (хорошо что ушел) этих можно смело выключать...

А вот тематические передачи, о профессиях, обзор СМИ, намного информативнее чем к примеру Доренко..

     

Kuzyasha

Поискал в интернете результаты слушаний в финском парламенте 22 января 15 года и ничего не нашел. Искал на русском, по фински только говорю кое как и мало. Кто нибудь скажет, что там в слушаниях происходит?

     

chiko1

Комитет по безопасности предупреждает об активизации пророссийских интернет-троллей

Финская госадминистрация предупреждает об усилении информационной войны со стороны России. Комитет по безопасности, действующий в оперативном подчинении Госсовету, заявляет, что с началом украинского кризиса в соцсетях наблюдается заметная активизация пророссийских интернет-троллей.

По словам генерального секретаря Комитета Веса Виртанена, за высказываниями, защищающими точку зрения официальной России, могут стоять т.н. агенты влияния, в частности, интернет-тролли. Чиновник призвал граждан критически относиться к подобным участникам дискуссий в соцсетях.

Виртанен отметил, что конечной целью информационных операций является влияние на государственное руководство страны, а также на способность страны выдерживать психологическое давление в кризисных ситуациях. Роль госадминистрации в данных ситуациях сводится к опровержению ложных и откровенно лживых утверждений, заявил Виртанен. Он затруднился оценить количество действующих в соцсетях интернет-троллей, но добавил, что имеет личный опыт о том, как действуют интернет-тролли.

http://yle.fi/uutiset/komitet_po_be...rollyei/7764548

Мы тоже имеем личный опыт...

    кто голосовал?  

antoschka

как тут один товарищ, хорошо подметил в соседней теме: "Поверьте, со стороны хорошо видно, что все наоборот." (c)

    кто голосовал?  

chiko1

Профинские тролли активизировались в России?

    кто голосовал?  

Submariner

Пока что на русскоязычном форуме в Финляндии

-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing

    кто голосовал?  

правнук шмидта

     

V-Max

Петербург прославился на всю Россию как колыбель информационных войн и «интернет-троллей», обосновавшихся в элитном жилом комплексе в Ольгино, позже переехавших ближе к центру города. Бывшая сотрудница этой организации на условиях анонимности рассказала нам, как устроена гигантская машина пропаганды и почему долго на такой работе не продержаться.

Источник: http://www.sobaka.ru/city/city/32942 sobaka.ru Все права защищены. ©

     

Kuzyasha

Россия планирует создать новое ведомство для противодействия "цветным революциям" в интернете: http://www.gazeta.ru/tech/news/2015...n_6980317.shtml Что такое "цветная революция" применительно к интернету непонятно. Может это такие революции серверов? Или может это революции на форумах (долой администрацию)? Лично я полагаю, что речь идет не о "противодействии" чему то там, а о создании структуры контроля над теми частями интернета куда можно дотянуться административным ресурсом. В любом случае это "прогресс" в информационных технологиях, то есть Россия, в отличие от ЕС очень хорошо понимает, что тот кто владеет сознанием другого - владеет миром.

     

Пауль

Не хочу трогать Вашу финскость, но скажите - неужели Вы видите выход из всей это мировой кутерьмы только в виде оранжевых революций? Неужели больше некуда покрышки утилизировать в Еуропе?

    кто голосовал?