СтарикХалонен

Интересуюсь спросить в порядке повышения образованности: ежели некто, взяв урок древнегреческого или, к примеру, виолончельной игры, отблагодарил наставника своего парою ассигнаций, а затем, исполнившись злобы, изготовил донос в налоговое ведомство - то каким может быть дальнейшее развитие событий? И что учителю может грозить?

    кто голосовал?  

Den327

Ничего вроде, если сумма благодарности, 300 денег не превысила и регулярность действий отсутствует.
Для предотвращения, подобных коллизий, можно договор составить, где подробно все расписать.

-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.

     

СтарикХалонен

Обыкновенно бывает, что учеников много и уроков тож - что тогда?

     

Den327

А вот, тогда, если общий доход выше 300 евро в месяц и вы не уведомите об этом налоговую, могут быть проблемы.

-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.

     

СтарикХалонен

Вот и хотелось бы про возможные проблемы услышать подробный рассказ.

     

Den327

ИМХО налоговая, посчитает ваши доходы, со слов "доброжелателя" (другого источника у них нет...), и доначислит вам немного налогов + пени какие нибудь.
Хотя, честно скажу, пока не приходилось слышать даже рассказов о подобных случаях...

Правда, "доброжелатель" тоже рискует попасть под проверку источников выплат. (но это я только в теории...)

-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.

     

Suhov

Ничем, если Вы не давали чек, не было письменного договора об оказании услуг, и оплата происходила наличными из рук в руки. Доносителю же может грозить наказанием, за клевету.

     

СтарикХалонен

Налоговое ведомство даже против "банков времени" (объединяющих людей по принципу "ты мне покрасишь потолок - я тебе сделаю сайт") ополчалось и утверждало, что надо платить - а тут вовсе неприкрытые наличные.

     

Suhov

Тут разве разговор про то, что хорошо, и что плохо? Кажется, Вы спрашивали, "что будет, если ... ?". Я Вам описал сценарий, по которому Вам ничего не будет, дальше Вам решать - приводить этот сценарий в реальность, или выбирать другие пути.

     

Ёжик_в_тумане

не совсем так, сивутуло верокортти надо запрашивать..
в любом случае,работаешь,безработный,в декретном, или на пенсии....

    кто голосовал?  

Ёжик_в_тумане

все делается для того,что бы сократить харматалоус.
Вот всех на тюомаа нынче обязали носить на груди карточку с именем и туннус...
мой муж, совладелец фирмы, работал на днях...а накануне я ему куртку стирала, и карточку вынула,а он обратно ее не засунул, в итоге в этот день как раз оказалась проверка...и ему влупили штраф,за то что без карточки на груди работал...

     

СтарикХалонен

"Строго наказуемо - наказуемо - может быть наказуемо" - а интересно что-то конкретное, вроде:
Иванов, учитель английского - брал наличными, сложил голову на плахе.
Петрова - за то, что училась у Иванова, продала дом и машину, чтоб заплатить штраф в 100500 тысяч.
Сидорова, преподавала бальные танцы с 1960 по 2010, налогов не платила, нажила миллион, ничего ей за это не было.

     

Suhov

Упс, сорри, если Вам нужны точные "что будет" по Вашему весьма расплывчатому "если", к сожалению, не смогу Вам помочь. Может быть юрист какой сыщется, типа мага-волшебника.

А так, знаю множество людей, которые платят по 20-50-500 евро за небольшие услуги, и ничего не бывает ни тем, ни другим. Правда, при этом никто ни на кого не стучал. Что было бы, если бы настучали, это опять же миллион случаев: кому, сколько, почему, и тд. Целое следствие можно проводить.

Но наверняка имеется статья закона, по которой можно привлечь и того, и другого - ведь очевидно же участие обоих в чём то сером. Нал, никаких документов. Если Вы думаете, что в Фи можно заниматься репетиторством, не платя налоги, скажем, давая не более 3 часов в неделю, то это не так.

Поэтому если опасаетесь, то лучше не платите. А если желаете в кошки-мышки поиграть с государством, как это делают многие, то играйте, большинству это сходит с рук, но не всем.

     

nezaika

На такое из налогового ведомства принято отвечать: "Verohallinto ei käsittele yksittäisiä tapauksia julkisuudessa".

Поэтому вся конкретика по фактам злоупотреблений Ивановым, Петровой и Сидоровой только на уровне ОБС.

     

Suhov

Вас не удовлетворяют приведённые тут ответы, потому что не понятен пойнт Вашего вопроса. Вы просите конкретных примеров, но именно Ваш случай - это Ваш, и там всё будет по-Вашему. Бывает, что укравший миллиарды не несёт ответственности, или убийца гуляет на свободе до конца жизни, а бывает, что человека за три поднятых с поля колоска расстреливают.

Если бы Вы спросили - законно ли платить за репетиторство чёрным налом? (то есть без договора, чеков и счетов). То Вам бы дали конкретный ответ - нет, не законно. Или - законно ли получать за свои услуги чёрным налом? Ответ - нет, не законно. Могут за это посадить? Могут, если поймают. Многих ли ловят? Одного на миллион. Многих ли сажают? Одного на миллион из тех, что поймали. Так и в Вашем случае.

     

СтарикХалонен

Про убийства - можно найти описания конкретных случаев, процент раскрываемости, статистику приговоров. А про черный нал все мутно.

     

СтарикХалонен

Как это? Главный комик местный вроде как сидел - и все газеты про это писали. Или хлеще был случай - привлекли коммерса за неуплату, сбежал в Израиль - а тамошние антисемиты выдали его в Финляндию на расправу - и тоже всем всё известно.

     

nezaika

Это писали сми, а не на сайте налоговой под рубрикой "Кого мордуем на этот раз". А что и как нарыли журналисты - это еще не факт, что можно проверить на соответствие фактам.

     

sineemore

а разве бывают проблемы у репетиторов?

     

sineemore

то есть если я захочу, например, взять частные уроки пения или там рисования, к примеру... меня привлекут, если без квитанции?

     

Suhov

уже же объяснили. если вы платите без квитанции - то вы - фактически работодатель, и вас могут привлечь за неуплату налогов, которые платит работодатель за своих работников.

ключевое слово тут - могут. поэтому миллион примеров, когда вы платили, и вам ничего не было, фтопку. то, что вы при этом нарушали закон - это факт.

     

Den327

Главное, не стать тем самым "образцово-показательным случаем", о котором потом, напишут все газеты...
Аккуратней надо быть.

-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.

     

фиалка/роза

чем вы докажете что давали денги? у нас голубой ходил к голубому и там пели и играли и что??? соседям по фигу кто к кому ходит? я делаю массажи по чёрному и никому нет дела, никто не видит передачу денег, а так просто по дружбе нкто ничего не докаже и наши гроши финам толко смеятся!

     

фиалка/роза

где здес репетиторы? игде платилщики? насмешил темкой бредовой нищета и безработица и лучше учите финский и законы, а то загнул-древнегреческий, опупет можно точно все в финке чеканулис или обелис антидепрессантов