Хотелось бы узнать мнения по камерофонам, за и против. Вроде как и камера должна быть отличная, но ценник может быть высоким. Причем говорю про смарты где акцент был сделан именно на камеру. Может у кого-то они уже есть и может поделиться впечатлением?. Сколько максимум можно заплатить за такой смарт и сколько минимум? Какие параметры камер будут наиболее важны?
Если Вы, хоть мало мальски увлекаетесь фотографией, то камера, способная снимать в RAW формате. если для соцсетей, то смартфон. Все зависит от того, чего хотите в итоге
-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.
А вот дешовая 520, на не очень, но всё равно можно хорошие фотки делать
Вот! Я вас понял. Вы хотите сказать, что главное не камера. Главное УМЕТЬ увидеть, скомпоновать, снять, обработать. А камера, это лишь инструмент, в умелых руках. И чем лучше камера, тем приятнее работать, как с инструментом.
Я вас правильно понял?
Ну а я все же против! т.к. даже если ничего этого не умеешь делать, с хорошим инструментом, все равно приятнее работать.
-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.
А вот дешовая 520, на не очень, но всё равно можно хорошие фотки делать
По ходу , тут " и руки - на месте " . Очень красивые фотки . Респект !1
А предидущая серия - вообще отпад . Пламя над костром ... О ...1
Побаловал бы . Где твои фотки посмотреть можно ? Ну , если в открытом доступе ...
За.
Если ищется бюджетный вариант - посмотрите в сторону Xiaomi Mi 5, например. 16 Мпикселей основная камера, 4 - фронтальная. Хороший автофокус с достаточно быстрым переключением. Хорошая батарея. Две СИМ-карты. Хорошее соотношение цены и качества.
Погуглите ревью - их достаточно много в сети.
Вот тут пожалуй соглашусь, камера на смарте впринципе не дотягивает даже до уровня зеркалки начального уровня. Просто интересно выигрыш от переплат за смарт, что бы камера была лучше.
Вот тут пожалуй соглашусь, камера на смарте впринципе не дотягивает даже до уровня зеркалки начального уровня. Просто интересно выигрыш от переплат за смарт, что бы камера была лучше.
Да, камера на смартфоне. никогда не сможет дотянуть до зеркалки! Но фишка в том, что сама зеркалка, начального уровня, или продвинутая, тоже не сильно влияет на качество фотки. На качество влияет объектив, прикрученный к зеркалке. Ну а хороший объектив ну ни как не сможет сравниться с объективом смартфона.
-----------------
"Жизнь, это движение!" - сказала моя крыша, и поехала.
Сообщений: 6,017
Проживание: Helsinki
Регистрация: 25-10-2014
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Trinla
Вот тут пожалуй соглашусь, камера на смарте впринципе не дотягивает даже до уровня зеркалки начального уровня. Просто интересно выигрыш от переплат за смарт, что бы камера была лучше.
сейчас беззеркалки даже есть проф, на самсунг засматриваюсь.. даже видео 4к снимает с замедленной съемкой.. стоит около 700 е, а видео лучше чем Canon EOS 5D Mark III
ну и гоу про еще надо иметь, или типа такого... фишай для спорта
----------------- Pessimist: Things can't get any worse.
под задачу и аппарат. иные и на фотики старших серий фоткают на автомат-настройках. иные же на камеру телефона делают снимки, которые можно на выставку отсылать (лишь бы разрешение позволяло напечатать).
лично я довольно часто фотографирую на смарт. хоть большинство - типичная документация, а не искусство. поэтому мне важна неплохая камера. ведь телефон всегда с тобой, а фотик таскать не будешь постоянно. хотя и он имеется, под свои задачи.
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
KiDr респект и уважуха! Я в твои фотки прям влюбился. Белые завидки и обидки берут, что это Нокиа, а на яблофон. Теперь ясно, что ты - метросексуал во всём!
KiDr респект и уважуха! Я в твои фотки прям влюбился. Белые завидки и обидки берут, что это Нокиа, а на яблофон. Теперь ясно, что ты - метросексуал во всём!
Метросексуальное тебе спасибо за тёплые слова....
-----------------
Думал я, думал, ничего полезного не придумал и решил наплевать!
Офигеть форум мобильного фото. Не думал, что так можно -снимать на люмию. Но это ж все руками докручено, я правильно понимаю? И есть ведь альтернативы? Сейчас делают аппараты с куда более мощными камерами.
Сообщений: 6,017
Проживание: Helsinki
Регистрация: 25-10-2014
Status: Offline
Репутация: 0
камера на телефоне, кстати, хуже мыльниц.. вот можно купить за евриков сто мыльницу с 25х оптическим зумом.. это такая отличная штука) этот оптический зум..
камера на телефоне, кстати, хуже мыльниц.. вот можно купить за евриков сто мыльницу с 25х оптическим зумом.. это такая отличная штука) этот оптический зум..
На такой дешевой, не оптика, а пластмасса стоит и искажений оптических по краям снимка при 25х будет столько, что лучше вообще не фотографировать.
Кстати, матрица там не намного больше чем в смартфонах.
Сообщений: 6,017
Проживание: Helsinki
Регистрация: 25-10-2014
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Trinla
А если рассматривать смарт с оптическим зумом, типа Lumia 1020, galaxy k zoom и zenfone zoom какие будут мнения?
у Люмия 3х кратный оптический зум.. уступает немного 25ти кратному, не так ли?
остальное не буду гуглить) но мое мнение, что камера должна быть и фотик на тел тож должен быть хорошим.
на камере работаешь быстрей, хорошая вспышка.. быстро перенести все фотки в комп можно и тд
делать макро фотки, даже на мыльнице
----------------- Pessimist: Things can't get any worse.
Asus Zenfone Zoom ZX550 выглядит заманчиво: много памяти плюс дополнительный слот.
Разрешения картинки 4128 x 3096px вполне достаточно на хорошую печать формата А4.
Но у Lumia оптика лучше. Хотя, при таком высоком разрешении, память будет забиваться мгновенно, если забывать переключать на более низкое разрешение.
Асус Зенфоне Зоом ЗХ550 выглядит заманчиво: много памяти плюс дополнительный слот.
Разрешения картинки 4128 х 3096пх вполне достаточно на хорошую печать формата А4.
Но у Лумиа оптика лучше. Хотя, при таком высоком разрешении, память будет забиваться мгновенно, если забывать переключать на более низкое разрешение.
Люмиа 1020 был тличным телефоном. Я пользовался им 2 года. Фотки отличны но камера жутко медленная., Изза этого я терял много снимков. Я бы посоветовал Лумиа 950. Камера почти такая же а скорость шикарная.
Люмиа 1020 был тличным телефоном. Я пользовался им 2 года. Фотки отличны но камера жутко медленная., Изза этого я терял много снимков. Я бы посоветовал Лумиа 950. Камера почти такая же а скорость шикарная.
Лучше взять что-то на андроиде, абсолютное большинство камер работают очень быстро, особенно если речь идет о флагманах или смартфонах, собранных вокруг камеры. Лазерная автофокусировка крутая вещь, но это если говорить о близких объектах.
Люмиа 1020 был тличным телефоном. Я пользовался им 2 года. Фотки отличны но камера жутко медленная., Изза этого я терял много снимков. Я бы посоветовал Лумиа 950. Камера почти такая же а скорость шикарная.
Всегда прислушиваюсь к твоим советам. Пока сижу с 1020, но о 950 уже задумывалась.
-----------------
Главное - не поступки, а их последствия. (с)
Понятно, что оптика Zoom проигрывает мыльнице с 25х оптикой. Люмия, к сожалению, не продолжила в том же духе. И не хочется таскать с собой много девайсов. Это я все к чему. Может, все-таки, на Zoom можно добиться достойных фото? Ведт никто тут так с него фото и не выложил, все с других аппаратов. Или я плохо смотрел?
А вообще в камерофонах кроме камеры, производительность есть или это крайне второстепенно в данных смартфонах??? ну вот даже если взять к примеру asus zenfone zoom?
А вообще в камерофонах кроме камеры, производительность есть или это крайне второстепенно в данных смартфонах??? ну вот даже если взять к примеру asus zenfone zoom?
Ну если хочешь, чтоб камера быстро фокусировалась и снимала, то начинка важна, чем мощнее, тем быстрее.
Ну и постобработка фото быстрее.
В asus zoom стоит четырехъядерный процессор intel, который справляется с топовыми играми, а с камерой подавно. Но лично я всегда считал что важен софт, то есть программно как обрабатываются фотографии, есть же различные технологии и по улучшению фото, у asus это pixelmaster.
pixelmaster - это типа постобработка фотографий? Я правильно понимаю. Я так понимаю, что что-то подобное и у других есть, только не думал что еще и название дают для этого
Это не постобработка, это технология, состоящая из множества функций направленных на улучшение качества снимков, а не обработки. Подробнее о том из чего она состоит можете почитать здесь. http://zenfone.ru/zoom/pixelmaster.html
Во-первых есть обзоры, в которых выложены всякие фото - отличные и не очень (все ж зависит от рук) - калеч фоткает и пишет, что получилось г-но, а товарищи с ровными руками делают ого-го фото! Было что-то у меня на этот zoom снятое в коллекции. Если не забуду - так и быть, выкину.
Согласен что не во всех обзорах фото презентабельные выкладывают, частенько просто для галочки. Мне вот этот понравился, здесь собраны фото в различных условиях съемки. http://prophotos.ru/reviews/18029-t...-zoom-zx551ml/5
А у меня немного странный вопрос, а в таком телефоне для фотографии, на сколько важна производительность?
Сейчас с корчем ходить не уместно уже, поэтому надо хотя бы чтобы телефон хоть что то смог показать на тестах в том же антуту, как по мне такой телефон минимум должен иметь 3гб оперативки для комфортной работы с фотографиями
Сообщений: 6,620
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Репутация: 0
Хороших фотокамер в смартфонах не бывает. Основные составляющие качества фотоаппарата (и его цены): физические размеры матрицы (в смартфонах они маленькие) и светосила объектива (в смартфонах не бывает хороших объективов).
Камеры в смартфонах нужны для перевода текста, для оперативного фотографирования документов, для селфи, для всех ситуаций, когда фотоаппарата нет с собой.
Последние 50 обсуждений
А Adobe Photoshop Express обрабатывает 
Комбинированный вид
Suomeksi