bersercker

уж лучше какую-нибудь более мучительную. И долгую казнь, что бы всех 60ти успел вспомнить

-----------------

     

bee

да сдохнет он лет через пять типа от туберкулеза

     

bee

уж куда дольше пожизненного

     

Лёха

а вдруг идиотика нашли для отмазки? может, это и не он всё делал? по-моему, в 48 признался. там попробуй не признайся.

     

Apollon

Да не, "там попробуй не признайся", это больше подходит для инквизиции, чем для современного государства. Не думаю, что поймали первого подозреваемого и замучили до показаний...
Вроде, там и без него все доказали.

Так как казни под пытками уже нет ни в одном цивилизованном государстве, казнь через повешение считается одним из самых мучительных и простых. Думаю, что для такого типа преступников было бы в самый раз.

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

juljashka

я за мучительную казнь для всех убийц и насильников!!!!!!!!!!!!

-----------------
Стать успешным и удачливым совсем не сложно. Нужно лишь быть искренним с собой; воспринимать жизнь, как волшебную школу взросления; заботиться о себе и других; укреплять человеческие взаимоотношения; прислушиваться сердцем к жизни... Робин Шарма

     

Лёха

наивный

ладно, будем считать, что поймали виновного
тогда неплохо было бы отдать его в руки родственников убитых.

     

rok

Не повешание слишком мягко. Надо, что-нибудь в стиле средневековья вроде снимания кожи или распятия.

     

rok

Ну не надо обобщать. Не забывайте, что убийцу или насильника жертва сама может спровоцировать. В некоторых случаях убийцу оправдать хочется. Допустим а армии деды издевались анд новобранцем, избивали его насиловали, деньги, посылки отнимали, ну он не выдержал и пострелял их, за что ему казнь? А за изнасилование исключительную меру это явный перебор, по крайней мере за простое изнасилование без отягчающих обстоятельств.

     

rok

Убийства прекратились, да и на одних признательных показаниях такие дела не строятся, там ещё куча доказательств нужно.

     

Dark Scorpion

Нет, повешенье (европейским методом) довольно гуманно. На мой взгляд самая жуткая казнь из современных это электрический стул.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

MihaNik

зачем так жестоко ,надо чтоб польза была обоюдная, создать штраф баты для штурмов неприступных укреплений ,а в мирное время "биороботов" для разминирования всякого дерьма заложенного другими маньяками ....

только вот правозащитники непозволят ....

     

m&m

самая жуткая смерть - это одиночка без права помилования... кирпичный мешок 2х2, железная кровать, окно с решетками...

     

Iruxa

Хуже,чем сгореть заживо...темболее на костре...на мой взгляд страшнее не бывает...

-----------------
10% of people are positive, 10% are negative, the other 80% are sheep...

     

rewrew

Нужно чтоб мире везде было доведённое до совершенства следсвие и процессуальное дело - за убийства Чикаатило было казнено 4 невинных человека, плюс один судья застрелился не выдержав позора в маленьком городке.

Мы все наверное знакомы с практикой когда судят не виновного, а просто того на кого следователь показал, или так сказать более подходящего под данную статью.

     

FINOCHKA

Я против "смертной казни"

     

navigator70

Я только за!!!!Но нужно быть 100% уверенным в виновности!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

FINOCHKA

А разве у судьи есть 100% право лишать жизни человека?

     

navigator70

у судьи есть,но органы дознания должны работать на отлично!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

rewrew

Это надо своими глазами видеть.

     

Ilya

Нельзя применять смертную казнь. Просто потому, что всегда есть возможность казнить невиновного - а казнь необратима, и исправить ничего нельзя. Не может быть 100% доказательства вины - сколько мы таких случаев знаем:
1. Ошибка следствия
2. Умысел следствия
3. Просто подстава
4. Стечение обстоятельств
5. Судебная ошибка

и т.д.

И признание не является доказательством - у человека может быть много причин себя оговорить - от психического заболевания до пыток.
Проще всего ответить для себя на этот вопрос, если представить себе, что в такую ситуацию попал ваш сын, отец, мать, дочь... При этом вы уверены, что он (она) не виновны, но его (ее) отдают под суд.
Как, вы еще за смертную казнь?

     

FINOCHKA

Я думаю, что такого права ни у кого нет.
это тоже самое убийство. И я не думаю, что его нужно разрешить по-закону.

     

navigator70

Ок!я согласен со всеми вами,что 1. Ошибка следствия
2. Умысел следствия
3. Просто подстава
4. Стечение обстоятельств
5. Судебная ошибка
Но один вопрос: вот по телеку в воскресение было-мужик увел 4(четырех)летнюю девочку,изнасиловал и убил жестоко с пытками!И что оставлять ему гаду жизнь?!!!!
Ответте чесно!я бы таких по лентам бы поласовал!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

navigator70

чисто по человечески я конечно за гуманизм,но скажите об етом жителям Беслана,или тем родных кого убили за мобилныи или просто хотели на машине покататся и перерезали матери 2 детеи горло!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Лёха

остаётся только догадываться - и чего это они, собственно, признались в том, что не делали...... я бы в первую очередь расстреливал следователей. гыыы

     

pofigist

Смешно с тебя. Чего тут догадываться? После типичной обработки в ментовке ты признаешся в убийстве Кеннеди и все висяки раёна на себя возьмешь

     

FINOCHKA

Конечно, когда разговор заходит о таких убийствах, то первая мысль - это самое ужасное наказание этому человеку - то есть смерть.
Но! Одобрять "смертную казню" - это, грубо говоря, "оправдывать" какое-либо убийство на законном основании.

     

Лёха

первая чать моего поста была иронична.

     

navigator70

Ну я же не говоря что вот так взять и расстрелять,нет конечно нужно на 110% быть уверенным в том что имено етот человек виновен!сеичас с етим попроше,ДНА тесты и тому подобное!вы даже статистику посмотрите в Сша,в штатах где смертная казнь там и убииств меньше!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Лёха

статистика дело такое.... в Финляндии всё гуманно...и преступности нет. и убийств мало. когда за воровство во Франции рубили руки на площади - был пик карманных краж, ибо в толпе зевак, пришедших поглазеть на экзекуцию, было легче тырить.

     

navigator70

и все равно я за кардинальныи метод против убииц и насильников!Даже какои то маньяк сказал что только смерть меня остановит!Вот.

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Лёха

а почему тут таких серийных убийц-маньяков не бывает?

     

navigator70

а надо немного подождать,с таким мягким законодательством появятся!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Утрiй

Ну так надо понимать, оставлять жизнь, но какую жизнь...
Жизнь на много мучительнее смерти, тем более она и есть сама по себе медленная смерть. А в быстрой смерти, пускай это ток или что-то другое, в ней нет столько мучений, сколько в той, что исчесляется годами.
m&m, прав:
"самая жуткая смерть - это одиночка без права помилования... кирпичный мешок 2х2, железная кровать, окно с решетками..."

И лично меня посещало видение, какой ужас испытывает такой заключонный. Я сам очнулся просто в угаре.

     

Apollon

Лёха, а я не знал, что ты, оказывается, связан с правосудием и знаешь страшные тайны о том, что там на самом деле происходит!

У Iruxa в посте уже есть, что смерть на костре считается самой мучительной. У меня как-то книга была "1001 смерть", где рассказывали о самых известных убийцах в истории, и казнях. В итоге смерть на костре была признана "нумеро уно".

А почему нет? Человек-то решает судьбы всего животного мира на планете, а человек сам по себе - такое же животное, только умное. Так что я лично не вижу ничего в том, что убийцам давать "вышку".

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

Сан Саныч

Почему то никто не задался вопросом а почему собственно заменили смертную казнь пожизненным заключением? Такие ли уж гуманисты пошли на это? Да, с одной стороны, у человека невинно обвиненного появляется шанс на оправдание и такие случаи уже были.Что разумеется хорошо. С другой, что "лучше" для настоящего убийцы, маньяка, растлителя малолетних....? Мнгновенная легкая смерть или медленное, унизительное существование в каменном мешке, без каких либо перспектив и надежд? Учитывая при этом российские реалии такой "вечной" жизни осужденным на нее наверное могут посочуствовать даже адепты червертования с вытягиванием жил.....

     

pofigist

Если за изнасилование растреливать, то тетки ух как будут наживаться. Или бабло засылай или вышак принимай. Инсцинировки ради шантажа будут на каждом шагу

     

FINOCHKA

Если рассуждать по-твоему, то первый вопрос: А за что же тогда судить убийцу, если он имеет право решать судьбу другого человека, убив его?

     

Apollon

Ну, если все таки жизнь иногда мучительнее смерти, может стоит быть более гуманными к убийцам и казнить...?

В одиночке чувак может отказаться от еды и воды, и в итоге остаться лежать на полу, пока его не переведут в лазарет. Потом попытается бежать и будет или застрелен, или объявят в розыск.
Увы, не что не вечно, ни минуты радости, ни страдания.

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

Лёха

пока не было. сколько ещё ждать? от чего появятся - от сырости?

     

Лёха

тссс.... тиха! нас же читают и прослушивают!!!
кто на эту тему пишет - ЖЖ закроют, на вид поставят.
уже писали тут , кто на сколько наговорил на форуме гыгыгы

     

Apollon

По тому, что убийца представляет угрозу для жизни окружающих людей, - т.к. казнит не виновных по собственному усмотрению, - а правосудие нет, так как казнит убийцу, так как он казнит не виновных по собственному усмотрению. Теперь яснее?

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

pofigist

А как ты к килерам относишься, которые по своему личному желанию никого мочить не будут, а тока по заказу?

     

Утрiй

По моему вообще не должно быть менее или более, т.к. единожды гуманизм -противоположное жестокости понятие. Уметь черпать пользу для человечества, занимаясь с каждым человеком по отдельности, такой гуманизм можно признать. Изучая убийц стараться сделать так, чтобы их не возникало больше. А опыт смертельных казней доказывает, что избавить человечество от данного элемента они не могут, значит нужно брать проблему за рога и зучать на месте, пока она здесь, а не ждать пока она переродиться в ком-нибудь другом, когда её будет сложнее вычеслить, пока она не проявит себя сама.

     

Apollon

Твой вопрос действительно заставил задуматься... Киллеры, хоть и мочат по заказу, делают это добровольно, т.е. по собственному желанию. Само собой, я не считаю это достойной професией, а в Азии, к примеру, их ждет именно та учсть, о которой тут ведем дискуссию.

Эту проблему уже пытаются решить ужас сколько лет, а она все есть. Так что ничего и не остается: где-то "вышка", где-то пожизненное.

-----------------
«Человека делают счастливым три вещи: любовь, интересная работа и возможность путешествовать.»

     

navigator70

А почему нет? Человек-то решает судьбы всего животного мира на планете, а человек сам по себе - такое же животное, только умное. Так что я лично не вижу ничего в том, что убийцам давать "вышку".[/QUOTE]

Вот и я таково же мнения!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

navigator70

от осазнаниия того что нет неотвративности наказания!приведу пример:один мужчинка здесь в Фи,4 г.назад нистого ни с сего пырнул ножем совсем не знакомого человека,в сердце,ну обошлось правда парень стал инвалидом!ну живои.мужчинке дают2 года он в отпуске!!!из тюрмы опять наподает на етого парня уже с молотком!добавляют еше полгода!он выходит и опять пыряет ножом другова незнакомого прохожего!опять 2 г
ода из которого отсидел только один!так что сырости никакои нету!Такие вот дела!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Лёха

Классное словечко )))))
ошибки автоматом правил, сорри.

     

navigator70

Ну спасибо,что поправили!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Лёха

всегда пожалуйста

     

Dark Scorpion

И что? Один кардинал просидел 30 лет в мешке 1,5 на 1,5 и ничего, вышел, дожил жизнь... Когда человек остается жив у него всегда остается надежда что все еше обратимо. А когда преступник понимает что все каюк, и следуюший судья будет только на страшном суде... Он обычно остерегается совершать преступления на "вышку".

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Dark Scorpion

А какого черта я должен платить за содержание этих монструозов?


И к стати это все равно жизнь. За которую человек будет боротся.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

navigator70

Абсолютно согласен с вами!

-----------------
и тебе алло добрый человек!!!!

     

Сан Саныч

Платим мы за содержание увы не только этих монстров...Но повторю, у людей, которые могли быть ошибочно осуждены на пожизненное в этом случае появляется шанс на восстановление справедливости. Пусть это будет даже один человек из сотни, тысячи.... Понимаю, что такое звучит почти кощунственно в стране, где привыкли жить по поговорке: лес рубят- щепки летят, но этой щепкой может стать ваш сын, брат, отец или даже вы сами или я. А с того света человека возвращать пока еще никому не удавалось.
Да и жизнью назвать то, что ожидает "вечников" назвать сложно. Классиков почитайте. Того же Солженицина с Шаламовым. В их рассказах многие герои именно быструю смерть предпочли мучениям, котрые все таки могли когда то закончится!

     

Dark Scorpion

Жизнь есть жизнь. В армии, на зоне, в бою. И человек за нее будет цеплятся зубами до конца.

Смертная казнь нужна. Необязательно "завтра на рассвете". Казнь может быть совершена и через год после осуждения. А раз за год невиновность не доказана... значит небудет доказана никогда.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Сан Саныч

На той неделе смотрел американский документальный фильм как раз по теме. "Смертник" освободился через десять лет, только после совершенно случайного нахождения настоящего виновного. Могли и не найти через десять, а через пятнадцать..... Как тут быть? А вы только год даете....

     

atitievs

А давайте мы Вас к смертной казни приговорим. Ребят, мы про какую страну говорим. которая к смерти приговаривает?

     

pofigist

Хрень........... Лично не боялся бы вышки, а вот мучений и пожизненного- точно.....

     

Dark Scorpion

А ты когда нибудь смотрел смерти в глаза? Поверь, не самое лучшее зрелище. А рассратся с жизнью человек может всегда! Но почему то многие осужденные на пожизненное этого не делают.

-----------------
Wright or wrong – this is my country