 |
19-01-2005, 11:09
|
#1
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
теливизоры Hdtv
собрался покупать теливизор и задался следующим вопросом: нужен ли мне телик старых размеров 4:3 или новых 16:9 (он же Hdtv).
вроде бы Hdtv - это высокая чёткость картинки, великолепный выбор для кино и всё такое, но: в магазинах обычные телепередачи,т.е. 4:3, выглядят на таких телевизорах ужасно растянутыми и некрасивыми. в связи с этим два вопроса:
1. а много ли каналов уже вещает в формате Hdtv?
2. неужели все или почти все Hdtv-теливизоры умеют только растягивать старую картинку? я бы предпочёл чёрные полосы по бокам, лишь бы сохранялись правильные пропроции
P.s.
просьба отвечать подробнее - я не пользовался телевизором уже года три и совершенно не в курсе современных тенденций 
|
|
|
|
19-01-2005, 11:58
|
#2
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,005
Проживание:
Регистрация: 07-07-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
собрался покупать теливизор и задался следующим вопросом: нужен ли мне телик старых размеров 4:3 или новых 16:9 (он же Hdtv).
вроде бы Hdtv - это высокая чёткость картинки, великолепный выбор для кино и всё
|
HDTV не имеет ничего общего с 16:9
Полно на рынке телевизоров 16:9 не умеющих показывать HDTV.
HDTV - это следующий этап развития телевидения. Пока вещание в этом формате очень ограничено в Европе (формат пришел из Америки), по этому большого смысла в покупке сейчас HDTV нет.
|
|
|
|
19-01-2005, 12:19
|
#3
|
|
go create
Сообщений: 2,113
Проживание: http://kuvaklubi.fi
Регистрация: 10-09-2003
Status: Offline
Репутация: 15
|
laajakuva tv - u nih u vseh est vozmozhnost vibora formata izobrazhenija. 4x3, 16x9, 14x9 i t.d.
a HTDV eto k laajakuva nikakogo otnoshenija ne imeet 0)
|
|
|
|
19-01-2005, 12:22
|
#4
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
Спасибо, что пояснили, я думал, что 16:9 только у HDTV бывает.
Цитата:
|
Сообщение от Grog
laajakuva tv - u nih u vseh est vozmozhnost vibora formata izobrazhenija. 4x3, 16x9, 14x9 i t.d.
|
Так а каналы-то, вещающие в 16:9 есть? Их больше, чем 4:3?
И может ли теливизор 16:9 показывать картинку 4:3 с нормальными пропрциями (пусть и с чёрными полосами по бокам)?
|
|
|
|
19-01-2005, 12:24
|
#5
|
|
go create
Сообщений: 2,113
Проживание: http://kuvaklubi.fi
Регистрация: 10-09-2003
Status: Offline
Репутация: 15
|
Мои 28" Philips купленнии года 3 назад может.
А насчет 16:9 каналов не знаю - я вообше телек не смотрю (тока DVD)
|
|
|
|
19-01-2005, 13:08
|
#6
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,005
Проживание:
Регистрация: 07-07-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
И может ли теливизор 16:9 показывать картинку 4:3 с нормальными пропрциями (пусть и с чёрными полосами по бокам)?
|
А как же. Так именно и происходит. По умолчанию в таких теликах стоит "растягивать" картинку, по этому ты и видишь такие пропорции на экране. Можно выключить растягивание и будут черные полосы по бокам но с нормальными пропорциями.
|
|
|
|
20-01-2005, 14:29
|
#7
|
|
Модератор
Сообщений: 3,549
Проживание: Oulu
Регистрация: 07-09-2003
Status: Offline
Репутация: 17
|
Вообще, мне говорили, что проще купить телевизор 4:3. Якобы при этом соотношение ширины картинки к стоимости получается лучше. Лень считать по теореме Пифагора 
|
|
|
|
20-01-2005, 15:18
|
#8
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
Get, так это ж зависит от того, каких передач и фильмов по телеку больше 
На этот вопрос я всё ещё жду ответа.
А может в 16:9 вообще почти никто не вещает? 
|
|
|
|
20-01-2005, 17:17
|
#9
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
У HDTV выше разрешение. У обычных телевизоров разрешение под 500 строк, как у 4:3, так и 16:9, а у HDVT под 800 строк.
Если будете покупать большой, и соответсвенно дорогой, плоский телевизор, то следует обратить внимание, что бы разрешение было побольше, в случае, есле телек стоит меньше 1000 евробаксов - не заморачивайтесь!

Ё!
|
|
|
|
20-01-2005, 17:35
|
#10
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше
Так это, а смысл то в высоком разрешении и в 16:9 сейчас вообще есть?
Действительно так вещают?
Многие?
|
|
|
|
20-01-2005, 17:49
|
#11
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше
Так это, а смысл то в высоком разрешении и в 16:9 сейчас вообще есть?
Действительно так вещают?
Многие?
|
Вот ищешь бушній подешевле - и покупай такой. При чем тут ХДТВ? 
Ё!
|
|
|
|
20-01-2005, 17:59
|
#12
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
Ну я ж рассказывал при чём.
При том, что я в этом мало что понимаю, а в магазинах широкоэкранных телевизоров уже заметно больше, чем 4:3
|
|
|
|
21-01-2005, 10:16
|
#13
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,005
Проживание:
Регистрация: 07-07-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
Elki-Palki, я как раз ищу б/ушный и подешевле. Но побольше
|
Зачем б/у. Сейчас новый 28 inch (впуклый кинескоп, 50Гц) стоит 300 евро. Какие хош 3:4 или 16:9.
Куда дешевле то?
|
|
|
|
21-01-2005, 13:56
|
#14
|
|
Модератор
Сообщений: 3,549
Проживание: Oulu
Регистрация: 07-09-2003
Status: Offline
Репутация: 17
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
Get, так это ж зависит от того, каких передач и фильмов по телеку больше 
На этот вопрос я всё ещё жду ответа.
А может в 16:9 вообще почти никто не вещает? 
|
Так есди 3:4 все равно дешевле будет получаться при той же ширине экрана, то почему не купить его? Какая разница, каких передач больше? Сравни цены, например, на 32" 4:3 и 28" 16:9. Если 4:3 окажется как минимум не дороже, то имеет смысл брать его, так как ширина изображения у них близка ( опять лень считать на калькуляторе).
|
|
|
|
21-01-2005, 21:08
|
#15
|
|
Пользователь
Сообщений: 543
Проживание: Espoo
Регистрация: 02-10-2003
Status: Offline
Репутация: 9
|
если не увлекаешся кинотеатром 4:3 достаточно, фины показывают в 16:9 только некоторые фильмы и передачи, переплачивать не вижу смысла
|
|
|
|
26-01-2005, 12:44
|
#16
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,249
Проживание: Helsinki
Регистрация: 19-01-2004
Status: Offline
Репутация: 10
|
Vi vse potsemu to zabili pro tsifrovoe tv(Digi-TV)Tam bolsinstvo program i filmov kak raz v mastabe 16:9.
|
|
|
|
26-01-2005, 13:10
|
#17
|
|
Пользователь
Сообщений: 1,024
Проживание: Tampere
Регистрация: 21-04-2004
Status: Offline
Репутация: 30
|
Цитата:
|
Сообщение от kristerson
Vi vse potsemu to zabili pro tsifrovoe tv(Digi-TV)Tam bolsinstvo program i filmov kak raz v mastabe 16:9.
|
Так и расскажите что такое Digi-TV 
Это канал такой? Или целый пакет каналов? Бывает только по кабелю? Что-нибудь ещё забыл спросить? 
|
|
|
|
26-01-2005, 13:14
|
#18
|
|
Пользователь
Сообщений: 3,005
Проживание:
Регистрация: 07-07-2003
Status: Offline
Репутация: 10
|
Цитата:
|
Сообщение от _doctor
Так и расскажите что такое Digi-TV 
Это канал такой? Или целый пакет каналов? Бывает только по кабелю? Что-нибудь ещё забыл спросить? 
|
Диги ТВ - это http://www.digitv.fi
бывает по кабелю, через спутнику или по воздуху.
|
|
|
|
26-01-2005, 14:20
|
#19
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
ТВЧ-шо за таке?
Уважаемый Доктор,не видать нам с вами этого ТВЧ здесь как своих ушей та-как стандарт этот разработанный япошками в начале 60-х прижился только в США,так-как Европа не захотела менять частоту полукадров в 50строк на 60. Сама фишка телевидения высокой чёткости заключается в создании еффекта присутствия-а для этого вам понадобиться телевизорик от 42" и больше, потому чтобы воспользоваться всеми преимуществами ТВЧ, необходимо сидеть от экрана на расстоянии, равном его высоте, умноженной на три=так-что если у вас ящик до 32" то шоб оченить все прелести ТВЧ надо смотреть его сидя в метре от него. Так что это всё только в Америке а унас в Европе уклон сделан на наземную цифровуху и все этим довольны,а к ТВЧ отношение как к дорогому удовольствию-по сравненийы с нами у них офигительная конкуренцыя на рынке телевидения,одних пакетов типа нашего рашин НТВ+ в Америке 15-20,а унас всего 1. Вот и нету у нас в Европе теликов способных принимать ТВЧ потому-что смотреть нечего.У самого 3 тв дома-побольше что в 52"широкоэкранный 100герцовый куплен ещё когда евро в обиходе небыло за 36финских тон. В прошлом году обзавелись проэктором цифрвым,балдею теперь у экрана в 3м диагональ-тоже 16:9.Сам с детсва увлекаюсь телевидением видимо папа повлиял, он мне помнится в году 87 собрал простенькую приставку для игр-а СЕКИ и тому подобное появились в продаже только в начале 90х. Без тв не могу-к счастью есть выбор из 4000 спуткиковых тематических каналов.
|
|
|
|
26-01-2005, 14:59
|
#20
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
формат 16:9
Вы ещё спрашивали как бороться с искажениями изображения на широкоэкраннике-телевизоры формата 16:9 изначально предназначены для просмотра широкоформатного изображения-с просмотром двд и програм записанных изначально в широком формате проблем не возникает а при просмотре эфирного телевидения 4:3 появляются полосы сверху и снизу-это всё от того что эфировики только начинают переходить на формат 16:9 и когда вы видети фильм с полосами-это значит что канал просто не хочет раскошеливаться на широкоформатную версию и крутят кино в старом убогом 4:3. Но многие производители теликов начали боротся с искажениями-у меня в спальне Филипс широкоэкранник стоит,дак он сам автоматически переклычается из 16:9 в 4:3 когда надо-и проблем с искажениями не возникает. Спрашивайте если будут вопросы-отвечу с удовольствием.
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Линейный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|