Pauli

Если о данном конкретном документе,то подписан потому,что не было другого выхода.Руки не доходили до Финляндии,вот и пришлось юридически признать независимость, которая у неё фактически была.
В 1939 году Сталин пытался все это поправить,вернуть Финляндию обратно "в лоно",но не совсем получилось у него.И слава Богу.

     

sancho

вы принципиально ПРАВЫ. но я смею заметить еще, что брошюрка может и честное повествование о проблеме (если она конечно есть и похоже - она есть), а вот статья в газете - ложь 100%-ая. т.к. они РАЗОЗЛИТЬСЯ могут при недооценке их примитивной работы - из-за денег. пусть идут в гуманный гаагский трибунал - а не вешают лапшу на уши.

     

Radogost

А еще в Финляндии сухой закон, а еще во время зимней и второй мировой войн финские снайперы на деревьях сидели...
А что еще вы знаете о Финляндии?

-----------------
Любовь помогает убить время, время помогает убить любовь.

     

daisi

Ну, почему, была ведь гражданская война. Она же не только против революции и коммунистической идеологии была. Ведь в составе белой гвардии были люди образованные, понимаюшие, что нужны перемены. Ето додумка: возможно, они были и против самого нового правительства. Государством должны управлять люди образованные, интелегентные и мудрые. А что мог простой рабочий сделать к примеру?

     

радиособака

Вы считаете,что она закончилась в 20м ? Просто в подполье ушла. Рабочий-дубину. Пора звать Соломона Мудрого......

     

daisi

Я не сказала ничего о её конце, я лишь упомянула о её сушествовании. А про книгу и реакцию естонцев на неё, вполне нормальная реакция для тех, кому .. режет. Если бы ета журналистка была естонкой, я думаю, мы бы о ней не слышали.

     

Ollikainen

Теперь пожалста ПРИМЕРЫ.Токо не надо Америку во все дыры пихать,она идеалом демократии никогда не являлась...

     

form

Ой, я тоже не в курсе про идеальные демократии, где хоть это есть?

     

NOLOGO

http://www.economist.com/media/pdf/...DEX_2007_v3.pdf

     

form

Спасибо, конечно. Но это не про идеальные, хотя не безинтересно.

     

NOLOGO

Идеала нет. Кто-то ближе, кто-то дальше, мы все учимся. Или нет.

     

leijona3

Каких предков,какой язык ,культуру и традиции?
Белоруссов,украинцев,русских,венгро в,эстонцев,коми,финнов...?
Сообщение от Blacky-
"Славяне издревле смешивались с финнами и другими финно-угорскими народами.
Так русские и получились в итоге."

     

радиособака

Интересно,а какой ген отвечает за культуру к примеру? Помоему кто то открытие делает. Нобелем запахло...

     

Jade

Не понятно, зачем эта книга (памфлет) была издана? С какой целью?
Уже даже в финской википедии поместили: http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Hietanen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Viron_kylm%C3%A4_sota
Вот здесь финны ругают Хиетанен http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1703639

     

радиособака

Неужели? Не поверю.....

     

ihmi

Уж да. Не "просто" подписал, а с хитрецой! В тот же день был отправлен приказ активизировать действия русских солдат в Финляндии и эшелон оружия для красных финнов с целью совершения революции.

А вне закона обьявляются все подписаные соглашения ПОСЛЕ обьявления чиновника преступником. то ись с 1991 года или около того. А Лукич ничего ужо и неподписывал, так что бояться нам нечего.

     

Blacky

Это ты финнам объясни,что ни генов, ни культуры у них НЕТ. Посмотрим на их реакцию...и на тебя....

     

sancho

молодец Илич, перехитрил своих работодателей!

     

Blacky

Ты специально такой непонятливой стараешься показаться или у тебя это непроизвольно происходит?

Дело в том, что как славяне с финнами/уграми смешивались, так и финны/угры смешивались со славянами. То есть так или иначе оказывали как генетическое так и культурно-языковое влияние друг на друга. Тем не менее доминирующая национальность оставалась сама собой, то есть славяне славянами, а финны финнами. И по сей день народы говорят на своих (хотя и претерпевших изменения) языках, почитают именно свою культуру и своих предков.

Ко всему уже сказанному добавлю, нужно всё же представлять процесс целиком: где-то народы смешивались, а где-то оставались в среде наименьшего смешения/влияния и оставались в более самобытном виде.

В каком то регионе на славян оказали влияние финны, где-то татары, где-то турки, греки и т.д.

     

sancho

Блэки, при всем моем уважении к вашим изысканиям - смею поставить под сомнение волнующий Вас вопрос. А именно - никто особенно ни с кем не "смешивается" - в национальных языках есть вся история развития данных народов. Надо уметь читать просто. Для этого конечно надо кучу фактов пересмотреть.... но, существует научное предположение, что он является тупиковой веткой данной (нынешней) цивилизации, т.е. рудиментом от предыдущей - он здесь и останется и поэтому так статичен - будущего у него нет. НО, эпосные факты говорят о периоде ранее библейского и синхронизируются с началом буддизма. Родственников им можно найти быстрее среди ацтеков и инков, может японцев.

     

kisumisu

бу га га
смешишь уже 3 день
спасибо

     

Blacky

Кису, для тебя-что угодно, любовь моя!