Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 06-04-2010, 22:42   #1
Ollikainen
Heimopataljoonan soturi
 
Аватар для Ollikainen
 
Сообщений: 6,146
Проживание: Kannaksen metsä
Регистрация: 26-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Весной 1940 года Англия и Франция готовились к войне против СССР

70 лет назад экспедиционный корпус союзников был готов к десантированию на Русском Севере. Сумей западные державы исполнить свои планы, Вторая мировая война разворачивалась бы по-другому.
http://www.stoletie.ru/territoriya_..._2010-04-06.htm
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-04-2010, 22:53   #2
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Очень странная статья. ИМХО, выдумки.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 06-04-2010, 23:53   #3
RSW..
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Очень странная статья. ИМХО, выдумки.

Исторические факты, а не выдумки.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-04-2010, 03:33   #4
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от RSW..
Исторические факты, а не выдумки.

На эту тему я слышал другие факты, не менее убедительные. Например, известно, что основным препятствием к предоставлению помощи финам было отсутствие разрешения о проходе войск через соседние страны.

А уж тема о том, что англичане и французы просто позволяли менцам себя дубасить и подавно выглядит неправдоподобно. По крайней мере, все факты говорят о том, что немцы им просто врезали так, как никто не ожидал, т.к. никто другой так не воевал. И если бы немцы не остановились на перекур перед Дюнкерком, то в песок закатали бы весь экспедиционный корпус.

А, что касается французов, то в статье абсолютно не упонимается то лукошко, куда французы сложили все свои яйца - линия Мажино. И как они сильно обломались, когда их непреступная линия обороны была просто обогнута через Голандию.

И так далее...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-04-2010, 07:37   #5
rewrew
xx
 
Аватар для rewrew
 
Сообщений: 7,486
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
70 лет назад экспедиционный корпус союзников был готов к десантированию на Русском Севере. Сумей западные державы исполнить свои планы, Вторая мировая война разворачивалась бы по-другому.
http://www.stoletie.ru/territoriya_..._2010-04-06.htm



Маннергейм очень осторожно относился к предложениям подобной помощи, он предчувствовал начало полномасштабной второй мировой войны и знал что будет с территориями по которым война прокатится, вся Финляндия бы в руинах лежала б, сильнее всего пострадало бы гражданское население. Поэтому он также в 1941 году постарался максимально удалить линию фронта от границ Финляндии, чтоб зона боевых действий находилась на территории агрессора.



По приведённому в статье сценарию "Антанта" воевала бы против сталинско-гитлеровского блока. Да, всё могло быть по другому. Поэтому Сталин в 1940-м спешил сделать перемирие в финнами.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-04-2010, 10:28   #6
RSW..
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от do_scrum
Например, известно, что основным препятствием к предоставлению помощи финам было отсутствие разрешения о проходе войск через соседние страны.
То есть Норвегия поддержала СССР, а не Финляндию с Западом? Остальное просто неверная интерпретация, суть в том, что союзники были еще те...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-04-2010, 11:52   #7
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от RSW..
То есть Норвегия поддержала СССР, а не Финляндию с Западом? Остальное просто неверная интерпретация, суть в том, что союзники были еще те...

Здесь не идет речь о поддержке кого-либо. Просто, предоставить право транзита войск , где с одной стороны воюет СССР а с другой Финляндия - это очень серьезно проставиться. Шведция решила остаться нейтральной и отказала.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 07-04-2010, 15:18   #8
rewrew
xx
 
Аватар для rewrew
 
Сообщений: 7,486
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от RSW..
То есть Норвегия поддержала СССР, а не Финляндию с Западом? Остальное просто неверная интерпретация, суть в том, что союзники были еще те...



Норвегия была очень молодым, на тот момент, государством. Почти без армии. Они очень хотели быть нейтральными, не дал им Гитлер этого. В результате "вырыли себе яму", и король Норвегии, удирал через Финляндию (получив убежище сначала в Суоми) на запад. Вроде так было.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 01:25   #9
Dark Scorpion
nomen non est vitium
 
Аватар для Dark Scorpion
 
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от rewrew
Норвегия была очень молодым, на тот момент, государством. Почти без армии. Они очень хотели быть нейтральными, не дал им Гитлер этого. В результате "вырыли себе яму", и король Норвегии, удирал через Финляндию (получив убежище сначала в Суоми) на запад. Вроде так было.


Только немцы начали оккупацию на неделю раньше аналогичных планов британцев. Так что нейтральной этой стране быть было не суждено.

-----------------
Wright or wrong – this is my country
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 12:33   #10
rewrew
xx
 
Аватар для rewrew
 
Сообщений: 7,486
Проживание: Куусанкоски / Дурдом (рядом)
Регистрация: 06-01-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
Только немцы начали оккупацию на неделю раньше аналогичных планов британцев. Так что нейтральной этой стране быть было не суждено.



Именно так. При том немцы уже проигрывали войну на севере Норвегии, но напав на Францию спасли ситуацию т.к. англичане перебросили все силы из Норвегии туда.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 19:09   #11
qwe137
Пользователь
 
Аватар для qwe137
 
Сообщений: 1,061
Проживание: дерёвня
Регистрация: 17-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Cool

А позвольте вопрос афтору как англия и франция могли планировать наподение на СССР если франция была оккупирована в мае 40 а Англия находилась под обстрелом немцев и там постоянно дежурили подводные лодки немцев .Весна однако или что-то другое
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 19:11   #12
qwe137
Пользователь
 
Аватар для qwe137
 
Сообщений: 1,061
Проживание: дерёвня
Регистрация: 17-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от rewrew
Именно так. При том немцы уже проигрывали войну на севере Норвегии, но напав на Францию спасли ситуацию т.к. англичане перебросили все силы из Норвегии туда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8 3%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0 %BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D 0%B8%D1%8F_(1940)Почитайте хотя интеренет
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 21:06   #13
pustota
Залог здоровья
 
Аватар для pustota
 
Сообщений: 2,657
Проживание: неважно
Регистрация: 15-09-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от qwe137
А позвольте вопрос афтору как англия и франция могли планировать наподение на СССР если франция была оккупирована в мае 40 а Англия находилась под обстрелом немцев и там постоянно дежурили подводные лодки немцев .Весна однако или что-то другое


Лодки планировать не мешают...

Составление подобных планов - повседневная работа министерства обороны. Планов составляется масса. Сегодня утверждать, что подобная коалиция могла состоятся и могла напасть и могла стать причиной единения Германии с СССР можно сколько угодно.

Не слышал, что бы подобные планы принимались палатой лордов или парламентом Франции.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 21:22   #14
PH-1
Ultra Light
 
Аватар для PH-1
 
Сообщений: 1,689
Проживание:
Регистрация: 03-08-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от pustota
Лодки планировать не мешают...

Составление подобных планов - повседневная работа министерства обороны. Планов составляется масса. Сегодня утверждать, что подобная коалиция могла состоятся и могла напасть и могла стать причиной единения Германии с СССР можно сколько угодно.

Не слышал, что бы подобные планы принимались палатой лордов или парламентом Франции.


В UK были люди на самом верху, которые были бы очень не против альянса с Германией против СССР. Именно к ним и полетел договариваться Рудольф Гесс.
Между прочим, британское правительство ДО СИХ ПОР держит документы, относящиеся к этому делу под грифом секретно. Обещают рассекретить только в 2017 году. Видимо, есть там свои скелеты в шкафу...

-----------------
HIGH TONED SON OF A BITCH
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 22:10   #15
Ollikainen
Heimopataljoonan soturi
 
Аватар для Ollikainen
 
Сообщений: 6,146
Проживание: Kannaksen metsä
Регистрация: 26-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от qwe137
А позвольте вопрос афтору как англия и франция могли планировать наподение на СССР если франция была оккупирована в мае 40 а Англия находилась под обстрелом немцев и там постоянно дежурили подводные лодки немцев .Весна однако или что-то другое

между маем и мартом 2 месяца...планировалось ещё раньше...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 22:28   #16
pustota
Залог здоровья
 
Аватар для pustota
 
Сообщений: 2,657
Проживание: неважно
Регистрация: 15-09-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
между маем и мартом 2 месяца...планировалось ещё раньше...


А обсуждение в парламентах указанных стран когда состоялось, не припомните?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 22:33   #17
form
участвую
 
Аватар для form
 
Сообщений: 1,128
Проживание: Helsinki по большей части.
Регистрация: 19-03-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Что-то мне подсказывает, что Вторая Мировая была заказана Первой Мировой и в то время предчувствия и понимания нейзбежности будущей войны большие страны "играли в страшные шахматы", что вышло мы знаем.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 22:39   #18
Ollikainen
Heimopataljoonan soturi
 
Аватар для Ollikainen
 
Сообщений: 6,146
Проживание: Kannaksen metsä
Регистрация: 26-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от form
Что-то мне подсказывает, что Вторая Мировая была заказана Первой Мировой и в то время предчувствия и понимания нейзбежности будущей войны большие страны "играли в страшные шахматы", что вышло мы знаем.

фигрками были маленькие страны..
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 22:42   #19
form
участвую
 
Аватар для form
 
Сообщений: 1,128
Проживание: Helsinki по большей части.
Регистрация: 19-03-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
фигрками были маленькие страны..

и люди, и судьбы и т.д.
Это было ужасное время, нам еще нужно постараться хотя бы чтоб представить, понять тем более сложнее.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 23:22   #20
qwe137
Пользователь
 
Аватар для qwe137
 
Сообщений: 1,061
Проживание: дерёвня
Регистрация: 17-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ollikainen
между маем и мартом 2 месяца...планировалось ещё раньше...

Когда ?ваша любимая дата 39 год?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 08-04-2010, 23:51   #21
Ollikainen
Heimopataljoonan soturi
 
Аватар для Ollikainen
 
Сообщений: 6,146
Проживание: Kannaksen metsä
Регистрация: 26-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от qwe137
Когда ?ваша любимая дата 39 год?

И что?
Вторая половина была довольно богата событиями...сентябрь,ноябрь...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 01:36   #22
Dark Scorpion
nomen non est vitium
 
Аватар для Dark Scorpion
 
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от qwe137
А позвольте вопрос афтору как англия и франция могли планировать наподение на СССР если франция была оккупирована в мае 40 а Англия находилась под обстрелом немцев и там постоянно дежурили подводные лодки немцев .Весна однако или что-то другое


А что лодки? Лодки контролировали южные подступы к островам (это видно по карте торпедирований,да и мало лодок было), к тому же Англия контролировала весь дальний восток, и именно оттуда планировался главный удар.

-----------------
Wright or wrong – this is my country
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 09:11   #23
qwe137
Пользователь
 
Аватар для qwe137
 
Сообщений: 1,061
Проживание: дерёвня
Регистрация: 17-12-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
А что лодки? Лодки контролировали южные подступы к островам (это видно по карте торпедирований,да и мало лодок было), к тому же Англия контролировала весь дальний восток, и именно оттуда планировался главный удар.

если ведётся блокада то планировать на падение на другую страну нелогично и допускаю что планы были в 20 годах но не 40-вом
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 11:27   #24
pustota
Залог здоровья
 
Аватар для pustota
 
Сообщений: 2,657
Проживание: неважно
Регистрация: 15-09-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от qwe137
если ведётся блокада то планировать на падение на другую страну нелогично и допускаю что планы были в 20 годах но не 40-вом


Планы были... Государств готовых осуществить их небыло.
Для выполнения планов нужно было готовиться не менее нескольких лет. Готовить аэродромы (в сирии и иране небыло взлетных полос подходящих для осуществления полетов тяжелых бомбардировщиков), договариваться с Турцией и Румынией, вести подготовку на Севере. Олликайнен думает, что план генштаба или двух политиков - это готовая к осуществлению схема. Любое наступление, а тем более, такое масштабное требует слаженной работы государств с объедененной координацией (штабом) с согласованием вопросов на всех уровнях.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 11:48   #25
Ollikainen
Heimopataljoonan soturi
 
Аватар для Ollikainen
 
Сообщений: 6,146
Проживание: Kannaksen metsä
Регистрация: 26-01-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от pustota
Планы были... Государств готовых осуществить их небыло.
Для выполнения планов нужно было готовиться не менее нескольких лет. Готовить аэродромы (в сирии и иране небыло взлетных полос подходящих для осуществления полетов тяжелых бомбардировщиков), договариваться с Турцией и Румынией, вести подготовку на Севере. Олликайнен думает, что план генштаба или двух политиков - это готовая к осуществлению схема. Любое наступление, а тем более, такое масштабное требует слаженной работы государств с объедененной координацией (штабом) с согласованием вопросов на всех уровнях.

Спорьте с автором статьи,где чётко сказанно о СРОКЕ нападения....
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 12:09   #26
PH-1
Ultra Light
 
Аватар для PH-1
 
Сообщений: 1,689
Проживание:
Регистрация: 03-08-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от pustota
Планы были... Государств готовых осуществить их небыло.
Для выполнения планов нужно было готовиться не менее нескольких лет. Готовить аэродромы (в сирии и иране небыло взлетных полос подходящих для осуществления полетов тяжелых бомбардировщиков), договариваться с Турцией и Румынией, вести подготовку на Севере. Олликайнен думает, что план генштаба или двух политиков - это готовая к осуществлению схема. Любое наступление, а тем более, такое масштабное требует слаженной работы государств с объедененной координацией (штабом) с согласованием вопросов на всех уровнях.


А если учесть, что для начала войны нужно политическое решение, то в случае с правительством UK это выливалось в то, что у консерваторов были одни взгляды на внешнюю политику, а у лейбористов - другие. И как тут готовиться к войне с определённым противником, если выборы каждые 4 года?

-----------------
HIGH TONED SON OF A BITCH
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 12:56   #27
do_scrum
Registered User
 
Сообщений: 6,188
Проживание:
Регистрация: 22-03-2009
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Dark Scorpion
А что лодки? Лодки контролировали южные подступы к островам (это видно по карте торпедирований,да и мало лодок было), к тому же Англия контролировала весь дальний восток, и именно оттуда планировался главный удар.

Интересная стратегия. А бить кого собирались?

ИМХО,удар с Дальнего Востока был бы очень глупой затеей. Ну, допистим, они бы захватили часть Дальнего Востока СССР. Ну, а дальше-то лес, лес, лес, лес. А ответ они получилибы прямо влоб. А потом, ИМХО, Гитлер бы вломил бы первым делом по Англии. (Кстати, он так и сделал.)
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 09-04-2010, 14:00   #28
Dark Scorpion
nomen non est vitium
 
Аватар для Dark Scorpion
 
Сообщений: 2,995
Проживание: Lappeenranta
Регистрация: 12-11-2003
Status: Offline
Репутация: 10
Цитата:
Сообщение от qwe137
если ведётся блокада то планировать на падение на другую страну нелогично и допускаю что планы были в 20 годах но не 40-вом


Англия никогда не была в блокаде. Охраняемые конвои практически недоступны для ПЛ. А флот ВБ был гораздо мощнее Германского.

Цитата:
Сообщение от pustota
Планы были... Государств готовых осуществить их небыло.
Для выполнения планов нужно было готовиться не менее нескольких лет. Готовить аэродромы (в сирии и иране небыло взлетных полос подходящих для осуществления полетов тяжелых бомбардировщиков), договариваться с Турцией и Румынией, вести подготовку на Севере. Олликайнен думает, что план генштаба или двух политиков - это готовая к осуществлению схема. Любое наступление, а тем более, такое масштабное требует слаженной работы государств с объедененной координацией (штабом) с согласованием вопросов на всех уровнях.


Почему вы думаете что не было? На эти аэродромы садились еще фашистские самолеты с оружием для иранских повстанцев. И при чем здесь Румыния? Если удар Баку-Тбилиси-Сочи?

Цитата:
Сообщение от do_scrum
Интересная стратегия. А бить кого собирались?

ИМХО,удар с Дальнего Востока был бы очень глупой затеей. Ну, допистим, они бы захватили часть Дальнего Востока СССР. Ну, а дальше-то лес, лес, лес, лес. А ответ они получилибы прямо влоб. А потом, ИМХО, Гитлер бы вломил бы первым делом по Англии. (Кстати, он так и сделал.)


Пардон, я имел в виду ближний... Но проблемы Владику Англия тоже вполне могла бы устроить. Собственно я считаю что возможный удар был необходим для внутренней дестабилизации СССР. Мятежа на Кавказе и в Кубани.

Хочу заметить что до наступления в Германии, обе стороны очень нерешительно воевали и вполне была возможность сепаратного мира.

-----------------
Wright or wrong – this is my country
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 17:30.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно