aks-47

букав в статье много но оне не отражают действительность.
вот например мнение всеми уважаемого г.Липпонена
http://www.studio55.fi/oikeusjakoht...i.shtml/1207974
найдена пара заметок о том что надо бы учить...
но заметок о том,что в восточной Фи жудкий дисбаланс в связи с наплывом русскоязычных иностранцев будет чють или ни ежедневно в газетах.

не понимаю утверждения о том что финнам трудно понять веник мужского рода и т.д и т.п..
дети в Фи учат английский чуть ли ни с детского сада и неплохо оперируют с местоимениями
she and he or it.
так же у них недурно получается future tense shall or will.
не стоит строить искуственных ореолов трудности вокруг русского языка.
он точно так же потдается изучению как и английский.
количество ценной современной информации на нем, к сожалению невелико и что самое грустное она быстро уменьшается.
в связи с положением в котором оказалась наука после распада ссср.
передавая и самая инересная инфа на английском и вероятно скоро на китайском.
русский как и экономика катится вниз.

молодежь не помнит о войне
ну если автору это не говорят в лицо это еще не факт то что не помнят.

проблема 2
если и придать русскому какой то статус с боку с припеку.
а чем хуже эстонский язык?
этих тут еще больше особенно на юге...
они тоже захотят
потом сомали, они вообще все граждане страны, они чем хуже?
в финляндии язык межнационального общения финский и шведский.
Думаю более разумно подумать о придании в РФ татарскому языку статуса государственного и начать преподавать его в школах и МГУ.
нам здесь языков уже хватает...
шведский и так у многих идет с большим трудом.