BluesPre

Мне кажется, в России применяется взятая с запада формула кредитования, просто некоторые операнды притянуты за уши (процентная ставка, сумма первого взноса, распределение ответственности и рисков), чтобы соответствовать действительной ситуёвине. При этом действительность такова, что доходы официальные у многих недостаточны, чтобы получить кредит не то что на покупку недвижимости а даже на что-то меньшее. Неофициальные доходы основанием служить наверно не могут, я не прав?
А то, что кредит не резиденту банк не даст, то это на мой взгляд просто непокобелимое утверждение. Тут ведь даже при покупке паршивой Playstation в кредит должны выполняться, как минимум, 3 условия: наличие рабочего места=фиксированный доход, отсутствие пометок в кредитной истории и например, пройденная служба в армии (т.е. гарантия того что человек не пропадёт на законных основаниях на много месяцев), плюс финское гражданство либо постоянное место жительства и финский henkilötunnus. Так что, уверен, банку дешевле и спокойнее не влезать в эту, с их точки зрения, афёру. Тем более что Финляндия переживает очередной ипотечный бум. К вопросу о гаранте - работающие люди семьями ходят на поклон в банк, и им часто отказывают. Какой же обеспеченный должен быть гарант, чтобы ему позволили получить кредит для гражданина другой, не самой благополучной страны?

-----------------
Gotta have love in this fuc**d-up world