panda199f

Сколько денег украли у России Англия, Франция, США. Отечественная история

Мнение:

В последнее время появилась нездоровая мода требовать у России долги по всяким мыслимым и немыслимым поводам. Что это? Желание урвать хоть какой-нибудь кусок или просто правило «хорошего тона», прививаемое недругами нашей страны? А если мы начнем считать, что тогда? Это чуть ли не всему миру влетит в копеечку.

Долг платежом?

Берем свежий пример. Молдавская комиссия по изучению коммунистического режима с важным видом заявила, что пребывание в составе СССР нанесло республике ущерб, оцененный в $28 миллиардов. Примерно такие подсчеты велись в свое время в Литве и Латвии. Правда, «важные» комиссии прекратили работу в связи с нехваткой средств на их содержание...

Конечно, требовать долги у такой страны, как Россия, это даже престижно. Но воспринимать всерьез подобные заявления уж точно не следует, а комментировать выводы этих ущербных в полном смысле комиссий можно только крутя пальцем у виска. Давайте лучше заглянем в корень вопроса. Тогда выводы станут совсем иными.

Не им, а нам стоит потребовать отдать долги. Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Петр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Однако, по всей видимости, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам».
Любой историк подтвердит, что сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам? А если учесть, что в советский период Россия полностью построила инфраструктуру Прибалтики, восстановила республики из руин после Второй мировой, то сумма будет значительно больше...

    кто голосовал?  

Tulilintu

Безотносительно к тексту, в котором очень много букофф..

Именно вышеприведенную цитату почему-то в последние дни яростно распространяют мои бывшие таллиннские собратья по школе. И почему-то именно такие, у которых в жизни все пошло прахом с развалом Союза - за 25 ни нормальной работы, ни гражданства...лузеры-серопаспортники, преимущественно мужского пола. С остервенением переписывают чужие слова про конюхов и поломоек - наверно, это одномоментно помогает повысить свою самооценку с уровня плинтуса.

Сидят и спамят вот такой ерундой вместо того, чтобы серьезно подумать о том, что мешает им двигаться в жизни (незнание языков, низкая прфессиональная компетенция, плохое образование - еще времен СССР). Те, кому действительно есть чем заполнить свою жизнь, этими репостами почему-то не увлекаются.

Это чисто личные наблюдения последних дней за шевелением в ФБ.

    кто голосовал?  

Пауль

Это кто? Поподробней, пожалуйста...

     

panda199f

Ваши глупости не имеют к этой теме никакого отношения. Тема совсем про другое, ваши несчастные друзья, это дискуссия для другой темы.

    кто голосовал?  

Tulilintu

Ой, простите-простите, я не рассмотрела сходу вашей гениальности . Содрать трехметровую цитату, давно уже гуляющую по просторам интернета в кругах "угнетенных негров Эстонии", без указания источника - признак великого умища. Куда уж нам, сирым и убогим

    кто голосовал?  

chiko1

panda199f

2.2. Возможно цитирование статей с других сайтов при соблюдении всех следующих условий:
* Объем цитирования не должен превышать двух-трёх параграфов от общего текста статьи.

Обязательно должен указываться автор материала и источник.

Приводим пост в соответствие с Правилами форума, либо тема отправляеся в мусорку. Спасибо за понимание.

    кто голосовал?  

Пауль

У Вас есть подозрения, что весь текст - это цитирование? Не задавался целью проверить, но если у Вас есть основания, то надо было ими поделиться вместе с обвинениями в нарушениях...

     

chiko1

У вас появилась уверенность, что пользователь panda199f и есть автор этого замечательного эссе? Тогда вам в гугл.

     

panda199f

Я нивкоем случае не претендую на авторство, даже не было таких мыслей. Тема взята из интернета ссылка: http://vk.com/anna_news

     

panda199f

Тема опубликована, как еще один взгляд на происходящие в современном мире и на мой взгляд полностью имеет право на существование. Прошу в теме писать по существу.

    кто голосовал?  

Сударь

Т.е. по самому тесту возражений - нет? На всякий случай, чтобы не потеряли источник:


http://stockinfocus.ru/2014/08/05/s...i-skandinaviya/

Почему мужского - можно объяснить. Мужики крайне редко выходят замуж (я имею ввиду не ЕС), а женщины, прорвавшись в брак по "любви", тут же перекрашиваются под полит. взгляды "любимого". Ну чтоб сильнее любил...

-----------------

    кто голосовал?  

Fotina

Почему мужского - можно объяснить. Мужики крайне редко выходят замуж (я имею ввиду не ЕС), а женщины, прорвавшись в брак по "любви", тут же перекрашиваются под полит. взгляды "любимого". Ну чтоб сильнее любил...[/QUOTE]

Мне показалось, что там написaно не о политическом аспекте, а о нежелании что-то делать и неспособности чего-то добиться. Как-то спросила у такого горе-естонца, не владеюшего никаким языком кроме русского, почему он за 20 лет не попытался выучить естонский язик. Ответ был: из принципа.

    кто голосовал?  

warlock

Тибла - на разговорном эстонском языке презрительное прозвище представителей русскоязычного населения Эстонии.

Тибла — это агрессивное, имперско-совковое русскоязычное быдло, преимущественно обитающее на просторах Северо-Востока Эстонии, а также в Таллинском районе Ласнамяэ. Если видишь босконосца в футболке/олимпийке/штанах «Россия» или старый биммер с российским флагом президентским штандартом на торпеде то будь уверен — перед тобой ТИБЛА. Принципиально не берут эстонское гражданство и всю жизнь живут «неграми» или берут российский паспорт (отчего тиблизм становится еще агрессивней).


http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%81%D1%...D%D0%B 8%D1%8F

    кто голосовал?