MACTEP

Как бы слова эти прорицательными не стали...

     

everesht

На кой ляд нужен он - "правозащитник"? Туфта все это. И журналюги , вроде убиенной Политковской (Царство ей Небесное), что и кого они защичают? Дерьмом обливают свой же народ. А народ, быдло этакое, и ПОКУПАЕТ (чеж эти "правозащитники" бесплатно не раздают свои пакастные газетенки, коль "правозащита" - призвание, от сердца и что там еще напридумывали?) эту желтуху. Политика все это, а политика - грзь. От кого права защичать? Суд, прокуратура, адвакатура и т.п. для этого. Ладно- ладно, не говорите,типа, в России суды не работают, прокуроры взяточники и всякое такое - чего породили с тем и живите. Не хрен власть и ВВП (а вам, как и всей западной шушере по-фиг, кто в России президент : все одно - не довольны) хаить - в зеркало гляньте!

     

kisumisu

не смеши меня с российским судом и прокуратурой- прогнившие насквозь.
давече убийц въетнамца оправдали.
за 6 лет правления коррупция только выросла, взятки увеличились.только не говори что НАРОД сам это породил. при попустительстве правительства это все может только развиваться.
чиновничий аппарт ведь надо сдержать, а каждый чиновник- "маленький король", который и берет взятки.
а ты говоришь что правозащитники не нужны. они нужны везде. в любой стране. объекты только разные

в финляндии напрмер ХАННУ КАРПО занимается совершенно безнадежными случаями. жив и здоров пока...

     

rewrew

ФАРО тоже вроде правозашитная организация - www.faror.com

     

rewrew

..... посколку оно было совершено с молчаливого согласия оного.

     

phenix

А у Вас, есть доказательства вины ребят, нет, вот и не надо, вину надо заказать. А раз нет доказательств, то не вопить об этом. Унас как не посмотришь дежурную часть, или что-то в этом духе, так всякие черти не русские, русских мочат и матвиенко молчит в трубочку, и ничто не раздувают, а тут понимаешь...

-----------------
...И глубинные бомбы
бездарной эпохи
разрывались все ближе от нас...

     

phenix

Вот вот у всей этой "правильной" европы со спонсируемыми правозащитниками лелеют одну надежду: НЕДРЫ РОССИИ!!!!!!!! А все их вопли, это так фальш и не больше.

-----------------
...И глубинные бомбы
бездарной эпохи
разрывались все ближе от нас...

     

phenix

НУ, если была-бы от них польза, то да, а так это хуже наркоты ибо разрушают страну из нутри!! при помощи правительства, на народные деньги.

-----------------
...И глубинные бомбы
бездарной эпохи
разрывались все ближе от нас...

     

DSa

> давече убийц въетнамца оправдали.

нельзя не отметить, что оправдал суд присяжных
торжество демократических институтов правосудия – налицо!

     

kisumisu

они защищают лишь интересы определеной группы населения- русскоязычных.

     

kisumisu

если везде "русских мочат" - как ты еще жив???????
п.с. а ЧЕРТИ бывают только НЕ РУССКИЕ или все-таки и РУССКИЕ ЧЕРТИ бывают???

     

Katja Melto

Насколько мне известно, многие инициативы ФАРО касаются и иммигрантов вообще, и общества в целом.
С другой стороны, неплохо, когда интересы определенной группы кем-то отстаиваются.

-----------------
Мир может быть лучше

     

Katja Melto

А Вам не приходило в голову сравнение: несколько лет назад здесь тоже криминальные новости касались чаще всего преступлений, совершаемых иностранцами. Так формировалось общественное мнение. По статистике, в любой стране криминальный контингент, в основном, свой, родной. Но "осадок остается".

-----------------
Мир может быть лучше

     

Сударь

На эту тему примечательную статью написал "(F. William Engdahl) - свободный журналист и писатель, автор книги 'A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order'. "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок". Родился в Техасе, сейчас живет в Германии."

" Развал России: "окончательный приз" "
http://inosmi.ru/print/230484.html
(на русском)

     

Katja Melto

-----------------
Мир может быть лучше

     

MihaNik

есть доказательство? предьяви .
нет ? ненарушай спокойствие эфира(клевета дело подсудное)

     

MihaNik

эмоциональный бред несеш .

если везде вьетнамцев мочат ,почему они еще живы? согласись глупо звучит

п.с. у нас в городе финны непервого русского уже убивают ,но сми неподчеркивают кто какой национальности при инциденте был.в то время как сделай чтонибуть русский ,раструбять везде что это веняляийнен нуори миес сделал ,неглядя даже на то что он по национальности кто угодно

     

kisumisu

ой. давай закончим. надоело из темы в тему ТВОЙ БРЕД читать
гутбай

     

triFilosofia

впервые с Вами соглашусь,

все темы завалены его помоями и флудом....

     

finnik

"Граждане готовы верить любым официозным небылицам.

...Однако современные российские граждане демонстрируют удивительное доверие к официозной трактовке событий.

...на фоне последнего опроса Левады относительно возможных организаторов убийства Политковской. 19% опрошенных всерьез уверяют, что оппозиционную журналистку убрали свои же – «оппозиционные силы.. Еще 4% винят в убийстве «зарубежные силы, заинтересованные в подрыве авторитета России».
Итого: чуть ли не четверть населения с аппетитом заглотила пропагандистскую наживку власти – Политковскую убили оппоненты Кремля.
... Есть, правда, и те, кто винит чеченского премьера Рамзана Кадырова (12%), и те, кто считает, что это дело рук спецслужб (4%), но сторонников этих версий все же меньшинство.
... Большинство традиционно сверяет свое мнение с государственной линией. В том же обострении российско-грузинских отношений каждый второй россиянин, по данным Левады, считает виноватой Грузию. 52% считают предпринятые в связи с конфликтом российскими властями меры и методы правильными и адекватными.
... Пока, правда, маловато народа – всего 38% – поддерживает самые радикальные методы борьбы с чуждым влиянием, как-то высылку из РФ всех этнических грузин независимо от гражданства."

Удивительны не сами по-себе %-ты за те или други мнения... Удивительные выводы делают аналитики газеты.ру... ИМХО - прямопротивоположные...
Всего лишь 19%.., всего лишь "4% винят в убийстве «зарубежные силы".., всего лишь 52%..., всего лишь всего 38%...
Интересно, сколько % граждан Финляндии доверяют Хесари, к примеру..? Или YLE..?

     

Сударь

Газете.вру верить можно только с большой пьянки или больной головы. Кстати, статья та - анонимная (нет подписи автора).

     

MihaNik

вы вдвоем так любите друг другу поддакивать ,понимаю ,трудности сближают ,когда сказать уже нечего )))

     

kisumisu

у тебя то есть что сказать???

     

MihaNik

е с т ь

     

Mars

Дагестанский журналист Абдулла Алишаев скончался утром в среду в больнице, куда он был доставлен накануне вечером после покушения на его жизнь

До этого- владелец сайта «Ингушетия.ру» Магомед Евлоев был убит сотрудниками ингушского МВД

     

Lawpuh

ЕС лишит их пособия:

-----------------
Судак судака видит из далека

     

Mars

Врачи опасаются за состояние здоровья главного редактора крупнейшей независимой газеты "Газета Юга", в Кабардино-Балкарии Милослава Битокова

еще одна жертва....

     

радиособака

Как наших патриотов жаба душит..Стараются,стараются-а от властей не только пособия-даже бляхи на грудь не дождаться...

     

Persona_grata

Российские "правозащитники" и прочие каспарыши(тм) всегда были черной дырой - всё им мало. А сейчас они стали просто не эффективны: в Думе агентов влияния нет, на местах "фонды демократии" под присмотром... Деньги - на ветер... Так что очень мудрое решение принял Евросоюз

     

duche

Малодца!!! Супер!!! Обратила ли ты внимание на то, что вот не называют твоих сподвижников - путинками или еще как. ну что же ты дак "каспарыши", вот Каспаров - все таки чемпион мира по шахматам, а ты так сразу и "каспарыши"... Ну не стыдно ли...

     

радиособака

Наши патриоты всегда страдали высоким культурным уровнем.Этого у них не отнять. Для них самый весткий аргумент-МАТ.Страдают небось от цензуры..

     

bee

однако на "Вову" обиделись, двойные стандарты сразу отыскались...

     

радиособака

Слышал мнение,что в Осетии всё началось оттого,что Саакашвили назвал премьера Лилипутиным.

     

Сан Саныч

Где то в сети даже ссылка есть на стенограмму раута на котором Саакашвили это произнес и что тут же было передано куда следует....

     

leijona3

Хм...так он за Задорным повторил-вот и всё...
http://www.youtube.com/watch?v=aAgo...feature=related

     

ank

Так и не нужно их сильно финансировать.
Все шибко жадные уже при деле, поют дифирамбы единству партии и народа.
Одни идейные остались, им много платить противопоказано. Быстра портятся и переквалифицируются в жадных.

     

радиособака

Приличного человека деньгами не испортишь.Вот покойный Сахаров так на все свои блага наплевал ради идеи,да и не только он.Деньги проще дифирамбами заработать,да и безопаснее намного..

     

Persona_grata

Брателло, обрати внимание, что я мужского полу


"Стыдно, у кого видно" (с)

Вот Каспарову должно быть стыдно, что вокруг него пенисы летают (репортаж, фото и видео):
http://yellowpress.ws/?public=6739

Я плакалЪ

     

радиособака

Намного смешней,когда пенисы заменяют мозги..хотя пожалуй не смешней,здесь другое определение требуется.Не совсем цензурное..хотя у кого не только пенис имеется-догадается,что я имел в виду.

     

Persona_grata

Сахарова испортила неприличная жена... Та же шваль типа Новодворской...

А вообще, поражает живучесть наследственных революционеров. В том числе и на форуме. Им бы все хаять, а вот мысль свою выразить четко не могут. Мозгов, наверно, нет.

У таких все плохо: и Россия, и коммунисты и Путин. Когда таким рассобачившимся было хорошо: при Ельцине, Горбачеве, Брежневе, Хрущеве, Сталине, Керенском, царе? Ведь не скажут они, хоть кол им на голове или росу в глаза. Как не скажут, чего же они хотят, т.к. сами не знают. И любят они Россию, которой нет - какие-то свои фантазии.

Негатив в голове - плохой признак.

     

радиособака

Державники,как оказалось ещё живучее.Как не унижает их держава,как не дрючит,а они всё ,,Слава России,,Объяснить это просто--ВЕРА. А вера и критика-вещи несовместимые по определению.А кому и когда на Руси жилось хорошо,так этот вопрос ещё классики задавали.И ответ давали--НИКОГДА и НИКОМУ,кроме власть придержавших.Но верующие читают мало ,они верят,поэтому и подобные вопросы задают.А в качестве аргументов-только утверждение о наличии у себя мозгов,и отсутствие их у оппонентов,что ещё и ещё только подтверждает их убогость мышления. Отсюда и виновные исключительно извне..жёны,евреи,США,диссиденты... .Убогость,как говорится,и в Африке -убогость...

     

Сан Саныч

Очень точное определение России сделал Шендерович, образно сравнив ее с велосипедом. Ведь у него сверху рули, внизу цепи.

     

Persona_grata

Державность уж всяко лучше бездержавности.


Повторяю: кроме безмозглой критики должны бы быть мысли, рекомендации - что и как делать, чтобы стало лучше. А вот рекомендаций и нет. Просто лаять - проще.


Ну, и? Что делать бум?


Правда в том, что НЕ я начал утвержать, что мозги только у меня. Вообще такого не говорил. Правда и в том, что до сих пор не увидел аргументации. Ее просто нет. Одна разнузданная критика.

А вот насчет чтения у меня пока большие сомнения, что болтающийся тут "ровесник Путина"(тм) владеет английским, чтобы читать (и слушать - ТВ, радио) широкий спектр НЕ русскоязычных источников. А потому кидание своей начитанностью и осведомленностью - пустые понты. Слушать Эхо и питаться агитками с ньюру.ком - не признак информированности и большого ума.


Диссиденты делали и делают свое дело. Как и СШП. Это даже убогим в Африке понятно.

     

радиособака

Здорово поработали..Мне ,признаться лень,да и смысла не вижу.Это ,всё равно,что с верующим спорить о наличии бога.Вы ведь видите только то,что вам созвучно.Шаг влево,вправо-не положено.да и злости у вас слишком много,всё оскорблять пытаетесь..Давайте ,державничайте..Родина вас не забудет,может благодарность в приказе получите,или похороны за счёт военкомата.А способы,которые вы не увидели,так это не для вас,вам обязательно царь нужен,и повод для гордости. А мне смешны все эти потуги,да и не только мне.Весь мир потешается над вашим Великодержавным кувырканием. Так что вперёд,за Родину ,За Путина,стройными рядами...к исторической заднице...

     

Persona_grata

Вам очень даже не лень кидаться пустой критикой... А спорить не надо - озвучьте хоть пару рецептов на исправление того, что критикуете. Это очень просто, если знаете и видите. СлабО?

Выпады типа "всем известно, а Вы не понимаете", "лень" - показатель того, что аргументов нет. Это называется пустобрехство, чем тут еще занимается и один тип в темных очках.


Милейший, дать ссылку, с который Вы начали попытки оскорбления или сами найдете? Почитайте и свой последний ответ мне. Злость - слишком сильное чувство. Вы такое не заслужили.


Аккуратнее, а то я буду вынужден указать адрес, куда вам следует пойти пешком.

     

радиособака

Не слабо..Всё достаточно просто..Отправить на свалку истории имперские амбиции,перестать финансировать РПЦ,провести судебный процесс над КПСС и КГБ по принципу Нюрнберга,принять закон о реституции и праве наций на самоопределение,вступить в Евросоюз и включиться в работу,учитывая международное разделение труда. А самое главное-перестать быть обезьяной с гранатой,наводящей ужас на западный мир последние 60 лет.Но судя по всему,такое просто невозможно,т.к. я уже знаю ваш ответ. Суть его в том ,что весь мир спит и видит,как бы из русских своих рабов сделать. На этом и стоит ваша державность..

     

Сан Саныч

Забыли о кое-какой "мелочевке"- элементарное исполнение собственной Конституции!

     

радиособака

Да я и не стремился дать полное определение,потому так ,по верхам...Просто оппонент утверждал вообще обратное..А вообще признаться надоедать вся эта трепология начинает...Прав был Губерман в своём определении нашей действительности..Да и древние ещё говорили,что в споре неправ тот,кто умнее...

     

Persona_grata

просто критиковать и выкрикивать лозункги. Реалии сложнее.


Хорошо, что хоть что-то сформулировано. Но это по сути не рецепты, а те самые лозунги. Мир, дружба, жвачка. Коротко: часть из них утопичны, некоторые в реальности выглядят иначе, другие выявляют слабое понимание происходящего вообще. Не уверен, что нужна расшифровка. Каждый лозунг в отдельности без особых затруднений можно опровергнуть и, без сожаления, отправить на свалку.

Как я уже упоминал, для объективных суждений нужно много читать и не только на русском. То, что вы интересуетесь историей, не показатель информированности и не индульгенция от заблуждений. Кроме того, полезен и личный жизненный опыт в том, к чему вы призываете. На Западе, как я понимаю, вы не жили вообще, а англ.яз., похоже, у вас на уровне чтения микросхем.


Невозможно что? Реализация вашего списка? Но это никак не связано с моим ответом. Что-то тут с логикой... Это невозможно, но по иным причинам.


Не умнО.

     

радиособака

Принцип,,сам дурак неграмотный,,который лежит в основе ваших аргументов как раз и подтверждает моё мнение о вас,выраженное в предидущем посте.Вы требовали конкретных рецептов-я их вам дал,не претендуя однако на истину в последней инстанции. Вы же даже на это не способны,отделавшись лишь общими фразами. А по причине отсутствия СВОИХ мыслей,начинаете пытаться унизить оппонента. Это делает вам конечно честь,и характеризует с ну очень приглядной стороны.

     

Persona_grata

Мое мнение о вас гораздо хуже, чем я пока позволил себе выразится. Но дело не в этом, да и озвученный вами принцип вы стали тут использовать гораздо раньше, чем стали цепляться к моим сообщениям. Но и последнее не так уж важно. Просто вы покрикиваете тут с видом знатока, но для этого должны быть основания (логика, демонстрация эрудированности). Я их пока не увидел. Упоминание вами здесь клоуна Губермана - не признак оных.


Интересно бы узнать, откуда у вас появляется то, что вы именуете мыслями по указанным вопросам? Ну ведь не родились же вы с ними!

На ваш краткий список я кратко и ответил - это просто лозунги и общие же фразы. Я готов рассмотреть один за другим подробнее, если вы в состоянии высказать "свои" мысли, каким образом каждый из них может быть реализован ("провести судебный процесс над КПСС и КГБ по принципу Нюрнберга,принять закон о реституции и праве наций на самоопределение,вступить в Евросоюз и включиться в работу,учитывая международное разделение труда") и сделать сравнительный анализ "имперских амбиций" и "гранаты" России vs СШП и Великобритании.

ps. А моя фраза "Невозможно что? Реализация вашего списка? Но это никак не связано с моим ответом. Что-то тут с логикой... Это невозможно, но по иным причинам." ... просто указывает на на отсутствие логики в этой части. Возможно, вы хотели сказать что-то иное...

     

радиособака

Меня как то совсем не волнует ваше обо мне мнение. Ваша философия(Извините за резкость)-философия пушечного мяса. Можете продолжать в том же духе. А откуда мысли берутся-мне сложно вам объяснить..Видимо этот процесс(мышление)для вас не характерен.

     

Persona_grata

Однако вы стали первым высказывать свое мнение обо мне. От избытка деликатности? Я просто сказал вам, что пока не высказываю всего... Не более.


За этими словами должно стоять еще что-то, чтобы они были аргументрованны. Пустой треп и пустая же критика - это уже неинтересно.


Выделенное характеризует то, что вы постоянно забываете, о чем сами говорите. Начали цепляться ко мне, потом обвинили в попытке оскорбления, сейчас вот опять... Вам пора идти пешком в эротическую прогулку.

А про мысли вы зря... На деревьях они не растут и из пальца не высасываются. Вы не согласны?

Сухой остаток: кроме лозунгов вы неспособны родить ничего. Дело не в моей "философии", о которой вы понятия не имеете, а в вашей неспособности обстоятельно аргументировать ваши же утверждения. Повторюсь, готов разбить в пух и прах каждое, по упомянутым пунктам.

     

радиособака

Вам не кажется,что вы на месте буксуете..Готовы разбить-пожалуйста,я же вам не препятствую...только столько воды лить не надо..

     

Persona_grata

Скорее наоборот. Вы не пояснили свои агитки.


Пока нечего бить. Вы что-то думаете, но не поясняете. Начнем в том порядке, как изложено у вас.

"провести судебный процесс над КПСС и КГБ по принципу Нюрнберга,"

Каким образом вы это себе представляете?

     

радиособака

Я выразился вполне конкретно.Разжёвывать не собираюсь.Вы же разбивать собрались..Вот и пытайтесь,если под силу.Доказывайте невозможность сего действа,и причины...А то опять воду полили,видимо сказать то и нечего...Подсказываю..За основу можно взять хотя бы Гаагский трибунал...

     

Persona_grata

Выразились абстракто. Лозунг, девиз. А как его осуществить - ноль.

Пример лозунга: "Надо немедленно организовать постоянное представительство общества по защите сексменьшинств на Луне!" Помимо того, что цель не вполне адекватна, нет еще и программы реализации. Выражения типа "и так всем понятно, у кого мозги есть" - не катит. Чья идея, тому и раскручивать процесс.


Вижу, вы изрядно струсили.
Это ваша задача пояснить ваши же намерения. См. выше. Почему я должен опровергать то, что автором не прояснено и нет даже попытки доказать? Опровергать пустое место было бы странно...

Не следует перекладывать на других свою работу. Сказать будет что, когда дойдем (?) до конкретики.


О! Вот видите, оказывается можно, если поднапрячься Сначала у вас был Нюрнбергский, а сейчас уже Гаагский. Гибкая позиция

Подсказываю (опровергаю). Беспристрастность и объективность Гаагского трибунала невозможна. Если вы и правда интересуетесь историей, то должны бы помнить, что та самая Карла, которая гепрокурор была, сначала выгораживала косовских головорезов, торговавших органами захваченных в плен сербов, а потом стала выступать с разоблачениями. Вы, конечно, и верите в то, что Милошевич умер своей смертью?

Подсказка 2. Кроме этого, остаются и предметные вопросы, вами же задуманного трибунала, которые вы так и не затронули. Задумали - значит знаете, что и как... Или не знаете, а просто сотрясли воздух звуком? Дерзайте, а я опровергну.

     

радиособака

Уклоняться от конкретики вам всё же не удасться.На вашу воду времени тратить не хочу.А по теме.. Вопрос то стоял в НЕОБХОДИМОСТИ данного суда.(по типу Нюрнбергского) На что вы сразу завиляли..Не нравится нюрнберг или Гаага-можно поступить проще,хотя бы так,как это провели в Прибалтике,т .е. декомунизацию и реституцию.Но вам судя по всем не подойдёт ничего,видимо сами в этих преступления замешаны.И оставьте в покое сербов..Они уж наказаны..И опровергать то вы собирались...Процитировать? Не нужно свою беспомощность выпячивать столь откровенно.

     

Persona_grata

уклоняетесь вы. Я отвечаю ровно столь (и чуть более), чем вы. Дали лозунги - я сказал, что это просто слова. Нужен план по реализации. Его нет. Будет - покритикую. Я же сказал, с пустым местом говоприть нет смысла.


про не нравится - это врете. Я упомянул: 1) о дрейфе вашей позиции от Нюрнберга к Гааге (а теперь уже и в Прибалтику залетели) и 2) показал, что Гаага себя дискредитировала.

Вы не отвечаете и не комментируете простые вопросы. Один был про Милошевича, второй - про продажность генпрокурора. А говорите о НЕОБХОДИМОСТИ такого судилища. Странно, очень странно.


кто-то тут неоднократно голосил о попытке оскорблений? Вы еще и распространяете ложную информацию... Ах, как некрасиво! И не добавляет уверенности вашим утверждениям по теме.


Почему? Вы же выдвинули идею Гааги и просили опровергнуть. Я и пояснил просящим и непонимающим, что это за судилище. Не наказаны или вовсе оправданы звери из числа косоваров. Убит, без приговора, главный обвиняемый.

Я вам намекнул на предметные вопросы ВАШЕГО требунала. Похоже, не дошло А может и дошло, раз Нюрнберг, а затем и Гаагу резко стали подменять прибалтийским вариантом. Ваши метания - признак того, что вы сами не очень продумываете, что пишете. Поясняю для тех, кто в танке. В случае Нюрнберга и Гааги кого-то надо сажать. С кого начнете и кого обойдете?