Fil

почитал докУмент по Вашей ссылке, уважаемый Сан Саныч.

реплики по поводу:

у Вас по ссылке:
" ...
При этом статистика предлагает при учете “Жигулей” в общем объеме нанотехнологической продукции считать только стоимость запчастей, а не цену всей машины. Но даже при таком скромном подсчете, включив “Жигули” в список прорывной нанопродукции, Роснано может легко выполнить и перевыполнить свой план выпуска инноваций ... "

http://www.fontanka.ru/2010/07/16/065/

в материале боготворимых Вами ведомостях:
" ...
Росстат разработал методику расчета стоимостного объема товаров и услуг, связанных с нанотехнологиями (см. www.vedomosti.ru). При производстве сложных изделий, например автомобиля, могут использоваться готовые детали с нанокомпонентами, сказано в документе: светодиоды, двигатели с элементами из наноструктурированной стали, шины с нанодобавками. В таком случае в статистике наноиндустрии нужно учитывать стоимость всего автомобиля, а не только его нанотехнологичных частей, следует из приказа. ... "

http://www.vedomosti.ru/newspaper/a...10/07/16/240727

да и другие моменты почитайте первоисточнее, полезнее будет для НЕ ВЛЯПывания ...

п.с.
некая неувязочка в показаниях, любезнейший Сан Саныч ...

очередной раз подвели Вас ведомости & алексашенко ...

занимайтесь далее " нанизмом " (с \ Сан Саныч ) ...

п.с.с.
маразм ... и не только ...