uusisuomalainen

Всем доброе время суток. Мой пост носит скорее информативный характер, чем вопросительный, однако хотелось бы, чтобы поситители форума поделились своим личным опытом.

На этот раз моё внимание привлёк вопрос, с чем вынужден столкнуться иностранец, имеющий разрешение на пребывание на основании учёбы. Как известно, учебные заведения предоставляют студентам весьма ограниченный набор услуг. При возникновении же серьёзного случая (например, аппендицит, требующая госпитализации травма и т.п.) всё зависит от того, в какое заведение вы обращаетесь и каков ваш статус на данный момент.

Заведения могут быть как частными клиниками, так и государственными. Что же касается статуса, то у иностранного студента естественно нет KELA-kortti (кроме случаев, выходящих за рамки этого обсуждения), зато этот студент может быть либо быть жителем коммуны, либо им не быть. Не во всех магистратах по-умолчанию регистрируют иностранца как жителя коммуны, в некоторых регионах по-прежнему работают консервативные чиновники, и нужно им ткнуть в kotikuntalaki 4§ и своё намерение остаться в Финляндии (не касается случаев со сроком действия oleskelulupa меньше года).

Обращающийся в государственное заведение студент вынужден компенсировать затраты на его обследование и лечение из своего кармана (пожалуйста, поделитесь опытом с конкретными примерами и цифрами). Если студент имеет заранее приобретённую страховку для путешествующих за границу, ему эта страховая компания может компенсировать затраты в рамках договора (если есть те, кого приобретённая на родине страховка хоть раз выручила, поделитесь опытом). При этом во всех договорах, которые я читал, было указано, что договор не действует в тех странах, где у застрахованного есть вид на жительство. Хоть работники страховых компаний и говорят в беседе, что для студентов делаются исключения, юридически такой студент абсолютно уязвим (нет чётких определений, что такое вид на жительство и в каких случаях делается исключение), Абсолютной гарантией того, что не разоришься, может быть, например, полис международной страховой компании finndealer, однако годовая стоимость такого полиса в 10 раз превышает статистическую медиану ежегодных расходов в случае отсутствия страховки вообще. Что же касается местных страховых компаний, то они в этом плане абсолютно бесполезны даже в случае если являешься жителем коммуны (чтобы приобрести страховку, нужно попадать под действие Sairausvakuutuslaki, т.е. иметь KELA-kortti; по сути местные страховые компании в этом плане торгуют воздухом).

Теперь о главном. Студент, являющийся жителем хоть какой-нибудь коммуны, попадает под действие kansanterveyslaki, хотя с него в некоторых случаях могут взымать asiakasmaksu, определённые в Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista (в этом же законе перечислены пункты, за которые плата не взымается), Хоть в Финляндии закон и работает так, как он написан, хотелось бы услышать по этой части примеры из жизни. Заранее благодарю.

Ссылки
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
Kansanterveyslaki