 |
|
16-01-2009, 21:23
|
#1
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от sussi
Только что Меркель на пресконференции с Путиным сказала, что дожмет С.Поток.
Не она же лично его лоббирует, уйдет она и другой продолжит
|
Ага, а Путин сказал:
Евросоюз фактически поддерживает позицию краины в газовом споре, ставя Москву и Киев на одну доску
Об этом в четверг сообщил премьер-министр России Владимир Путин в ходе пресс-конференции после встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель.
«Позиция Евросоюза фактически является поддержкой Украины», - заявил Путин. «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/200...n_1318198.shtml
|
|
|
|
16-01-2009, 22:12
|
#2
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от sussi
Только что Меркель на пресконференции с Путиным сказала, что дожмет С.Поток.
Не она же лично его лоббирует, уйдет она и другой продолжит
|
она может говорить- видимо не в курсе что valitusprosessi # 2 уже начинается- а это еще какое-то время займет (ну может год) а потом и Гринпис подоспеет- пока выгоды страны Балтики иметь не будут- трубы не будет. Кому интересно глотать слюнки, когда Германия будет по собственной трубе рядом с чужими территориями из России газ гнать?
Вон наш порт в Хельсинки- который открыли давече- 10 лет бумажки по всем инстанциями бегали прежде чем добро дали на строительство. так что- жди
|
|
|
|
16-01-2009, 21:33
|
#3
|
|
Registered User
Сообщений: 442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
Репутация: 10
|
Я тут влезу опять в ваши интересные дебаты(правда интересные, каждый день читаю).
Мне вот очень понравилося текст выступления его сегодня в Лондоне, на сайте Ющенко. Хочу поделится, может кто еще не читал. Как интересно составлен текст - совершенно ничего конкретного и нового, и что же дальше будет, тоже непонятно.
Би-би-си: При каких обстоятельствах Украина готова возобновить транзит российского газа в Европу?
Виктор ЮЩЕНКО: Ответ может быть только один. Украина не может качать то, чего нет. Если российской стороной будет поставлен газ в полноконтрактных объемах для потребителей Европы, Украина гарантирует, что в тот же момент она начнет прокачку этого газа.
Би-би-си: С российской стороны звучат предложения о временном предоставлении Украине технологического газа. Согласна ли на это Украина?
Виктор ЮЩЕНКО: Я перед вылетом говорил с президентом Российской Федерации, там было предложение, чтобы технологический газ Украине поставил какой-то консорциум.
Мы исходим из того, что вопрос поставок газа Украине и функция Украины по транзиту российского газа в Европу – это объединенные функции. Это объединенные функции. Это система баланса. Мы России предоставляем услуги по транзиту, она предоставляет нам услуги по поставке газа для национальных потребностей. Это цельная категория.
Нам не нужны кредиты, нам ничего не нужно. Мы через свою функцию способны урегулировать наши отношения с российскими партнерами. Поэтому мой план заключается в том, что не нужно двухсторонние отношения выносить на европейский разбор.
Полный текст тут: http://www.president.gov.ua/ru/news/12629.html
-----------------
Если от всего прививаться, то никакой жопы не хватит!
|
|
|
|
16-01-2009, 22:04
|
#4
|
|
Пользователь
Сообщений: 86
Проживание:
Регистрация: 07-11-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Ющенко понять можно, войну начать не получится, не думаю. что и сил наберут, да и Восточная Украина просто отколется. А вот краны закрыть народу немного надо.
Идея с саммитом - идиотизм... кого убеждать-то собрались.
А вот Тополанек заявил, что, дескать терпение ЕС иссякает. Вот я думаю, чего ЕС-то будет делать, войной что ли пойдет на Россию? Чешский корпус, наверное, пошлют ...
|
|
|
|
16-01-2009, 23:19
|
#5
|
|
Пользователь
Сообщений: 102
Проживание:
Регистрация: 14-10-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от paaavei
Ющенко понять можно, войну начать не получится, не думаю. что и сил наберут, да и Восточная Украина просто отколется. А вот краны закрыть народу немного надо.
Идея с саммитом - идиотизм... кого убеждать-то собрались.
А вот Тополанек заявил, что, дескать терпение ЕС иссякает. Вот я думаю, чего ЕС-то будет делать, войной что ли пойдет на Россию? Чешский корпус, наверное, пошлют ...
|
ЕС говорит то, что должно говорить в подобном случае, а делать ничего не будет, т.к. ни одна из ЕС-образующих и что-то в этом мире решающих стран конфликтом не задета. Газ перекрыли лишь политическим импотентам. Жалко, конечно, болгар с чехами, но штож поделаешь...
Очень умный ход Путина. Он таки подчинит себе украинский газопровод и в итоге осенью скинет наконец Юща с Тимошенкой.
В Европе все это прекрасно понимают, причина и ее решение ясны как божий день и лишь сумасшедший станет ссориться с Россией из-за двух неадекватных украинских политиков. А пошуметь в защиту демократии, создать кучу коммитетов и выписать командировочные наблюдателям — это Европа очень даже любит и умеет...)))
|
|
|
|
16-01-2009, 23:22
|
#6
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от VPLUZB
..
Очень умный ход Путина. Он таки подчинит себе украинский газопровод и в итоге осенью скинет наконец Юща с Тимошенкой.
|
точно:

|
|
|
|
16-01-2009, 22:27
|
#7
|
|
Banned
Сообщений: 3,691
Проживание:
Регистрация: 27-04-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Вот честно - право слово, второи раз говорю, сеичас самое время России - послать ВСЕХ на.. подальше. Пока не решат СВОИ разногласия. Очень хорошии шанс высношать ВСЕХ - безапелляционным решением. Финансово с россиискои стороны выиграют все - включая и акционеров внероссиииских компании. А вы говорите - КРОВАВАЯ ГЕБНЯ! Сюсю-масюсю разводят.
И, в общем, правильно. !
|
|
|
|
16-01-2009, 23:21
|
#8
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
джык адвокаты газпрома уже заканчивают составлять бумагу- согласно рос. новостям. Чем ответит Нафтогаз? жделаем ставки, господа?
|
|
|
|
17-01-2009, 08:19
|
#9
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
ага- у них (ребята из Газпрома- читай молодцы из Быстроупака) прямо нимб такой честности вокруг головы светится, аж глаза режит!
а про пакт- ниче, нигде не написано (
а как ж местная достопримечательность ХС такое могла пропустить?)
А Путин потом поехал в Дрезден на танцульки 
|
|
|
|
17-01-2009, 13:19
|
#10
|
|
Примусы починяю
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Репутация: 20
|
И все-таки невидно одной интересной "деталюшки": что именно (чьи слова, гарантии) убедили Ющенко устроить этот маразм. Ну не цитаты же из любимого им Степаны Бандеры 
За неделю до вторжения в Кувейт Саддам получил от британского посла гарантии невмешательства НАТО в эту операцию.
Саакашвили имел весной и летом ряд бесед с американскими высокопоставленными деятелями с уверениями о полной поддержке Грузии. Последний эпизод - приезд Кандолизы Райс в августе в Тбилиси как выражение полной солидарности.
Что же Ющенке скормили?
-----------------
Бегемот
|
|
|
|
17-01-2009, 13:32
|
#11
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Бегемот
И все-таки невидно одной интересной "деталюшки": что именно (чьи слова, гарантии) убедили Ющенко устроить этот маразм. Ну не цитаты же из любимого им Степаны Бандеры 
За неделю до вторжения в Кувейт Саддам получил от британского посла гарантии невмешательства НАТО в эту операцию.
Саакашвили имел весной и летом ряд бесед с американскими высокопоставленными деятелями с уверениями о полной поддержке Грузии. Последний эпизод - приезд Кандолизы Райс в августе в Тбилиси как выражение полной солидарности.
Что же Ющенке скормили?
|
В руки янки
Киев, возможно, отдаст свою газотранспортную систему США
Цитата:
|
Новым владельцем украинской газотранспортной системы скоро могут стать США. Об этом 14 января пишет газета "Известия". В распоряжении издания оказался текст подписанной в декабре главой украинского МИДа Владимиром Огрызко и госсекретарем США Кондолизой Райс "Хартии о стратегическом партнерстве". В документе говорится, что теперь именно Вашингтон будет помогать модернизировать сильно изношенные украинские газопроводы. Ранее замглавы "Газпрома" Александр Медведев 12 января заявил, что США и Украина 19 декабря подписали соглашение о стратегическом партнерстве, одним из пунктов которого был транзит газа в Европу через украинскую территорию. Медведев высказал недоумение по поводу того, что США, не добывающие газ в Европе и не транзитирующие его, заключают соглашение о транзите. Между тем администрация Джорджа Буша считает лишенными оснований обвинения в адрес США в ситуации вокруг поставок природного газа из России на Украину. Как передает РИА "Новости", об этом 13 января заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. Напомним, "Газпром" утром 13 января возобновил транзит газа в Европу через Украину, вынужденно прерванный 7 января из-за несанкционированного отбора топлива украинской стороной. Однако транзитный газ в Европу пока не поступил. http://www.kasparov.ru/material.php?id=496D8596E7727
|
Последнее редактирование от Drago : 17-01-2009 в 13:39.
|
|
|
|
17-01-2009, 13:38
|
#12
|
|
Примусы починяю
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Репутация: 20
|
[QUOTE=Drago]
Цитата:
|
США и Украина 19 декабря подписали соглашение о стратегическом партнерстве, одним из пунктов которого был транзит газа в Европу через украинскую территорию
|
Да. Это версия объясняет причину обострения маразма Ющенко.
-----------------
Бегемот
|
|
|
|
17-01-2009, 20:49
|
#13
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
В руки янки
Киев, возможно, отдаст свою газотранспортную систему США
|
Ну вот, наконец то дошло, кто там главный игрок и так и будет в силу непонимания ситуации определенными лицами, надо только подождать 20 января (инагурация) и дело пойдет быстрее,
|
|
|
|
17-01-2009, 21:18
|
#14
|
|
Registered User
Сообщений: 138
Проживание:
Регистрация: 02-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от duche
Ну вот, наконец то дошло, кто там главный игрок и так и будет в силу непонимания ситуации определенными лицами, надо только подождать 20 января (инагурация) и дело пойдет быстрее,
|
Да,именно так и есть...Я в своём прогнозе забыл осветить это дело. Что ж - в сроках я,видимо,просчитался.Не открыли сегодня,не откроют и завтра...А всё почему? Совершенно верно подмечено - ждёмс 20 января...
В Америке работают суперпрофессионалы,не то что доморощенные "совки". Итак,уже 21-го Великий и Могучий Барак покончит с конфликтом в Газе,а затем по расписанию(перед сытным ужином), 22-го - разрулит с газом. И всё человечество увидит,что "только истинно самое-самое демократическое и свободолюбимое государство на планете способно обеспечить миру стабильность".....Короче: "И в воздух чепчики бросали"....
В общем,всё пока по-прежнему. Хотя остаюсь при своём мнении - Америку такое якобы удачное президенство Обамы всё же не спасёт. Инерция сохранится,но паровоз явно не на ходу....Но это тоже отдельный разговор.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:24
|
#15
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от letthe
Да,именно так и есть...Я в своём прогнозе забыл осветить это дело. Что ж - в сроках я,видимо,просчитался.Не открыли сегодня,не откроют и завтра...А всё почему? Совершенно верно подмечено - ждёмс 20 января...
В Америке работают суперпрофессионалы,не то что доморощенные "совки". Итак,уже 21-го Великий и Могучий Барак покончит с конфликтом в Газе,а затем по расписанию(перед сытным ужином), 22-го - разрулит с газом. И всё человечество увидит,что "только истинно самое-самое демократическое и свободолюбимое государство на планете способно обеспечить миру стабильность".....Короче: "И в воздух чепчики бросали"....
В общем,всё пока по-прежнему. Хотя остаюсь при своём мнении - Америку такое якобы удачное президенство Обамы всё же не спасёт. Инерция сохранится,но паровоз явно не на ходу....Но это тоже отдельный разговор.
|
Бараку не надо ждать 21- Израиль объявил уже сегодня обдностопоннем прекращении огня 
|
|
|
|
17-01-2009, 21:38
|
#16
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от letthe
Хотя остаюсь при своём мнении - Америку такое якобы удачное президенство Обамы всё же не спасёт. Инерция сохранится,но паровоз явно не на ходу....
|
От чего не спасет?
|
|
|
|
17-01-2009, 13:43
|
#17
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Русско-украинская (американская) газовая война
Русско-украинский газовый конфликт выходит далеко за пределы столкновений в энергетической сфере между Россией и Украиной. Ведь понятно, что по своему геополитическому "весу", военному и экономическому потенциалу, Украина не является реальным соперником для России.
Сегодня существуют, как минимум, две противоположные гипотезы о причинах "русско-украинской газовой войны".
Суть первой гипотезы состоит в том, что Россия развязала войну против свободолюбивой Украины, чтобы сохранить ее в сфере своих интересов, наказать Тимошенко за то, что та объединилась вновь с Ющенко, а также надавить на ЕС с целью ускорения запуска газопровода Южный поток. Эту версию разделяют в Вашингтоне.
Партнеры
Вторая гипотеза связывает конфликт с желанием некоторых консервативных кругов на Западе и, в особенности, в США, замедлить экономический рост и процесс модернизации России, а также ее превращение в современную сверхдержаву.
Для этого нужно разрушить четыре столпа российской экономики и могущества:
- российский энергетический комплекс (Газпром, РАО ЕЭС, Сибнефть, ЛУКойл и т.д.), который является главным фактором бюджета;
- раздробить российский ВПК, лишить его рынков сбыта, особенно в Индии, Иране, Китае, арабском мире. ВПК является самой передовой российской отраслью, здесь сконцентрированы самые высокие технологии. Поэтому, его разрушение означает разрушение могущества и имперских амбиций России;
- уничтожить российскую металлургическую промышленность, которая стала теснить американские сталелитейные корпорации на рынке США и Европы;
- раздробить Русскую Православную Церковь, что помогло бы окончательно вытеснить Россию с Балкан и Украины.
Но это сверхзадачи. Для их выполнения западные "ястребы" должны решить несколько неотложных задач:
- закрыть доступ России к энергетическим ресурсам Азии;
- перекрыть транзит ресурсов. Для этого достаточно втянуть Украину в НАТО и перекрыть Черное море. Без черноморских транзитных коридоров для углеводородов Россия лишится необходимых ресурсов для модернизации. В этом смысле Крым и Севастополь являются гарантами энергетической силы России в мире.
- заставить подписать "энергетическую хартию", которая позволит западным компаниям контролировать российские недра и трубопроводы, то есть лишить Россию энергетического могущества.
Не исключая что где-то есть переплетения мотивов и факторов, влияющих на суть конфликта, мы все же отдаем больше предпочтения второй гипотезе, так как все вышеизложенные цели в той или иной мере решались в 2004-2009 годах.
http://www.inosmi.ru/translation/246734.html
|
|
|
|
17-01-2009, 13:52
|
#18
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Русская угроза безопасности Соединенных Штатов ("Forbes", США)
Сконцентрировавшись на кризисе в Секторе Газа, легко не обратить никакого внимания на серьезнейшую угрозу безопасности США со стороны России.
А 1 января Россия прекратила жизненно необходимые поставки природного газа Украине; это явно направлено против союзников США. Поток газа, идущего через Украину, не возобновился до утра понедельника. Действия России против Украины нанесли тяжелейший удар по этой хрупкой нации и сорвали поставки топлива нескольким странам Западной Европы, которые получают газ через территорию Украины.
Россия заявляет, что эти санкции - ответ на невыплату Украиной 2 миллиардов долларов, которые, как утверждает Москва, Украина должна за газ. Но, кроме этого, действия Москвы стали признаком того, что она играет политическими мускулами с целью не дать Украине (а также Грузии) вступить в ряды НАТО.
Правительство Обамы должно принять по этому поводу безотлагательные меры. Однако, как бы ни хотел Обама уйти с переговоров с успешным результатом, он не должен садиться за стол без определенных предварительных условий. Он уже сделал шаг в правильном направлении, объявив, что возможность в будущем стать членами НАТО сохраняется и для Украины, и для Грузии.
По этому вопросу США должны выступать на переговорах с Россией максимально решительно. В вопросе предоставления Украине и Грузии членства в НАТО США не могут отступить - если Россия не будет готова к сотрудничеству и существенному изменению своей политики. В частности, Россия должна активно работать над тем, чтобы убедить Иран отказаться от своих ядерных амбиций, конструктивно работать вместе с США над проблемой ядерного разоружения Северной Кореи и немедленно прекратить продавать любое оружие странам, поддерживающим терроризм.
http://www.inosmi.ru/stories/07/08/22/3515/246625.html
|
|
|
|
17-01-2009, 14:15
|
#19
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
уж лучше американцам отдать- то хоть порядок в этом бардаке наведут
В Молдавии был бардак с Электросетями много лет- испнацы купили- привели все в порядок и перебоев с электричеством не стало.
так что почему бы и нет? кому какое дело кто владеет трубой на украине? независимая страна- захочет- продаст США, захочет- России
|
|
|
|
17-01-2009, 14:37
|
#20
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
уж лучше американцам отдать- то хоть порядок в этом бардаке наведут
|
Да-да, надо брать пример с крайне богатых и благополучных стран Латинской Америки!!!
|
|
|
|
17-01-2009, 14:38
|
#21
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Россия готова перейти к европейской цене транзита газа через Украину при условии перехода на европейскую формулу цены, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с главными редакторами ведущих германских СМИ. "Мы готовы немедленно перейти на цивилизованную систему расчета - путь они платят нам европейские цены по европейской формуле, а мы будем платить европейский стандарт цены за транзит", - сказал Путин.
http://newsru.com/russia/17jan2009/putinu.html
|
|
|
|
17-01-2009, 14:49
|
#22
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от togo
Да-да, надо брать пример с крайне богатых и благополучных стран Латинской Америки!!!
|
А России в свою очередь заявлять, что вмешиваясь во внутренние дела Латинской Америки, Кубы, Ирана, Ирака, Афганистана.... США создают серьезнейшую угрозу безопасности России.
|
|
|
|
17-01-2009, 15:18
|
#23
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от togo
Да-да, надо брать пример с крайне богатых и благополучных стран Латинской Америки!!!
|
Неужели Хуго уже все отдал?
ая й яй- непорядок!
|
|
|
|
17-01-2009, 14:54
|
#24
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
уж лучше американцам отдать- то хоть порядок в этом бардаке наведут
В Молдавии был бардак с Электросетями много лет- испнацы купили- привели все в порядок и перебоев с электричеством не стало.
так что почему бы и нет? кому какое дело кто владеет трубой на украине? независимая страна- захочет- продаст США, захочет- России
|
Правильно, а потом жить, как Мексика, Венесуэла, демократический Ирак.... 
|
|
|
|
17-01-2009, 14:57
|
#25
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
Правильно, а потом жить, как Мексика, Венесуэла, демократический Ирак.... 
|
Ты забыл добавить главного союзника- Колумбию. 
|
|
|
|
17-01-2009, 15:27
|
#26
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
Правильно, а потом жить, как Мексика, Венесуэла, демократический Ирак.... 
|
не хочу ваши иллюзии портить- но вот Коста-Рика (полностью США поддерживаемя страна и живущая за счет США )в центральной Америке живет себе ничего и народ не выходит на демонстрации и не грозят мачете убить правительство или еще кого
а Венесуэла- вы опять мимо- там Чавес заправляет, а он- друган Москвы, а не Вашингтона
п.с. а вам то какая разница как будут жить украинцы? или за брат-славян заранее обидно?
|
|
|
|
17-01-2009, 16:01
|
#27
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
не хочу ваши иллюзии портить- но вот Коста-Рика (полностью США поддерживаемя страна и живущая за счет США )в центральной Америке живет себе ничего и народ не выходит на демонстрации и не грозят мачете убить правительство или еще кого
|
В отличии от тебя, не питаю никаких иллюзий насчёт справедливой Америки, которая помогает слабым. Каким образом Коста-Рика живёт за счёт Америки? С Грузией не путаешь? Поведай нам, как там живёт грузинский народ?
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
а Венесуэла- вы опять мимо- там Чавес заправляет, а он- друган Москвы, а не Вашингтона
|
Может напомнишь, в каком году Чавес национализировал энергетическую отрасль страны? Сколько лет она принадлежала американцам?
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
п.с. а вам то какая разница как будут жить украинцы? или за брат-славян заранее обидно?
|
Обидно наблюдать, как Америка разводит целые народы, с помощью своих высоко подготовленных консультантов.
|
|
|
|
17-01-2009, 16:33
|
#28
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
не хочу ваши иллюзии портить- но вот Коста-Рика (полностью США поддерживаемя страна и живущая за счет США )в центральной Америке живет себе ничего
|
Точно ничего, ничего хорошего. Грабят средь бела дня на людной улице под дулом пистолета. У меня к знакомому, прирожденному коста-риканцу проживающему в районе для представителей среднего класса, ввалился человечек с огнестрельным оружием, опять же, средь бела дня, и всех обокрал под прицелом.
Хорошо живут, да? Вы там хоть раз в жизни были? Есть там друзья? Или вы все из газет черпаете?
И чего это вы Коста-Рику решили в пример ставить? Может начнете с Пуэрто-Рико? Все таки последняя на 100 процентов принадлежит США.
У вас недвижимость в Испании? Вы сами писали. Часто там бываете? Не заметили там огромное количество представителей латиноамериканских стран работающих в сфере обслуживания за таки зарплаты, что ни один испанец работать не пойдет на такие деньги? От хорошей жизни сбежали к бывшим колонизаторам??? И работают нелегалами от хорошей жизни на родине???
Кисумису, постеснялись бы себя позорить такими глупыми постами о темах в которых вообще не разбираетесь.
Последнее редактирование от togo : 17-01-2009 в 16:38.
|
|
|
|
17-01-2009, 16:46
|
#29
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от togo
Точно ничего, ничего хорошего. Грабят средь бела дня на людной улице под дулом пистолета. У меня к знакомому, прирожденному коста-риканцу проживающему в районе для представителей среднего класса, ввалился человечек с огнестрельным оружием, опять же, средь бела дня, и всех обокрал под прицелом.
Хорошо живут, да? Вы там хоть раз в жизни были? Есть там друзья? Или вы все из газет черпаете?
И чего это вы Коста-Рику решили в пример ставить? Может начнете с Пуэрто-Рико? Все таки последняя на 100 процентов принадлежит США.
У вас недвижимость в Испании? Вы сами писали. Часто там бываете? Не заметили там огромное количество представителей латиноамериканских стран работающих в сфере обслуживания за таки зарплаты, что ни один испанец работать не пойдет на такие деньги? От хорошей жизни сбежали к бывшим колонизаторам??? И работают нелегалами от хорошей жизни на родине???
Кисумису, постеснялись бы себя позорить такими глупыми постами о темах в которых вообще не разбираетесь.
|
епт- наисала же выше читай- у меня там племянница живет
а насчет Испании ты тоже хоть не говорил бы ( а читал бы прессу внимательней)- сейчас при громадной безработице в Испании почти все африканцы остались без работ и на их места стоят испанцы в очередь чтобы убирать с полей урожай.
Ты также не больше меня разбираешься в том, что сам пишешь. Читай внимательнее и читай побольше прессу
адье 
|
|
|
|
17-01-2009, 17:50
|
#30
|
|
Registered User
Сообщений: 170
Проживание:
Регистрация: 10-06-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
уж лучше американцам отдать- то хоть порядок в этом бардаке наведут
В Молдавии был бардак с Электросетями много лет- испнацы купили- привели все в порядок и перебоев с электричеством не стало.
так что почему бы и нет? кому какое дело кто владеет трубой на украине? независимая страна- захочет- продаст США, захочет- России
|
"Вот придут немцы, они народ цивилизованный, не варвары какие. Наведут порядок."
|
|
|
|
17-01-2009, 20:49
|
#31
|
|
Примусы починяю
Сообщений: 1,041
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 13-10-2004
Status: Offline
Репутация: 20
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
уж лучше американцам отдать- то хоть порядок в этом бардаке наведут
В Молдавии был бардак с Электросетями много лет- испнацы купили- привели все в порядок и перебоев с электричеством не стало.
так что почему бы и нет? кому какое дело кто владеет трубой на украине? независимая страна- захочет- продаст США, захочет- России
|
1) Купили испанцы - не Республика Испания. Разница между эффективностью государственного и частного владения в 2-4 раза.
2) >кому какое дело кто владеет трубой на украине?
Украине  Закон Украины запрещает передавать газопроводы в частные руки. Т.е. может быть клерки из госдепа и будут болтики крутить и прокладки ставить, но труба от этого лучше не станет.
-----------------
Бегемот
|
|
|
|
17-01-2009, 20:55
|
#32
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Бегемот
Закон Украины запрещает передавать газопроводы в частные руки.
|
Закон можно и поменять, например за неделю, вон Россия конституцию поменяла и что?
|
|
|
|
17-01-2009, 21:01
|
#33
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Бегемот
1) Купили испанцы - не Республика Испания. Разница между эффективностью государственного и частного владения в 2-4 раза.
2) >кому какое дело кто владеет трубой на украине?
Украине  Закон Украины запрещает передавать газопроводы в частные руки. Т.е. может быть клерки из госдепа и будут болтики крутить и прокладки ставить, но труба от этого лучше не станет.
|
смысл то сказанного не меняется (п.с Испания- королевство)
купит же не гос-во США, а какой-нить бизнесмэн
труба лучше не станет, но бардак уменьшиться.
в Киеве с газом вс ок, щас получила весточку из Киева
|
|
|
|
17-01-2009, 16:12
|
#34
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Каким образом Коста-Рика живёт за счёт Америки?
не путаю. экономика Коста-Рика полностью за счет США (у меня там племянница живет- оттуда и знаю)
даже такие вещи как стройматериалы везут из США
|
|
|
|
17-01-2009, 16:21
|
#35
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
Каким образом Коста-Рика живёт за счёт Америки?
не путаю. экономика Коста-Рика полностью за счет США (у меня там племянница живет- оттуда и знаю)
даже такие вещи как стройматериалы везут из США
|
Коста-Рика — промышленно-аграрная страна. Доля продукции промышленного производства в ВВП — 19 %, а в экспорте составляет 50-60 % (текстиль, полупроводники, медикаменты и др.).
Промышленность представлена преимущественно мелкими и средними предприятиями, более 70 % которых специализируется на производстве продуктов питания, текстиля, обуви, деревообработке. Фабрика Intel в Коста-Рике производит 20% экспорта и 4.9% ВВП страны.
В сельском хозяйстве занято около 30 % экономически активного населения страны. В структуре экспорта сельскохозяйственной продукции доминируют бананы, кофе, морепродукты, пальмовое масло. Коста-Рика является вторым в мире, после Эквадора, производителем бананов, которые выращиваются на 49 тыс. га (для сравнения: в Эквадоре под бананами занято 160 тыс. га).
Основными торговыми партнерами Коста-Рики являются США, страны-члены ЕС, центральноамериканские государства, Мексика, Япония. Растет товарооборот с Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром, являющимися также надежным источником инвестиционных и финансово-кредитных поступлений в экономику страны.
|
|
|
|
17-01-2009, 16:22
|
#36
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
Каким образом Коста-Рика живёт за счёт Америки?
не путаю. экономика Коста-Рика полностью за счет США (у меня там племянница живет- оттуда и знаю)
даже такие вещи как стройматериалы везут из США
|
Коста-Рика — промышленно-аграрная страна. Доля продукции промышленного производства в ВВП — 19 %, а в экспорте составляет 50-60 % (текстиль, полупроводники, медикаменты и др.).
Промышленность представлена преимущественно мелкими и средними предприятиями, более 70 % которых специализируется на производстве продуктов питания, текстиля, обуви, деревообработке. Фабрика Intel в Коста-Рике производит 20% экспорта и 4.9% ВВП страны.
В сельском хозяйстве занято около 30 % экономически активного населения страны. В структуре экспорта сельскохозяйственной продукции доминируют бананы, кофе, морепродукты, пальмовое масло. Коста-Рика является вторым в мире, после Эквадора, производителем бананов, которые выращиваются на 49 тыс. га (для сравнения: в Эквадоре под бананами занято 160 тыс. га).
Основными торговыми партнерами Коста-Рики являются США, страны-члены ЕС, центральноамериканские государства, Мексика, Япония. Растет товарооборот с Южной Кореей, Тайванем, Сингапуром, являющимися также надежным источником инвестиционных и финансово-кредитных поступлений в экономику страны.
|
|
|
|
17-01-2009, 16:14
|
#37
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Обидно наблюдать, как Америка разводит целые народы, с помощью своих высоко подготовленных консультантов.
ты знаешь что на обиженных воду возят?
а вообще тебе то что что Америка "разводит целые народы"? те народы то и не очень брыкаются. радуйся что тебя она "разводит" и живи и будь счастлив
|
|
|
|
17-01-2009, 16:31
|
#38
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
Обидно наблюдать, как Америка разводит целые народы, с помощью своих высоко подготовленных консультантов.
ты знаешь что на обиженных воду возят?
а вообще тебе то что что Америка "разводит целые народы"? те народы то и не очень брыкаются. радуйся что тебя она "разводит" и живи и будь счастлив
|
У меня осталась злость за 90е годы, за то, что Америка не даёт России развиваться, выстраивая экономические препятствия (членство в ВТО), окружает НАТО, создаёт вокруг неё кордоны из стран марионеток с ручными правительствами.
На твоём месте я бы не говорил за все народы, которые якобы не брыкаются.
|
|
|
|
17-01-2009, 16:43
|
#39
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
У меня осталась злость за 90е годы, за то, что Америка не даёт России развиваться, выстраивая экономические препятствия (членство в ВТО), окружает НАТО, создаёт вокруг неё кордоны из стран марионеток с ручными правительствами.
На твоём месте я бы не говорил за все народы, которые якобы не брыкаются.
|
ну и злопамятный. это плохо. нервы берегите, еще пригодятся в борьбе за светлое будущее
удивляет лишь то, что каким макаром США не дает Россим развиваться? Не хочет Россия в ВТО- пусть не вступает- кто запрещает? Россия сама же хочет интерграции в Европу
|
|
|
|
17-01-2009, 20:54
|
#40
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
У меня осталась злость за 90е годы, за то, что Америка не даёт России развиваться, выстраивая экономические препятствия (членство в ВТО), окружает НАТО, создаёт вокруг неё кордоны из стран марионеток с ручными правительствами.
На твоём месте я бы не говорил за все народы, которые якобы не брыкаются.
|
Ну началось - прямо как старые песни о главном. Ну как можно вступить в ВТО, если в этой организации существуют определенные условия, например, цены на тот же газ не могут различатся на внутреннем и внешнем рынке или вот новая пошлина - поможем российскому автопрому и т.д. и т.п. НАТО - так идиотами сам не надо быть - уходили из Германии можно же было подписать соглашение о нерасширении НАТО? Страны-марионетки - а кто мешает России создавать такие страны? Кто ушел с Лурдеса и Камрани? Просто не надо винить зеркало, коль рожа крива и плохому танцору всегда яйца мешают. Вопрос к руководителям, а не к Америке. Сейчас вот трубу украинскую возьмут и чао-какао, что ЕС, что России.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:12
|
#41
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от duche
Ну началось - прямо как старые песни о главном. Ну как можно вступить в ВТО, если в этой организации существуют определенные условия, например, цены на тот же газ не могут различатся на внутреннем и внешнем рынке или вот новая пошлина - поможем российскому автопрому и т.д. и т.п. НАТО - так идиотами сам не надо быть - уходили из Германии можно же было подписать соглашение о нерасширении НАТО? Страны-марионетки - а кто мешает России создавать такие страны? Кто ушел с Лурдеса и Камрани? Просто не надо винить зеркало, коль рожа крива и плохому танцору всегда яйца мешают. Вопрос к руководителям, а не к Америке. Сейчас вот трубу украинскую возьмут и чао-какао, что ЕС, что России.
|
Сейчас России на руку то, что она не в ВТО. Америка долгие годы суёт палки в колёса Российской экономики, разграбила страну с помощью демократов в 90е годы. Которые же кстати не подписывали соглашения о не расширении НАТО при выводе войск, поверили на слово, так сказать. Правда все равно соглашения перестают действовать там, где они встают на пути американских интересов, например договор о ПРО, договор с Грузией о не размещении военных баз иностранных государств.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:35
|
#42
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
Сейчас России на руку то, что она не в ВТО. Америка долгие годы суёт палки в колёса Российской экономики, разграбила страну с помощью демократов в 90е годы. Которые же кстати не подписывали соглашения о не расширении НАТО при выводе войск, поверили на слово, так сказать. Правда все равно соглашения перестают действовать там, где они встают на пути американских интересов, например договор о ПРО, договор с Грузией о не размещении военных баз иностранных государств.
|
Россия сама не знает, что ей на руку, а что нет, а палки и сувать не надо, там такие колеса, такая телега, а главное - возница, что и без палок в кювет съедет. А остальное лирика...
|
|
|
|
17-01-2009, 16:17
|
#43
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
РОССИЮ ПОСТОЯННО ОБМАНЫВАЛИ ("West East", КАНАДА)
Цитата:
Бывшие советские республики объявлены Вашингтоном сферой своих национальных интересов. Семь из четырнадцати этих государств уже приняты или находятся на пути принятия в НАТО. Недавно в Конгрессе США заявили, что Америка берет под свое кураторство внешнюю и внутреннюю политику Украины - страны, которая называет себя "незалежной". Когда же Россия пытается оказывать влияние на своих соседей, ее немедленно обвиняют в "имперском мышлении".
К сожалению, Стивен Коэн не приводит в статье вопиющих фактов западной "помощи" Кремлю, упоминая лишь "подлинное нашествие на Москву орды американских "советников", которые должны были руководить "переходом" России к капитализму". Здесь можно было бы упомянуть, к примеру, свидетельство Нобелевского лауреата по экономике Джозефа Стиглица о том, как Россию умышленно держали на кредитной игле, разрушая экономику страны. В 90-е годы во Всемирном банке, где тогда работал Стиглиц, прекрасно понимали, что для оздоровления экономики, следовало немедленно понизить сильно завышенный валютный курс рубля. Вместо этой простой меры Всемирный банк дал взаймы России 22,6 миллиарда долларов для удержания курса рубля, ибо на банк "огромное влияние оказывала администрация Клинтона, которая требовала дать России заем во что бы то ни стало". Тем самым достигались две цели: во-первых, продукция уцелевших российских предприятий была обречена на нерентабельность, а во-вторых, американцы знали, что большая часть кредитов все равно разворовывалось ельцинским руководством и переправлялась на счета в западных банках. Ущербная политика поддержания высокого курса рубля продолжалась до финансового краха страны в 1998 году. Эта история показывает, что "друг Билл" был не таким уж другом для "друга Бориса".
США наносили замаскированные удары по российской экономике и внутри страны. Это хорошо видно по двум операциям - конверсии и приватизации, которые российское правительство провело над собственным военно-промышленным комплексом под диктовку Вашингтона. Для консультации по приватизации в Россию приехал американский экономист с мировым именем - Джеффри Сакс, до этого сумевший остановить галопирующую инфляцию в Боливии и удачно проведший "шоковую терапию" в Польше. То ли Саксу помешали "советники" из Всемирного банка, то ли сам он не очень старался, но его деятельность завершилась в России полным провалом.
Изнывающему от безденежья ельцинскому правительству, которое не могло найти деньги даже на зарплаты бюджетникам, Сакс предложил приватизировать предприятия военно-промышленного комплекса как самые продвинутые и лучше других оснащенные в индустриальном секторе страны. Надо сказать, что из-за конверсии предприятия ВПК уже тогда начали покидать тысячи конструкторов и инженеров, не желавшие производить вместо систем вооружений детские коляски и велосипеды. Приватизация ВПК, которая должна была дать российской казне десятки миллиардов долларов, как обещал Джеффри Сакс, нанесла второй сокрушительный удар по оборонке.
К примеру, руководителей-демократов ельцинского розлива и их американских консультантов не смущало, что крупным фабрикантом в то время можно было стать, заплатив нынешний эквивалент стоимости роскошной московской квартиры. Например, по свидетельству Сергея Буркова, председателя комитета Госдумы, уникальный Калужский турбинный завод (оборонная судостроительная промышленность) со штатом более 11 тысяч человек ушел с молотка за 1,55 миллиона долларов США! При этом 20% акций досталось немецкому концерну "Сименс Н. Г.", который ввел в состав Совета директоров своего представителя.
Стоимость НИИ молекулярной электроники и завода "Микрон" (более 4,5 тысяч работников) составила 1,5 миллиона долларов, АО "Ангстрем" (около 6 тысяч работников) - 2 миллиона долларов, АО "Красногорский завод им. Зверева" (более 18 тысяч работников) - 3,8 миллиона долларов, а знаменитейшее ленинградское оптико-механическое объединение "ЛО-МО" (около 20 тысяч работников) - 29,1 миллиона долларов. Американская компания "Nick & C" сумела приобрести самый крупный пакет Московского научно-производственного комплекса "Авионика"(31,2 процента уставного капитала) через подставные российские фирмы-однодневки. А ведь на этом уникальном предприятии, не предназначенном для иностранцев, производились системы управления самолетами МИГ, СУ, ЯК, ИЛ и АН.
Конечно, факты подобного рода незнакомы широкой американской общественности, которая полагает, что их страна в 90-е годы искренне оказала России большую помощь в переходе от коммунистического правления к демократии. Им невдомек, что если США и оказали кому-либо безвозмездную помощь на территории России, то это скорее самим себе.
|
Статья полностьюhttp://www.narochnitskaia.ru/cgi-bi...50r061120202007
|
|
|
|
17-01-2009, 16:36
|
#44
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
imports - partners:
Definition Field Listing
US 41%, Mexico 6.1%, Venezuela 5.7%, Japan 5.4%, China 5.1%, Brazil 4.3% (2007)
ну и что я говорила? почти половина экспорта в страну из США- иными словами зависимость от США явная и видна. взято из CIA factbook
ладно. красивая страна, парадиз на земле. правда неделю назад там трясло- 6,1 по Рихтеру
|
|
|
|
17-01-2009, 16:41
|
#45
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
imports - partners:
Definition Field Listing
US 41%, Mexico 6.1%, Venezuela 5.7%, Japan 5.4%, China 5.1%, Brazil 4.3% (2007)
ну и что я говорила? почти половина экспорта в страну из США- иными словами зависимость от США явная и видна. взято из CIA factbook
ладно. красивая страна, парадиз на земле. правда неделю назад там трясло- 6,1 по Рихтеру
|
Думаешь если Америка не будет поставлять эти 41%, не найдутся другие желающие?
|
|
|
|
17-01-2009, 17:00
|
#46
|
|
Registered User
Сообщений: 733
Проживание:
Регистрация: 12-12-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
пока только полунамёками, а скоро открытым текстом будут посланы по адресу ненадёжные получатели газа. хотят и газ сосать, и оранжевых жуликов покрывать. пусть вместе со своими "транзитёрами" у Норвегии по 700 покупают
- у России 200-500 долларов;
- у Норвегии - 700 долларов;
- у Туркмении и Узбекистана - 340 долларов;
- у Азербайджана - 300 долларов.
http://www.rian.ru/gas_spravki/20090116/159364266.html
|
|
|
|
17-01-2009, 18:57
|
#47
|
|
Registered User
Сообщений: 442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
Репутация: 10
|
щас смотрела парессконференцию Медведева, после конференции
Вопрос герка (не помню дословно) типа как вы относитесь что газовая проблема является последним подарком уходящего американского правительства?
Медведев: ну если это подарок, то не самый лучший...а вообще я не сторонник дебатов чья тут рука ...
И все-таки он не отрицал это!!!
-----------------
Если от всего прививаться, то никакой жопы не хватит!
|
|
|
|
17-01-2009, 19:08
|
#48
|
|
Registered User
Сообщений: 2,282
Проживание:
Регистрация: 15-07-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Lanalo
щас смотрела парессконференцию Медведева, после конференции
Вопрос герка (не помню дословно) типа как вы относитесь что газовая проблема является последним подарком уходящего американского правительства?
Медведев: ну если это подарок, то не самый лучший...а вообще я не сторонник дебатов чья тут рука ...
И все-таки он не отрицал это!!!
|
Ужас , какая пещерность , у Вас там в России хоть есть мозги
Воистину чем больше российскому народу врут тем больше он этому верет .
|
|
|
|
17-01-2009, 19:08
|
#49
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
В Финляндии до 1995 года кажется иностранец не имел права зарегистрировать фирму. Ты давно здесь живешь, в этом плане должна лучше меня знать
не так- иностранец не имеет право САМ регистрировать фирму- в прапвлении должен быть гражданин ЕС. Купить же готовую фирму можно было и раньше и сейчас. И положение насчет открытия иностранцем фирмы и сейчас если мне не изменяет память такое же как и в 1995 году и ДО
А вот купить имущество (жилье к примеру) до какого-то года иностранец не имел право. Год уже не помню, но когда моя подруга покупали жилье тут- был этот закон еще в силе и она в банке брала еще долг- так вот ее работадатель поручался за нее- ей дали долг- она купила квартиру. это было в 80 году, в конце
А Коста-Рику привела в пример- что там живут за счет США и оранжевых революций нет и им до одного места кто заправляет их экономикой- в ответ на пост ДРАГО
А нищета там такая же как и во всей Латинской Америке, даже если не американские сателлиты. Так что утверждение ДРАГО что там, где США- плохо не всегда правильное
Если б в Коста-Рике не было б влияния США- было б еще хуже. А так- хоть средний класс получает бабки. Племянница купила ДОМ за 20 000 долларов, работает директором туристической фирмы, занимающимся частным туризмом, зарплата чуть более 1000 долларов (это у них там считается хорошо).
Последнее редактирование от kisumisu : 17-01-2009 в 19:20.
|
|
|
|
17-01-2009, 19:10
|
#50
|
|
Registered User
Сообщений: 2,282
Проживание:
Регистрация: 15-07-2007
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
В Финляндии до 1995 года кажется иностранец не имел права зарегистрировать фирму. Ты давно здесь живешь, в этом плане должна лучше меня знать
|
Имел если его соучередитель имел хотя бы разрешение на пребывание .
|
|
|
|
17-01-2009, 21:24
|
#51
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
А нищета там такая же как и во всей Латинской Америке, даже если не американские сателлиты. Так что утверждение ДРАГО что там, где США- плохо не всегда правильное
Если б в Коста-Рике не было б влияния США- было б еще хуже. А так- хоть средний класс получает бабки. Племянница купила ДОМ за 20 000 долларов, работает директором туристической фирмы, занимающимся частным туризмом, зарплата чуть более 1000 долларов (это у них там считается хорошо).
|
Приведи пример, хотя бы одной страны "опекаемой" США, имеющей свои энергоресурсы, в которой уровень жизни как в Европе. Они держат их на сухом пайке, им нужны дешёвые бензоколонки, а не европейские цены на сырьё.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:25
|
#52
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
Приведи пример, хотя бы одной страны "опекаемой" США, имеющей свои энергетические ресурсы, в которой уровень жизни как в Европе. Они держат их на сухом пайке, им нужны дешёвые бензоколонки а не европейские цены на сырьё.
|
опять таки- ягде-то утверждала про уровень жизни как в Европе?
Я лишь заметила, что не всегда плохо там, где США рулят- не надо все валить на США иными словами.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:30
|
#53
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от kisumisu
опять таки- ягде-то утверждала про уровень жизни как в Европе?
Я лишь заметила, что не всегда плохо там, где США рулят- не надо все валить на США иными словами.
|
Тогда Коста-Рика плохой пример, если считать только то, что там просто хорошо твоей племяннице. А скольким там плохо?
|
|
|
|
17-01-2009, 21:42
|
#54
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
Цитата:
|
Сообщение от Drago
Тогда Коста-Рика плохой пример, если считать только то, что там просто хорошо твоей племяннице. А скольким там плохо?
|
уверенна что многим. моя племянница вышла замуж в свое время за сына местного богатого фермера - сын учился в Киеве. Так вот когда она поехала знакомиться с родителями- то рассказывала что несмотря на то, что состоятельная семья- в деревне они жили в чем-то наподобие хижины. Так может им там и не надо- дворцов то?
но мое удивление вызвало то, что местных стрйоматериалов практически нет- все везут из США. Но племяннице очень нравится и оттуда она сказала никуда не уедет. Есть уже сынуля.
|
|
|
|
17-01-2009, 20:58
|
#55
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
|
|
|
|
17-01-2009, 21:50
|
#56
|
|
Registered User
Сообщений: 138
Проживание:
Регистрация: 02-11-2008
Status: Offline
Репутация: 0
|
Да я уж здесь где-то писал... После развала СССР американцы неправильно выстроили политическую и экономическую стратегию. И тогда(ещё в 95-ом) я всему своему окружению сообщил,что не позже,чем через 20 лет(стало быть - 2015-ый) США постигнет участь СССР,то есть - распад. Итак,скоро такой страны на карте не будет. Что там будет - пока точно не ясно...
Тогда очень удивлялись моему прогнозу,но прислушивались. Я,кстати,сказал,что на стыке веков США достигнут максимального могущества,и советовал пользоваться моментом.В общем,в буквальном смысле многих "сослал" туда. Но советовал не заигрываться. Большинство из них теперь в Европе,ибо уже пора...Вот такие дела. А причины и т.п. - это оооочень долгая тема,и явно не для инета. О таких вещах я говорю только лично,и только со своими.
Кстати,в Суоми этот хаос пережидать - самое то. Впрочем,я люблю Финляндию не за это...
|
|
|
|
17-01-2009, 22:23
|
#57
|
|
Пользователь
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от letthe
После развала СССР американцы неправильно выстроили политическую и экономическую стратегию.
США постигнет участь СССР,то есть - распад. Итак,скоро такой страны на карте не будет. Что там будет - пока точно не ясно...
|
А они ее вообще не строили, поскольку были так удивлена распадом СССР, что им и в голову не приходило, что надо делать какую то стратегию. Все шло своим чередом
А вот это врядли, даже сказал сказал бы, что это невозможно, там отсутствуют вообще какие либо предпосылки, а разваливаются только страны, где федерация скреплена насильственным образом, а наличие большого количества испаноговорящих или иных представителей языковых групп совершенно не мешает данной стране. Наоборот, избрание чернокожего Обамы - новый стимул развития страны.
|
|
|
|
17-01-2009, 21:58
|
#58
|
|
Registered User
Сообщений: 442
Проживание: Espoo
Регистрация: 20-09-2004
Status: Offline
Репутация: 10
|
Просветите меня пожалуйста. Часто слышно, что такой-то такой-то , специалист по Кавказу, или, специалист по балканским станам, или спец по славянским...и тд...в США...ездит, смотрит, анализирует...А в России есть подобные институты изучения положения дел в ...даже не знаю какой пример привести.
-----------------
Если от всего прививаться, то никакой жопы не хватит!
|
|
|
|
17-01-2009, 22:22
|
#59
|
|
to bee or not..
Сообщений: 17,789
Проживание:
Регистрация: 15-04-2005
Status: Offline
Репутация: 0
|
Цитата:
|
Сообщение от Lanalo
Просветите меня пожалуйста. Часто слышно, что такой-то такой-то , специалист по Кавказу, или, специалист по балканским станам, или спец по славянским...и тд...в США...ездит, смотрит, анализирует...А в России есть подобные институты изучения положения дел в ...даже не знаю какой пример привести.
|
например, институт США и Канады
http://www.iskran.ru/
|
|
|
|
17-01-2009, 22:46
|
#60
|
|
Гость
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
|
какие страшные предсказывающие оракулы появились на форуме
|
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Оценка этой теме |
Комбинированный вид
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|
|