Скорее всего на противников Путина наводит страх поддержка граждан. Более 70% одобряют политику президента. При такой популярности и большом стабфонде можно многое себе позволить, по-крайней мере теоретически. Вот и появляются ... теории.
О, да-а! При ТАКОМ стаб. фонде, Президент может себе позволить многое!
Это Вы правы!
Ни в чём себе не отказывать...
Скорее всего на противников Путина наводит страх поддержка граждан. Более 70% одобряют политику президента. При такой популярности и большом стабфонде можно многое себе позволить, по-крайней мере теоретически. Вот и появляются ... теории.
Естественно. Когда плохого человека поддерживает так много людей, это настораживает.
Не понимают или, наученные горьким опытом, сомневаются в искренности слов отвечающего?
В норамльном обществе, наверное, сама мысль о том, что президент может "нарушить" Крнституцию, не возникла бы...
Именно это я и имею в виду. Сила демократии как раз в том и есть, что один человек, каким бы плохим негодяем он ни был, не может подмять под себя всю страну. Таким образом рассуждения о том, хороший президент или полное г. остаются на тривиальном уровне тривиальной личности.
Именно это я и имею в виду. Сила демократии как раз в том и есть, что один человек, каким бы плохим негодяем он ни был, не может подмять под себя всю страну. .
Анекдот вспомнился, советский еще. Разговаривают Картер и Брежнев (если помните, кто такие были...) на тему, чем американская демократия отличается от советской. Брежнев говорит:"У вас любого, даже дурака, могут выбрать в президенты, а у нас - только достойные избираются в Верховный Совет." На что Картер отвечает:"Да , но при нашей системе демократии даже дурак-президент не сможет нанести вред этой системе, а при вашей системе демократии сама система из достойного дурака делает"...
Что-то в этом роде...
Именно это я и имею в виду. Сила демократии как раз в том и есть, что один человек, каким бы плохим негодяем он ни был, не может подмять под себя всю страну. Таким образом рассуждения о том, хороший президент или полное г. остаются на тривиальном уровне тривиальной личности.
Я уже писАл об этом с полгода назад. О том, что Конституцию и основные механизмы государственного устройства следует надежно оградить от каких бы то ни было посягательств.
Либо поступить, как и в Пятой республики - все изменения законодательства, касаемые президента страны, вступаюют в силу только с нового президентского срока.
Не получится, сменить "правила", во время "игры"...
"Жаль, что городские власти Риги под предлогом невозможности обеспечения безопасности отказали в прямом эфире с одной из рижских улиц, либо какой-то площади. Мне показалось, что подобные мероприятия должны сближать тех, кто проживает в Латвии, независимо от этнической, языковой принадлежности. Я думаю, что все наши мероприятия, в том числе и сегодняшние, должны способствовать именно решению этой проблемы", - сказал Путин, отвечая в прямом эфире на вопросы жителей Риги, которые вышли на связь с крыши здания российского культурно-делового центра.
Президент отметил, что не стоит обижаться на людей, принявших решение не допустить телемост в публичном городском месте и высказал мнение, что "мы все родом из одного общего большого дома, который назывался Советский Союз, и, видимо, "родимые пятна" советского прошлого, видимо, на лице властей в некоторых странах присутствуют". "Желание все запрещать - оно просто контрпродуктивно. Лучше наоборот просто работать с людьми, высказывать свою правоту, слушать их", - сказал президент.
нормально сказано. для президента россии... как бы моськи не лаяли
нормально сказано. для президента россии... как бы моськи не лаяли
Подмена понятий...
Прочтите вопрос о поддержке русскоязычных школ, и сопоставте с ним ответ Президента...
Это диалог?!
Мне напомнило это "Ах, да... кстати о Латвии...."
"Жаль, что городские власти Риги под предлогом невозможности обеспечения безопасности отказали в прямом эфире с одной из рижских улиц, либо какой-то площади. Мне показалось, что подобные мероприятия должны сближать тех, кто проживает в Латвии, независимо от этнической, языковой принадлежности. Я думаю, что все наши мероприятия, в том числе и сегодняшние, должны способствовать именно решению этой проблемы", - сказал Путин, отвечая в прямом эфире на вопросы жителей Риги, которые вышли на связь с крыши здания российского культурно-делового центра.
Президент отметил, что не стоит обижаться на людей, принявших решение не допустить телемост в публичном городском месте и высказал мнение, что "мы все родом из одного общего большого дома, который назывался Советский Союз, и, видимо, "родимые пятна" советского прошлого, видимо, на лице властей в некоторых странах присутствуют". "Желание все запрещать - оно просто контрпродуктивно. Лучше наоборот просто работать с людьми, высказывать свою правоту, слушать их", - сказал президент.
нормально сказано. для президента россии... как бы моськи не лаяли
Ага. Очень хорошо помог россиянам сказав, что у правительств стран, в которых те живут, родимые пятна на лице. Теперь латыши точно возлюбят русских.
Новости Латышского тв. Вобщем - подстава все это было. Спектакль. Пригласили на телемост избранных, пенсионероа не пустили. А на крыше знаете почему? Это или русская расхлябанность, или специально. Заявку подали в самый последний момент - ее реально просто не успели рассмотреть. Так что - шоу. 10 балов.
А Путин после общения с президентом Латвии в компании с Бушем, очень сильно поменялся во мнениях...
Новости Латышского тв. Вобщем - подстава все это было. Спектакль. Пригласили на телемост избранных, пенсионероа не пустили. А на крыше знаете почему? Это или русская расхлябанность, или специально. Заявку подали в самый последний момент - ее реально просто не успели рассмотреть. Так что - шоу. 10 балов.
А Путин после общения с президентом Латвии в компании с Бушем, очень сильно поменялся во мнениях...
Ну слава богу, узнали наконец-то правду!! А я всё ждал когда же Латышское тв., прояснит ситуацию! Ну теперь понятно....подстава была, блин!!! Спасибо мой латышский друг! Закрывайте тему, что тут ещё скажешь?
Ну слава богу, узнали наконец-то правду!! А я всё ждал когда же Латышское тв., прояснит ситуацию! Ну теперь понятно....подстава была, блин!!! Спасибо мой латышский друг! Закрывайте тему, что тут ещё скажешь?
Всегда пожалуйста. Конкрктно что вызвало в вас негации? То что задоваемые В.П. вопросы перед этим проходили через посольство? Или вам не понравилось мое личное мнение?
Последнее редактирование от Dr.asist. Raimo : 28-09-2005 в 20:39.
Всегда пожалуйста. Конкрктно что вызвало в вас негации? То что задоваемые В.П. вопросы перед этим проходили через посольство? Или вам не понравилось мое личное мнение?
Это у них стиль такой. То вскользь упоминают, что критики режима, оказывается, за свою работу деньги (!) получают, а не 25 лет лагерей, то наводят тень на плетень в отношении латшского тв. Надо привыкнуть.
http://www.newsru.com/russia/27sep2005/putin1.html
"К монитору пропускали только людей по пропускам, которые, по словам правозащитников, распределял сам мэр Воркуты Игорь Шпектор. На площадь не пускали даже оппозиционных депутатов местного совета". Там же про то, как избили тех, "кто без пропуска"...
Господи, как все это НАДОЕЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И этот мальчик, которому жить стало лучше - тоже!
бельский, не вижу никакой подмены. а подмены будут, сейчас целая толпа накинется, по косточкам разбирать каждое слово... президент призвал решать без конфронтаций проблему русскоязычных школ в латвии...
а что он должен был сказать??? все на баррикады? захватывать почту?
бельский, не вижу никакой подмены. а подмены будут, сейчас целая толпа накинется, по косточкам разбирать каждое слово... президент призвал решать без конфронтаций проблему русскоязычных школ в латвии...
а что он должен был сказать??? все на баррикады? захватывать почту?
Мда-а..
Вы вопрос слышали?!
Вопрос был не о конфронтации, а о помощи русскоязычным школам Латвии...
Насколько я помню, девушка задала вопрос, котыый звучал примерно как "Можно ли ожидать помощи русским школам от России, которая имеет сейчас и возможности и средства это осуществить?"
Президент 90% ответа посвятил сетованиям какие плохие власти Риги, взаимоотношением с Вайрой и т.п. печать Союза, которую несут некоторые государства...и еще пару язвостей и колкостей в сторону Прибвлтики... , а отвечая на вопрос, лишь сказал, что власти России и сейчас помогают русской школе, и помощь будет продожена в том же объеме.
То есть, это фактическое "нет"...
Нет, помогать дополнительно мы не собираемся... будем прижерживаться того объема что есть сейчас.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Мда-а..
Вы вопрос слышали?!
Вопрос был не о конфронтации, а о помощи русскоязычным школам Латвии...
Насколько я помню, девушка задала вопрос, котыый звучал примерно как "Можно ли ожидать помощи русским школам от России, которая имеет сейчас и возможности и средства это осуществить?"
Президент 90% ответа посвятил сетованиям какие плохие власти Риги, взаимоотношением с Вайрой и т.п. печать Союза, которую несут некоторые государства...и еще пару язвостей и колкостей в сторону Прибвлтики... , а отвечая на вопрос, лишь сказал, что власти России и сейчас помогают русской школе, и помощь будет продожена в том же объеме.
То есть, это фактическое "нет"...
Нет, помогать дополнительно мы не собираемся... будем прижерживаться того объема что есть сейчас.
В связи с тем, что власти Латвии ведут политику по сокращению обучения на русском языке, то ответ Путина фактически значит "ДА"... При ином ответе Путина (типа будем наращивать...) это можно было бы расценить как угрозу и вмешательство...
Вот бы ты взвыл тогдааа...!
В связи с тем, что власти Латвии ведут политику по сокращению обучения на русском языке, то ответ Путина фактически значит "ДА"... При ином ответе Путина (типа будем наращивать...) это можно было бы расценить как угрозу и вмешательство...
Вот бы ты взвыл тогдааа...!
Самое замечательное в этой беседе, что в словах Путина, как в Писании, каждый найдет нужный ДЛЯ СЕБЯ ответ.
Самое замечательное в этой беседе, что в словах Путина, как в Писании, каждый найдет нужный ДЛЯ СЕБЯ ответ.
Потрясающе!
А что тут удивительного - в любых словах можно найти любой смысл. За примерами далеко ходить не надо. Здесь на форуме это сплошь и рядом. Найти в чужом сообщении чего-нибудь и с успехом это опровергнуть. Практически все это делают, ну, кроме меня конечно
бельский, ты просто хочешь так это выставлять.
президент сказал то, что сказал.
был вопрос по школам в латвии. да. путин сразу добавил всё, что считает нужным по латвии. все остальные вопросы же напрашивались. по-моему, ты и другие доброжелатели наделяете путина какими-то мистическими способностями, типа, он на лету манипулирует людьми, за каждой фразой скрфт коварный замысел... он обычный человек, спросили про латвию - сказал. причем, сгладил углы... что плохого в его сообщении? почему это нельзя было показыать на площади в риге??
я понял вопрос так. девушка спросила про поддержку школ. путин и сказал, мы уже это делаем, будем делать и впредь. не мог он цифры никакие назвать. и обещать голословно. то, что можно сделать в таком общении, он сделал. президент пообещал, что русские школы не забудут, помощь будет продолжена. нормальный человеческий ответ. а твоя интерпретация выдает твое отношение с головой.
бельский, ты просто хочешь так это выставлять.
президент сказал то, что сказал.
был вопрос по школам в латвии. да. путин сразу добавил всё, что считает нужным по латвии. все остальные вопросы же напрашивались. по-моему, ты и другие доброжелатели наделяете путина какими-то мистическими способностями, типа, он на лету манипулирует людьми, за каждой фразой скрфт коварный замысел... он обычный человек, спросили про латвию - сказал. причем, сгладил углы... что плохого в его сообщении? почему это нельзя было показыать на площади в риге??
я понял вопрос так. девушка спросила про поддержку школ. путин и сказал, мы уже это делаем, будем делать и впредь. не мог он цифры никакие назвать. и обещать голословно. то, что можно сделать в таком общении, он сделал. президент пообещал, что русские школы не забудут, помощь будет продолжена. нормальный человеческий ответ.
Вряд ли это давушка, да и я... ждали "простого человеческого ответа".
Это не был разговор по душам на кухне за бутылкой водки... это была "прямая линия с Президентом Российской Федерации"
Ответы по типу "Ой и не говори! У самОй муж пьяница", кто-то не в формате.
Я повторю, тот ответ "про Латвию в целом" на вопрос о поддержке русскоязычных школ МЕНЯ(!) не устроил. Это сугубо личное мнение.
Я исхожу из той логики, что, оказывается рассуждать и звенеть в програме "Время" и с других лояльных власти СМИ, о том КАКИЕ страшные притеснения и проблемы преследуют русскую школу в Прибалтике, легче, чем помочь.
Когда на непосредственый вопрос преподавателя из этих школ "Будет ли увеличен оказываемой поддержки?" слышен ответ "Мы Вам и так помогаем"
Появляется негодование... зачем тогда этот пустозвон на страницах СМИ?
Цитата:
а твоя интерпретация выдает твое отношение с головой.
Президент завершил свой ответ фразой " Я найду себе место в строю"...
и что в этой фразе? обычные слова. если хочешь найти скрытый смысл, то найдешь. путин останется в кремлевской "семье" серым кардиналом, продолжит карьеру на невидимом фронте, запишется контрактником в чечню, продолжит работать на благо родины.
Президент завершил свой ответ фразой " Я найду себе место в строю"...
и что в этой фразе? обычные слова. если хочешь найти скрытый смысл, то найдешь. путин останется в кремлевской "семье" серым кардиналом, продолжит карьеру на невидимом фронте, запишется контрактником в чечню, продолжит работать на благо родины.
хочешь искать смыслы - ищи.
Вот странный Вы человек...
что значит "хочешь-ищи"?
Это ответы Президента страны... и я склонен думать. как уже отвечал Финнику, что г-н Путин не конченый идиот, а человек умный, хитрый, как и надлежит быть высшему чиновику.
Поэтому, я не воспринимаю любые слова Президента, как "случайный пук".
почему Россия должна помогат русским шкколам? шведы же не помогают шведским школам в Финляндии. куда смотрят демократы ЕУ?
То белский: я вот вспомнил как много Буш работает гуляя со своей собачкой на своём ранчо(посмотри филм фарингеит)
С.ДОЛЯ: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, почему мы в России не можем сделать так, чтобы два-три ребенка были в семье нормой?
Люди, которые определяют детское пособие, знают, что на эту сумму даже памперсы невозможно купить. Например, в Финляндии на одного ребенка платят 200 евро в месяц.
Ответьте, пожалуйста, как Вы собираетесь бороться с вымиранием населения?
В.ПУТИН: Демографическая проблема в стране начала складываться в негативном ключе начиная с конца 60-х годов и продолжается все эти десятилетия. В этом смысле Россия мало чем отличается от других европейских стран. И, несмотря на то, что во многих европейских странах и в Северной Америке, допустим, большие средства выделяются на цели поддержания роста населения, тем не менее успехов у них тоже значительных мы не видим. Это сложная и очень многовекторная проблема, которая, конечно же, подлежит решению. Но это совсем не значит, что государство не должно уделять этому внимание и усиливать поддержку по тем направлениям, которые Вы сейчас обозначили.
Я думаю, что мы, конечно, должны решать и вопросы, связанные с теми пособиями, о которых Вы сказали. Но не только это – этого недостаточно. Прежде всего, конечно, нужно думать о поддержании социальной и экономической стабильности в стране. Вот это базовое условие. Люди должны иметь – я уже об этом сказал – такой горизонт, более длительный, горизонт планирования своей личной жизни и семьи. Нужно повышать доходы населения.
Ну а что касается непосредственно этого вопроса, то сейчас в Государственной Думе рассматриваются несколько инициатив, но одна из них заключается в том, чтобы увеличить единовременное пособие на рождение ребенка с 6000 до 8000 рублей. Другая инициатива заключается в том, чтобы повысить выплаты, связанные с воспитанием ребенка до полутора лет, повысить эти выплаты с 500 рублей ежемесячно до 700 рублей ежемесячно. И, конечно, эти инициативы мною будут поддержаны. Но этого тоже недостаточно. Я думаю, что мы должны помочь женщинам, которые хотят иметь детей. Прежде всего нужно создать условия для того, чтобы роды были бесплатными по сути, чтобы они реально были бесплатными. Здесь существует несколько вариантов решения этого вопроса, в том числе и выдачи сертификатов определенных, с тем чтобы этот сертификат женщина могла передать в ту или иную клинику и чтобы деньги как бы шли за качеством оказываемых медицинских услуг в этой сфере. Есть и другие направления деятельности, все они изучаются, и, конечно, мы будем их внедрять.
С.ДОЛЯ: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, почему мы в России не можем сделать так, чтобы два-три ребенка были в семье нормой?
Люди, которые определяют детское пособие, знают, что на эту сумму даже памперсы невозможно купить. Например, в Финляндии на одного ребенка платят 200 евро в месяц.
Ой, а как мне понравилось, когда президент про какую-то страааааашную ракету да так увлеченно рассказывал! Типа , "она как жахнет!" Еще она как-то там хитро летает и вообще - такая лапочка. Только у меня потом вопрос появился:"А на хрена (извините) она, ракета эта, нам нужна?"
Но потом показали, как аккурат сегодня ентой ракетой жахнули - с подлодки в Белом море попали во что-то аж на Камчатке. Вот я и думаю сейчас:"А чего там такого опасного на Камчатке было? Абрамович-то на Чукотке..." Или у нас на Камчатке теперь гнездо мирового терроризма?!... В общем, хорошая у нас ракета! Главное - нужная.
Только у меня потом вопрос появился:"А на хрена (извините) она, ракета эта, нам нужна?"
Но потом показали, как аккурат сегодня ентой ракетой жахнули - с подлодки в Белом море попали во что-то аж на Камчатке. Вот я и думаю сейчас:"А чего там такого опасного на Камчатке было? Абрамович-то на Чукотке..." Или у нас на Камчатке теперь гнездо мирового терроризма?!... В общем, хорошая у нас ракета! Главное - нужная.
Просто проще ракеты делать, чем порядок в стране навести. А на Камчатке полигон
Сообщений: 753
Проживание: Helsinki
Регистрация: 28-03-2004
Status: Offline
Репутация: 4
Цитата:
Сообщение от Haha
Ой, а как мне понравилось, когда президент про какую-то страааааашную ракету да так увлеченно рассказывал! Типа , "она как жахнет!" Еще она как-то там хитро летает и вообще - такая лапочка. Только у меня потом вопрос появился:"А на хрена (извините) она, ракета эта, нам нужна?"
Такие ракеты помогают от беспошлинного ввоза "демократии" на бомбардировщиках.
-----------------
Не воспитывайте детей. Всё равно они вырастут похожими на вас. Воспитывайте себя.
Зато она хорошо остужает горячие головы на большом расстоянии. Думаю, ради этого её и сделали.
Вы в это верите?! Что этой вот самой ракетой по ... А кстати, кто у нас сейчас в "потенциальных противниках"? По-моему, они сейчас называются все больше "стратегическими партнерами"... И тоже в ЭТО не верят, потому что подобное было бы равносильно тому, что борясь с соседом-пьяницей я подожгу его квартиру вместе со своей...
Ну вот, а раз никто в это не верит, тогда зачем это делать?
Еще мне нравится, как периодически в России проводятся всякие "учения", где отрабатываются приемы ведения танкового боя на примере Курской битвы (очень актуально для века тех самых ракет), или "учения" по "освобождению заложников", которые всегда заканчиваются убедительной победой "наших". (Правда, когда до реального дела доходит - никак не получается так же быстро и красиво...)
В общем, все мы когда-то играли в "Зарницу". Похоже, что некоторые не наигрались...
Ой, а как мне понравилось, когда президент про какую-то страааааашную ракету да так увлеченно рассказывал! Типа , "она как жахнет!" Еще она как-то там хитро летает и вообще - такая лапочка. Только у меня потом вопрос появился:"А на хрена (извините) она, ракета эта, нам нужна?"
Но потом показали, как аккурат сегодня ентой ракетой жахнули - с подлодки в Белом море попали во что-то аж на Камчатке. Вот я и думаю сейчас:"А чего там такого опасного на Камчатке было? Абрамович-то на Чукотке..." Или у нас на Камчатке теперь гнездо мирового терроризма?!... В общем, хорошая у нас ракета! Главное - нужная.
Да фиг с ними, с пособиями! Вы бы видели, какая она вся металлическая и как летает... Это вам не оловянные солдатики под елкой на Новый год. Эта игрушка для больших мальчиков.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Haha
Вы в это верите?! Что этой вот самой ракетой по ... А кстати, кто у нас сейчас в "потенциальных противниках"? По-моему, они сейчас называются все больше "стратегическими партнерами"...
Как ты думаешь, были бы они таковыми, не будь этих игрушек у одного из них...?
Цитата:
Сообщение от Haha
И тоже в ЭТО не верят, потому что подобное было бы равносильно тому, что борясь с соседом-пьяницей я подожгу его квартиру вместе со своей... ...
Если этот сосед действительно просто безмозглый пьяница, и живёт не за стенкой, а по другую сторону реки, то появляется соблазн поджечь его... Ну так, на всякий случай...
Цитата:
Сообщение от Haha
Еще мне нравится, как периодически в России проводятся всякие "учения", где отрабатываются приемы ведения танкового боя на примере Курской битвы (очень актуально для века тех самых ракет)...
В Ираке как известно была проведена «Буря в пустыне», похожая на Курскую битву...
А во-второй раз, обошлись массированым обстрелом «тех самых ракет»...
А вообще, Путин сегодня лишь подчаркнул, что теперь наконец появилась возможность, реально пополнить армию современным оружием, которое до сих пор лишь продавалось восточным и южным соседям... Скажем «та же ракета», по своей эффективности превосходящая всё до селе известное в мире, может заменить десяток устаревших и высвободить обслуживающий их персонал... А это очень важно, ведь планируется существенное уменьшение численности армии, переход к профессиональной, и сокращение
службы срочников до 1 года...
Если этот сосед действительно просто безмозглый пьяница, и живёт не за стенкой, а по другую сторону реки, то появляется соблазн поджечь его... Ну так, на всякий случай...
Ой, а расскажите, кого собрались поджигать?
Очень хочу послушать...
Цитата:
А это очень важно, ведь планируется существенное уменьшение численности армии, переход к профессиональной, и сокращение
службы срочников до 1 года...
Да-а! Это очень важно.
Раньше гаражи и коттеджи генералам строили 2 года, теперь будем стараться уложиться в один...
В Ираке как известно была проведена «Буря в пустыне», похожая на Курскую битву...
А во-второй раз, обошлись массированым обстрелом «тех самых ракет»...
А вообще, Путин сегодня лишь подчаркнул, что теперь наконец появилась возможность, реально пополнить армию современным оружием, которое до сих пор лишь продавалось восточным и южным соседям... Скажем «та же ракета», по своей эффективности превосходящая всё до селе известное в мире, может заменить десяток устаревших и высвободить обслуживающий их персонал... А это очень важно, ведь планируется существенное уменьшение численности армии, переход к профессиональной, и сокращение
службы срочников до 1 года...
Чем она была похожа на Курскую битву? Тоже были танки? Или тоже битва?
Одной ракетой десяток никак не заменишь... так же, как ей не заменишь хорошо обученных и мотивированых солдат и хорошее военначальство, владеющее тактикой ведения боя...
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Opiskelija
Одной ракетой десяток никак не заменишь...
"- Ракета СС-18 "Сатана" (под таким названием она фигурирует в американских официальных документах) - это действительно монстр, который на порядок превосходит любые другие существующие сейчас ракетные системы. Прежде всего это самая тяжелая боевая стратегическая, ракета в мире - ее вес свыше 210 тонн. Для сравнения: американская MX почти в два раза легче. А вес ракеты определяет ее полезную нагрузку. У нашей ракеты она составляет 8,8 тонны - целая космическая орбитальная станция. По сообщениям зарубежной прессы (понятно, что в открытой печати я вынужден оперировать только такими источниками) мощность каждой из 10 боеголовок "Сатаны" составляет от 0,1 до 0,15 мегатонны. Но дело даже не в этом. За счет того, что эта ракета несет большой полезный вес, она снабжена мощнейшей системой для прорыва американской противоракетной обороны (ПРО). Давайте посчитаем. Американский зенитный комплекс на каждую отделившуюся боеголовку должен истратить от 3 до 7 антиракет. Но "Сатана" несет еще и ложные головные части, которые "защищают" основные ядерные головные блоки. Здесь есть одна сложность - современные средства слежения позволяют отличить ядерный заряд от ложной цели по характеру оставляемого ими в атмосфере ионизированного следа; след от тупорылой боевой головной части значительно больше, чем от острого конуса меньшей по размеру ложной цели. Однако наши ученые и инженеры решили и эту проблему. Наши ложные боеголовки выбрасывают специально дипольные отражатели, которые у противника создают полную иллюзию, что на них идет не ложная, а настоящая боевая часть с ядерным зарядом. Так что навстречу каждой нашей "Сатане" американцы вынуждены будут выпустить не один десяток антиракет. Но даже и в этом случае часть боеголовок "Сатаны" все равно прорывается к цели. За счет чего - на этом не будем останавливаться. У нашей науки для американцев еще много осталось сюрпризов. Таким образом, от ракет СС-18 практически нет защиты. Они прорывают любую противоракетную оборону. В свое время министр обороны США Р. Макнамара подсчитал, что для полного уничтожения Соединенных Штатов достаточно всего 400 ядерных зарядов. А на самом деле, если хотя бы 5 - 6 подобных наших ракет достигнут территории США, это будет означать для них национальную катастрофу."
А на самом деле, если хотя бы 5 - 6 подобных наших ракет достигнут территории США, это будет означать для них национальную катастрофу
Ух ты, как у Вас все серьезно!
Финник, Вы только ен туда целитесь... в соседнем треде, "эксперты" определили, что корень зла находится где-то под Варшавой.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
А вот ещё:
«Заметим, что если нынешняя ситуация с американской ПРО больше напоминает декларацию, то российские успехи, в частности с головными частями МБР, вполне конкретны. Речь идет о ракете РС-18 (по классификации НАТО – SS-19 «Стилет»).
«На ракете был установлен некий экспериментальный аппарат. После отделения от ракеты он то выходил в космос, то снова входил в атмосферу Земли. Маневр, казалось бы, немыслимый для современной техники. В момент вхождения ядерной боеголовки в плотные слои атмосферы ее скорость равна 5000 м/с., но она имеет специальную защиту от перегрузок и перегрева. У испытываемого аппарата скорость должна была быть не меньшей, но он не только с легкостью менял направление полета, но при этом не разрушался.»
«Аппарат может обходить региональные системы противоракетной обороны - сказал на пресс-конференции после учений начальник российского Генерального штаба, генерал-полковник Юрий Балуевский, - обходить определенные средства, которые могут его контролировать, и, по большому счету, может решать задачи по преодолению систем ПРО, в том числе и перспективных. В отличие от обычных баллистических боеголовок, это устройство может в самый последний момент как самостоятельно изменить траекторию полета - по заранее введенной программе, так и быть перенацелено по команде, в том числе уже над территорией противника».
А вот ещё:
«Заметим, что если нынешняя ситуация с американской ПРО больше напоминает декларацию, то российские успехи, в частности с головными частями МБР, вполне конкретны. Речь идет о ракете РС-18 (по классификации НАТО – СС-19 «Стилет»).
...
преодолению систем ПРО, в том числе и перспективных. В отличие от обычных баллистических боеголовок, это устройство может в самый последний момент как самостоятельно изменить траекторию полета - по заранее введенной программе, так и быть перенацелено по команде, в том числе уже над территорией противника».
Финник, сколько вам лет? Вы все еше верите в бравые доклады наших генералов? Как ты думаеш, в каком состояни находятся Росс. вооруженные силы, авиация например, военно морской флот?
Я так подозреваю в достаточно плачевном. У нас всегда умели втереть очки, и показать лучсий танк, самолет, ракету в единственном образце успешно выполняюшие боевые задачи.
А вот вывести боеготовность на систематический уровень, наша армия не могла никода. Не считая, етапы естественной еволюции в армии в период резни на фронтах.
ИМХО: все заявления Рос. армии о чудо оружии ето блеф.
Последнее редактирование от Impovsky : 28-09-2005 в 01:35.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от Impovsky
Вы все еше верите в бравые доклады наших генералов? Как ты думаеш, в каком состояни находятся Росс. вооруженные силы, авиация например, военно морской флот?...
Я так подозреваю в достаточно плачевном. У нас всегда умели втереть очки, и показать лучсий танк, самолет, ракету в единственном образце успешно выполняюшие боевые задачи...
ИМХО: все заявления Рос. армии о чудо оружии ето блеф.
Ну во-первых, я уже ответил, что
Цитата:
Сообщение от finnik
А вообще, Путин сегодня лишь подчаркнул, что теперь наконец появилась возможность, реально пополнить армию современным оружием, которое до сих пор лишь продавалось восточным и южным соседям... Скажем «та же ракета», по своей эффективности превосходящая всё до селе известное в мире, может заменить десяток устаревших и высвободить обслуживающий их персонал...
Во вторых, я думаю сами американцы нисколько не сомневаются в успехах ракетостроения России, достаточно вспомнить и посоображать вот о чём:
Напомню, что СССР как никто другой разорённый войной, спустя всего 15 лет (это скажем столько же сколько прошло после развала Союза...) смог ПЕРВЫМ запустить спутник Земли, ПЕРВЫМ живое существо в космос, ПЕРВЫМ человека...
На сегоднешний день, не смотря на полный развал экономики, после краха СССР, российская космонавтика по-прежнему в лидерах... По-прежнему, США так и не смогли изобрести ракету равную советской «Энергия»... Вспомним о космических станциях, кто и как их обслуживает...и т.д.
Это реальные, видимые достижения российского (советского) ракетостроения. Надеюсь не увидить реального соревнования военных ракет...
Вряд ли это давушка, да и я... ждали "простого человеческого ответа".
Это не был разговор по душам на кухне за бутылкой водки... это была "прямая линия с Президентом Российской Федерации"
Ответы по типу "Ой и не говори! У самОй муж пьяница", кто-то не в формате.
да, это прямая линия с президентом. неформальное общение с людьми. это же не протокольное мероприятие. не могу понять, что здесь такого, что так тебя раздражает, бельский? наш президент вполне вменяем, у него обычное человеческое лицо? он говорит о том, что волнует его в простой и доступной форме, а не по бумажке? я понимаю, тебя бы больше устроил формат
"Ой и не говори! У самОй муж пьяница"... сколько можно было бы желчи вылить я не знаю, можно спорить о содержании конкретных ответов, но форма общения абсолютно примелимая. скажи, елси хочешь задать вопрос халлонен, какова процедура?
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Я повторю, тот ответ "про Латвию в целом" на вопрос о поддержке русскоязычных школ МЕНЯ(!) не устроил. Это сугубо личное мнение.
Я исхожу из той логики, что, оказывается рассуждать и звенеть в програме "Время" и с других лояльных власти СМИ, о том КАКИЕ страшные притеснения и проблемы преследуют русскую школу в Прибалтике, легче, чем помочь.
Когда на непосредственый вопрос преподавателя из этих школ "Будет ли увеличен оказываемой поддержки?" слышен ответ "Мы Вам и так помогаем"
Появляется негодование... зачем тогда этот пустозвон на страницах СМИ?
ТЕБЯ не устроил?! ну, тогда да, президент кругом не прав. 30% жителей латвии говорят по-русски и не могут учить своих детей в русской школе. при этом они платят налоги. их права нарушаются государством. россия вполне справедливо "звездит" о нарушении прав человека. и при этом помогает школам. и президент подверждает, что помощь будет продолжена. "мы вам и так помогаем" - передергивание. впрочем, это меня не удивляет. удивляет только эта хохлятская реакция, которую демонстрирует бельский, видя, что у соседа нормальный президент.
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Так я этого отношения и не скрываю...
Подобные линии с Президентом - соски-пустышки, чтобы дитяте не орало.
соски-пустышки? не надо только русских представлять эдакими зомби, которые послушали ящик и обратно к станку, строить коммунизм. выступление ющенко на майдане... это что?? концерт по заявам березовского? или гражданская позиция лидера страны, который хочет обновления, торжества демократии и движения украины вперед?? мне - все равно. это ваше хохлятское дело, разбирайтесь как хотите. вам там лучше знать, кто есть ху. почему же вы думаете, что более компетентны в оценке российского президента, которого выбирал народ? не чьи-то деньги, а народ...
вопрос с ракетами тоже интересен...
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Только почему-то, хоть с ракетой, хоть без нее... я жрать охото!
кому охота жрать? тебе бельский? в чушке без ракет... мне в россии с ракетами жрать не "охото". я понимаю, финляндия никому не нужна. но у нас то есть "партнеры", которых стоит опасаться. банальность, но, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. и я не хочу, чтобы на мой город падали бомбы с циничной надписью "с праздником пасхи!", как это было в белграде. и, слава богу, сейчас есть деньги у россии на это. и во все времена наша военная программа была в разы эффективнее натовской. сколько триллионов сша уже потратили на про? не хватило, говорите, денег спасти нищих в орлеане? ну-ну...
российское оружие одно из лучших в мире, годовой экспорт составляет 5 миллиардов долларов.
финляндия тратит на оборону, примерно 3 млрд в год. россия где-то 17. сравните население и территорию.... куда вам 3 млрд??? хоть бы одну ракету построили...
скажи, елси хочешь задать вопрос халлонен, какова процедура?
Что вы хотите спросить? Почему есть нечего? Не входит в компетенцию президента. Почему пособия меленькие? Не входит в компетенцию президента. По всем этим вопросам вам в парламент, а никак не к Халонен.
Цитата:
Сообщение от morten harket
кому охота жрать? тебе бельский? в чушке без ракет... мне в россии с ракетами жрать не "охото". я понимаю, финляндия никому не нужна. но у нас то есть "партнеры", которых стоит опасаться. банальность, но, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. и я не хочу, чтобы на мой город падали бомбы с циничной надписью "с праздником пасхи!", как это было в белграде. и, слава богу, сейчас есть деньги у россии на это. и во все времена наша военная программа была в разы эффективнее натовской. сколько триллионов сша уже потратили на про? не хватило, говорите, денег спасти нищих в орлеане? ну-ну...
Мда, промыли вам мозги, ничего не скажешь. И почему вашу самаую эффективную программу так поимели и имеют в Чечне интересно. И почему такие неэффективные американцы провели такую успешную операцию в Ираке. Вы не пробовали сравнить захват Ирака и захват Грозного?
Цитата:
Сообщение от morten harket
российское оружие одно из лучших в мире, годовой экспорт составляет 5 миллиардов долларов.
финляндия тратит на оборону, примерно 3 млрд в год. россия где-то 17. сравните население и территорию.... куда вам 3 млрд??? хоть бы одну ракету построили...
Зачем финнам "ракета" не подскажете? Что вы все ракетами мерите? Баллистические ракеты, если вы о них говорите, по определению оружие нападения, а у Финны не собираютса ни на кого нападать. А зенитные ракетные комплексы и у Финляндии есть.
Что касается эффективности, то свою эффектовность финны показали во время зимней войны... Но это так, к слову
российское оружие одно из лучших в мире, годовой экспорт составляет 5 миллиардов долларов....
А может, оно просто дешевое? Купить на рубль одно яблоко или десяток... Вот в чем вопрос...
Цитата:
Сообщение от morten harket
финляндия тратит на оборону, примерно 3 млрд в год. россия где-то 17. сравните население и территорию.... куда вам 3 млрд??? хоть бы одну ракету построили...
3 млрд? На нормальные помещения для солдат (назвать их казармами вряд ли можно), на нормальную форму, в которой зимой не замерзнешь, а летом не запаришься, на нормальную еду ("там таааак кормили" - из воспоминаний финна о службе в армии), на бесплатный проезд домой по выходным, на нормальную зарплату офицерам...
А ваши 17 млрд куда идут? На еще одну ракету? Которая "жахнет, но не сейчас"? ну-ну...
ну это мы уже поняли, что вы успешно работаете в успешной фирме (и как только вренеми хватает еще и нас, гадов, уму-разуми учить!). Но вот в той же так понравившейся вам беседе с Самим участвовали пенсионеры из какого-то села в Ставропольском крае. "Жрать", как вы выразались, у них, вроде как есть, что, а вот водопровода уже третий год как нет... Представляете, как они там гордятся тем, что у них есть ракеты... (Хотя, может там уже сегодня с утра сам губернатор начал рыть им колодцы...)
ну это мы уже поняли, что вы успешно работаете в успешной фирме (и как только вренеми хватает еще и нас, гадов, уму-разуми учить!). Но вот в той же так понравившейся вам беседе с Самим участвовали пенсионеры из какого-то села в Ставропольском крае. "Жрать", как вы выразались, у них, вроде как есть, что, а вот водопровода уже третий год как нет... Представляете, как они там гордятся тем, что у них есть ракеты... (Хотя, может там уже сегодня с утра сам губернатор начал рыть им колодцы...)
решать проблему водопровода через президента - это просто умиляет.
да понимаю я , что иначе-то никак!!!
решать проблему водопровода через президента - это просто умиляет.
да понимаю я , что иначе-то никак!!!
Там еще заодно решили и проблему произвола чиновников, по-моему?, в Саратовской области. Было что-то типа:"ВВ, не знаете ли, надо ли платить за землю, на которой стоит кооперативный дом, построенный в 1968 году? Нам говорят, что надо, а мы все уже пенсионеры..." И ВВ им с ходу - "Не надо!" Народу полегчало...
Там еще заодно решили и проблему произвола чиновников, по-моему?, в Саратовской области. Было что-то типа:"ВВ, не знаете ли, надо ли платить за землю, на которой стоит кооперативный дом, построенный в 1968 году? Нам говорят, что надо, а мы все уже пенсионеры..." И ВВ им с ходу - "Не надо!" Народу полегчало...
а мне "очень понравился" ответ: "на восстановление последствий наводнения в новороссийске федеральный центр средства направил, а вот куда они делись, это уже другой вопрос........."
ОПАНЬКИ!
Последние 50 обсуждений
Комбинированный вид
Suomeksi