Может что то упустил,но почему Российские самолёты перестали бомбить позиции ИГИЛА?
В СМИ только Америка и их союзники,так вроде и Россия была союзником.
Может боеприпасы закончлись и ждут подвоза?
в сети есть кадры как ССА обстреливает аэродром из пушек.
думаю это реальнотсь, т.к сирийцы люди обычные, т.е неглупые
они предпринимают активные попытки ликвидировать саму первопричину бомбардировок, т.е уничтожить ВПП и все с ней связанное.
Если авиация не бомбит, велика вероятность, что им это удалось.
Может что то упустил,но почему Российские самолёты перестали бомбить позиции ИГИЛА?
В СМИ только Америка и их союзники,так вроде и Россия была союзником.
Может боеприпасы закончлись и ждут подвоза?
А зачем? Ну бомбят чуть чуть, именно штурмовики с "крокодилами", в той же Пальмире, поддерживая наступающую армию.
А так, в первую очередь надо "зеленых" мочить, а не "черных". В Латакии, южном Алеппо, Идлебе, то есть там, где идут ожесточенные бои. Эти районы важнее для Сирии, чем пустыни, где ДАЕШ сидят.
И в каких СМИ? Западных? Ну еще бы, кто бы сомневался. А еще западные СМИ показывают видео авиаударов ВКС РФ, и говорят, что вот так коалиция ИГИЛ бомбит.
А зачем? Ну бомбят чуть чуть, именно штурмовики с "крокодилами", в той же Пальмире, поддерживая наступающую армию.
А так, в первую очередь надо "зеленых" мочить, а не "черных". В Латакии, южном Алеппо, Идлебе, то есть там, где идут ожесточенные бои. Эти районы важнее для Сирии, чем пустыни, где ДАЕШ сидят.
И в каких СМИ? Западных? Ну еще бы, кто бы сомневался. А еще западные СМИ показывают видео авиаударов ВКС РФ, и говорят, что вот так коалиция ИГИЛ бомбит.
Смотрю финские новости,шведские.
До падения красного ястреба(су 24)финны и союзники показывали видео,упоминали в новостях о запусках ракет по ИГИЛ.
И российсие СМИ взахлёб вещали,показывали кадры,где кисточкой мазали на бомбе,,за наших и Францию''
После тишина полная,даже подумалось,может всё это приснилось?
Смотрю финские новости,шведские.
До падения красного ястреба(су 24)финны и союзники показывали видео,упоминали в новостях о запусках ракет по ИГИЛ.
И российсие СМИ взахлёб вещали,показывали кадры,где кисточкой мазали на бомбе,,за наших и Францию''
После тишина полная,даже подумалось,может всё это приснилось?
Так РФ как показывала, так и показывает свои удары. В сети полно свежих видео. А в западных СМИ не показывают, наверное, из Вашингтона запретили.
"Дипломаты России не услышали от Анкары внятных объяснений, в чем конкретно состояло нарушение часовым
российского корабля "Цезарь Куников"
конвенции Монтрё, заявляют в МИД России."
Российский военный корабль "Цезарь Куников"
во время прохода пролива Босфор
не нарушил ни одной статьи конвенции Монтрё.
Совершающая межфлотский переход подводная лодка проекта 636.3 "Ростов-на-Дону" Черноморского флота (ЧФ) вошла в восточную часть Средиземного моря и сейчас находится недалеко от сирийского побережья, сообщил во вторник "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"В арсенале подводной лодки имеются крылатые ракеты "Калибр-ПЛ", аналоги которой применялись кораблями Каспийской флотилии по целям террористической группировки "Исламское государство"
Подлодки проекта 636.3 относятся к третьему поколению и являются развитием проектов 636 и 877. Они считаются одними из самых малошумных в мире. Скорость подводного хода составляет 20 узлов, предельная глубина погружения - 300 метров, автономность плавания - 45 суток,
Я так понимаю, что охрана для крейсера "Москва" подоспела (впику активности турецких подводных лодок).
Вопрос к знатокам: до какой глубины погружения лодка видима со спутника (при самых благоприятных метео- и пр. условиях)?
Ещё от моря и самой лодки зависит,но их не видно со путников,только когда выходят с базы.
Но враги знают номер лодки и имя капитана,а дальше ,где она сидит и ждёт приказа,ужe для них тайна.
Зависит от моря.
Например нырял в Средиземке,дно видно метров нa 15-20.
На Баренцовом вода свинцовая и ничего не видно.
Лодки слухают гидролокаторами,а не видеокамерами.
Заряды разные бывают . Сверхмалые , которыми можно снарядить даже арт.снаряды ( такие ведь тоже есть , кажется ) , вряд ли уничтожат всё на Средиземном море . Но ПЛ стреляет не из пушки . И ответ , видимо , будет адекватным ...
А подводный взрыв усиливает воздействие за счёт гидро-удара + лодка может быть на глубине . Давление окружающей среды ( воды на глубине ) х взрывную волну , что практически не ослабнет в воде на значительном расстоянии ( жидкость очень плохо сжимается . Отсюда - гидравлические тормоза автомобиля , кстати ... Реакция на нажатие педали тормоза практически мгновенная ). Прочный корпус может не выдержать ...
Мы на выходе на " Отработка боевых задач " ( а это в том числе , и погружение на максимально разрешённую глубину - сразу скажу - для каждого проекта такая глубина - своя ) , нитку натягивали втугую поперёк отсек . На глубине нитка провисала . Перенатягивали втугую опять . На всплытие нитка рвалась . То есть , корпус сжимается РЕАЛЬНО .
Жудковато было ...
Заряды разные бывают . Сверхмалые , которыми можно снарядить даже арт.снаряды ( такие ведь тоже есть , кажется ) , вряд ли уничтожат всё на Средиземном море . Но ПЛ стреляет не из пушки . И ответ , видимо , будет адекватным ...
А подводный взрыв усиливает воздействие за счёт гидро-удара + лодка может быть на глубине . Давление окружающей среды ( воды на глубине ) х взрывную волну , что практически не ослабнет в воде на значительном расстоянии ( жидкость очень плохо сжимается . Отсюда - гидравлические тормоза автомобиля , кстати ... Реакция на нажатие педали тормоза практически мгновенная ). Прочный корпус может не выдержать ...
Мы на выходе на " Отработка боевых задач " ( а это в том числе , и погружение на максимально разрешённую глубину - сразу скажу - для каждого проекта такая глубина - своя ) , нитку натягивали втугую поперёк отсек . На глубине нитка провисала . Перенатягивали втугую опять . На всплытие нитка рвалась . То есть , корпус сжимается РЕАЛЬНО .
Жудковато было ...
Ну это да, гидроудар для ПЛ - это смерть. Это надводный корабль только качнется на воде от волны, и все . А сильный гидроудар лодку раздавит, как скорлупу даже на небольшой глубине. А сила гидроудара опять же зависит тупо от расстояния эпицентра. До 5 км - вероятнее всего раздавит, дальше - не факт.
Собственно, обычные глубинный бомбы же делают дыры в прочном корпусе не своими осколками, а именно гидроударом, если взрываются близко от корпуса.
Ну это да, гидроудар для ПЛ - это смерть. Это надводный корабль только качнется на воде от волны, и все . А сильный гидроудар лодку раздавит, как скорлупу даже на небольшой глубине. А сила гидроудара опять же зависит тупо от расстояния эпицентра. До 5 км - вероятнее всего раздавит, дальше - не факт.
Собственно, обычные глубинный бомбы же делают дыры в прочном корпусе не своими осколками, а именно гидроударом, если взрываются близко от корпуса.
Кроме гидроудара , поражающий элемент глубинной бомбы состоит в том , что она взрывом либо затапливает лодку на запредельную глубину = аут , либо выкидывает на поверхность , где потеря скрытности = поражение . А осколков глубинная бомба вообще не даёт . Нет у неё таких поражающих элементов . Ну , кроме самого корпуса бомбы . ПО МОЕМУ , так . Но я , конечно , могу ошибаться .
Фильм " Хозяин тайги " помните ? Высоцкий - преступник от милиционера в реку нырнул . А Золотухин не растерялся - пальнул под водой из " макарки " и вор всплыл оглушённый ...
А что , можно под водой пальнуть из огнестрельного оружия , чтоб ствол не разорвало ?
Ну это да, гидроудар для ПЛ - это смерть. Это надводный корабль только качнется на воде от волны, и все . А сильный гидроудар лодку раздавит, как скорлупу даже на небольшой глубине. А сила гидроудара опять же зависит тупо от расстояния эпицентра. До 5 км - вероятнее всего раздавит, дальше - не факт.
Собственно, обычные глубинный бомбы же делают дыры в прочном корпусе не своими осколками, а именно гидроударом, если взрываются близко от корпуса.
У вас очень примитивное понимание гидродинамики подводного взрыва. Я вас очень сильно расстрою и удивлю: даже мощный взрыв и даже поблизости от ПЛ может не нанести ей никакого вреда, если он ... слишком мощный. Она его даже не услышать может! Детали можете легко найти в соответствующей лит-ре, но вкратце физика явления такова: мощный взрыв приводит к разрыву непрерывности водной среды, натурально за фронтом волны возникает вакуум. И волне тупо некуда распространятся, она превращается в стоячую и достаточно быстро затухает, в каком-то смысле, если брать аналогии из астрофизики, модель "водной звезды". И это, на самом деле, огромная и до конца не решённая проблема для разработчиков подводного оружия. Вот так
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Kluwert
мощный взрыв приводит к разрыву непрерывности водной среды, натурально за фронтом волны возникает вакуум. И волне тупо некуда распространятся, она превращается в стоячую и достаточно быстро затухает,
У вас очень примитивное понимание гидродинамики подводного взрыва. Я вас очень сильно расстрою и удивлю: даже мощный взрыв и даже поблизости от ПЛ может не нанести ей никакого вреда, если он ... слишком мощный. Она его даже не услышать может! Детали можете легко найти в соответствующей лит-ре, но вкратце физика явления такова: мощный взрыв приводит к разрыву непрерывности водной среды, натурально за фронтом волны возникает вакуум. И волне тупо некуда распространятся, она превращается в стоячую и достаточно быстро затухает, в каком-то смысле, если брать аналогии из астрофизики, модель "водной звезды". И это, на самом деле, огромная и до конца не решённая проблема для разработчиков подводного оружия. Вот так
Охренеть, значит мне в советском институте предмет "Гидравлика" неправильно преподавали.
Один вопрос - а от чего же лодки гибли? От осколков что-ли, которых там нет, кроме тонкой оболочки вокруг ВВ?
Возможно, конечно, что там не все так примитивно, что бац - вода около взрыва сжимается ( а она практически несжимаема ), при этом давление слоев воды около взрыва при сжатии возрастает в сотни раз. И это давление воздействует на окружающие его предметы ( прочный корпус лодки ).
Может и есть некие ньюансы. Но в целом, это так.
Вы же вроде по самолетам специалист.
Охренеть, значит мне в советском институте предмет "Гидравлика" неправильно преподавали.
Один вопрос - а от чего же лодки гибли? От осколков что-ли, которых там нет, кроме тонкой оболочки вокруг ВВ?
Возможно, конечно, что там не все так примитивно, что бац - вода около взрыва сжимается ( а она практически несжимаема ), при этом давление слоев воды около взрыва при сжатии возрастает в сотни раз. И это давление воздействует на окружающие его предметы ( прочный корпус лодки ).
Может и есть некие ньюансы. Но в целом, это так.
Вы же вроде по самолетам специалист.
Надо морские мины закопать вдоль сирийско-турецкой границы. И Все.
Охренеть, значит мне в советском институте предмет "Гидравлика" неправильно преподавали.
Один вопрос - а от чего же лодки гибли? От осколков что-ли, которых там нет, кроме тонкой оболочки вокруг ВВ?
Возможно, конечно, что там не все так примитивно, что бац - вода около взрыва сжимается ( а она практически несжимаема ), при этом давление слоев воды около взрыва при сжатии возрастает в сотни раз. И это давление воздействует на окружающие его предметы ( прочный корпус лодки ).
Может и есть некие ньюансы. Но в целом, это так.
Вы же вроде по самолетам специалист.
Всё правильно вам преподавали, но это действует до тех пор пока сохраняется непрерывность среды. Тогда, правильно, вода практически несжимаема и фронт ударной волны воздействует на окружающие предметы весьма эффективно. Но если удельная мощность взрыва такова, что происходит разрыв среды и энергия взрыва, как правильно написали выше (не понятно почему со смайликом) приводит просто к превращению части воды в пар, то эта "парная" оболочка препятствует прохождению фронта волны. После смыкания каверн и остыванию этой оболочки, остатки энергии взрыва, естественно, распространяются дальше, но это уже ерунда по сравнению с почти, как говорят математики, дельта-функцией (помните анзац Адамара, разложение произвольной функции по степеням сингулярностей? Раз вы гидродинамику проходили ), которой аппроксимируется фронт ударной волны.
А специалист я широкого профиля, так получилось Основная специализация - электроника, основное прикладное направление - радиолокация (откуда и авиация), но так же дофига работал в области гидроакустики.
В СМИ прошла новость, что Иран сократил подачу газа в Турцию наполовину. Мотивируя тем, что "скоро холодная зима, и нам самим мало".
А вот таблица поставок газа в Турцию по 2014 год, включительно. Кто там про катарский сжиженный газ чего говорил?
В СМИ прошла новость, что Иран сократил подачу газа в Турцию наполовину. Мотивируя тем, что "скоро холодная зима, и нам самим мало".
А вот таблица поставок газа в Турцию по 2014 год, включительно. Кто там про катарский сжиженный газ чего говорил?
Это конечно прекрасно- интересоваться международным положением, геополитикой. Все чаще и чаще предпочитаю отмалчиваться, так как даже у психических больных русофобов форумчан, в минуты без обострения- аргументация сильнее.
В поселке моего родного района в Карелии, менее2000 жителей. с 1959 года количество снижалось с 4000.
Нет ни одного врача. 3 медсестры без транспорта и оборудования. Зуб вылечить проблема. А уж давление сбить уколом и не говорю.
В Сирии конечно нельзя дать появиться трубе газовой до Европы. Наш перестанут покупать и еще хуже будет.
Но подленькая мысль закрадывается всеж. Если одолеет супостап, и Европа откажется от нашего газа, может его бесплатно начнут своим давать?
В Сирии конечно нельзя дать появиться трубе газовой до Европы. Наш перестанут покупать и еще хуже будет.
Но подленькая мысль закрадывается всеж. Если одолеет супостап, и Европа откажется от нашего газа, может его бесплатно начнут своим давать?
Да кто эту трубу то из Катара выдумал? Ну не является она причиной противостояния в Сирии.
Европа может хоть завтра от российского газа отказаться. Вот прямо завтра, без всяких труб из Катара. Потихонечку, без громких заявлений, Европа уже построила столько терминалов сжиженного газа, что уже сегодня может обойтись без российского газа. И уже сейчас эти терминалы стоят заполненными под завязку. Но Европа этот газ не расходует, а покупает российский газ. Причина банальна, это цена. В 1,5 раз и более сжиженный газ дороже. Так что себя Европа уже обезопасила, на тот случай, если с РФ произойдет полная конфронтация, и поставки газа из РФ прекратятся.
А вот европейские энергетические гиганты и другой крупный бизнес плевать хотели на политические ситуации, и что там тявкают прибалты с Украиной. Для них цена является определяющей, а не политика. Ведь газ это же не просто тупо отопление, это производство пластмассы, резины, разной химической продукции и т.д. Европейские товары и так теряют конкурентноспособоность на мировом рынке, а дешевое сырье является одной из значительных составляющих себестоимости продукции.
Да кто эту трубу то из Катара выдумал? Ну не является она причиной противостояния в Сирии.
Европа может хоть завтра от российского газа отказаться. Вот прямо завтра, без всяких труб из Катара. Потихонечку, без громких заявлений, Европа уже построила столько терминалов сжиженного газа, что уже сегодня может обойтись без российского газа. И уже сейчас эти терминалы стоят заполненными под завязку. Но Европа этот газ не расходует, а покупает российский газ. Причина банальна, это цена. В 1,5 раз и более сжиженный газ дороже. Так что себя Европа уже обезопасила, на тот случай, если с РФ произойдет полная конфронтация, и поставки газа из РФ прекратятся.
А вот европейские энергетические гиганты и другой крупный бизнес плевать хотели на политические ситуации, и что там тявкают прибалты с Украиной. Для них цена является определяющей, а не политика. Ведь газ это же не просто тупо отопление, это производство пластмассы, резины, разной химической продукции и т.д. Европейские товары и так теряют конкурентноспособоность на мировом рынке, а дешевое сырье является одной из значительных составляющих себестоимости продукции.
От Ваших же слов оттолкнувшись:
в 1.5 раза дороже сжижженый,Для них цена является определяющей, а не политика"
а терминалы все таки построили.
"на случай если все таки конфронтация" и тут же " плевать хотели на политические ситуации.
Внутри тезиса "если с РФ произойдет полная конфронтация" тоже какое то противоречие.
РФ заинтересовано продавать газ, на том простом основании, что это основной источник дохода, поэтому и терпит все рогульские выкрутасы и в Сирии активно действует.
Несмотря на Ваши способности делать свои выводы по узким вопросам, основываясь на общей информации, тем не менее полезно посмотреть , что пишут люди, которые руку набили на этом. А некоторые и жизнь положили на изучение этого вопроса.
От Ваших же слов оттолкнувшись:
в 1.5 раза дороже сжижженый,Для них цена является определяющей, а не политика"
а терминалы все таки построили.
"на случай если все таки конфронтация" и тут же " плевать хотели на политические ситуации.
Внутри тезиса "если с РФ произойдет полная конфронтация" тоже какое то противоречие.
РФ заинтересовано продавать газ, на том простом основании, что это основной источник дохода, поэтому и терпит все рогульские выкрутасы и в Сирии активно действует.
Несмотря на Ваши способности делать свои выводы по узким вопросам, основываясь на общей информации, тем не менее полезно посмотреть , что пишут люди, которые руку набили на этом. А некоторые и жизнь положили на изучение этого вопроса.
Андрей, газопроводы это второстепенная, можно сказать выдуманная причина начала войны в Сирии и создания игила. По вашей же ссылке 1 говорится что изначально газопроводы были фантазией.
От Ваших же слов оттолкнувшись:
в 1.5 раза дороже сжижженый,Для них цена является определяющей, а не политика"
а терминалы все таки построили.
"на случай если все таки конфронтация" и тут же " плевать хотели на политические ситуации.
Внутри тезиса "если с РФ произойдет полная конфронтация" тоже какое то противоречие.
РФ заинтересовано продавать газ, на том простом основании, что это основной источник дохода, поэтому и терпит все рогульские выкрутасы и в Сирии активно действует.
Несмотря на Ваши способности делать свои выводы по узким вопросам, основываясь на общей информации, тем не менее полезно посмотреть , что пишут люди, которые руку набили на этом. А некоторые и жизнь положили на изучение этого вопроса.
И что противоречивого я сказал?
Терминалы построили, да. Диверсификация. Теперь могут пользовать как сжиженный газ, так и российский. Плохо что-ли для Европы? Причем терминалы строили при поддержке правительств, в том числе и финансовой.
И да, плевать хотели на политические ситуации. Если бы им было не плевать, то уже вчера было бы объявлено - переходим 100% на сжиженный газ, а Россия пусть умоется. Стоимость для потребителей возрастает в 1,5 раза, конкурентноспособность Европы падает. Зато вражеский газ не покупаем.
P.S. Я читал статьи про "трубу". Труба это так, повод повраждовать. Там глобально Иран претендует на роль ведущего игрока на БВ, а другие игроки против этого.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от AndreiEnergetik
В Сирии конечно нельзя дать появиться трубе газовой до Европы.
Как мне кажется, вопрос наличия трубы в Сирии решать Сирии, а не другим странам. Кстати, в конспирологических версиях "о Трубе" ничего не говорится о том, почему Сирия не хочет газопровод у себя в пустыне. Это ж живые деньги и даром. Короче говоря, все это похоже на пропагандистский дым.
Кстати о трубе: Турция стала монопольным транзитером курдских нефтепродуктов в Европу (контракт на 50 лет). Пока около миллиона баррелей нефти в день, обещают 2.
Запасы газа - пока разведанных около 3 трлн.кубов, заполнить газопровод (15-20млрд.куб) в Турцию хватит.
Как мне кажется, вопрос наличия трубы в Сирии решать Сирии, а не другим странам. Кстати, в конспирологических версиях "о Трубе" ничего не говорится о том, почему Сирия не хочет газопровод у себя в пустыне. Это ж живые деньги и даром. Короче говоря, все это похоже на пропагандистский дым.
Кстати о трубе: Турция стала монопольным транзитером курдских нефтепродуктов в Европу (контракт на 50 лет). Пока около миллиона баррелей нефти в день, обещают 2.
Запасы газа - пока разведанных около 3 трлн.кубов, заполнить газопровод (15-20млрд.куб) в Турцию хватит.
Это которых курдов нефтепродукты? Ссылку в студию!
Иракский Курдистан и Турция живут, как змея и черепаха из одной восточной притчи: змея сидит на черепахе, плывущей по морю. «Если я укушу черепаху, она меня сбросит в воду» – думает змея. «Если я сброшу змею, она меня укусит» – думает черепаха.
В СМИ прошла новость, что Иран сократил подачу газа в Турцию наполовину. Мотивируя тем, что "скоро холодная зима,
Вражеские СМИ это подтверждают:
Цитата:
Iran has halved the volume of natural gas flows to Turkey, citing an increase in domestic consumption due to severe winter weather, Turkish newspaper Haberturk reported on Wednesday.
It said the daily gas flow of some 28-30 million cubic metres had fallen to around 14-15 million cubic metres as a part of the move.
Конечно сбивать... Ведь мало еще в мире напряженности... Добавили бы...
Странная реакция.
Более ожидаемая была: А зачем их туда понесло-то?
Тем более, что примерно в то же время другой вертолёт ещё и в Грузию залетел.
Читала в Хесари после событий в Турции о готовности Финляндии защитить своё воздушное пространство.
Михалыч, а как Вы отнесётесь к тому, что Ваш сосед по даче регулярно и без разрешения будет к Вам на участок заходить, цветочки нюхать и т.д.
Да и кто знает, что ему ещё в голову придёт...........
Финны вот, как-то, Хорнеты по этому поводу поднимали.(
Странная реакция.
Более ожидаемая была: А зачем их туда понесло-то?
Тем более, что примерно в то же время другой вертолёт ещё и в Грузию залетел.
Читала в Хесари после событий в Турции о готовности Финляндии защитить своё воздушное пространство.
Михалыч, а как Вы отнесётесь к тому, что Ваш сосед по даче регулярно и без разрешения будет к Вам на участок заходить, цветочки нюхать и т.д.
Да и кто знает, что ему ещё в голову придёт...........
Финны вот, как-то, Хорнеты по этому поводу поднимали.(
А этих чего носит? Шесть истребителей Турции нарушили воздушное пространство Греции Шесть турецких истребителей F-16 во вторник нарушили воздушное пространство Греции над Эгейским морем. Об этом сообщает греческое издание Kathimerini со ссылкой на Генеральний штаб национальной обороны Греции, передает "Украинская правда". Четыре самолета пролетели над островом Фурни в 15.25, другие два – над небольшими островками Макронизи и Антропофагой. Турецкие истребители были сопровождены греческими. http://www.segodnya.ua/world/shest-...cii-672169.html
До недавнего инцидента с нападением истребителей ВВС Турции на российский бомбардировщик Су-24 в Сирии, турецкие самолеты ежедневно нарушали воздушное пространство Греции над Эгейским морем. В среднем в год число нарушений доходит до полутора тысяч.
И ведь ни разу не сбили, хотя могли. Странная реакция, да?
А этих чего носит? Шесть истребителей Турции нарушили воздушное пространство Греции Шесть турецких истребителей F-16 во вторник нарушили воздушное пространство Греции над Эгейским морем. Об этом сообщает греческое издание Kathimerini со ссылкой на Генеральний штаб национальной обороны Греции, передает "Украинская правда". Четыре самолета пролетели над островом Фурни в 15.25, другие два – над небольшими островками Макронизи и Антропофагой. Турецкие истребители были сопровождены греческими. http://www.segodnya.ua/world/shest-...cii-672169.html
До недавнего инцидента с нападением истребителей ВВС Турции на российский бомбардировщик Су-24 в Сирии, турецкие самолеты ежедневно нарушали воздушное пространство Греции над Эгейским морем. В среднем в год число нарушений доходит до полутора тысяч.
И ведь ни разу не сбили, хотя могли. Странная реакция, да?
Мне нет дела до Греции с Турцией.
Я там не была и не буду.
Я хочу спокойно жить в Финляндии. И чтоб никакие чужие самолёты с вертолётами над ней не летали.
Писте.
Странная реакция.
Более ожидаемая была: А зачем их туда понесло-то?
Тем более, что примерно в то же время другой вертолёт ещё и в Грузию залетел.
"Над территорией, прилегающей к грузинской границе, российские военные вертолеты
никаких полетов не выполняли", - заявил начальник управления пресс-службы
и информации Минобороны России."
" позже, когда появилась информация, что призрак российского военного вертолета якобы
наблюдался в районе села Мерети-Зардиаанткари, выяснилось, что грузинское минобороны
узнало об этом по "сарафанному радио" от неких местных жителей, поделившихся своими
видениями с каким-то полицейским", — добавил он.
Конашенков также посоветовал грузинским коллегам, перед тем как в следующий раз делать
громкие заявления, опираться на данные объективного контроля и, в частности,
радиолокационных средств.
А что про неизсвестный вертолёт, занесённый ветром в Финляндию с сопредельной стороны?
Надо было сбивать или нет?
Сбивать и однозначно!! И завтра все начнут сбивать ВС друг друга просто за то, что они по ошибке (а её, поверьте, очень легко совершить) залетели друг к другу в гости на пару минут. Вы думаете НАТОвские асы всегда в сотне км от наших границ держатся? Ха-ха! Просто наши из-за этого скандалы не раздувают. А ЕСовского обывателя сейчас надо запугать, и тогда он спокойно и новые атомные бомбы в Германии проглотит и американскую ПРО, по которой в случае (не дай бог, конечно!) начала серъёзной заварухи наши первым делом вдарят и отнюдь не только "Искандерами" и танки американские в нескольких км от российских границ и т.д. и т.п.
А по поводу "сбивать" - это всё уже многократно проходили: и не объявленную воздушную войну на Дальнем Востоке в 50-е годы (особенно, когда бравые американские парни "мастерски" завалили беззащитный советский Ил-14 над Китаем) и сбитые шведские самолёты в те же 50-е, за которые потом долго стыдно нам уже было и, наконец, южнокорейский "Боинг", в котором почти 300 человек летело, за который вина вообще на всех лежит.
Нажать на кнопку - это просто, только потом за это нажатие не по-детски расплачиваться приходится
Ну вот на Эсминце Коул не постреляли по курсу пластикового катера, и получили 200 кг под трубу... Не удивлюсь, если американцы поддержат Сметливого в этом инциденте, по крайней мере, у них в ЮС НАВИ сейчас правило открывать огонь по курсу опасно сближающего плавсредства любого класса.
Ну вот на Эсминце Коул не постреляли по курсу пластикового катера, и получили 200 кг под трубу... Не удивлюсь, если американцы поддержат Сметливого в этом инциденте, по крайней мере, у них в ЮС НАВИ сейчас правило открывать огонь по курсу опасно сближающего плавсредства любого класса.
Признавая , что Вы лучше понимаете в во всяких военно морских штуках и соглашаясь со сказанным, тем не менее УДИВЛЮСЬ если американцы поддержат хоть что либо , исходящее от России.
Не помните? Сомоса конечно сукин сын, но он НАШ сукин сын.
Признавая , что Вы лучше понимаете в во всяких военно морских штуках и соглашаясь со сказанным, тем не менее УДИВЛЮСЬ если американцы поддержат хоть что либо , исходящее от России.
Не помните? Сомоса конечно сукин сын, но он НАШ сукин сын.
Ну в данном случае, шахид-катер, груженный взрывчаткой со смертником, их эсминцу борт разворотил. Ситауция же аналогичная. Прет на тебя непонятно какая шаланда, на сигналы не отвечает. На море есть определенные правила, как для больших кораблей, так и для маленьких.
А если этот сейнер тоже был полный взрывчатки и имел намерение сторожевик этот подорвать?
Ну амеры конечно не поддержат открыто, но промолчат. Так как они сделали бы тоже самое по их же инструкции.
Ну в данном случае, шахид-катер, груженный взрывчаткой со смертником, их эсминцу борт разворотил. Ситауция же аналогичная. Прет на тебя непонятно какая шаланда, на сигналы не отвечает. На море есть определенные правила, как для больших кораблей, так и для маленьких.
А если этот сейнер тоже был полный взрывчатки и имел намерение сторожевик этот подорвать?
Ну амеры конечно не поддержат открыто, но промолчат. Так как они сделали бы тоже самое по их же инструкции.
Двойные стандарты. Избитая фраза. Все равно осудят агрессию.
Сообщений: 10,217
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от AndreiEnergetik
Признавая , что Вы лучше понимаете в во всяких военно морских штуках и соглашаясь со сказанным, тем не менее УДИВЛЮСЬ если американцы поддержат хоть что либо , исходящее от России.
Не помните? Сомоса конечно сукин сын, но он НАШ сукин сын.
Да он же почти военно-морской атташе после твох слов.Пожалуй,ты Андрей на этот раз прав.
А я вот как-то недооценивал своего земляка,читал,что Вник больше специалист по части борьбы с кавитацией в водопроводном кране в ванной комнате...
Американцы конечно же поддержат Счастливый и не будут на этот раз чинить препятствий...
Да он же почти военно-морской атташе после твох слов.Пожалуй,ты Андрей на этот раз прав.
А я вот как-то недооценивал своего земляка,читал,что Вник больше специалист по части борьбы с кавитацией в водопроводном кране в ванной комнате...
Американцы конечно же поддержат Счастливый и не будут на этот раз чинить препятствий...
Любезный. Вы дважды обмишулились.
1.Не Счастливый , а Сметливый.
Узкий специалист на флоте, всегда понимает больше чем несведущий и в ОБЩИХ вопросах.
2. Про Вника не буду. Пусть он уж сам. Сам был судомехаником 6 лет. А до этого мотористом. Так я при необходимости и управление судном возьму и корочки рулевого для этого получены с изучением МППСС, и в погрузке понимал, трюмные крышки по 100 раз сдвигая, чтоб равномерно было все. И тревоги разные проводились и учебы. Так что будь Вник хоть по торпедам завхос, все равно он в 100 раз лучше знает. Чепухи тоже за ним не замечал. Так что верю ему.
3. Смысл моего поста, что американцам хоть ссы в глаза, все равно они осудят наших, а поддержат любого шахида, который нацеливался на российски интерес.
Максимум- они просто промолчат. Но в своей внутренней прессе , обязательно напишут, мол де Русский военный корабль угрожал лодке старого турецкого дедушки одуванчика, который кефаль ловил на пенсии.
Сообщений: 10,217
Проживание: Новая Земля
Регистрация: 25-08-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от AndreiEnergetik
Любезный. Вы дважды обмишулились.
1.Не Счастливый , а Сметливый. Узкий специалист на флоте, всегда понимает больше чем несведущий и в ОБЩИХ вопросах.
2. Про Вника не буду. Пусть он уж сам. Сам был судомехаником 6 лет. А до этого мотористом. Так я при необходимости и управление судном возьму и корочки рулевого для этого получены с изучением МППСС, и в погрузке понимал, трюмные крышки по 100 раз сдвигая, чтоб равномерно было все. И тревоги разные проводились и учебы. Так что будь Вник хоть по торпедам завхос, все равно он в 100 раз лучше знает. Чепухи тоже за ним не замечал. Так что верю ему.
3. Смысл моего поста, что американцам хоть ссы в глаза, все равно они осудят наших, а поддержат любого шахида, который нацеливался на российски интерес.
Максимум- они просто промолчат. Но в своей внутренней прессе , обязательно напишут, мол де Русский военный корабль угрожал лодке старого турецкого дедушки одуванчика, который кефаль ловил на пенсии.
Счастливый хорошее имя, особенно для плавсредства.Как корабль вы назовете,так корабль и плывет
Я тоже несколько лет в пароходстве (БОПе) отработал,и в трюм заглядывал.Но можно хоть того больше глядеть хоть в трюм,хоть в унитаз,ничего не понимая в его устройстве...
Что касается лодки "турецкого дедушки",так вряд ли она там случайно оказалась.Но русскиий военный корабль там вроде как миротворец и не должеn поддаваться на провокации
"У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот" (по непроверенным источникам: сказано императором Александром III).
Предположу , что дело было так : рыбачки тащили трал . Согласно ППСС ( Правила Предупреждения Столкновения Судов ) , судно , ведущее лов , имеет преимущество перед любыми другими судами , оборудованными механическими двигателями . Вот если БЫ наш сторожевик шёл под парусом и нёс на мачте знак " шар " чёрного цвета , тогда БЫ сейнер обязательно уступил БЫ ему дорогу .
Ну , а тут ... Ну , не заметили пацаны , что сторожевик " на яшке " стоит . Привыкли , понимаешь , что ИМ все дорогу уступают ...
Офф-топ ? Sorry !
Горько было читать именно эту фразу: "Ждём продолжения банкета"
Сам каюсь, вворачивал пару раз подобное,типа "запасаемся попкорном".
На самом деле все это очень опасно и те, кто считает себя посетителями кинотеатра, даже не предполагаю, что события ударят и по Финляндии тоже.
Дак к этому готовят лекторат в РФ,последовательно и небольшими порциями. Пусть привыкают.
Вначале были воздушные бомбардировки,потом с Каспия,потом с эсминца в Средиземном море, и ещё масса того,чего что не знаем, скоро подключат и наземные войска,будьте готовы к приёму 200-х.
Дак к этому готовят лекторат в РФ,последовательно и небольшими порциями. Пусть привыкают.
Вначале были воздушные бомбардировки,потом с Каспия,потом с эсминца в Средиземном море, и ещё масса того,чего что не знаем, скоро подключат и наземные войска,будьте готовы к приёму 200-х.
не думаю что будут делать такие самоубийственные движения типа как рыпаться на Турцию.
но поддерживать военную истерию и даже нагнетать ее явно будут минимум до выборов.
основная цель в этом милитаризме сохранить власть, проскочить яко бы выборы и сделать как батька Лукашенко.
и зачистить всех крикунов и несогласных.
Общая цель, думаю в этом.
Бородатые дядьки и игигл нафиг никому не нужен и он ни кому и не угрожает, если туда не лезть.
Не нравилось народу дарованная Б.Н.Ельциным свобода(царствие ему небесное)....
идем назад, путь хорошо проторен и известен
для движения назад тренироваться не надо, кадры есть, инфраструктура есть, единомышленников пол страны.
Дак к этому готовят лекторат в РФ,последовательно и небольшими порциями. Пусть привыкают.
Вначале были воздушные бомбардировки,потом с Каспия,потом с эсминца в Средиземном море, и ещё масса того,чего что не знаем, скоро подключат и наземные войска,будьте готовы к приёму 200-х.
Гробы в США идут постоянно уже 24 года. Это плата за демократию.
Надо стремиться и в России , еще к большей демократии. Чтоб и к нам гробы приходили.
А Путин плохой, все упирается и упирается. И на самолет не ответил, и с корабля по рыбацкому судну не стрельнул, на отключение электричества не прореагировал.
Предположу , что дело было так : рыбачки тащили трал . Согласно ППСС ( Правила Предупреждения Столкновения Судов ) , судно , ведущее лов , имеет преимущество перед любыми другими судами , оборудованными механическими двигателями . Вот если БЫ наш сторожевик шёл под парусом и нёс на мачте знак " шар " чёрного цвета , тогда БЫ сейнер обязательно уступил БЫ ему дорогу .
Ну , а тут ... Ну , не заметили пацаны , что сторожевик " на яшке " стоит . Привыкли , понимаешь , что ИМ все дорогу уступают ...
Офф-топ ? Sorry !
Дельное предположение, но у меня контрдовод. Если бы так и было, то об этом было бы заявлено в первые минуты, часы, после инцидента.
Конечно, у бОльшей части росмедиа есть мотив умолчать об этом, но Эхо, Дождь, РБК и многие другие СМИ ОБЯЗАТЕЛЬНО воспользовались бы этим аргументом.
Проверить Вашу версию хотелось бы. Промониторить турецкую прессу, посмотреть видео, которого почему то не имеется, хотя сейчас регистраторы установлены даже на мопедах.
НО: турецкого языка не знаю, копать глубоко -лень. Поэтому подождем , что скажет другая сторона. Хотя смысла в этом особенного не вижу, так как время прошло и калибр события не предполагает активного муссирования темы.
Ну не пакт же это Молотова Рибентроппа в конце концов, который уж больше 60-ти лет обсуждается.
Последние 50 обсуждений
думаю арт удар по аэродрому.
не думаю что там самоубийцы
Комбинированный вид
Suomeksi