Belskyi

Хороший вопрос. Глубокий.
Во-первых, только исследование и понимание человеческой души открывает механизм к собственной гармонии и спокойствию. И этот путь нельзя пройти полностью и до конца.
Во-вторых, я считаю обязанным помочь тем, кто по каким-то причинам не может себе позволить пройти этот же путь. По крайней мере, чуть-чуть подтолкнуть человеку к этим вопросам, которые он задает сам себе.

     

Люся

А ты еще не смирился с самим собой? Я смирилась с собой и помирилась

     

Belskyi

Что именно понимается под этим?

     

Люся

Вот это: Только исследование и понимание человеческой души открывает механизм к собственной гармонии и спокойствию. И этот путь нельзя пройти полностью и до конца.

    кто голосовал?  

Люся

Ой как забавно, прошлогодний разговор был ровно год назад. Завтра будет

     

Belskyi

Так это же лестница, а не просто уступ, на который забрался однажды и стоишь себе преспокойненько.

     

Люся

Я не говорю, что это плохо. Я считаю, что это хорошо, что любой совестливый человек, с тонкой душевной организацией должен быть далек от самообожания априори. Но в какой момент жизни, просто принимаешь себя, всё себе прощаешь, успокаиваешься, и вселенная вокруг тебя успокаивается.

    кто голосовал?  

Belskyi

Одно не исключает другого.
Я спокоен, но вопросы только приумножаются от ответов.

     

Люся

ой, да тварюшки Божии, все люди)


PS. Злодеев нет вовсе на свете.
Мы все простодушны, как дети.
Задиры и врушки,
Мы все делим игрушки,
А нам пока стелят кроватки (C)

     

Liria

А я вижу обратное , самообожающие себя люди - счастливы почти абсолютно и живут в мире успеха.
У них точно другая вселенная , отличная от нашей.

-----------------
Боже, дай мне сил, терпения и на всякий случай 53 миллиона долларов.

     

Люся

Власть не у совестливых, это факт)

    кто голосовал?  

Belskyi

Люди очень слабые и ждут помощи и сострадания.
Мы всё же сначала твари, а только потом уже Божии.

     

K100

Скажем так, есть и такие у власти, но они там не задерживаются.

    кто голосовал?  

K100

Согласно религиозному представлению (Библия) все люди - дети Божьи. Т.е. при рождении мы уже обретаем божественность. И лишь в процессе взросления напрочь забываем об этом, отвлекаясь на мирские дела и погружаясь в повседневные заботы или проводя своё драгоценное время в праздности.

     

Belskyi

Я имел ввиду, что многие из нас живут инстинктами, а не разумом/душой.
То есть, нам легче и проще слушать свою физическую оболочку, а не духовное содержание.

     

K100

Совершенно верно, но это не значит, что мы все несправимые грешники и всем нам уготована одна участь - кипящий котёл. Пока бьётся сердце и есть способность дышать, человек в силах изменить свою жизнь и принять то, что спрятано внутри бренного тела, Дух Божий.

     

Belskyi

Конечно не означает. Мы как раз с госпожой Люсей и говорили об этом пути. И если по дороге на перекрестках будут встречаться люди, напоминающие нам о смысле путешествия, это не будет лишним.

     

tirkэtir

А куда это вы с госпожoй Люсенькой собрались то?
https://www.youtube.com/watch?v=xDy17bUEqnw

    кто голосовал?  

фитюлька

дык она есть всегда, это фон, на который "ложится мазок-оттенок индивидуального восприятия"... и усё, как грится, приехали...




что такое вопросы....? Это беспокойство ума, так что, ты себе льстишь про спокойствие... Вот когда вопросы не возникают, тогда да... ))




только в том случае, когда это самообожание распространяется и на других..., а иначе это эго...изм

    кто голосовал?  

Люся

Кстати да. Но в прошлом году, Бельский не хотел с этим соглашаться, поэтому в этом году, я уже не стала настаивать. Бельский душой молод, да.
А я была старовата, а после майдана окончательно состарилась.

     

Liria

Если самовлюблённый и распространяют что то , то только дя того , чтоб ещё раз убедится , какой он классный , умный , и т. д.
Конечо они эгоисты , а иначе бы и не были абсолютно счастливыми..
Не эгоисты тоже бывают счастливы , временно.

-----------------
Боже, дай мне сил, терпения и на всякий случай 53 миллиона долларов.

     

Belskyi

Пусть так. Для меня самого определение не принципиально.
Мне важнее, что я(!) чувствую, а не то, как это состояние называют другие.

     

Belskyi

Ведь это моя жизнь. Будь она с цирконием или с диамантом.
Зачем цеплять каждого инетовского говнюка с желанием понять и выразить ему своё обязательно отношение?
Сеть целиком, да и этот форум тоже - огромная площадка для общения на совершенно разные темы. И довольно странно намерено искать раздражающие факторы вместо того, чтобы использовать этот ресурс хоть как-то конструктивно.

Да, но Вы и не были приглашены мною в ту беседу поэтому у меня и не было мотивов заинтересовывать именно Вас.
В предыдущий раз у Вас вызвало негодование то, что я чуточку лучше большинства знаком с темой кофе, в этот раз опять я вызвал какие-то нарекания, но теперь за увлеченность и знание истории Западной Европы.
Быть может, лучше отпустить ситуацию и просто не замечать тех собеседников, которые вызывают неприятные/неоднозначные чувства?
То есть, я действительно, не понимаю какого ответа Вы от меня ждете и для чего затеян этот разговор.

    кто голосовал?  

Belskyi

Вы даже извинения не смогли написать, не продолжив обсуждать человека.
Благодарю за пожелания, но мой посыл ровно такой же, как и в предыдущем послании госпоже 1901а - не все комментарии, даже если они адресованы Вам, заслуживают и нуждаются в ответе. Далеко не всё сказанное нужно принимать на свой счет и брать близко к сердцу.
Сетевое общение требует выдержки и мудрости. И очень часто эта мудрость должна быть молчаливой.

С Наступающим!

     

Elska

Belskyi, спасибо, что Вы вернулись.
Было очень приятно читать ваш диалог с XtreamCat в вопросах по работе форума.

Второе спасибо за то, что как-то давненько шутя послали на своём форуме дам крестиком вышивать.
Нашла своё хобби.

Третье спасибо, а точнее даже благодарность, хочу выразить Вам за написание постов.
Просто глаз радуется.
Ничего лишнего.
Выделена только та часть сообщения, на которую конкретно отвечаете.
Что нерадивыми оппонентами расценивается как "вырывание текста".
Не сомневаюсь, что не раз перечитываете и корректируете своё соообщение, прежде, чем его отправить.
Это не что иное, как уважение к собеседнику.

С наступающим новым годом всех виртуальных собеседников.
Потарайтесь без предубеждения прочитать и прислушаться к совету господина Бельского!

    кто голосовал?  

Belskyi

Elska, ух как неожиданно. Особенно о вышивании крестиком.
Благодарю Вас за приятные слова. И да, было приятно, когда XtreamCat вспомнил о былом, но в совершенно в позитивном и благостном ключе.
Вас тоже с Наступающим!
К традиционным здоровью и удачи, коль мы с Вами на этой виртуальной площадке, хочется пожелать больше хороших и интересных собеседников. А, быть может, и виртуальных друзей "на вырост"

     

фитюлька

не замечать..., жест неприятия, и противоречит отпусканию ситуации... Наоборот надо разруливать такой момент, и Бельский это умеет в отдельных случаях, вот еще научиться в остальных случаях и будет счастье...))

     

eve

Нет, Elska, к сожалению, выборка цитат состояла именно из того, что было выгодно не Бельскому, нет, но его двойнику-предшественнику, и порой так просто и невзначай упускалась пара слов, несущих смысловую нагрузку всей фразе.

И как-то мне видится все же справедливым давать возможность и новичкам иметь свое мнение о "радивых" оппонентах, мнение, еще не замыленное давними отношениями. И дать им возможность высказать "фи", почувствовав оскорбление любой степени. Иначе зачем форум, если все свои? Ведь уже предлагалось создать тему для "бывалых", где бы новички не мозолили глаз, за чем же дело стало? Или это уже в привычках, что особо ретивые новенькие подлежат здесь одергиванию и обстругиванию, а не поддержке? Между тем, любой современный новичок выбирает здесь фразы гораздо тщательнее, чем старички на заре форума. Неплохо бы иным этим старичкам вспоминать иногда свою молодость и сглаживать критику и недоверие мудрым филосовским подходом (у некоторых это отлично получается, еще и с юмором, спасибо им за то )

С уважением,
"нерадивый оппонент"

    кто голосовал?  

Люся

Да, я тоже за то, чтoб отставить макать капитана.

     

Natali__

А капитан у нас сегодня кто? Извините, только в тему зашла.

    кто голосовал?  

СМЕХ

всю свою жизнь веселюсь без принятия на грудь. Мне достаточно весело, прикольно просто смотреть как выпившие люди угорают и рассказывать им потом об этом, если не помнят)). Довольно забавно находиться трезвой в кругу подвипивших)).

     

K100

Нет, я тоже могу находиться в кругу подвыпивших, нацепить на себя маску шута и костюм петрушки, петь и танцевать, но как быть с тем чувством, что гложет внутри. Если ты уже перерос в духовном развитии своих друзе (это не тот дух веселья, который плывёт по залу, радуя подогретых вином людей). Становится неинтересно наблюдать и комментировать их причудливые выкрутасы.

.

    кто голосовал?  

Elska

Люсь, а теперь переведи.

     

1901a

Почему нужно сравнивать веселье принявших и трезвых. Это совсем разные вещи, уместные по-своему.
-Пойти на концерт Хазанова к примеру (не зря его привожу в пример, тк на его концерте была, шуточек было масса, но ниже ремня не опускались, тончайшая грань не была нарушена, доходил только до застежки ремня. За что ему благодарна.)
-Пойти на вечеринку с алкоголем, где можно веселиться в другом значении и ракурсе. Напр в джазклубе выступала просто сногсшибателная банда и мы с друзьями перебрали, от музыки, ощущения счастья и было весело как в юности, когда при входе в диско сердце стучало басами громче ударника.

А тепер представьте выпившего на Хазанове и трезвого в клубе.

Супертрезвенники часто сами не веселятся и других стесняют.
Я смотрю по ситуации.
И быть навеселе- не значит отпускать сальности или лезть, побоюс этого слова, в трусы к людям.

    кто голосовал?  

Люся

Ну, хватит приставать к Бельскому, он хороший.
A мультик что, забыли, да?

- Отставить макать капитана!
- Есть отставить макать капитана!!
Беда пересекает экватор))

     

Elska

Ой, слушай, я не помню когда последний раз мультики смотрела...
Спасибо за "перевод".

    кто голосовал?  

1901a

Это частично и ко мне относилось, вставлю копейку.
Капитан преподносит себя в обертке знатока разных аспектов lifestyle.

Сегодня это история(вчера был кофе).
Один из неоспоримых суперисториков в превосходной степени -Радзинский.
Но при всем его лидерстве, знаниях, мастерстве рассказа, он прежде всего сдержан о себе, скромен и,
по-фински говоря, nöyrä.

Когда человек по-настоящему в чем-то супер, он наслаждается предметом, дарит себя людям и вдохновляет других.
Капитан, скучая в Рождественские каникулы у компа, расставив ноги и руки, раздувшись, пытается закрыть собою парус своего же корабля.

А когда это насильно, ломательно-кривлятельно и неестесственно, то это противно и вызывает те же ощущения, что и подпивший сальный сосед.
"Любая дверь открывается приятным поведением" (c)

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

    кто голосовал?  

Люся

Ну так и пусть себе) У него тоже есть свой читатель

    кто голосовал?  

1901a

Люсь, конечно пусть, согласна. Когда актер выходит на сцену, он рискует.

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

    кто голосовал?  

Belskyi

А с этим следует обязательно бороться?
Да, есть неприятные нам люди. Это просто нужно принять, дабы избегать и тем самым минимизировать эффект от них.
Вы же сами намерено вступаете в дискуссию, как это было вчера в теме "Историческое", и год назад в топике о кофе.
Осознавая, что человек Вам неприятен, идете с ним на конфронтацию, провоцируя и подначивая.
Зачем?

А если человек, действительно, знает немного больше Вашего в кофе, истории и искусстве, его ли в том вина?
Или нужно просить прощения каждый раз у публики, когда начинаешь набирать сообщение, в котором нет слов "сиськи" и "пиво"?

P.S. Если что, Радзинский - драматург и сценарист. У него нет научных званий и степеней в исторической науке.
Т.е. учить историю по нему не следует.

    кто голосовал?  

Musja

Неее , не наш ты человек..
подозревал, но сомневался..

Компрамат значит собираешь?

     

Elska

Нет, eve, к сожалению, я не могу с тобой согласиться.
Т.к. сама столкнулась с тем, как ты читаешь и отвечаешь ( в топике про малоимущих).
А далее, уж не обессудь, но до меня сказано верно:

    кто голосовал?  

Elska

Господи, да что ж ты так его воспринимаешь?
Не перестаю удивляться.
Это хорошо, что ты ещё ТРОЛЛЯ не застала.
Посмотрела бы я, что ты про него написала?
Умел мозги выкручивать.
Ума - палата.

     

1901a

Вы ошибаетесь в моем видении Вас. Мы с Вами не знакомы, как вы можете быть мне неприятны? До сегодняшнего дня я видела только Ваши, извиняюсь, ноги в ботинках. На основании увиденного не могу о Вас лично ничего сказать. И в ваших постах есть интересные вещи на разные темы. Но параллель между "женщины любят козлов" и историей изобразительного искусства во мне вызывает желание отреагировать. Мне интересно как такие полярные вещи в одного человека вмещаются. Без приглашения, уж простите, интернетное пространство и приглашения к беседе как-то плохо вяжутся.

С Вами бывает интересно переписыватся по темам, но ваше желание выглядет more posh than you realy are, веселит меня.

О Радзинском: вы же не прeдложите, надеюсь, учить историю по форуму. Здесь люди беседуют, песочница, завалинка, кафе, назoвите как угодно. При отсутствии званий он (P) все же перечитал архивов более, чем академики со званиями.
У него это СТРАСТь, ОН БЕЗ ДЕЛА СВОЕГО ЖИТь НЕ МОЖЕТ. А это точка отсчета всего. Согласны?

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

    кто голосовал?  

1901a

Когда человек высказывает, что уборщица тупее работника умственного труда, женщины любят козлов, то как-то формируется картинка восприятия. Не могу с собой поделать ничего, да и не надо.
ИМХО.

Но с тобой я ссориться по причине морального облика господина Бельского не согласна.

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

    кто голосовал?  

Elska

Ну ты даёшь!!!
Вот умеет же народ, сидя на форуме, и старые ники вычислить, и моральный облик собеседника рассмотреть...
*если что, то я вообще-то согласная с тем, что программисты устают больше уборщиц, особенно если это программистка... драться бум?
**а ты уверена, что мой моральный облик соответствует?

    кто голосовал?  

1901a

Это все Люся его сдала.
Я не заморачиваюсь, mulle kaikki käy, но до твоего морального облика мы еще доберемся, ток вот испанца своего долюблю. Давай лучше выпьем по бокальчику пока никто не видит.

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

     

Belskyi

Так лучше начать разговаривать с человеком, чтобы понять, как так вмещается в нём всё это, а не наезжать, провоцировать и подначивать, что Вы уже проделывали дважды.
В Ваших комментариях в мой адрес вижу попытку привлечь к себе внимание; Т.е. да, каким-то образом я Вам привлекателен, но либо гордыня, либо плохое настроение, не позволяют Вам начать обычный, здоровый и позитивный разговор.
А я предлагаю именно такой формат.

Радзинский подходит для ознакомления с историей и отдельными историческими личностями.
Это можно назвать поп-историей: доступной, легкой, увлекательной. Как альтернативу Голливуду, его рассматривать можно. Человек, действительно, увлеченный.

    кто голосовал?  

Elska

Ну ладно, уговорила.
Свезло тебе, я неделю в отъезде буду, так что люби его и за меня.
В след. воскресенье вернусь и отлюблю его.
Давай, будь

     

Люся

Не я не я. Я уже только озвучила то, что успело прозвучать три раза на форуме, и только после того, как Бельский согласился с подозрениями. И даже сменил ник с Экс какого-то на Бельский.
Опять из меня крайную делают. Я протестую.

    кто голосовал?  

Liria

Это супер пупер , всезнайка Чико первый озвучил ник.
Люся точно здесь не причём .

-----------------
Боже, дай мне сил, терпения и на всякий случай 53 миллиона долларов.

     

eve

А в самом деле, зачем?
Ну будьте же мужчиной, закончите первым.

И улыбнитесь, капитан! Хотя бы в преддверии Нового года!

     

chiko1

Это Мастер в новостной ленте и озвучил и вернул старый.

     

eve

А мне кажется Мастер.
А Люся ооочень слабым намеком лишь подтвердила еще один ник, но впрочем герой почти одновременно с тем им сам похвастался.

     

Belskyi

Что не мужского в том, чтобы спокойно, предметно и в позитивном ключе обсудить конфликтную ситуацию, что началась более года назад?

     

1901a

-----------------
Все возможно, стоит только захотеть.

    кто голосовал?  

eve

Да дело не просто в убощице. Уборщица:
а) человек, не заинтересованный в длительном обучении;
б) человек, с некоторой степенью инвалидности;
в) человек, вынужденный браться за любую работу в целях прокормить семью;
г) иммигрант, выполняющий необходимую работу, не желая быть трутнем в новой стране;
д) своего рода человек свободной профессии, не желающий обременять себя оковами надуманных правил социальных сословий (уборщицей может быть художник, писатель, певец и мы можем даже не догадываться об этом);
е) студент, желающий заработать;
ж) просто любитель чистоты как искусства;
....
........можно продолжать, но глупо оценивать человека сугубо по его профессии (в соседне теме мы видим безумно умного доцента, кому мы подали бы руку?)


А что касается женщин, то этот мир не нов, скорее всего есть просто обида
------------------------

Кстати, а VK1 не он? Ох, или почти продолжатель

    кто голосовал?  

Knop-Ka

"зарекалась ворона..." не удержусь.

слишком серьёзное отношение к спорам и конфликтам с женщинами)))

кто-то чувствует,когда пора отнестись с юмором и посоветовать "вышивать крестиком", а кто-то - ввязывается в спор с ними по уши.

да,никто не заподозрит,что вы "не справились" с женщиной)) просто по-мужски не пытались.

впрочем, "если надо объяснять- то не надо объяснять"...

    кто голосовал?  

Musja

А нужно де-факто утверждать, что кто-то лучше разбирается в "кофе, искусстве и мебели", если хочется просто поболтать о "сиськах, пиве, вобле, кошках" и т.д. Ну просто поболтать о жизни?
Или Общение на форуме только меряние пиписьками в образовании знаний о кофе?

Не допускаете, что это мало коГо интересует и простые бытовые проблемы гораздо интереснее?

И да, это больше вопросы не лично к Бельскому, а к другим участникам..

От него демагогии не надо.

    кто голосовал?