Ошибся, это не тема про IT-ников. Снесу сообщение к вечеру.
Сам вот думаю, что делать, кроме утепления дома вариант именно повышать доход как-то (в вероконе меня нет).
Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Самое время открыть тему подсчёта чужих денег.
Это же совсем элементарно при зарплатах выше 8000 в месяц.
Например, запрос для поиска (в приватном окне): linkedin helsinki intel
На первой странице находит двух человек - в изображении можно посмотреть.
Если это про цитату из прошлого сообщения, то это не 39 центов, а 0.39 центов - к часовой цене на бирже: "marginaalin 0,39 snt/kWh"
А так именно 39 центов по текущим меркам не худший вариант. Helen, например, сейчас предлагает 44.19 центов за кВт*ч (+5.99 в месяц).
Хотя кстати эти 44.19 превращаются как раз в 39.2 после изменения НДС с 24% до 10%. Возможно, правда, в договоре будет речь о конечной цене? И при изменении НДС цена не изменится?..
на шведской аэс Ringhals 4 (находится под Гётеборгом) после летнего ТО при пуске персоналом была допущена ошибка. Энергоблок перегрелся во время запуска, и его пришлось заглушить. Повреждение произошло в корпусе высокого давления, где перегрелись нагревательные элементы.
не совсем понятно в чем проблема - ошибка при охлаждении реактора или проблема с ТВЭЛ... В любом случае дело серьезное. Если с ремонтом не возникнет проблем - реактор попытаются запустить 31 января. АЭС находится в торговой зоне Nordpool SE3, с которой как раз обменивается Финляндия через кабель Fenno-Scan в Раума. финны уже задумались о возможных проблемах, ведь часть энергии импортировалось из Швеции. если же в швеции цены вырастут больше финских, то как бы не получилось так, что уже финские компании начнут продавать энергию в швецию.
ПС - я думал, что на подобных объектах всегда есть защита от дурака.
Sähkön myyjä ei saa irtisanoa määräaikaista sopimusta missään tilanteessa. Sen täytyy tarjota sähköä sovituilla hintaehdoilla koko määräajan.
Ainoat syyt, joiden vuoksi sopimuksen hintaa voidaan muuttaa kesken kauden, ovat verojen ja muiden julkisten maksujen muutokset.
Jos yhtiö jostain syystä katkaisee sopimuksensa tai yrittää muuttaa sitä, kuluttajalla on oikeus vaatia sähköä sovitulla hinnalla.
Jollei yhtiö suostu toimittamaan sitä tai on maksukyvytön tai konkurssissa, kuluttajalla on oikeus vahingonkorvaukseen.
Konkurssi ei vapauta vahingonkorvausvelvollisuudesta.
Jos sähkön arvonlisävero laskee tilapäisesti, kyllä määräaikaisenkin sopimuksen veroa pitää laskea.
Уменьшить расход на 5% с декабря и не пользоваться в пики, говорят нам умы из ЕС
Но по-моему пик просто сместится на другое время
EU vaatii, että Suomi ja muut jäsenmaat leikkaavat sähkön kulutusta huippukulutustunneilta viidellä prosentilla joulukuusta alkaen.
– Jotta tavoitteeseen päästään, on kaikkien sähkönkäyttäjien oltava mukana talkoissa, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön teollisuusneuvos Petteri Kuuva. Vaatimus koskee koko Suomen sähkönkulutusta, joka esimerkiksi eilen maanantaina oli korkeimmillaan noin 8 000 megawattia.
Suomessa teollisuus kuluttaa noin puolet sähköstä. Rakennusten lämmitykseen kuluu noin neljäsosa.
Esimerkiksi eilen maanantaina sähkö oli kalleimmillaan kello 8–9 välillä, jolloin se maksoi yli 30 senttiä kilowattitunnilta.
Monilla käyttäjillä on yhä kiinteähintainen sopimus. Siksi on tärkeää on viestiä, että sähkön käytön rajoittaminen näinä (huippukulutuksen) tunteina on tärkeää.
Esimerkiksi eilen maanantaina sähkö oli kalleimmillaan kello 8–9 välillä, jolloin se maksoi yli 30 senttiä kilowattitunnilta. Siksi on tärkeää on viestiä, että sähkön käytön rajoittaminen näinä (huippukulutuksen) tunteina on tärkeää.
Куйня,полная! )
Народ уже в 6:30 из дома уехал на работу ) ,потребление энергии до 17:00 будет равно ноль целых,ноль десятых ))
-----------------
"Ваше благородие, госпожа чужбина,
Жарко обнимала ты,да только не любила...."
А какая же палатка без костра неподалеку? Вот и тепло в доме. Молодцы шведы!
Ай нет, не молодцы. Там еще написано, что воду надо запасти. Я думала, будут советовать снег топить, и вспоминать главное правило альпиниста "Никогда не есть желтый снег".... а тут....
фортум о разрыве связей с Россией: "На самом деле все пошло не так как планировалось"
. да лаадно?? а все думали что это и был такой план!
Выглядит так, как будто руководитель или врет, или некомпетентен.
Курс на снижение зависимости ЕС от российского сырья в энергетике обозначен и взят уже много лет назад. 3й энергопакет в 2009 году не на пустом месте появился. О том, что Россия может "использовать газ как оружие" кричали со всех утюгов уже после 2014го. А в это время Фортум берет и вкладывает огромные деньги в Унипер. Его политики не посвятили в планы что ли?
На фоне ожидаемой рецессии эти 500 миллионов могут еще оказаться хорошим выходом из убыточного актива. непонятно только, почему в статье написано, что фортум собирается вернуть деньги, вложенные в Унипер. каким образом?
Стоит добавить, что Фортумом управляет государство, которое поддержало санкции против России. т.е. получается правительство само себе вырыло яму - приняло участие в создании причины текущей ситуации с Унипер.
сами себе вырыли так оно и есть. почему не отключались от соски в России... Так потому что другой соски с такой ценой качеством и доступностью не было и нет...
сами себе вырыли так оно и есть. почему не отключались от соски в России... Так потому что другой соски с такой ценой качеством и доступностью не было и нет...
Видимо не знакомы с российской поговоркой про сыр и мышеловку.
Хороший урок для бизнеса, как вкладываться в страны с непредсказуемым режимом. Может поумнеют. Хотя вряд ли.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Pavel1968
Хороший урок для бизнеса, как вкладываться в страны с непредсказуемым режимом. Может поумнеют. Хотя вряд ли.
Бизнес так не работает. Если регулятор не запрещает, бизнес инвестирует (с учетом рисков). А регулятор (государство), это такие же люди, дара предвидения ни у кого из нас нет
Бизнес так не работает. Если регулятор не запрещает, бизнес инвестирует (с учетом рисков). А регулятор (государство), это такие же люди, дара предвидения ни у кого из нас нет
в случае с фортумом регулятор вроде не только не запрещал, а еще и азартно вписался в этот блудняк
в случае с фортумом регулятор вроде не только не запрещал, а еще и азартно вписался в этот блудняк
Делили шкуру неубитого медведя, Финляндии видимо пообещали неплохой лоскут, почему бы не вписаться?
Никто же не думал, что может прилететь. Да и вон, германия нпз поимела, сейчас топливо должно подешеветь,
скорее всего краткосрочно, но кто его знает.
Бизнес так не работает. Если регулятор не запрещает, бизнес инвестирует (с учетом рисков). А регулятор (государство), это такие же люди, дара предвидения ни у кого из нас нет
Вы вот и сами написали(с учётом рисков).А если риски хреново просчитали , то увы...сами себе Буратины.
Как там у Пушкина:" Не гонялся бы ты поп за дешевизной"
Да подешевеет топляк, скорее временно, но подешевеет. С электричеством, скорее полный швах, но с другой стороны, Финляндия практически на полном самообеспечении электричеством. Так что ничего страшного не произойдет. Побочка от повышения цен на энергоносители, таки да, ударит, но вторично.
Кто-нибудь вникал, если действительно зимой начнут выключать электричество по районам, то обещают ли магазины запускать генераторы для холодильников?
Ну я как бы работаю в магазине. Недавно как раз была планерочка на эту тему.
1. "если действительно" из вашего вопроса можно выбросить - зимой БУДУТ выключать электричество.
2. Генераторы запускать будут, если время отключения заявлено более 15 минут. Тогда запускать будут сразу (не лжидая эти 15 минут)
3. Покупателей - сразу на выход, магазин закрыт.
А, если не секрет, почему Вас это так беспокоит? У Вас Ваш товар в холодильниках?
А, если не секрет, почему Вас это так беспокоит? У Вас Ваш товар в холодильниках?
Спасибо.
Обычный покупатель, просто только что посетил магазин, где очевидно в одной морозилке подтаявший товар лежал (обратно замороженный).
Вот и задумался.
А дома, наверное, надо будет запрещать детям открывать холодильник/морозилку, когда света не будет.
И видимо меньше покупать того, что обычно довольно долго нормально хранилось.
Обычный покупатель, просто только что посетил магазин, где очевидно в одной морозилке подтаявший товар лежал (обратно замороженный).
Вот и задумался.
Наверное сломаный был, и, пока чинили, немного подразморозили.
Цитата:
Сообщение от A19
А дома, наверное, надо будет запрещать детям открывать холодильник/морозилку, когда света не будет.
И видимо меньше покупать того, что обычно довольно долго нормально хранилось.
Так зимой это будет не такая большая проблема - в крайнем случае, если долго нет эл-ва, можно всё из холодильника сгрузить в ящик и вынести на улицу, в сарай или на балкон. Там скорее всего будет неплохой минус.
Заодно и холодильник разморозить и помыть
Эх, надо было на прошлой неделе от lor2 заслуженный коньячок требовать: сяхкёхинта на бирже падала ажно до 9,70
Сейчас опять подросла до чуть больше 20 центов. Спекулёж даже на фоне идущей топором нефти никак не угомонится.
Эх, надо было на прошлой неделе от lor2 заслуженный коньячок требовать: сяхкёхинта на бирже падала ажно до 9,70
Сейчас опять подросла до чуть больше 20 центов. Спекулёж даже на фоне идущей топором нефти никак не угомонится.
На Вашем графике - вроде как пяйвяхинта. Она для нас потребителей вроде рояля не играет. Тут продают по тунтихинта. Или я ошибаюсь?
Эх, надо было на прошлой неделе от lor2 заслуженный коньячок требовать: сяхкёхинта на бирже падала ажно до 9,70
Сейчас опять подросла до чуть больше 20 центов. Спекулёж даже на фоне идущей топором нефти никак не угомонится.
Эх, надо было на прошлой неделе от lor2 заслуженный коньячок требовать: сяхкёхинта на бирже падала ажно до 9,70
Сейчас опять подросла до чуть больше 20 центов. Спекулёж даже на фоне идущей топором нефти никак не угомонится.
ночью что ли по 9.7 был? При том что два месяца назад было и меньше двух центов ночью. Просто цена усредняется, тк стало больше ночного потребления. Средняя вокруг 40-ка так и крутится.
не ну кто бы сомневался то да )) https://yle.fi/novosti/3-12641731?origin=rss
россия взорвала свои газопроводы чтоб обвинить польшу открывшую свой новый газопровод в тот же день.
))
я даже не знаю. кто там обвиняет росств в оголтелой пропаганде. они вообще себя в зеркале видели или как?
не ну кто бы сомневался то да )) https://yle.fi/novosti/3-12641731?origin=rss
россия взорвала свои газопроводы чтоб обвинить польшу открывшую свой новый газопровод в тот же день.
))
я даже не знаю. кто там обвиняет росств в оголтелой пропаганде. они вообще себя в зеркале видели или как?
Так репутация такая штука. Зарабатывается долго, а теряется очень быстро. Не было бы предыдущего многочисленного вранья, не было бы и всяческих домыслов
Так репутация такая штука. Зарабатывается долго, а теряется очень быстро. Не было бы предыдущего многочисленного вранья, не было бы и всяческих домыслов
западные сми растеряли репутацию. тут я с тобой согласен. это филиал рт только с другой стороны.
Так репутация такая штука. Зарабатывается долго, а теряется очень быстро. Не было бы предыдущего многочисленного вранья, не было бы и всяческих домыслов
Сообщений: 23,344
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Chak
Примеры вранья можете предоставить?
Москва лгала в феврале, что идёт лишь "освобождать" ДНР/ЛНР по их просьбе,
а в реале Россия отжала себе Херсонскую и Запорожскую области, помимо Донецкой и Луганской,
а также украла б и Харьковскую область, если б ВСУ не выбили агрессора оттуда.
Вы сами не можете сказать, какую часть Украины норовит урвать себе Москва,
так как лживый Кремль постоянно врёт про свои грабительские намерения.
Москва лгала в феврале, что идёт лишь "освобождать" ДНР/ЛНР по их просьбе,
а в реале Россия отжала себе Херсонскую и Запорожскую области, помимо Донецкой и Луганской,
а также украла б и Харьковскую область, если б ВСУ не выбили агрессора оттуда.
Вы сами не можете сказать, какую часть Украины норовит урвать себе Москва,
так как лживый Кремль постоянно врёт про свои грабительские намерения.
В Херсонской и Запорожской областях 2 месяца украинские флаги и символику не снимали.Чем вы это объясните?
Москва лгала в феврале, что идёт лишь "освобождать" ДНР/ЛНР по их просьбе,
а в реале Россия отжала себе Херсонскую и Запорожскую области, помимо Донецкой и Луганской,
а также украла б и Харьковскую область, если б ВСУ не выбили агрессора оттуда.
Вы сами не можете сказать, какую часть Украины норовит урвать себе Москва,
так как лживый Кремль постоянно врёт про свои грабительские намерения.
вы действительно внимательно слушали речь Путина накануне признания независимости ЛДНР? пересмотрите еще раз, там всё сказано.
не ну кто бы сомневался то да )) https://yle.fi/novosti/3-12641731?origin=rss
россия взорвала свои газопроводы чтоб обвинить польшу открывшую свой новый газопровод в тот же день.
))
я даже не знаю. кто там обвиняет росств в оголтелой пропаганде. они вообще себя в зеркале видели или как?
Да как обычно, совсем недавно прекрасно объясняли зачем Российская армия стреляет по Российской армии на атомной электростанции, подвергая себя же опасности ядерной катастрофы. До этого 8 лет Донбасс сам себя обстреливал.
А тут ну какие ещё могут быть варианты у журналистов кроме как РФ? Северная Корея, Белорусь, Иран, Куба или Лаос? Такие вопросы рассматриваются в гос.сми только в соответствии с линией партии.
Вот, например, в 2018 году Скокгольмский арбитраж присудил "Газпрому" выплатить "Нафтогазу Украины" 4,63 млрд.дол за недопоставку газа по ранее заключённым контрактам. Это повлияло на отчётность "Газпрома" и привело к сокращению чистой прибыли до символических 100 млрд. рублеей. https://www.interfax.ru/business/606539
Какие суммы пришлось бы выплатить "Гапрому" в нынешней ситуации (недопоставки газа по ранее заключённым контрактам с ЕС)? Похоже, что речь бы могла идти о ещё более крупных суммах. Закончится всё, скорее всего, в том же Стокгольмском арбитраже. Разберутся чья вина и кто понесёт ответственность.
Вот, например, в 2018 году Скокгольмский арбитраж присудил "Газпрому" выплатить "Нафтогазу Украины" 4,63 млрд.дол за недопоставку газа по ранее заключённым контрактам. Это повлияло на отчётность "Газпрома" и привело к сокращению чистой прибыли до символических 100 млрд. рублеей. https://www.interfax.ru/business/606539
Какие суммы пришлось бы выплатить "Гапрому" в нынешней ситуации (недопоставки газа по ранее заключённым контрактам с ЕС)? Похоже, что речь бы могла идти о ещё более крупных суммах. Закончится всё, скорее всего, в том же Стокгольмском арбитраже. Разберутся чья вина и кто понесёт ответственность.
Глупость, наивность- идут рука об руку, когда высказываешь такое мнение о событиях сегодняшнего дня.
После объявления экономической войны некоторыми странами, такая фирма как "Газпром" вертела любые решения от арбитражей этих стран, на большом зелёном вентиляторе.
Но то, что Германия, после теракта очутилась в очень непростой ситуации, не могу не констатировать.
https://yle.fi/uutiset/3-12642350
я все же надеюсь что то что они говорят и то что они думают это все же разные вещи. потому что если они реально думают что Россия шарахнула две своих трубы каждая по десятку лярдов баксов чтоб "Запад ослабил поддержку Украины", то мне кажется, что всё пропало.
https://yle.fi/uutiset/3-12642350
я все же надеюсь что то что они говорят и то что они думают это все же разные вещи. потому что если они реально думают что Россия шарахнула две своих трубы каждая по десятку лярдов баксов чтоб "Запад ослабил поддержку Украины", то мне кажется, что всё пропало.
Если долго говорить "я похудею", поверив в это, можно и правда похудеть.
Политики не дураки, они очень редко говорят, что думают, обычно говорят, что им выгодно.
Весь этот поток в СМИ рассчитан на благодарных слушателей. Мне единственное непонятно, зачем?
Есть ещё один любопытный момент. По предположению профессора Петера Лунда (университет Аалто, Финляндия), во время строительства Северного потока-1 Россия заявила, что гипотетическая террористичекая атака на газопровод будет рассматриваться Россией, как нападение на Россию. Вот ссылка:
" Kun Nord Stream 1 -putkea rakennettiin, Venäjä ilmoitti, että mahdollisia terroritekoja putkea kohtaan tullaan pitämään hyökkäyksinä Venäjää vastaan, Lund sanoo". https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009099800.html
Далее профессор говорит, что такое заявление, вероятнее всего является домыслом, но с другой стороны это могло бы позволить Балтийскому флоту РФ выступить на охрану Северного потока-1 и занять позиции посреди Балтийского моря. Этот "инцидент"ещё только набирает обороты и, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия.
Есть ещё один любопытный момент. По предположению профессора Петера Лунда (университет Аалто, Финляндия), во время строительства Северного потока-1 Россия заявила, что гипотетическая террористичекая атака на газопровод будет рассматриваться Россией, как нападение на Россию. Вот ссылка:
" Kun Nord Stream 1 -putkea rakennettiin, Venäjä ilmoitti, että mahdollisia terroritekoja putkea kohtaan tullaan pitämään hyökkäyksinä Venäjää vastaan, Lund sanoo". https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009099800.html
Далее профессор говорит, что такое заявление, вероятнее всего является домыслом, но с другой стороны это могло бы позволить Балтийскому флоту РФ выступить на охрану Северного потока-1 и занять позиции посреди Балтийского моря. Этот "инцидент"ещё только набирает обороты и, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия.
А что сейчас мешает флоту РФ занять позиции посередине Балтийского моря? А самое главное, а зачем это нужно?
Есть ещё один любопытный момент. По предположению профессора Петера Лунда (университет Аалто, Финляндия), во время строительства Северного потока-1 Россия заявила, что гипотетическая террористичекая атака на газопровод будет рассматриваться Россией, как нападение на Россию. Вот ссылка:
" Kun Nord Stream 1 -putkea rakennettiin, Venäjä ilmoitti, että mahdollisia terroritekoja putkea kohtaan tullaan pitämään hyökkäyksinä Venäjää vastaan, Lund sanoo". https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009099800.html
Далее профессор говорит, что такое заявление, вероятнее всего является домыслом, но с другой стороны это могло бы позволить Балтийскому флоту РФ выступить на охрану Северного потока-1 и занять позиции посреди Балтийского моря. Этот "инцидент"ещё только набирает обороты и, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия.
Помимо России ,акционеры газопровода немцы да и не только.Думаю,что когда взрывают их деньги,им это тоже не очень нравится.Там ливерная колбаса как то будет суетится или как обычно прожует?
Что бы хотя бы предположить - кто взорвал, нужно понять кому это выгодно и одновременно - кто такое в состоянии сделать. Можно было бы предположить, что это выгодно Украине, но даже если б она и хотела (бы) это сделать, то не смогла - ну нет у нее таких технических возможностей. Далее, Европа. Технически да, могла бы, но НАФИГА?! Во-первых, трубопровод - собственность ЕС и взрывать свое - ну надо быть совсем с отбитым мозгом. Кроме того, есть (точнее была) вероятность того, что трубопроводы все же рано или поздно заработают (кончится война, сменится власть в РФ, всё это могло бы произойти), но теперь они либо никогда не заработают, либо очень нескоро ибо это сложнейший ремонт, тем более, что с каждым днем в трубу будет попадать всё больше морской воды. И, наконец, третий возможный участник взрыва - РФ. Тут всё сходится - и возможности такие есть, и желание соответственно. Про технические возможности даже говорить не буду, есть они у РФ. Что касается мотива, то да, он есть - повреждение трубопроводов - логически вытекает из всех предыдущих телодвижений российского руководства, это очередной виток шантажа, взвинчивания напряженности, теперь уже и на море, путин продолжает делать опасные ходы (предыдущий ход - мобилизация), это в его духе. И да, смысл есть только у России - ей нужен прецедент, на который она могла бы ссылаться, чтобы не платить огромные штрафы за недопоставку газа.
Любителей кидаться какашками и троллей, общающихся в духе "сам дурак!", попрошу пройти мимо либо нормально дискутировать.
Что бы хотя бы предположить - кто взорвал, нужно понять кому это выгодно и одновременно - кто такое в состоянии сделать….. И да, смысл есть только у России - ей нужен прецедент, на который она могла бы ссылаться, чтобы не платить огромные штрафы за недопоставку…
Есть еще один интересант, который таким образом убил двух зайцев - убрал конкурента на газовом рынке ЕС и сделал тот же ЕС еще более зависимым от обещанным им поставок сжиженного газа. Так сложно догадаться - кто это. Особенно учитывая его привычку гадить и делать все чужими руками.
Есть еще один интересант, который таким образом убил двух зайцев - убрал конкурента на газовом рынке ЕС и сделал тот же ЕС еще более зависимым от обещанным им поставок сжиженного газа. Так сложно догадаться - кто это. Особенно учитывая его привычку гадить и делать все чужими руками.
Простой пример "железной" логики на одной из самых популярных французских радиостанций RMC в исполнении обозревателя канала Николя Пуанкаре.
На вопрос ведущей Апполин Матен: "Кто же взорвал газопроводы?"
Ответ: Да, это еще тот вопрос! Украина обвиняет Россию, Россия не исключает никакого варианта, Европа говорит о саботаже, но не называет виновного, а американцы не хотят заниматься домыслами. Но, давайте поразмышляем немного мы. Во-первых, исключим террористов, поскольку трубы находятся на глубине и нужно иметь подводную лодку, чтобы до них добраться, а их имеет только армия, только государство способно провести такую операцию.
Тогда зададимся вопросом: "Кому выгодно преступление?" Мы знаем, что американцы сделали все возможное, чтобы не допустить введение в строй газопровод "Северный поток -2", они даже санкционировали европейцев, которые участвовали в его строительстве, объясняя, что европейцы слишком зависимы от российского газа. И к тому же, американцы, конечно бы предпочли, чтобы европейцы покупали их газ. Одним словом, формально у американцев есть мотив, но подумать, что американцы взорвали стратегический газопровод в сердце Европы, это немыслимо. Ни французские военные, ни разведка, с которыми я беседовал, не могут такого вообразить.
Ведущая: Кстати, а какие их взгляды на роль Москвы?
Ответ: Понятно, что ни американцы, ни европейцы, у которых нет никакого интереса в таком акте саботажа, это не сделали. Украина тоже на такое не способна. За вычетом их, кто остается? Только русские! Их субмарины активно круглый год действуют в данной зоне. И если это так, то это атака, имеющая целью окончательно лишить Европу газа, чтобы у нас зимой зуб на зуб не попадал, а общественное мнение развернулось против санкций. Вот только не понятно, зачем русским понадобилось уничтожать собственную инфраструктуру, они же потратили кучу денег, чтобы их построить? В общем, кто совершил эти акты саботажа? Ума не приложу.
зы. Для тех кто владеет французским языком ссылка на ютуб : https://www.youtube.com/watch?v=hu1J6aA7c-w
Что бы хотя бы предположить - кто взорвал, нужно понять кому это выгодно и одновременно - кто такое в состоянии сделать. Можно было бы предположить, что это выгодно Украине, но даже если б она и хотела (бы) это сделать, то не смогла - ну нет у нее таких технических возможностей. Далее, Европа. Технически да, могла бы, но НАФИГА?! Во-первых, трубопровод - собственность ЕС и взрывать свое - ну надо быть совсем с отбитым мозгом. Кроме того, есть (точнее была) вероятность того, что трубопроводы все же рано или поздно заработают (кончится война, сменится власть в РФ, всё это могло бы произойти), но теперь они либо никогда не заработают, либо очень нескоро ибо это сложнейший ремонт, тем более, что с каждым днем в трубу будет попадать всё больше морской воды. И, наконец, третий возможный участник взрыва - РФ. Тут всё сходится - и возможности такие есть, и желание соответственно. Про технические возможности даже говорить не буду, есть они у РФ. Что касается мотива, то да, он есть - повреждение трубопроводов - логически вытекает из всех предыдущих телодвижений российского руководства, это очередной виток шантажа, взвинчивания напряженности, теперь уже и на море, путин продолжает делать опасные ходы (предыдущий ход - мобилизация), это в его духе. И да, смысл есть только у России - ей нужен прецедент, на который она могла бы ссылаться, чтобы не платить огромные штрафы за недопоставку газа.
Любителей кидаться какашками и троллей, общающихся в духе "сам дурак!", попрошу пройти мимо либо нормально дискутировать.
сообщения длиной более трех строк мало кто читает. скажи проще и сразу Россия подорвала две своих трубы и точка. что ты стараешься выдумываешь и тп.? делай сразу саммари.
Сообщений: 23,344
Проживание: Finland
Регистрация: 15-05-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от lor2
сообщения длиной более трех строк мало кто читает..
Читают определённых интересных пользователей, независимо от длины текста.
А вот через ваши опусы, lor2, лучше перепрыгивать, т.к. вас редко посещают интересные мысли по теме.
Читают определённых интересных пользователей, независимо от длины текста.
А вот через ваши опусы, lor2, лучше перепрыгивать, т.к. вас редко посещают интересные мысли по теме.
вы рискуете остаться с тем что вас будут читать только болан и нюкамер а вы будете читать только их. и вас не будет читать никто из списка всех остальных.
вы рискуете остаться с тем что вас будут читать только болан и нюкамер а вы будете читать только их. и вас не будет читать никто из списка всех остальных.
Не льстите себе и вашей "группе". Вот уж кого тоска зелёная читать (а, что там читать-то?), так это вас. Одно балабольство - "Балалайка три струна, я играю вся страна", дебильный смайлик и поддержка коллег-минусоидов. Скучно. От вас ни фактов, ни информации, ни-че-го, одно бла-бла-бла из одной-двух строчек.
Люди сами разберутся, кого читать. Ваши "минусы" - это вообщее ни о чём.
сообщения длиной более трех строк мало кто читает. скажи проще и сразу Россия подорвала две своих трубы и точка. что ты стараешься выдумываешь и тп.? делай сразу саммари.
Удивительные люди - ватаны, ей-богу! Сами думать и рассуждать не приучены и другим пытаются навязать свои способы общения типа "я лучше знаю потому, что я лучше знаю!", да лорик?
А ты все же наморщь остатки серого вещества, прочти уж аж целых 12 строк (ну извини, в твои три не уложился, попытался по привычке аргументировать, а не просто "я прав!"). Давай, знаю - сможешь!
Удивительные люди - ватаны, ей-богу! Сами думать и рассуждать не приучены и другим пытаются навязать свои способы общения типа "я лучше знаю потому, что я лучше знаю!", да лорик?
А ты все же наморщь остатки серого вещества, прочти уж аж целых 12 строк (ну извини, в твои три не уложился, попытался по привычке аргументировать, а не просто "я прав!"). Давай, знаю - сможешь!
Ты не к тому обращаешься Тебе надо было это написать великой и всезнающей журналистке Jade, которая как царь Соломон разбирается во всех аспектах бытия
Последние 50 обсуждений
И при изменении НДС цена не изменится?..
Тебе надо было это написать великой и всезнающей журналистке Jade, которая как царь Соломон разбирается во всех аспектах бытия 
Комбинированный вид
Suomeksi