moesei

То есть ты хочешь сказать, что над нами не стоит ничего впринципе, кроме нас самих?Так мы не должны никого ни в чем винить или порицать тк. сами так или иначе создаем ситуации, есть ли случайность?
А когда не нужно.. то и не чего орать когда тебя за углом убивают?



Типа: не уверен что победишь, не принимай вызов.? Или можно попробовать на "авоську"?

     

Suriken

Нет ничего "над" нами. Возможно есть что-то "кроме" нас. Мы в худшем положении против этого "кроме". Потому что мы не знаем, что это, мы не можем подготовиться к встрече этого. Но "это", возможно, знает о нас. Кто знает! Это что-то может быть и убийцей за углом, и неожиданной болезнью, и ленью, которая не дает нам делать упражнения. Результат - потеря формы, времени и, наконец, жизни, т.е. смерть, так и не достигнув своей цели.

     

Suriken

Жизнь - это как бег оленя от лесного пожара. Пожар настигает тебя. И ты должна бежать изо всех сил, чтобы на дать ему захватить тебя. Единственный путь - другой берег реки. Берега обрывистые, между ними в туманной низине течет быстрый горный поток. Перепрыгнуть через этот поток - единственный путь к твоему спасению. Вместе с тобой бегут твои сородичи. Впереди уже множество других оленей не допрыгнуло, попадало в воду, переламало ноги, захлебнулось и утонуло. Кажется, никто не допрыгнул. Никто из тех, кто допрыгнул, не вернулся назад, чтобы поведать оставшимся о том, что это возможно. Куда там! Ведь позади пожар! Никто не будет возвращаться в огонь, быть может не представится второй раз, чтобы совершить свой исторический прыжок и перемахнуть на другой берег. Поэтому бегущие в растерянности. Сомнения посещают их. Бесцельность бега одолевает их. Они шепчут друг другу слова сомнения в надежде, что кто-нибудь остановится вместе с ними. Ведь остановиться в одиночестве еще более страшно, чем бесцельно бежать. Некоторые останавливаются и погибают в пожаре, не в силах убежать снова, когда языки пламени начинают лизать их ноги, показывая глупость их решения. Те, кто сомневается, но еще не остановился, замедляют бег. Ведь мысли о бесцельности крадут их силы, заставляют задуматься о чем-то еще, кроме бега. Они уже не думают о том, как перепрыгнуть на тот берег, потому что они считают это невозможным. Поэтому они не рвут свои связки, не надрывают легкие в беге. Единственная их цель - это добежать до обрыва и, собрав последние силы, броситься в воду. В воде ждет их смерть. У некоторых прыжок получается красивый и грациозный, некоторые просто вяло соскальзывают с обрыва, но конец у всех один - острые камни и бурный поток. Последние мысли, которые посещают упавших пока они летят в бездну - это мысли о бесцельности всего их бега.
Разве такой конец может тебя удовлетворить?
Надо бежать, зная свою цель с самого начала. Нельзя останавливаться на пути. Для того чтобы закалить свои мышцы в беге. Крепость мышц будет важна для финального прыжка.
Надо бежать изо всех сил. Пускай трещат связки, лопаются легкие и летит пена с губ. Ведь огонь настигает. А путь разбега такой короткий. Необходима вся твоя сила, чтобы набрать требуемую скорость для прыжка до обрыва.
Нельзя отвлекаться на сомнения, разговоры других и жалость к самому себе. Рассеянность внимания не даст необходимой концентрации в момент прыжка.
Не стоит даже напоминать о том, что поддаваться уговорам и сомнениям не стоит ни в коем случае!
Когда прийдет время прыгать, не надо думать о грации и красоте. Напротив, надо собрать всю свою волю, всю свою силу, все свое желание и прыгнуть!
Тогда твой прыжок будет действительной кульминацией твоей жизни. Ты не будешь испытывать сомнений, потому что у тебя их нет. Ты не будешь испытывать угрызений, потому что ты сделала все, что возможно, для этого прыжка. Ты не будешь испытывать разочарования, потому что закалив свою волю ты будешь свободна от обиды, ты будешь трезво оценивать свои силы и ширину пропасти. Но пока мы бежим, пропасть скрыта в дыме пожара, поэтому мы бежим в неизвестность. Когда провал приоткрывается, чтобы предстать перед нами во всем величии, то уже поздно свернуть и невозможно остановиться. Поэтому надо закалять свое желание к победе, чтобы не растеряться при виде грандиозной красоты пропасти. Те, кто растерялся, кем овладело удивление, теряют контроль над собой, их поглощает бездна. Нужно иметь непоколебимое стремление прыгнуть не зависимо от того, что мы увидим в конце.
Приземлившись на том краю можно обернуться и посмотреть назад. И понять, что ты ничем не можешь помочь бегущим. Твой крик тонет в грохоте пожара и криках отчаявшихся оленей с той стороны. Те кто бежит в растерянности, не услышат твоего крика ободрения, потому что страх застилает их глаза и затыкает уши. Те, кто бегут с намерением совершить прыжок за свою жизнь, не слышат тебя, потому что они целиком поглощены бегом. И ты уже знаешь, что по-другому бежать нельзя. Поэтому ты уходишь в глубь второго берега. Уходишь, чутко прислушиваясь к звукам и всматриваясь в темноту леса. Потому что никто не знает, что находится на том берегу и что подстерегает тебя там. Ты готова встретить с этой неизвестностью со всей решимостью, отточенной во время твоего бега. Ты уже не собираешься так просто отдавать свою жизнь, ведь ты за нее столько боролась. Ты прислушиваешься к каждому шороху. И ты готова броситься бежать опять, если услышишь треск догоняющего тебя пожара. Ты уже знаешь как бежать, поэтому пожар уже не так сильно беспокоит тебя. Ты идешь вперед уверенная в себе и собранная, готовая к действию в любое мгновение.
И если ты доживешь до рассвета, то увидишь все великолепие девственного леса в блеске росы и в лучах утреннего солнца. Красота увиденного захватит тебя и ты почувствуешь безмерное счастье.
Но пока пожар догоняет нас, надо бежать...

     

moesei

Усе прално.
Э-эх побегу заниматься быстрее, весело копытами стуча. (вдохновляет однако...)

     

Suriken

Убежала...

Вернись, я все прощу! (с)

     

moesei

Suriken, зацени-ка вот такую тему http://castaneda.dzr.ru

     

Suriken

Прикольно. Надо посмотреть, на каком уровне там общение. =)
А мы закалялись вот тут: http://www.fido-online.com/x/_-0?Msg?5&1191&8197&a7
Некоторые мои посты можно и сейчас даже найти (http://groups.google.com/groups?q=%...start=10&hl=en&). Эх, как давно это было, я тогда даже и про интернет только понаслышке знал.

     

VinniE

а ты уже понял мою точку зрения...но я не как не могу понять...что тебе дало думать
так?...что мы все боги..ведь ето нет так....мы только люди..

     

Suriken

Я понял твою точку зрения. Я не могу принять преклонение. Даже если что-то сильнее меня, то я не хочу просить о снисхождении. Лучше сам попытаюсь стать сильнее.
А право думать, что все мы боги дало то, что никто не видел бога. Поэтому, вместо того, чтобы искать его в чем-то неосязаемом и романтическом, я нашел его в каждом.
Вместо того, чтобы всю жизнь ощущать себя оторванным от бога, я теперь неразрывно с ним связан, путем отождествления себя с ним.

     

VinniE

всё равно, не правилно...но ето твоя точка зрения..и предерживайся ей...
и всё равно я не понимаю как ты можешь думать что ты бох....ведь если подумать то у нас ест один бох...который смотрит, наблюдает за нами...и помогает нам, даёт нам зашиту....а ты только что и делаешь как помогаеш самому себе...?????

     

Suriken

И почему же ты так думаешь? Как надо подумать, чтобы прийти к такому выводу?

     

VinniE

да потому что так и есть...Надо просто поверить в ето что он есть среди нас...и всегда с нами...
а начять думать что я бох..и все остальные тоже...ето уже слишком... потому что мы просто смертные...мы всё равно не чего не можем в етом мире....потпому что..
мы на ето не способны....а он да.!

     

Suriken

Вера - это такое дело, что верят все в то, что им нравится. Нельзя доказать, что твоя вера - единственно правильная, потому что вера она сама по себе не доказуема.
На что способен бог ты тоже не знаешь. Ведь ты никогда не видела, что он делает. Ты просто в это веришь. А почему ты не можешь поверить, что это все делаю я?

     

VinniE

да в вере ты прав...ето каждого своё дело. НО в то что ето всё зделал ты я не смогу поверить...и может не когда не поверю..потому что ты такой же как и все..тебе ето не дано

     

Suriken

Как ты можешь судить, что дано, а что не дано другим? Ты - Бог? Только он распределяет, что кому дано.

     

VinniE

Да потому что видно что надо людям!!!!! а ты ето можеш дать им??? нет....
дак как ты себя можешь считать себя богом...ето не реально!!!!!!

     

Suriken

Разве твой бог дает все и всем? Или ему не видно, что людям надо?
Что реально, а что нет - решает только Бог, а не ты.

     

VinniE

Дает... но люди етого не замечают!!!!!! люди в етом мире не когда не замечали хорошего, не когда не научаться его замечать!!!!
ну дак если Богу решать что реально, а что нет.....почему ты себя называешь Богом...
ты знаешь что для тебя реально...ето понятно....НО как ты людям помогаешь..
или они тоже боги которые помогают сами себе????

     

VinniE

интересно....разные люди с разными интересами....
хороший разговор

     

Suriken

Если люди этого не замечают, то, значит есть то, что дают. А откуда это все приходит, ты просто не знаешь. Так что не надо упрекать меня в том, что я не помогаю людям. Помогаю, просто многие этого не замечают.

Я себя называю богом именно потому что я сам знаю, что для меня реально.

Почему бы тебе не спросить у Бога, как он помогает людям? Если ты права, и Бог есть, то я тебя услышу и отвечу.
Если я тебе не отвечу, а ты услышишь ответ, то значит, что Бог - это не я.
А раз я - это не Бог, то я могу ошибаться, так как людям свойственно заблуждаться. И я могу ошибочно считать себя богом. А если я прав, то я и не ошибаюсь.

Поэтому правильнее считать себя богом и быть всего лишь ошибающимся человеком, чем считать себя всего лишь человеком и быть ошибающимся богом. Бог не в праве ошибаться, потому что от него много и многие зависят.

     

VinniE

себя не надо считать ошибаюшимся человаком, и не надо шитать себя Богом.
Всемы одинаковы и не надо себя ставит в главе человечество...
человек может только покланяться...а БОх ето вушее....а мы ПРОСТО Люди..

     

VinniE

ВИка ты не мешаешь...скажи своё мнение..!!!

     

-vika-

неа не буду...Я свойе мнение при себе придержу

     

Suriken

А как надо себя считать? Просто человеком? Тогда есть вероятность, что ты - это ошибающийся бог.
Я себя не ставлю во главе! Ты не туда забрела. Если все боги - то разве может быть кто-то во главе? Я же как раз и делал упор на то, что все одинаковы.

Поклонение - тоже спорный момент. Даже если допустить, что Бог - это не я. То, как ты думаешь, нужно ли Богу преклонение человека? Если нужно, то зачем?

     

VinniE

ну смотри сама. .)) всё было б лутче если ешё один человек присоединился...и сказал б точку зрения...

     

-vika-

я про бога не обсуждаю...Если я хочу поговорить о нем..то я поговорю со знакомым свяшенником

     

Suriken

Священники - это люди, которые сдали экзамен на знание культа.
Церковный аппарат очень напоминает по устройству и функционированию политическую партию. Только митинги там назыаются мессами или службами.
Что мне мешает стать священником?

     

VinniE

Конечно надо...Люди грешны..а Бох он совершенство....
и мы должны покланяться ему за свои гредхи..
хотя покланяться слишком силно сказанно....
можно верить в Бога...и человек из етой веры получает силу..
прошение..уверенность что он не один в етом мире....

     

VinniE

знаешь я может быть здела так же...или просто я б шоди в церковь...и там подумала об етом

     

Suriken

Ты считаешь, что ты знаешь Бога? Кто тебе сказал, что Бог получает силу из веры? Этому тебя могли научить только другие люди.
Кто тебе объяснил, что такое грех, а что - не грех?
Опять таки, другие люди.
Насчет уверенности про не один в мире я уже говорил, что это всего лишь слабость. Ее можно преодолеть.
Если поклоняться - слишком сильно, то как ты это назовешь?

Получается, что всему, что ты знаешь о Боге, тебя научили люди. Почему ты веришь людям, а не Богу?

     

-vika-

вот поетому ету тему здесь я не обсуждаю...Потому как есть свяшенники действительно от бога...а есть которые, как ты сказал сдали екзамен. Церковь...настояшия церковь ки когда не была политической партией, люди туда ходили потому что верили и верят до сих пор...Короче...че вам обьяснять...все равно не поймете

     

Suriken

Какая церковь - настоящая? Ты сама решаешь, какая из церквей настоящая? Ты позволяешь себе становиться на место Бога и решать, что является настоящим, а что нет, вместо него?
Насчет священников "от Бога", так, опять таки, это они тебе сказали? Или ты сама, вместо Бога, решаешь, кто от Него, а кто нет?

     

VinniE

почему ты сразу решил что ето люди..я читала библию..и там всё сказанно..
а библия ето слова Бога..которые он хотел сказать людям!!!!
Поклоность...дя меня ето слишком сильно слово...а может не много нелепое...
В бога можно верить...но не покланяться...ето мне казжеться не правильно...

     

-vika-

я же говорила, что не поймешь... так что я умываю руки Толку мне тут распинатся, что то доказывать. Ты пока сам ето не почуствуешь, не поймешь

     

Suriken

А я читал Бхагават-Гиту. Это тоже "слова Бога", только он говорил несколько другие вещи.

А еще есть Коран. Там тоже слова Бога. Правда, Коран в этом отношении мне больше нравится, потому что там хоть честно признают, что эти слова Бога были записаны пророком, а не дают весьма сомнительную картину Бога, который сам пишет на свитках, вместо того чтобы прямо рассказать об этом людям.

     

Suriken

Вот именно. Я это чувствую.
Я чувствую, что церковь там, куда бы я не пришел. А упование на посредников между Богом и человеком (будь то церковь или священники) - это ошибка. Это ошибка даже по Библии. Исус говорил, что храм надо строить не на земле, но в сердце своем. И в этом Храме Бог будет ждать вас.
Т.е. не надо никуда ходить, чтобы общаться с Богом. Бог есть в каждом из нас. И Бог видит всех не зависимо, находятся они в церкви или занимаются повседневными делами.

     

VinniE

Короче если та книгу которю ты сказал слова Бога почему она не известа..почему о ней не говорят люди....а на пример узнала только что.. ) но кто может докажать что ето твоя книга слова бога?

     

-vika-

Короче..вы тут спорьте... а я пошла гулять... Тут без току че либо доказывать

     

Suriken

Про эту книгу знает много людей. Если ты про нее не знаешь, это значит только то, что тебе про нее не сказали.
Что же насчет Корана? Там, например, очень четко написано, как надо вести себя, чтобы угождать Богу. В отличие от Библии, где многие правила не соблюдаются сейчас ни простыми верующими, ни церквями.

     

Suriken

Давайте вернемся к распределению Божьей заботы.
Как ты правильно заметила в одном из предыдущих сообщений, люди нуждаются во многом, это видно.
Почему я не нуждаюсь? Почему у меня есть в этой жизни все, что я хочу? А почему люди, которые ходят в церковь и молятся, просят помощи у Бога, становятся инвалидами, нуждаются в чем-то? Почему Бог делает такое исключение для меня?
Если взять не этот мир, а мир духовный. То почему многие люди страдают от неуверенности, тоски, страха, даже если они ходят в церковь и молятся? Почему я чувствую спокойствие и умиротворенность в душе? Почему меня не гнетут заботы ни о деньгах (есть они у меня или когда их нет - не важно), ни страх смерти. Почему я счастлив, а многие верующие в единого Бога - нет?

     

VinniE

короче давай зделаем...так..
я сейчас пойду поеме...
а потом мы продолжем..а то я почти уже запуталась...
)

     

Suriken

Приятного аппетита.
Я тебя никуда не гоню, у меня впереди целая вечность.

     

VinniE

спасибо.... ))
у меня тоже время есть ))
так что..ета тема на долго разтянута ))

     

moesei

Ну-у-у демагокику тут развели.... Мона мне свои три копейки вставить?....
Итак, предлагаю на выбор:
1. Верить в Бога.
Вера многим нужна для: заполнения внутренней пустоты, неопределенности существования, для установления рамок поведения в обществе, морали (особенно актуальны в этом древние трактаты в время ... лет тому назад) для поддержания традиций, надежды на продления жизни после смерти, на справедливость, а так же для СНЯТИЯ С СЕБЯ СВОЕГО РОДА ОТВЕТСТВЕННОСТИ за поступки свои, мира, за все свершающееся вокруг. Как говориться на все ВОЛЯ Божья. Человек, уповая на Бога заранее ставит себя в положение раба, зависящего от ведущего всевышнего. Право выбора, данное нам Богом как свободным существам (вспомним Адама и Еву) опять же заключено в рамки божьей игры, оно уже внутри ВЕРЫ как таковой. Ты либо следуешь слову бога и тем самым снизыскиваешь его благословение, либо нет - получается грешишь. Обозначая для себя мир таким образом, человек получает стабильность существования и право на некоторого рода инфантилизм, что ограничивает (если не исключает) его возможность возможность видеть НОВОЕ. Можно обозначить этот путь как дорогу для слабаков, но я бы не рискнула делать столь однозначный вывод. Для многих вера дает силы, которые почерпнуть из других источников в силу ряда причин бывает невозможно. Люди следуют вере, заповедям, получают духовное удовлетворение, чувствуют Бога, живут с Ним, становятся чище и лучше, может быть достигают просветелния? (здесь мы упускаем из виду варианты типа "согрешил- помолился- согрешил- помолился")
3. Не верить. Отсекая возможность существования Бога, мы выстраиваем мир на своих плечах, мы более не видим нимбов над головами святых, не слышим в молитвах чистоты слов, гармонии звуков высших сфер. Мир однозначен и определен НАМИ, МЫ его создали, МЫ за него в ответе. Атеист твердо стоит на ногах, материалист, рационалист. Если мы исключаем возможность существ. Бога, загробного мира, ада и тп. мы получаем свободу действий, скрепленную нашими законами. И опять же отрофируем способность восприятие ДРУГОГО.
........А вообще как можно отрицать то чего уже впринципе нет?
……И еще неверие... вроде бы тоже вера.. хм
3. Верить- не верить, те. сознательно допускать возможность Его существования, из-за трудности опровергнуть факт его бытия или подтвердить оный. Агностик - колеблется между верой и неверием, с одной стороны он не может запросто, опираясь на рассказы бабушки, принять существование Бога и взять его как основу для строительства своего мировоззрения. С другой, вполне вероятно наличие существования каких-то других сил, могущих или нет содействовать нам на нашем жизненном пути, при достаточности доказательств, подтвержденныx, скажем собственным опытом, такой чел. вполне может допустить для себя НЕЧТО из вне. Принцип действия: на Бога надейся, но сам не плошай.
Данная позиция, на мой взгляд кажется наиболее открытой для восприятия мира. Если сегодня ко мне спустятся ангелы с фaнфарами и призовут в Царство небесное, я узнаю, что Бог есть и закон божий есть истина, я восприму их.. (блин, а как же увидел Будду убей Будду?), а пока мне не остается ничего другого как уповать более на себя чем на что-л еще, и искать, постоянно искать ответы...
Но все-таки это не означает, что если я агностик, то мой путь единственно верный, везде есть множество подводных камней... Вопрос в том как их обойти?..
PS. Фу, я такая зануда, даже самой противно.

     

Suriken

О, приветик! Где пропадала? Я уже заскучал...

Назовите меня хоть агностиком - мне уже все равно.

     

moesei

Хде-хде в астрале конечно, где еще наш народ отрывается? А вообще по разному бывает: вцелом фигней маялась, даж почитать не успеваю ничего по путнему. Начиталась всякой белеберды тут недавно на одном форуме типа Кастанедовского про ясновидящих, телепатов всяких, путешественников в другие миры. Да-а-а думаю уж действительно как в цоевской песне "я не знаю каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз.." и что самое прикольное люди не знают что с этим делать, третий глаз открылся - как его закрыть по быстрее спрашивают, в астрал выходят, мысли читают - как избавиться от сей проказы? Прокаженные блин.... некоторые башкой об стенку бьются чтобы хоть че-то как-то, а они ... у-у-у народец пошел, буржуи.
А ты че? Нафлудился и опять смотрю на богов потянуло?

     

dardew

Snova vspomnilosj,kogda rabotal storozem,bila naparnica,kotoraja ve4no ne na shutku rugala menja za to,4to ja v odin denj prihozu s Bhagavat Gitoj(pesnj Bozja),v drugoj c Fihte(nemeckij filosof),v tretij s Tolstim i t.d.Nelzja,govorila,nado i mozno tolko bibliju 4itatj.U samoj biblija v 2 raza tolse ot zakladok.I sovsem,pomnju,vzbesilasj,kogda ja skazal,4to slovo bozje ne toka v biblii.

     

moesei

Эта ситуация напоминает одну хорошую притчу: когда "несколько путешественников поднимались с разных сторон на одну и ту же гору, видели и обследовали различные её склоны, а по возвращении заспорили о том, кто из них видел реально существующее, а кто – причуды собственного воображения; причём каждый рассуждал так, что гора именно такова, каковой она оказалась с его стороны, а свидетельства других путешественников о других её сторонах – лживы, абсурдны и являют собой западню для душ человеческих."
А на счет бешенной тети, я же говорю, как тока выстроил для себя стены - стало сухо и тепло, но тогда уже старческого маразма не избежишь.
PS. по просмотру тема тянет на 1 место, а вот по участникам - никак, даже болтун Сурикен видать забил. Хотелось бы услышать глас народа....

     

moesei

Бла- бла - бла..........идиотизм.........

     

Утрiй

бла-бла-бла.?.....?

     

Suriken

Именно! Разговоры о совершенстве не сделают тебя более совершенным.

     

Утрiй

Может быть поспособствуют,можно ли отрицать.

     

Suriken

Не правильная постановка вопроса... Это не мое мнение, это основано на опыте. Поэтому "можно" - это не то слово.

     

Утрiй

Перечитывание книг,внутренний диалог,наши состовляющие-все они совершенствуются,а значит и мы вместе с ними,ничто не стоит на месте,но может угаснуть,вернуться к изначальной инерции,ито кажется врятли на этом остановится,хотя что тут разводить демагогию,беседа и болтовня разнолики.Но точно несут в себе какое то действие и влияние на общее развитие,каким бы оно ни было.
Не нарываюсь на спор,просто тоже замечаю.
Как твоё самосовершенствование,на какой стадии,или ты диградируешь,как выглядит положение снизу,положение сверху?Об этом трудно говорить.

     

Suriken

Здесь противоречие. По одной из книг, внутренний диалог - это препятствие.
По некоторым другим, он так прямо не называется, но упоминается также, как препятствие.

     

Утрiй

Видимо имеется в виду препятствие в смысле затруднения,как одна из занимающих тем.(недочеты с излагаемыми переводами,неточная подборка слов...)Это относится к самоконтролю,если уметь выключать вн.д. или допустим не уметь этого делать.Да,было много сказано на эту тему,к примеру в "Агни йоге"(если усилять голос сознания,то эффект будет подобно постоянно ревущему в ушах радио)(и действительно,это так утомляет)в или у "Кастанеда",пожелавшего вырубить навсегда свой вн.д.возник сначала вопрос к дону Хуану(хорошо,если есть учителя в реалии,но можно иметь и слышать их тонко,всеж поскажут,но конечно же в первую очеред свой личный опыт,никуда не денешься).Не безвредно на долго вырубать вн.д.только личным усилием воли,не естественно это,а значит в ущерб детственной природе,по мере продвижения в практике йоги самосознания такая возможность начинает время от времени приходить,как будто бы сама по себе.А у не хорошо подготовленного может развиться опухоль в голове от постоянных чрезмерных усилий или слепота от прорвы кровеносных сосудов.Вроде тоже в Кастанеде было упомянуто о практике скашивания глаз с целью выключения в.д.Вот такие дела.

     

Suriken

Большое спасибо за такое развернутое описание внутреннего диалога.
Так вот, "бла-бла-бла" - это его включение. А надо выключать... Соответственно: http://www.russian.fi/forum/showpos...2&postcount=111

     

Утрiй

Яндекс.Почта: объем почтового ящика не ограничен! Ты не читал "мать"сатпрема,где она говорила,что даже малое усилие приводит снова к подьёму того же шума?Так вот просто нужно быть аккуратнее с этим,отсюда и следует разговор как о припятсвии,работа с в.д. и вообще с мысленным контролем усеяна такими препятствиями.Я стараюсь теперь меньше останавливаться на понимании препятствий,как трудностей,чтобы йога не превращалась в каторгу.Надеюсь в этом не будет ошибки.

     

Suriken

А как же исправлять ошибки? Или тупо биться головой, пока не пробьешься? Есть опасность расшибить голову...
Хотя, йога в этом смысле более свободна, чем кактусианство. Но в йоге не дается гарантии достижения нирваны при выполнении всех упражнений.