Могу с полной уверенностью сказать, что смерть наступит в результате огнестрельного ранения в голову
А я уверен.
Если папаша начнет задумывать и фильтровать слова и действия не, когда сыну уисполнилось 12 лет и он стал многозначительно запираться в комнате, а с малолетства. Если с самого малого возраста, формируются доверительные и дружеские отношения при этом, деликатно и основательно прививаются ценностные ориентиры, то оргии в школьных туалетах не будут сколько нибудь серьезным соблазном.
Ребенок будет поступать не "потому что так сказал папа", а "потому что я сам так думаю"
Боже...
Б-кий, тебе было 12-16 лет?
ты не мастурбировал в туалете/ванной/д--koj.комнате?
дело не в "отце, неследяшIм за языком" и не в кол-ве спермы, отошедшем от тебя!!!
ДЖ.Дарелл с пелёнок, или Бёрн с отрочества--не спасут)
чему быть, того не миновать
страшно подумать..а что будет у твоих детей?, окромя музеев/выставок/библиотек?
Я даже сейчас не различаю между галошами, сандальками и туфельками
всё просто----сначала валенки! за ними калоши---валенки из резины и без голениша!
потом туфельки---меньше и красивше,чем калоши!
а уже после них"сандалики"---туфельки с дырочками возле пальцев
2) А ничего не сделаешь Деньги делают свое дело. Если голая попа принесет "певице" больше денег, чем наличие голоса, значит по МТВ будет стриптиз.
Гыыыыы ))))) Как деффки голые так " нуу прискорбно конешно, но ничего не сделаешь!" Как Елтон Джоны, так, " Кошмар, ужас, пропаганда, НАДО ЧТОТО ДЕЛАТЬ!!" )))))))
Double standards, anyone?
И главное вот в упор не понимают что ДЕНЬГИ не имеют сексуальной ориентации, и мусирование интимности и сексуальных тем в прессе - как гетеросексуальных, так и гомосексуальных - явление одного характера, и длео тут все в тех самых БАБКАХ. А гетеро, или гомо, это не важно. Нет никакого сотониского заговора гомосексуалиство, нет никакой пропагнды, есть просто комерция и желтая пресса, которой всеравно о чем петь, лишь бы пипл хавал.
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Ну порно? И что?
В 14, 15, 16 лет... да пусть смотрит...
Главное, что было заложено родителями ДО порно.
А вот согласен, а вот и на все сто процентов!
Главное КАК и КАКИМИ глазами это смотреть.
Та база, что заложена родителями - ремнём , их здоровьем, нервными клетками, чутьём и интуицеей, а так же жизненной мудростью - той самой базой и останется. В итоге, в подростковом возрасте просмотр порно и останется лишь просмотром порно - естественным желанием познать то, что подстёгивается здоровыми гармональными изменениями в молодом и растущем организме.
А вот, когда упускается момент ДО порно...тут имеют место быть серьёзные сдвиги по всем фронтам и, далеко не в лучшую сторону...
"Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха -
Что такое хорошо и что такое плохо?!..." (с)
...Та база, что заложена родителями - ремнём , их здоровьем, нервными клетками, чутьём и интуицеей, а так же жизненной мудростью - той самой базой и останется...
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от vikta
Девочек - ремнём???
Тред называется "образ женщины"?! Значит говорим о девочках - значит и девочек "ремнём". Ничего в этом нет, девочки тоже разные бывают
Естественно никто же не говорит, что до потери сознания(того, кто с ремнём... )
Так вот хотя бы и показ ремня, как возможного наказания - возымеет-таки своё действие...в будущем. Сколько я от бывших и девочек и мальчиков слышал - благодарны они родителям...и за ремень тоже благодарны. А ведь люди-то все - взрослые и уже, давно сформировавшиеся личности, уже жизнью не раз ученные...
Зубер, да лано с опросом. Не нравится не отвечайте. Надеюсь простите меня, ведя я - всего лишь Бельский
Суть в другом.
Вы собираетесь ударить гневными сообщениями и обличениями данного явления, как человек, болеющий душой за подрастающее поколение и общественную мораль.
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть!
----------------- ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть!
Так именно это я и пытаюсь выяснить. Кто закладывает основу и задает шкалу морально-этических ценностей ребенка - родители или ТВ. На ком ответственность?
Какой вырастает девочка?
Такой, как Бритни Спирс или она больше похожа по своему мироощущению на маму?
Как относится мальчик к девочке? Что на него больше повлияет: девушка обнимающаяся с парнем в туалетной кабинке клуба из музыкального клипа, или слова отца о проходящей мимо красотки "Вот это сиськи у этой телки"
Вот и хотел услышать мнение форумчан.
Помоему это вопрошает "сама святая наивность"!
Как можно отделить одно от другого?
Наш друг, пытается на подобии тех слепых из притчи, разобраться какой же это СЛОН?
Один слепой трогал за хвост, другой за хобот, третий ещё за что-то*не помню*...И в итоге каждый описал слона по своим ощущениям. Все мы эту притчу знаем.
Так вот! Как можно разделить многосложное воспитание ребёнка начиная с младенчиства и заканчивая трудными годами подростка (когда царит дух противоречия и ребёнок*юный идеалист* начинает поучать родителей как надо быть и жить)?
Все ли дети, как родители бы не старались, вырастают копией своих родителей? Насколько часто получается так, что как не учили и не старались...но ребёнок "гнёт свою палку" или как "белая ворона" и позор на всю семью/ род.
Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами!
Человек, не вырастивший своих детей (ещё) сам остаётся ребёнком до тех пор!
И к тому же весьма наивным идеалистом. Флаг в руки Бельскому! Пусть нас учит!
Хоть есть на кого ровняться! ( Привыкли с времён СССР)
И помогает искать порно в интернете - да, согласен. Но для других джинов такой разгул еше не наступил.
Отличное описание факта. Но по моему голубоц джин уже даже успел прописаться...
Других джинов ещё не выпустили, хотя попытки были сделаны.
Помоему всу происходит по системе маятника. Сначало всё было запрещено (маятник справа по большой амплитуде). Потом пошли мелкие послабления/ завоевания прав...
Потом пошла сексуальная революция. Маятник заклинуло влево....Нам (общественности) надо привести его в баланс и с небольшой амплитудой. Каждый отдельный взрослый может же за отдельную плату (порно DVD Например) раскачивать лично свой маятник до желаемого уровня (у каждого свой).
Общественноси надо продолжить влиять на СМи. Надо доводить своё мнения до СМИ и занимать чёткую гражданскую позицию. Этим и влиять на воспитание своих детей в частности. Нет джина рядом с ребёнком на диване...не будет страдать и детская психика...!
Гыыыыы ))))) Как деффки голые так " нуу прискорбно конешно, но ничего не сделаешь!" Как Елтон Джоны, так, " Кошмар, ужас, пропаганда, НАДО ЧТОТО ДЕЛАТЬ!!" )))))))
Double standards, anyone?
И главное вот в упор не понимают что ДЕНЬГИ не имеют сексуальной ориентации, и мусирование интимности и сексуальных тем в прессе - как гетеросексуальных, так и гомосексуальных - явление одного характера, и длео тут все в тех самых БАБКАХ. А гетеро, или гомо, это не важно. Нет никакого сотониского заговора гомосексуалиство, нет никакой пропагнды, есть просто комерция и желтая пресса, которой всеравно о чем петь, лишь бы пипл хавал.
Согласна! Заговра нет! Есть только "лишь бы пипл хавал"
Тред называется "образ женщины"?! Значит говорим о девочках - значит и девочек "ремнём". Ничего в этом нет, девочки тоже разные бывают
Естественно никто же не говорит, что до потери сознания(того, кто с ремнём... )
Так вот хотя бы и показ ремня, как возможного наказания - возымеет-таки своё действие...в будущем. Сколько я от бывших и девочек и мальчиков слышал - благодарны они родителям...и за ремень тоже благодарны. А ведь люди-то все - взрослые и уже, давно сформировавшиеся личности, уже жизнью не раз ученные...
Кашмар! Чему вы учите народ?!
Лично для меня только даже показ ремня бы травмой!
Меня другим учили. Но я и это не прощу!
Последнее редактирование от Black : 05-02-2006 в 12:33.
Здесь я не согласен. У большинства людей есть некоторое раздвоение (как минимум) личности. Если ребенок сушествует в двух абсолютно разных средах, то дома он будет одним а вне его границ - другим. Не даром, многие детские проблемы решаются враньем (скрыть факт от родителей), даже если еффецт от данного поступка спасает от разбирательства на день.
Предположу, что и среда, та, другая, в которой существует ребенок, тоже зависит от прозорливости родителей.
Но, это - офф-топ.
Давайте, всё же, попытаемся вернуться в русло темы.
Боже...
Б-кий, тебе было 12-16 лет?
ты не мастурбировал в туалете/ванной/д--koj.комнате?
дело не в "отце, неследяшIм за языком" и не в кол-ве спермы, отошедшем от тебя!!!
ДЖ.Дарелл с пелёнок, или Бёрн с отрочества--не спасут)
чему быть, того не миновать
страшно подумать..а что будет у твоих детей?, окромя музеев/выставок/библиотек?
(синяки и гематомы остались ЗА цензурой:: )
Цитата:
Сообщение от Bruno3
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть!
Цитата:
Сообщение от Формула-1
Кароший муской ответ!
Цитата:
Сообщение от Black
Помоему это вопрошает "сама святая наивность"!
Как можно отделить одно от другого?
Наш друг, пытается на подобии тех слепых из притчи, разобраться какой же это СЛОН?
Один слепой трогал за хвост, другой за хобот, третий ещё за что-то*не помню*...И в итоге каждый описал слона по своим ощущениям. Все мы эту притчу знаем.
Самое смешное, что Бельский, не вырастивший и не воспитавший ни одного ребёнка, поучает других родителей как надо воспитывать и какими методами!
Человек, не вырастивший своих детей (ещё) сам остаётся ребёнком до тех пор!
И к тому же весьма наивным идеалистом. Флаг в руки Бельскому! Пусть нас учит!
Хоть есть на кого ровняться! ( Привыкли с времён СССР)
Ребятки, спасибо за оказоное мне доверие, но, тред как бы не о Бельском.
Вы не заметили?
Модераторы, пожалуйста, удали сообщения, которые не имеют отношения к теме.
Последнее редактирование от Belskyi : 05-02-2006 в 14:45.
А вот согласен, а вот и на все сто процентов!
Главное КАК и КАКИМИ глазами это смотреть.
Именно об этом я и говорю здесь, и говорил ранее в теме "о которой нельзя говорить"
Глупо и бесполезно бороться с подобными явлениями на ТВ. Можно сколько угодно биться головой об стенку, но порно-сайты от этого исправно рабюотать не перестанут, пошлятина с экранов музыкальных каналов будет идти в тех же объемах.
Так нужно не с ветряными мельницами бороться и вопить о падении нравов и их пагубном влиянии на детей, не популизмом заниматься, а сделать упор, не на что смотрит ребенок, а через какую призму ценностей он это делает.
Это относится и просто к похабщине, и к, увиденной многие пропаганет гомо-отношений, и еще, и еще, и еще, много к чему из нашей жизни.
Ну, вроде все сообшения имеют какое-то отношение к теме. Или я чего-то не уловил? Однословные сообшения можно и не писать, конечно.
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
sorry! off-top
а в ответ слышишь от вас:"А вот Вы, Black ....и ваши дети......"
Хех... ну вроде, обсуждение юзеров на форуме не приветсвуется, или...
Да, и к тому же, как-то необычно наблюдать, когда просишь у людей мнения и анализа ситуации с ТВ, а в ответ слышишь "А вот Вы, Бельский..."
Если, "ничего такого" не усматриваете, то можно, конечно оставить... жаль, что формат беседы, останется в добрых форумских традициях: вместо обсуждения треда, обсуждать его автора.
Ну, в данном случае они скорее хотят вступить в дискуссию, а не наехать. Если Вы считаете, что где-то есть наезд, то нажимайте на кнопку под ним. Модератор не должен очень сильно вмешиваться в течение треда, что бы не намозолить глаза юзерам. Если вмешательство требуется больше чем минимум, то ветка просто закрывается. Заодно, економит нервы пользователей и время модератора.
сорры! офф-топ
а в ответ слышишь от вас:"А вот Вы, Блацк ....и ваши дети......"
то же самое. уже не один раз, после высказываения моего мнения о чём-то, вышеуказанный товариш начинал назойливо и даже очень, обсуждать мою личность, причём считая, что меня он знает лучше, чем я сама себя. поставила в игнор. хотя отдельные его перлы видно в цитатах. почему-то считает себя исключением , и то что не позволяет другим, делает сам.
А всё-таки,как ни крути идёт обсуждение Бельского.
Я бы при открытии любои!! темы сверху бы ставила тотализатор с вопросом: считаете ли вы,что тема скатится в обсуждение юзера имярек.
-----------------
Никогда не перебивайте, когда Вам льстят
А всё-таки,как ни крути идёт обсуждение Бельского.
Я бы при открытии любои!! темы сверху бы ставила тотализатор с вопросом: считаете ли вы,что тема скатится в обсуждение юзера имярек.
офф топ конечно полный, но почему он позволяет себе во всю обсуждать других?
Ты тов. Бельский очень скромен, размаж темку пошире, или слова за мыслью не успевают?
Выдвинь себя в депутаты и борись со ЗЛОМ! На тв.
только про какое тв спор не ясно, финское, араби, рюся?
Финам пох руское, а рюся на финов темболее, а сеть вещания отличается очень сильно.
Если ты живешь в суоми то за местную молодеж не стоит беспокоится, пионерами в сандалях им быть не грозит.
А русские ибез Вас разберутся, у них партия медведей есть!
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?
Ну это уже давно известно, что лучше всего воспитывать умеют бездетные.
Поэтому очень многие, как раз и не против того, что бы педерасты усыновляли детей, простите и лесбиянки то же.
Отличный ответ!
100% согласна
Нет бы, нашему великому теоретику, сделать ребенка и попытатся воспитать на практике!
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Виспер, Вы о чем?
"Сообщение, где не упомянуты нетрадиционалы, не сообщение" - так что ли выходит?
Уважаемый,вы либо тупите,либо лицемерите.Склонен думать ,что второе. Я ответил на ваш пост. И мой ответ очень по теме по поводу воспитания подрастающего поколения. Вы сказали, что наличие детей не говорит о том, что родители являются воспитателями. Я продолжил вашу "мудрую" мысль и добавил, что зато бездетные все сплошь Песталоцци и Сухомлинские.
И перестаньте уже изворачиваться, попытайтесь хот немного быть мужчиной. Вдруг получится.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Наличие детей, еще не говорит о том, что родитель умеет их воспитывать.
Зато отсутствие детишек однозначно свидетельствует о неумении их (детишек) воспитывать. Можно тысячи книг перечитать и столько же самому написать о воспитании детей, но до тех пор пока не пройдет теоретик практику, причем именно на своих детях - он не специалист. Почему на своих? Да потому что чужих я тоже воспитывать умею, но ответственности за них не несу никакой, а ответственность за то, чему учишь - наиглавнейшая вещичка в воспитании.
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Lizzie
Гы, а как же.
" Время сейчас такое " )))))))))))
Елтон джон!
Лиззи, тебе уже вместо "гы" уместнее "хи-хи".
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Уважаемый,вы либо тупите,либо лицемерите.Склонен думать ,что второе. Я ответил на ваш пост. И мой ответ очень по теме по поводу воспитания подрастающего поколения. Вы сказали, что наличие детей не говорит о том, что родители являются воспитателями. Я продолжил вашу "мудрую" мысль и добавил, что зато бездетные все сплошь Песталоцци и Сухомлинские.
И перестаньте уже изворачиваться, попытайтесь хот немного быть мужчиной. Вдруг получится.
О-па!
А из чего я изворачиваюсь по Вашему мнению?
Просто мне показалось что «Ваши» педерасты и лесбиянки и их гомосексуальные союзы из сообщения №94 не совсем увязываются с темой треда: «Воздействие на формирование морали девочек современной культуры»
И что, по-Вашему, быть мужчиной?
Смаковать обсуждение «тех плохих парней, которые держатся за руки»?
Так это не сюда.
Если Вам захотелось поговорить о том, как чпокаются мужики, для этого Блек создала специализированный тред , куда стянуты все лучшие силы нашего форума. Вам туда.
Если же, обсудить Бельского, то, опять не в ту кассу. Это в ПС…к той же Блек или Синичке.
Здесь тема о пропагандируемом образе легкодоступной женщины.
Если есть, что сказать, пожалуйста.
Нет бы, нашему великому теоретику, сделать ребенка и попытатся воспитать на практике!
То есть, по Вашей логике получается, что Вам самой, прежде чем говорить о воздействии гомо-пропаганды на детишек, следует, для начала, самой воспитать гомомсексуалиста?
Блек, ну видите, как легко показать ...ммм ... несостоятельность Ваших умозаключений.
Я понимаю, не терпится обсудить автора треда, но Блеки, сделайте усилие над собой... проскрольте страницу вверх и посмотрите название темы.
Последнее редактирование от Belskyi : 05-02-2006 в 19:37.
Зато отсутствие детишек однозначно свидетельствует о неумении их (детишек) воспитывать.
Не факт.
Цитата:
Можно тысячи книг перечитать и столько же самому написать о воспитании детей, но до тех пор пока не пройдет теоретик практику, причем именно на своих детях - он не специалист. Почему на своих? Да потому что чужих я тоже воспитывать умею, но ответственности за них не несу никакой, а ответственность за то, чему учишь - наиглавнейшая вещичка в воспитании.
Вот Вы высказались в самом правильном ключе.
Ответсвеннойсть несут непостредственно родители... за своих детей.
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Бельскому
Неее, не получится у вас, как бы не пыжились. Может быть к сожалению.
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Последнее редактирование от Wisper : 05-02-2006 в 20:08.
То есть, по Вашей логике получается, что Вам самой, прежде чем говорить о воздействии гомо-пропаганды на детишек, следует, для начала, самой воспитать гомомсексуалиста?Блек, ну видите, как легко показать ...ммм ... несостоятельность Ваших умозаключений.
Я понимаю, не терпится обсудить автора треда, но Блеки, сделайте усилие над собой... проскрольте страницу вверх и посмотрите название темы.
Нет. Y меня есть личний опыт влияния гомо-пропаганды yже вo взрослой жизни.
Неее, не получится у вас, как бы не пыжились. Может быть к сожалению.
Так я не пыжусь, как Вы изволили выразиться.
Я пытаюсь узнать Ваше мнение по рассматриваемому вопросу.
А Вы, как и многие моралисты молчите в этой теме.
Получается, сын-гей, это о-о-очень плохо, просто катастрофически, а дочь-проститутка(в том или ином смысле) вроде и нормально.
Моралисты молчат.
Нет. Y меня есть личний опыт влияния гомо-пропаганды yже вo взрослой жизни.
Если я правильно помню, то на подобный вопрос в предыдущем опросе/, Вы ответили "нет". То есть, этот опыт Вы получили за последние несколько дней?
Блек, еще раз, прочтите вопрос рассматриваемый в данном треде.
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Так я не пыжусь, как Вы изволили выразиться.
Я пытаюсь узнать Ваше мнение по рассматриваемому вопросу.
А Вы, как и многие моралисты молчите в этой теме.
Получается, сын-гей, это о-о-очень плохо, просто катастрофически, а дочь-проститутка(в том или ином смысле) вроде и нормально.
Моралисты молчат.
Если вы имеете в виду опрос, то я ответил. Хотя и надоели уже все эти опросы.(ни к чему не ведущие)
А на эту тему, я уже говорил и не один раз. И где вы вычитали,что дочь-проститутка это лучше,чем сын-гей(не люблю это слово)?
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Если я правильно помню, то на подобный вопрос в предыдущем опросе/, Вы ответили "нет". То есть, этот опыт Вы получили за последние несколько дней?
Блек, еще раз, прочтите вопрос рассматриваемый в данном треде.
Офф-завершен.
Хождение на грaнице- ето еше не значит-ДА!
Но Belskyi! Не домысливайте juttu!
Последнее редактирование от Black : 05-02-2006 в 20:34.
Хацколько этотопыт был личным? Хет, правда, такое чывцтво, что Вы поцле процмотра передачи цтали броцатьця на женщин. И теперь боретець цо цвоими наклонноцтями такими методами. Что на Вац так повлияло, конекретно? И как?
И где вы вычитали,что дочь-проститутка это лучше,чем сын-гей(не люблю это слово)?
Да это я нигде ен вычитал. Это я такие выводы делаю о том, с каким рвением моралисты обличают геев на экране в соответсвующей теме, и замечаю их отсутсвие здесь... то есть, красотка на экране, раздвигающая ноги, это - норма, и на девочку, никакого воздействия не оказывает.
Чтo вы имeeтe в видy? Вы жe нe кoрoвa, чтoбы вac дoить. Mнe прocкo кaжeтcя, чтo Вы вce придyмaли и в рeaльнocти caми нe знaeтe ни oднoгo cлyчaя "дyрнoгo! влияния CMИ нa фoрмирoвaния ceкcyaльнoй oриeнтaции чeлoвeкa.
-----------------
"Идеальная женщина - это та, которая заставляет забыть про идеальную".
Чтo вы имeeтe в видy? Вы жe нe кoрoвa, чтoбы вac дoить. Mнe прocкo кaжeтcя, чтo Вы вce придyмaли и в рeaльнocти caми нe знaeтe ни oднoгo cлyчaя "дyрнoгo! влияния CMИ нa фoрмирoвaния ceкcyaльнoй oриeнтaции чeлoвeкa.
Что вы имеете в виды? Вы же не корова, чтобы вац доить. Мне процко кажетця, что Вы вце придымали и в реальноцти цами не знаете ни одного цлычая "дырного! влияния ЦМИ на формирования цекцяльной ориентации человека.
Сообщений: 16,134
Проживание: лучшая в мире страна
Регистрация: 17-08-2004
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Да это я нигде ен вычитал. Это я такие выводы делаю о том, с каким рвением моралисты обличают геев на экране в соответсвующей теме, и замечаю их отсутсвие здесь... то есть, красотка на экране, раздвигающая ноги, это - норма, и на девочку, никакого воздействия не оказывает.
Конечно оказывает. А с чего такая распущенность, эти кинематографические "шедевры", все эти полу порнографические тв-шоу(один "дом",чего стоит), как сейчас говорят "постель-не повод для знакомства" очень ярко отражает скатывание морали все ниже и ниже. Может быть я старомоден,но мне не нравится,когда после пары текилы и пива девушка легко идет с только что познакомиывшимся парнем в муж. туалет. Может быть это завоевания демократии, может быть. Но я "не Айседора Дункан". Я против когда вор становится героем и желанным женихом. Во время путешествий, я часто обращаю внимания на супружеские пары и обратил внимание, что в Европе это пары с очень незаметной разницей в возрасте. ВРоссии эта разница бросается в глаза. Что эпидемия "Эдипова комплекса"? Нет. Не думаю. Что то другое представляется мне.
ВЫ это от меня хотели услышать?
-----------------
"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." К. Шанель
"Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен." Дж. Оруэлл
Вы помните цтаринныю поговоркы: назвалця грыздем, полезай в кызов. Вы цами завели разговор о личном цвоемопыте. вац никто не цпраивал о нем. Тем не менее, Вы нацтаиваете, что Ваш личный опыт являетця неоцпоримым доказательцтвам того, что цыщецтвыет пропаганда гомоцекцялизма, и что эта пропаганда каким-то образом оказала влияние на чью-то цекцяльныю ориентацию. Это тоже цамое, что придти в цыд в качецтве цвидетеля обвинителя и заявлять, что я де вце знаю, но вам об этом раццказывать не быды.
Бред, без знания фактов!
Красноречие типа: "нaзвaлcя грyздeм, пoлeзaй в кyзoв", тоже напрасно!
Последнее редактирование от Black : 05-02-2006 в 20:55.
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi