Цитата:
|
Сообщение от Chuhna
Это-то понятно. Вот только положительные сдвиги могут быть в разных плоскостях. Самые заметные сдвиги, как помнится из истории, были при Сталине и Гитлере. И поддержка у них была не хилая, не чета путинской.
Но это глобально. А вопрос мой изначально был довольно конкретный, а именно, если на критику Путина контраргументом выдвигается его поддержка большинством, то что это доказывает кроме того, что его поддерживает большинство? Или спросив иначе, с каких это пор большинство стало выразителем мудрости, ума и прочих добродетелей? Не ты ли сам говорил о том, что они всегда будут оставаться в меньшинстве?
|
A в каких конкретно моментах Путина можно заподозрить в диктаторстве?
- Выстраивании вертикали? - Так ведь он скоро уйдет отдыхать, а разумная вертикаль, это еденственная действенная форма(вспомни парламент начала-середины 90х!) в нынешней ситуации! А в игры типа: "лебедь рак и щука", можно играть бесконечно, да только воз и ныне будет там-же в исходной точке. Эта вертикаль на мой взгляд, действительно единственная форма, когда воз можно сдвинуть с мертвой точки в нынешней России и она скорее выстроена не для него, а для последователя, так что сравнение с гитлерами совершенно неуместно.
Ну а для Финляндии, как ты совершенно справедливо подметил, президент не играет особой роли, поскольку "воз уже давно доставлен на место, распакован" и идет спокойная работа.
Можно еще понаблюдать за постоянным интриганством и сабатированием оранжевых работы украинской рады - в качестве отрицательного примера, а работы там то-же - начать и кончить, да только им видимо пофик... |
Последние 50 обсуждений
Линейный вид
Suomeksi