Вернуться   Финляндия по-русски » Жизнь в Финляндии » События и Фaкты
Логин
Пароль

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему Опции просмотра
Old 11-02-2005, 18:45   #61
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от kisumisu
вот сижу я в хельсинки без норки, с интернетом 24 часа в сутки за 9 евро в месяц и не лезу в москву учить москвичей жить и не хаю москву. так что свуона может также сидеть в москве и не учить нас тут жить. по моему справедливое замечание. и я не говорила с ней грубо. а ента деvушка(?) первым делом вылила весь свой негатив без всяких оснований. вот так


Ну да..бедные мы... эк. беженцы сидящие на социале или на паперти...Хороши мы в ее глазах... просто не жизнь, а существование
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 18:47   #62
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Spetsnaz
Не будет. В первом посте оскорблений ноль… в ответах Vuona есть.
Каждая тема как отдельный случай, на который не влияют другие темы и взаимоотношения пользователей.

Благо хоть администрация адекватна!
Спасибо, Вам, Спецназ! за объективность
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 18:54   #63
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Contra
Я Вас тоже не уважаю.



И с чего это вдруг...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 19:53   #64
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
О, да тут шоу! Театр одного актера! Посижу-ка я на завалинке, попкорном похрущу.

 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 19:56   #65
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Единственная функция ядерного оружия - в его неприменении. Можно даже и не иметь его, достаточно заявить, что оно у тебя ЕСТЬ. Чтоб боялись. А будут бояться, что ты жахнешь водородной бомбой, будут считаться с тобой. Может быть, что-нибудь от общего пирога и отломится.

Вон чеченцы устами Березовского тоже заявили, что у них есть атомная бомба и они готовы взорвать пол-Москвы. На что их традиционно послали на. Блефовать еще научиться нужно. (Статья на самом деле является газетной уткой).

В этом вопросе я согласен с Вуоной. Даже если у корейцев и есть атомная бомба, они что совсем дураки, чтобы ее применить? Да первый ответный удар сотрет с лица земли Северную Корею.

Ведь речь идет не об одном шахиде, а о целой нации.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 19:58   #66
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Contra
Кисумису, я никогда не буду с тобой по-настоящему ругаться ты ЭТО делаешь не по злобе


Я тоже больше не буду. Шлепнут еще втихаря. Ну его к лешему!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 20:14   #67
Vuona
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Spetsnaz
Vuona
Уважение к другим это первое правило воспитанного человека и одно из правил на нашем форуме, если вы продолжите в таком тоне, придётся вас отключить.

Всем остальным
Для флейма на форуме есть специальный раздел. И на личности переходить не кто права не давал. Вроде взрослые люди, а ведёте себя иногда как дети.
С уважением, spetsnaz.

Пардон ,а гнать пургу что я дома храню обогащенный ??!! плутониий ий ий
я даже заикаться стала боюсь под кровать глянуть
Это воспринять как ЧТО?? Поощрение ?? Kiitoksia paljon hyvät herrat !!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 20:22   #68
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Vuona
Пардон ,а гнать пургу что я дома храню обогащенный ??!! плутониий


Серьезно?! Вот оно недостающее звено! Чеченцам как раз этого элемента и не хватает.

Ну, ты там... поосторожнее.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 21:59   #69
MACTEP
 
Аватар для MACTEP
 
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от zuber
Конечно, разница есть!

Америкосам своя задница дорога и они бьют только тех, кто ответить не может. Собственно говоря, посмотри на мир немного с другой точки зрения. Забудь про справедливость, про демократию. Взгляни с точки зрения, а чем ТЕБЕ (ну НАМ) это грозит. Каковы шансы, что США вступит в войну с ЕС? - близкие к нулю. Каковы шансы, что США атакует Россию? близкие к нулю. Шансы того, что одна из стран - которые рвутся к ядерному оружиют - его применит гораздо выше. НАМ стоит больше опасаться утечки ядерного оружия из Пакистана, чем США.


Задумывался ли народ, почему Россия, слава Богу!!! до сих пор не стёрта с лица земли?! Потому что имеет оружие сдерживания коим и является ядерное. Тем же самым озаботились и Северная Корея, и Индия, и Китай, и Пакистан...Мало ли какие у у этих стран амбиции, до сего дня в мире ядерное оружие было применено только дважды в Херосиме и Нагасаки, америкосами. Как извесно, у последних крышу сносит чаще всех остальных.

Шансы, что америкосы не атакуют Россию близки к нулю?! Для начала, нужно определиться с временными рамками: в ближайшие год-два, десять?! Пока у России на вооружении будут стоять МБР(Межконтинентальные баллистические ракеты) "Сатана" и "Тополь-М" да, они равны нулю. Тем не менее, угроза существует, так как единственного потенциального противника России - Штаты, никто со счетов не списывал, а наоборот. Китаю ещё далеко, и это не амбиции. Речи о Северной Корее или Пакистане и подобных странах вообще идти не может, помня о Российских средствах ПРО С-300 и С-400.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 23:32   #70
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
вообше- надо ли решать политические конфликты ядерным оружием? не понимают такую политику- у меня есть ядерное оружие - пусть боятся. не понимаю гонки вооружений, где достижения считаются в кол-ве ракет дальнего/ближнего действия. жить что ли надоело на етой земле? уже все страны разооружаются а кто-то еше вооружается. не хочется больше холодной войны, когда на кнопку чуть ли не нажали (ошибочка-с вышла - раз со стороны американцев, раз - со стороны русских). зачем ето вообше надо? лучше б деньги на пропитание потратили чем на ету бомбу.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 11-02-2005, 23:37   #71
BlueJean
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от kisumisu
вообше- надо ли решать политические конфликты ядерным оружием? не понимают такую политику- у меня есть ядерное оружие - пусть боятся.


Ты никогда не боялась, что тебя могут изнасиловать?

Думаешь, девушки просто так газовые балончики с собой носят?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-02-2005, 05:23   #72
fomabrut
Пользователь
 
Аватар для fomabrut
 
Сообщений: 2,165
Проживание:
Регистрация: 14-06-2003
Status: Offline
Репутация: 24
"не понимаю гонки вооружений, где достижения считаются в кол-ве ракет дальнего/ближнего действия. жить что ли надоело на етой земле"
Чего не понимать то? Господство на земле достигается подавляющим преимуществом в воздухе.
Бояться США нечего (некого). Поднимают вой в СМИ, подтягивают на аэродромы сателлитов ВВС,
несколько залпов крылатыми ракетами, налет на системы жизнеобеспечения и так неделю-другую.
Сухопутные войска въезжают на территорию "спасать" народы от жажды и поноса.... Ну как же не купить страховку (нюк) от этого мирового спасителя?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-02-2005, 11:55   #73
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
баллончик с газом не ношу, здесь у меня нет страха что изнасилуют. и зачем кому-то добиваться господства на земле? других дел нет что ли? мужская половина почему то думает что нужны войны и ракеты в достижении целей. а дипломатия?
всегда была против насилия и войн, устала повторяться.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-02-2005, 15:54   #74
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Цитата:
Сообщение от MACTEP CO6AK
Задумывался ли народ, почему Россия, слава Богу!!! до сих пор не стёрта с лица земли?! Потому что имеет оружие сдерживания коим и является ядерное. Тем же самым озаботились и Северная Корея, и Индия, и Китай, и Пакистан...Мало ли какие у у этих стран амбиции, до сего дня в мире ядерное оружие было применено только дважды в Херосиме и Нагасаки, америкосами. Как извесно, у последних крышу сносит чаще всех остальных.

Шансы, что америкосы не атакуют Россию близки к нулю?! Для начала, нужно определиться с временными рамками: в ближайшие год-два, десять?! Пока у России на вооружении будут стоять МБР(Межконтинентальные баллистические ракеты) "Сатана" и "Тополь-М" да, они равны нулю. Тем не менее, угроза существует, так как единственного потенциального противника России - Штаты, никто со счетов не списывал, а наоборот. Китаю ещё далеко, и это не амбиции. Речи о Северной Корее или Пакистане и подобных странах вообще идти не может, помня о Российских средствах ПРО С-300 и С-400.



А почему Китаю далеко? США наоборот больше о Китае начинают думать, чем о России.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-02-2005, 19:17   #75
KomaR
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 12-02-2005, 23:09   #76
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от MACTEP CO6AK
Задумывался ли народ, почему Россия, слава Богу!!! до сих пор не стёрта с лица земли?! Потому что имеет оружие сдерживания коим и является ядерное. Тем же самым озаботились и Северная Корея, и Индия, и Китай, и Пакистан...Мало ли какие у у этих стран амбиции, до сего дня в мире ядерное оружие было применено только дважды в Херосиме и Нагасаки, америкосами. Как извесно, у последних крышу сносит чаще всех остальных.

Шансы, что америкосы не атакуют Россию близки к нулю?! Для начала, нужно определиться с временными рамками: в ближайшие год-два, десять?! Пока у России на вооружении будут стоять МБР(Межконтинентальные баллистические ракеты) "Сатана" и "Тополь-М" да, они равны нулю. Тем не менее, угроза существует, так как единственного потенциального противника России - Штаты, никто со счетов не списывал, а наоборот. Китаю ещё далеко, и это не амбиции. Речи о Северной Корее или Пакистане и подобных странах вообще идти не может, помня о Российских средствах ПРО С-300 и С-400.


А почему не стерта Финляндия... ну или Бразилия...
Или даже Китай ДО его ядерного статуса, ну или Северная Корея, ненавистная большой части планеты... что мешала стереть ее с лица Земли?
Думаю дело не в ядерной бомбе... все гораздооооо глубже с сложнее.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 12:19   #77
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от kisumisu
баллончик с газом не ношу, здесь у меня нет страха что изнасилуют. и зачем кому-то добиваться господства на земле? других дел нет что ли? мужская половина почему то думает что нужны войны и ракеты в достижении целей. а дипломатия?
всегда была против насилия и войн, устала повторяться.


Есть мнение "если бы министрами обороны большинства стран были бы женщины, войн было бы значительно меньше"
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 14:15   #78
Vuona
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Belskyi
Есть мнение "если бы министрами обороны большинства стран были бы женщины, войн было бы значительно меньше"

Ха ха ха войн было бы больше Женщины воевали бы из-за мужчин.
Ваша Степаненко...хотя фамилия у меня более нордическая....
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 14:18   #79
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Vuona
Ха ха ха войн было бы больше Женщины воевали бы из-за мужчин.
Ваша Степаненко...хотя фамилия у меня более нордическая....


А чего из-за нас воевать?
... умом и хитростью надо брать мужика, а не силой...

А по поводу войн... и женщин министров обороны, так все просто... мужики отправляют н авойну солдат, а женщины - сыновей. Мать она всегда- МАТЬ!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 14:35   #80
Vuona
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Belskyi
А чего из-за нас воевать?
... умом и хитростью надо брать мужика, а не силой...

А по поводу войн... и женщин министров обороны, так все просто... мужики отправляют н авойну солдат, а женщины - сыновей. Мать она всегда- МАТЬ!
Умом и хитростью брала только Баба-Яга из сказки
В жизни обычно мужчин берут за другое место...и знаете не всех надо брать....
Некоторые пускай валяются..Как говорится не трогай г....о оно и так самодостаточно пахнет
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 14:40   #81
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Vuona
Умом и хитростью брала только Баба-Яга из сказки
В жизни обычно мужчин берут за другое место...и знаете не всех надо брать....
Некоторые пускай валяются..Как говорится не трогай г....о оно и так самодостаточно пахнет

Ну про Бабу-Ягу вам виднее, хотя только за ЭТО место долго мужика ен продержите... не одна вы такая держальщица-хватальщица.

А вообще странно..я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму...

Сами сказали "воевать за мужиков", и тут же следующим мессом высказались "Не всех надо брать"
Давайте лучше по сути треда... флуд - это не весело
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 16:42   #82
Fobus
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от kisumisu
баллончик с газом не ношу, здесь у меня нет страха что изнасилуют. и зачем кому-то добиваться господства на земле? других дел нет что ли? мужская половина почему то думает что нужны войны и ракеты в достижении целей. а дипломатия?
всегда была против насилия и войн, устала повторяться.


Все хотят над кем-нибудь господствовать. А если не будет войн то куда девать излишек населения, на нашем шарике всего на всех не хватит.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 17:04   #83
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
всем все хватит. излишка не будет:
в китае-политика 1 ребенка
европа- рождаемость все время падает, люди стареют и умирают
африка - голод - умирают и так
восток - природные катастрофы, войны
америка- наркота убивает, рождаемость падает, природхные катастрофы.
да и давно уже никто из ученых не считает что природных ресурсов не хватит из-за роста населения планеты. их надо с умом использовать
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 17:19   #84
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Вот Америкосы и накладывают лапу на все нефть, которую могут, т.к. через 50 лет ее будет очень мало.

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 17:22   #85
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
на норвегов наложить лапу не успели...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 17:32   #86
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Там слозгнее доказать, что демократии нет

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 17:37   #87
Fobus
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от kisumisu
всем все хватит. излишка не будет:
в китае-политика 1 ребенка
европа- рождаемость все время падает, люди стареют и умирают
африка - голод - умирают и так
восток - природные катастрофы, войны
америка- наркота убивает, рождаемость падает, природхные катастрофы.
да и давно уже никто из ученых не считает что природных ресурсов не хватит из-за роста населения планеты. их надо с умом использовать


африканца не заставиш работать-он и пальцем не пошевелит пока банан на голову не упадет. Природные катастрофы уничтожают не только людей но продовольственные ресурсы. Наркотики употребляют те кто ищет легкой беззаботной жизни, также как и алкоголь в большом количестве и проституция. А вот 1 ребенок на семью это конечно господство кучки политиков над миллиардным населением.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 16-02-2005, 19:20   #88
Opri4nik
Снова с вами!
 
Аватар для Opri4nik
 
Сообщений: 732
Проживание: Хельсинки, Финляндия
Регистрация: 24-05-2003
Status: Offline
Репутация: 15
Цитата:
Сообщение от Fobus
африканца не заставиш работать-он и пальцем не пошевелит пока банан на голову не упадет. Природные катастрофы уничтожают не только людей но продовольственные ресурсы. Наркотики употребляют те кто ищет легкой беззаботной жизни, также как и алкоголь в большом количестве и проституция. А вот 1 ребенок на семью это конечно господство кучки политиков над миллиардным населением.


Да какое уж тут господство! Кучка политиков не знает как эти полтора миллиарда прокормить, страна уже по швам трещит, вот и идет на крайние меры. Как иначе?!
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-02-2005, 15:57   #89
kisumisu
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
сегодня день рождения ким ёнг ила или как его там! народ получил в подарки дополнительный паек. день рождения великого вождя празднуют во многих странах мира, в том числе в лаосе, венесуеле, египте - сообшает северо-корейское информационное агенство.
в венесуеле народ празднует рождение великого вождя кореи просмотром фильма "корейская народная армия, железная армия". в стране также выведен sорт цветка с именем великого вождя.
сам великий и любимый - любит красивых женшин, пьет дорогие французские коняки и ест пишу привезенную из-за бугра.

а 1/3 населения северной кореи получает паики от world food programm organization

Последнее редактирование от kisumisu : 17-02-2005 в 16:00.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 17-02-2005, 16:09   #90
zuber
[Mon]
 
Сообщений: 10,259
Проживание: virtual
Регистрация: 06-02-2004
Status: Offline
Репутация: 42
Да, не давать им пайки!

-----------------
-=*=-
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 18-02-2005, 17:17   #91
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Fobus
Все хотят над кем-нибудь господствовать. А если не будет войн то куда девать излишек населения, на нашем шарике всего на всех не хватит.


А с чего вы взяли про излишек? Кто вам сказал ограничения?

Некоторые ученые в этой области уверены что планета в силах разместить и прокормить при соответствующих технологиях 70!!! миллиардов... а нас всего 6.

ТЕм более, природа мудрая штука.. она сама занимается саморегулированем... благо у нее есть в арсенале ураганы, землятресеня, морозы, звсузи, цунами и еще много чего...

Не стоит оправдывать убийство, заботой о благе человечества...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2005, 01:55   #92
MACTEP
 
Аватар для MACTEP
 
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от kisumisu
сегодня день рождения ким ёнг ила или как его там! народ получил в подарки дополнительный паек. день рождения великого вождя празднуют во многих странах мира, в том числе в лаосе, венесуеле, египте - сообшает северо-корейское информационное агенство.
в венесуеле народ празднует рождение великого вождя кореи просмотром фильма "корейская народная армия, железная армия". в стране также выведен sорт цветка с именем великого вождя.
сам великий и любимый - любит красивых женшин, пьет дорогие французские коняки и ест пишу привезенную из-за бугра.

а 1/3 населения северной кореи получает паики от world food programm organization


и тем не менее они(?) имеют ядерное оружие
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2005, 01:58   #93
MACTEP
 
Аватар для MACTEP
 
Сообщений: 17,659
Проживание: Turku
Регистрация: 05-09-2004
Status: Offline
Репутация: 22
Цитата:
Сообщение от Belskyi
А почему не стерта Финляндия... ну или Бразилия...
Или даже Китай ДО его ядерного статуса, ну или Северная Корея, ненавистная большой части планеты... что мешала стереть ее с лица Земли?
Думаю дело не в ядерной бомбе... все гораздооооо глубже с сложнее.


The Truth is out there...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2005, 10:46   #94
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от MACTEP CO6AK
The Truth is out there...


Истина где-то рядом
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Old 24-02-2005, 10:47   #95
Belskyi
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от MACTEP CO6AK
и тем не менее они(?) имеют ядерное оружие


А вот это, на мой взгляд, вопрос уважения гос-ва к своим граждам... повальный голод, а страна тратиться на ядерные технологии. Тем более неуместные в сфере полит.конфликта на корейской полуострове.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



» Объявления на Doska.fi

» Галерея Финляндии

» Реклама на Doska.fi

» Реклама на Russian.fi


Часовой пояс GMT +3, время: 04:40.

Russian.fi - Финляндия по-русски © Suomitech Oy, 2002-2026 При использовании материалов с сайта указание ссылки на russian.fi обязательно