rok

Ну да штатовцы так и не создали чего-то надёжного для своей пехоты. Не удивительно, что афганцы не хотят перевооружатся на капризые М-16. Тем более с таким ограничением по длине очереди.

     

Сан Саныч

Танками врагов закидаем! Надувными.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=276017

     

Monk

Российская наука выходит на улицу:
профсоюзы научных работников проводят сегодня пикет с требованием «мобилизовать научно-технический потенциал» нашей страны.
Чтобы преодолеть экономический кризис, Россия должна перейти на инновационный путь развития, уверены организаторы акции. По их мнению, российские власти должны заняться развитием науки в стране. Впрочем, помочь в этом готовы и сами научные работники, для этого они и разработали целый комплекс мер.
Одним из главных, как водится, стал вопрос зарплат и пенсий в научной сфере. Уровень этих денежных выплат, по мнению пикетчиков, необходимо поднять до европейских. Кроме того, в более серьезном финансировании нуждается и научно-технический комплекс. А научные организации, считают организаторы акции, следует обеспечить льготами по налогам на землю и имущество.
На этом требования не заканчиваются, в гораздо более расширенном варианте они изложении в специальном письме, которое уже направлено в Госдуму, Совет Федерации, президенту и правительству.
В письме особо отмечается, что в России уже значительно разрушены высокотехнологичное производство и сфера подготовки кадров для науки. При этом число научных работников сокращается с каждым годом.

Пикет начнется в 11 утра на площади Яузские ворота недалеко от здания Администрации президента.

     

rok

Наш ответ а американскую програму боевые системы будующего. Штатовци напичкивают солдат сложной и дорогой электроникой, а мы просто выведем её из строя. http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=81328

     

Elki-Palki

Я так понял, вам прийдется этот небольшой чемоданчик занести в тыл к штатовцам ну или хотя бы на расстояние меньше 200 метров от передовой. Боюсь, включить чемоданчик вы не успеете

А если и включите, то что, у американского морпеха айпод выйдет из строя. Беда какая!

Американцы подобное оружие уже давно разработали, и применяют против террористов. Свои корабли и самолеты и другие военные системы они также испытывают на предмет стойкости к Гигаваттам Вашего чемоданчика

Ё!

     

MihaNik

это уже старо как мир,электромагнитный импульс получается и от ядерных взрывов ,и поэтому советская военная аппаратура не оснащалась микроэлектроникой а использовалась механика и ламповая электроника ,неподверженная электромагнитным импульсам к томуже дублирование всех узлов ,суперсовременная электроника дохнет мгновенно.. также неспешат оснащать ей и сейчас танки и прочую технику так как существуют электромагнитно импульсные "бомбы"

Доставка этого устройства может быть произведена любым известным способом — от авиации до артиллерии. Применяются как и более мощные боеприпасы с использованием в боевой части ударно-волновых излучателей (УВИ), так и менее мощные с использованием пьезоэлектрических генераторов частоты (ПГЧ).

     

Elki-Palki

А в России не старо, вон по русским новостям передали, что они новое оружие придумали!

Электоника на лампах тоже подвержена ЭМИ, только в меньшей степени, а использовали ее в СССР не потому, что лампы лучше, а потому что не научились хорошо делать на основе полупроводников. Американцы, и другие "враги на Западе" научились, поэтому у них есть и высокоточное оружие, и другие классные штучки.

ВПК бывшего СССР (России, Украине и иже с ними) на сегодня осталось лишь уповать на симметричные ответы или покупать электроннику у ваших "врагов на Западе"
Ё!

     

MihaNik

ламповое оборудование значительно более устойчиво к воздействию электромагнитного оружия, чем оборудование на транзисторах и микросхемах. Поэтому оружие, оптимизированное для уничтожения "твердотельных" компьютеров и приемников, может вызвать только небольшое повреждение, или даже не оказать никакого воздействия на ламповое оборудование, для примера на советское военное оборудование начало 60-х.

в сша разработали твердотелую и вакуумную электронику значительно позже ламповой советской .и также пользуются всем этим и сейчас ,так как другой альтернативы нет. кроме того в танках например в советских механическая зарядка а американских электронная.неговоря о визорах и т.п
такой танк в отличае от советского после ядерного или эМ удара превращается в памятник танку.

     

dmitry_f

Сказки про белого бычка, все дело в сумашедшей отсталости, в советское время производить надежные полупроводники не могли, не знаю как сейчас, но думаю что ситуация еще хуже.

     

MihaNik

сказки в вашем исполнении. в военных системах сша используют разработанную много дисятелетий назад ЭВП (вакуумная электроника) и по сей день являющуюся основной. финансирование развития этой электроники то заторможенно то остановленно. стоимость в сравнении с советско-российскими системами гигантская. (это к тому сколько военных единиц можно обеспечить ими)

По оценкам, эти системы останутся на вооружении США, по крайней мере, еще 20–30 лет.

     

rok

Ну есть такие средства доставки как ракеты, бомбы, диверсанты. Вывести из строя приборчик может не только айпод, но и рацию, прибор ночного видения и многое другое высокотехничное оборудование которое штатовцы на своих солдат понавешали. И не только на солдатах, но и на итехнике. На счёт противостояния, то ведь это элемент защиты против ядерного удара который образуется после ядерного взрыва. Они стоят на танках и иной тяжёлой технике, на БТР такую просто так не поставишь.

     

Elki-Palki

Все НАТОвские системы вооружений тестируются на ЭМИ ядерного оружия. Если рация была включена, может ее и выведет, как и айпод,там у рации такие особенности, о которых сами американцы хорошо знают и везде где положено у них есть запасные комплекты.
У неядерных чемоданчиков все равно ЭМИ очень слабый, что применять его в войне против США, все равно, что стрелять по их авиносцам из берданки.
Ё!

     

Бабай

Товарищи советские ученые в очередной раз рубят бабло на старой давно известной проблеме.

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

Foreigner

Хм, а зачем её выводить из строя, у нас что еще "холодная война" или вы в России готовитесь к масштабной войне с США? Американцы уже давно друзья и союзники. Все это противопоставление себя США и всему миру, глупая затея. Хотя, конечно, если вы считаете, что Россию со всех сторон окружили.

     

MihaNik

да несколько трупов таких друзей валялись в цхинвале которые из дружеского оружие растреливали российских миротворцев и мирных граждан .их по дружески успокоили .

     

Foreigner

Слушай, где так мозги промывают? Где ты видел трупов американцев в Цхинвале? Никто намеренно не расстреливал российских миротворцев и мирных граждан. Я с Саакой тоже не согласен, что начался обстрел из "Градов", с другой стороны Россия поддерживала сепаратизм в Грузии, дала всем осетинам гражданство непонятно по каким причинам, вооружала осетин.

     

Стрелец

Они сами себя расстреляли?

     

rok

Народная мудрость гласит хочешь мира готовься к войне. Американцы нам давно не друзья и союхники, а торговые партнёры и потенциальные противники. То что мы не собираемся воевать с ними сейчас вовсе не значит, что вы будующем нам не придётся столкнутся с высокотехнологичным противником. Вспомните сколько в грузии было американской электноники и технии. США и РФ это примерно как 2 медведя в одной берлоге к которым в последнее время ещё и китайский лдракон влез. До прямого конфликта не дойдёт так как трындец будет всем, но соперничество за лидерство будет всегда и во всех отраслях. Кстати если смотреть по военным бюджетам то у штатов враги не только вокруг, но ещё и сверху и снизу.

     

Сан Саныч

Надеюсь ты вырыл личное противоядерное убежище....

     

Foreigner

Это советское мышление холодной войны. Почему американцы не друзья и союзники, но при этом торговые партнеры? Как у вас такое укладывается в голове? Почему китайцы не соперники и не потенциальные противники? Лично я больше опасаюсь Китая чем США. Современная и боеспособная армия может быть только в государстве с развитой экономикой, а чтобы России противопоставить себя Северо-Атлантическонму альянсу нужны сумасшедшие деньги.

Для контраста расходы на оборонку стран НАТО и России:

NATO Total 1,049,875,309,000

Russian Federation 39,600,000,000

Разница в какой-то триллион с небольшим. Думаешь у России есть шанс?

     

rok

Чтобы с кем-то торговать, не обязательно с ним дружить. СССР торговал в период холодной войны и с штатами и с другими странами Запада. Китая я то же опасаюь больше чем США, просто вопрос не об этом был. Как ни странно шанс у РФ есть. Дело в том, что немалая часть денег в нато идёт не НИОКР, а так же разные бонусы и высокие зарплаты для привлечения контрактников в непризывные армии. Немало денег уходит на развитие комфорта - кондиционеры, плазмапанели в казармах и т.д. Амеры и британцы расходуют немалую часть военного бюджета на ведение войн в ираке и афгане как своими, так и чужими руками. В целом при превосходстве армий нато в численности и качестве это не единые ВС, а солянка армий и стран. В случае войны РФ против нато без применения ЯО большинство мелких стран предпочтёт выйти из альянса не желая превраать свою территорию в поле боя. По отдельности ни одна из европейских армийне превосходит российскую, ен говоря, о том, что за десятилетия мира европейские военные разучились воевать, а прозрачные границы предоставляют отличную возможность для работы диверсантов на транспортных коммуникациях, что бы не дать европейским армиям перебазировать силы из одной страны в другую. Единственная приличная рамия американская завязла в идущих войнах и перебрасывать её придётся через океан. Российский тихоокеанский флот будет этому всячески препятствовать. В целом даже без помощи войск ШОС и ОДКБ Россия имеетнеплохие шансы захватиит ряд европейских членов альянса до того, как они успеют провести мобилизацию и подготовить рубежи обороны. Штаты по экономическим причинам не смогут вести практически в одиночку войну для которой придётся перебрасывать подкрепления за тысячи километров. Да же если российские войска выбьют из ЕС то это будет достигнуто такой ценой, что европейские страны не захотят переходить границу.

     

Dark Scorpion

Между прочим у США крупнейший торговый партнер Китай, и при этом важнейший геополитический противник. Так что вполне укладывается. Китай опасен в долгосрочной перспективе, а США в ближайшей. Шанс есть, ек деньги решают далеко не все. И к стати на эти деньги финансируется 2 войны, куча баз и огромнейший флот. А численность сухопутных армий вполне адекватна.



Может и должен, потому что иначе это не общество а сборище паразитов. И после личного обогащения забота уж точно не идет. Любой бизнесмен будет рад послать гос-во с налогами куда подальше. Плановая экономика есть везде, тк план это основа успешной экономической деятельности. Чем отличается план производства (основанный на прикидках потребления) например Pepsodent или Coca Cola от планов доставки необходимых продуктов допустим Кишиневу на месяц?



Сталин тоже за 10 лет поднял страну. Только у него не было помощи мощнейшего банковского капитала США. 90% предприятий (в том числе оборонных) владели американские коорпорации.



Не спорю. В общем они и есть. Только мы говорили почему они не были восполнимы.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Бабай

Лучше шашкой или штыком. Как в некоторых эпизодах в 39-м польская кавалерия

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

Monk

Правительство "уточнит приоритеты" в науке путем их сокращения

Министерство образования и науки РФ выступило с инициативой сократить в условиях кризиса число приоритетных направлений развития науки и технологий. Об этом заявил на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям вице-премьер Сергеей Иванов.

Кроме того, на заседании вице-премьер подчеркнул, что в экономике сложилась критическая ситуация с обеспечением высокотехнологичных отраслей современными кадрами.

Сокращение числа приоритетных направлений уже происходило в 2004 году. Тогда из девяти направлений было оставлено семь, а количество критических технологий сократилось с 52 до 33. Так, перестали быть приоритетными такие направления науки, как развитие космических и авиационных технологий и новые транспортные технологии.

http://lenta.ru/news/2009/08/04/sci/

     

Monk

Естественное разоружение




а оборонка приказывает долго жить…

Я до сих пор удивляюсь, как умудряются летать наши ракеты? Стрелять гаубицы? Передвигаться танки? Нет, меня удивляют не технические параметры и достижения конструкторской мысли; меня удивляет, как нынешнее состояние предприятий ОПК вообще позволяет выпускать что-то двигающееся, стреляющее и даже (как говорят) кем-то покупаемое? Возможно, где-то в России есть предприятия оборонки, представляющие эталон производственной культуры, низко им кланяюсь и завидую, но пишу не о них, а тех многострадальных уральских предприятиях, с которыми довелось поработать или в качестве поставщика (металлообработка), или в качестве консультанта.

Во-первых, кадры. Точнее, их отсутствие. Еще недавно на предприятиях ОПК молодежи было много: за копеечную зарплату выпускники ВУЗов «косили» от армии. Сейчас работа на предприятиях ОПК от службы в рядах Вооруженных Сил не освобождает, да и уменьшение срока службы сыграло в пользу армии, и молодые специалисты интерес к ОПК резко потеряли. Кризис и массовые сокращения заставили некоторых ребят снова присмотреться к предприятиям оборонки, но только «до лучших времен»: зарплата специалистов ОПК восторгов у молодежи не вызывает. Пока государство определяется с развитием ОПК, старшее поколение уходит на пенсию, трудовые традиции рушатся.

Еще одна проблема оборонки – ее изначальная нерыночность. Ярая нерыночность оборонщиков проявляется во всем: в громоздкой системе поставок с многочисленными проверками, перепроверками, согласованиями. В фантастической немобильности. В фанатичной преданности государству и почти полном отсутствии самостоятельности. В ценообразовании, в котором цена вполне может быть ниже себестоимости. В бесконечных совещаниях, согласованиях, утрясках, в жесткой иерархии мнений, в пресловутой «военной тайне», наконец…


И эта часть потихоньку под грузом собственной нерыночности медленно вымирает, так и не приспособившись к изменению строя. Готовится к банкротству «Станкомаш»; как шагреневая кожа сжимаются площади «Полета»; забыто про славное прошлое «Сигнала»; уголовные дела преследуют «ЧАМЗ», переживает виртуальное раздвоение «Электромашина»…

http://slon.ru/blogs/volkova/post/88686/

     

rok

Сколько людей столько мнений. То что перечисленные проблемы есть не значит, что они не решаемы или обязательно критичны. Мы ведь разрабатываем, производим оружие, продаём его и ставим на вооружение. Значит всё не так уж и плохо.

     

Monk

Наклонное пике
Российских производителей в десятке лидеров нет. На самое высокое 16-е место поднялся концерн "Алмаз-Антей" (4,3 миллиарда долларов), который является ведущим российским производителем зенитно-ракетных комплексов, получая не только значительные внутренние, но и экспортные заказы. На 40-м месте оказалась компания "Сухой" (2 миллиарда долларов), получившая крупные заказы на поставку истребителей Су-30 в Индию, Алжир и Венесуэлу.



http://www.lenta.ru/news/2009/07/28/toplist/

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1216311

     

rok

А что в этом удивительного. Самые большие в мире военые расходы у США которые ведут 2 войны и ряд програм перевооружения правда несколько сокращёных из-за кризиса. Приоритет они отдают своим компаниям или европейским поарнёрам, а у нас перевооружение армии только началось и то толчёк ему дала пятидневная война которая состоялась менее года назад. Да и конкуренция на рынке оружия очень велика, наш ВПК щас пробвается на рынки которые потерял в период Ельцинского правления.

     

Monk

Одно и тоже по кругу! Может уж сделаете шаг вперед от прошлого.......

Когда Ельцина похоронили-то?

     

Monk

ГДЕ здесь Ельцин или СССР?
Современная картина

Истребители МиГ-31 распродали по 153 рубля
Следственное управление СКП РФ по Нижегородской области возбудило уголовное дело в связи с незаконной продажей сверхзвуковых истребителей-перехватчиков МиГ-31. Об этом 6 августа сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.

http://www.lenta.ru/news/2009/08/06/mig/

     

Foreigner

Вот-вот, ВПК пробивается на рынки и скоро страны закупщики будут оснащены новейшими российскими технологиями в то время как российская армия по-прежнему будет в прошлом веке.

     

rok

Прогресс не остановить. Пятидневная война подтолкнула к более активному переоснощению РА. Российская армия внедряет новые технологии управления боем http://www.vesti.ru/doc.html?id=308254 Кто в Фи живёт и служит насколько сильно внедрены или внедряются подобные системы в финскую армию?

     

Бабай

Ну во первых кто попадает в армию то только сверчки. А кто если кто продвигается и далее, то финн по корням, тот военную тайну не сдаст. Я даже думаю, что там народ такого толка, что с радостью отвел бы тебя за бруствер пристрелить за странные воросы. А таких как ты сам понимаешь, далеко не пускают.
Да и по характеру твоих вопросов возникают некие смутныя сомнения. Вот по легенде, ты вроде преподаватель, интересуешся вооружениями. А тусуешся на неформатном форуме, форуме эмигрантов, сюда вроде переезжать не собираешся, задаешь вопросы "Ей, как там у Вас". Кстати, тов. МихаНик тож того
разлива, метод опроса только другой. Хотя конечно это так, я б лично вас не расстреливал за любознательность

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

rok

У тебя параноя. Мне просто интересно здесь общатся. А на счёт вопросов то я же не прошу назвать сколько приборов, каких систем, в каких частях. Думаю, что в ГРУ все эти данные и так есть в другой ветке уже обсуждалось проникновение российской агентуры в Фи. Мне просто интересно состоят ли подобные системы в финской армии на вооружении или их только планируется поставлять? Форматные я предпочитааю не форумы а сайты и ЖЖ, хотя на ганзе то же тусуюсь.

     

Бабай

Неа, я тебя лично не подозреваю, как впрочем и никого другого, не моя парафия Однако согласно
иссследований в области разведки, многие интересные наколки для дальнейшей разработки професионалами, были вытянуты именно из бытовых базаров и случайных фраз.
Я думаю, что инвестировать особо в армию в этой стране нет смысла. Сам понимаешь почему. Вероятных противника только два - РФ и эстонцы ворующие моторы от катеров. С первым, при современном вооружении не справится армия страны с населением 5млн., с други справится и полиция

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

rok

А Норвегия, что противником стать не может?

     

Dark Scorpion

На мой взгляд системы связи на тактическом уровне в Фин ненадежны и устаревши (http://fi.wikipedia.org/wiki/LV_217), в большинстве частей радиостанции показанные в Рэмбо 2. Идет переоснащение, но новые (http://www.mil.fi/maavoimat/kalusto...0&equipment=179)тоже не блещут, в основном ненадежностью и малым аккумулятором. Внутривзводная система связи достаточно эффективна, но увы не знаю как она действует против радиоподавления.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

rok

А есть ли единая система связи от рядового до генерала вроде штатовской в футур комбат систем?

     

Opiskelija

Вынужден не согласиться. Особенно на фоне российского оснащения по связи они выглядят как минимум на уровне. Хотя у американцев конечно покруче будет. Правда, опять же, неизвестно о противостоянии радиоподавлению.
И вопрос: Вы служили в большинстве частей? Особенно учитывая, что в Финляндии части это всего лишь центры обучения резерва, и в случае мобилизации, они расформировываются в первую очередь.
Это все равно, что судить об уровне производства в стране по уровню оснащения классов в профтехах и универах.

     

Dark Scorpion

Может быть, российской системой связи не пользовался, но то что недоволен финской это факт. Я служил в том числе в RUK. И общался с людьми из всех бригад, и знаю что на 2004 год LV 241 были в массовости только в бригаде Пори. Части не расформировываются, а преобразовываются и резерв учат в том числе новому оснащению, иначе грош цена такому резерву.

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

Dark Scorpion

Зочу заметить только одно. Вскоре после входа в Германию войскам был отдан строгий приказ насилие прекратить (немецким насилие только поощрялось). Меры наказания в этом приказе были традиционными. Я понимаю что за 4 года войны ненависти накопилось, но большинство солдат и офицеров себя сдерживали о чем свидетельствуют многие воспоминания, а разного рода ублюдки были всегда и во всех армиях

-----------------
Wright or wrong – this is my country

     

ADR

'


Ага , что то я ни одного уголовного дела после ,,отданного строго приказа ,, Пожалуйста номер приказа СТРОГОГО и подписи военначальников .





А вот по политическим мотивам миллионы НАСТОЯЩИХ ФРОНТОВИКОВ в Гулаг на смерть
заклали .

     

Сан Саныч

Ну хоть ссылки то читайте! Хотя бы периодически! Вскоре.... Это когда? Я привел копию сталинской директивы 11072. Знаете каким числом она датирована? 20апреля 1945 года! И знаете как отнеслись к ней в войсках? Плевать хотели. О чем другая ссылка свидетельствует, на труд М. Солонина.
Повторяю еще раз. Преступления фашистов, к чему относятся убийства мирных жителей, изнасилования, пытки, грабежи и т.д. таковыми и остались. До сих пор виновные несут заслуженное наказание, так как не должно быть срока давности за подобные деяния. Но точно в таких же преступлениях, кто больше, кто меньше, не об этом речь, да и не сосчитать, повинны и красноармейцы, и судя по документам, не такое и малое их количество. Да, Победа списала на нет даже теоретическую ответственность победителей за содеянное. Но ведь убийство или изнасилование так ими и остались. Вот это нужно понимать, если тут себя людьми считают некоторые форумчане, встречая в штыки нелицеприятные факты......

     

Бабай

Поддержу. В основном лютовали, по рассказам деда и воспоминаниям других ветеранов, тыловики и прочий околоштабной сброд. Причем говно вело себя одинаково по отношению к мирным жителям - если на Украине кое как сдерживало свои порывы пограбить и измыватся, то с пересечением границы СССР, вовсе распоясалось. А по отношению к пленным: некоторые обозники стреляли пленных гансов "ради потехи" или часов. Ведет боец пленных, а сбоку какой-то ублюдок пристрелит одного-двух и "те че жалко?" и снимет вещь, на что народ с передовой не позарился из уважения. Такие "герои" как правило весь бой тусили в "горячих точках" в тылу, у кухни да у бани.

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

ADR

КАНАДА ПОКАЗЫВАЕТ КЛЫКИ БЕЛОГО МЕДВЕДЯ


Канада демонстрирует военную мощь в Арктике


Несколько стран выдвинули претензии на Арктику

Канада начинает серию военных учений на Крайнем Севере, в арктических районах страны


"Демонстрация силы"

Учения под кодовым названием "Нанук" (Белый медведь) включают морские, наземные и воздушные операции канадских вооруженных сил в восточных областях арктической части страны


http://www.bbc.co.uk/russian/intern..._wargames.shtml

     

rok

Вообще-то правильно было бы разместить этот пост в разделе вооружения. В мире много людей и ресурсов начинает не хватать. Так что ни чего удивительного, что ряд стран желают получить кладовую расположенную на нейтральной территории.

     

Wahmurka

Фил, думаю что заблуждение. это значит кто то что то пронюхал и ничего не остается другого как признать что да, дескать, было. особенно после коррупционных скандалов в парламенте ЮКЕЙ.
большая ошибка доверять англичанам, они и друг другу-то не очень верят.

     

Стрелец

Ещё по военной теме. Есть какие-нибудь ссылки на финские песни военного времени? Я слышал как-то финскую Катюшу.
Вот здесь много советских песен http://sovmusic.ru/list.php?part=1&...es&category=war

Почему-то именно в военное время появляется много очень красивых песен...

     

Elki-Palki

Песни сами по себе нормальные, обычные. Война задевает очень сильные чувства людей, поэтому они нам важны.

Совмьюзик мне хорошо знакомый сайт.

Плохо что они предвзято подходят к советской истории, пропагандирую только коммунистические идеи, ту самую официальную ширму социализма.

Например на странице с песнями о войне нет не одной песни Высоцкого, всего одна песня Окуджавы.

Не понимаю, как можно было не разместить там такие песни, как "Сыновья уходят в бой", "Только он не вернулся из боя", "Бери шинель, пошли домой"...

Ё!

     

Стрелец

Мне кажется, что они как раз очень необычные, т.к. в самых известных и лучших в них практически нет ни политики, ни национальностй - только чувства...
Например, "В землянке" или "Тёмная ночь".

Что касается "Бери шинель...", то она там есть
http://www.sovmusic.ru/text.php?fname=shinel
У Высоцкого же целый цикл "военных песен" есть, а на сайте только одну нашёл в исполнении Бернеса. Возможно, здесь есть какие-то проблемы с правообладателем?

Что касается формата сайта, то он указан в правилах - хозяин-барин
Но сайт очень хороший. Было бы здорово, если кто-то создал подобный антисоветский проект.

     

Elki-Palki

У коммунистов Высоцкий с Окуджавой не в почете были. Не престольные товарищи. Так все и осталось
Горбатого могила...
Ё!

     

Бабай

самая лучшая песня у меня в подписи.
А по противоположной стороне http://www.youtube.com/watch?v=6pj2EE5WNkw

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

Бабай

Вот тоже как-то зацепляет
http://www.youtube.com/watch?v=WQ8lcIT1MfM

-----------------
+++ http://www.youtube.com/watch?v=6bJLFzf0ofY +++

     

Стрелец

Когда служил, эта песня была нашей взводной

     

rok

Какой-то БТР в стиле кубизма http://lenta.ru/news/2009/09/03/patria/. Кто в Финской армии служит или вообще в теме объясните нафиг у него пушка квадратная, а не круглая? Насколько финская армия действительно нуждается в этой машине, насколько она приспособлена под местные условия?

     

Opiskelija

Такая форма обеспечивает малозаметность и дополнительную защиту стволa.

     

vanarahu

Министерство обороны России рассматривает возможность лицензионного производства германских дизель-электрических подлодок проекта 212. Как сообщил источник РИА "Новости" в Минобороны, строительство отечественных неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире
http://www.grani.ru/War/Arms/m.157072.html

     

rok

Ну допзащиту я ещё понимаю. А малозаметность то в чём, от чего? Ствол хоть круглый хоть квадратный всё-равно заметен, да и машину от прятать не помогает.

     

Opiskelija

Спроси у производителя, на чем основывается технология. Предположу что чехол ствола башни не металлический, а композит какой нибудь.

     

BluesPre

Вообще-то для себя финны производят спаренный миномет AMOS, а на картинке облегченный экспортный NeMo. А установлен он на картинке на модулярное шасси Patria AMV (armored modular vehicle). Kожух ствола не квадратный, а треугольный. Для чего это сделано, никто не пишет, но думаю, что незакрытый круглый ствол лучше виден на радаре, чем находящийся в кожухе. В целом профиль и рубленые линии AMV имеют сходство с американским истребителем F35 Raptor, про который заявляли, что его почерк на радаре соответствует почерку мухи-дрозофилы. "Кубизм" конструкции, скорее всего, объясняется именно этим. Также улучшены противоминные характеристики (10 кг ТНТ) и показатели использования в темное время.
К вопросу, нужно ли Финляндии оно - AMV это 4-е поколение транспортеров Патрия. На вооружение первое поколение поставили в 1983 году. Так что, в качестве оружия, наверно нужно, раз их регулярно модернизируют и не меняют на другой тип техники. Также Финляндия нуждается в доходах от экспорта этого продукта - модулярная технология позволяет переоснащать их с меньшими затратами и продавать - поляки например и закупают и делают по лицензии вариант, который влезает в американский С-130 геркулес для транспортировки по воздуху, с итальянской башней Ото Мелара, Эмираты закупают шасси AMV на которое установлена модернизированная башня от российского БМП-3. Также AMV продают в Словению, Южную Африку, Хорватию, Македонию и предлагается в Чехию, вместо австрийского Штейра, с которым чехи разорвали контракт из-за сбоев.

-----------------
Gotta have love in this fuc**d-up world