А я всё о своём \ бывшем : в СССР был разработан , построен и принят на вооружение класс торпедных ( кажется ) атомных подводных лодок , предназначенных именно для борьбы с авианосцами ВМФ США . Проекта сейчас не вспомню . Так же не знаю их судьбы . А неофициально их как раз и называли : " Убийцы авианосцев " .
Увидел на лента.ру:
Цитата:
14 янв 2013
Северодвинское судостроительное предприятие "Севмаш" планирует к 28 июля 2013 года заложить пятый стратегический атомный подводный крейсер проекта 955А "Борей", а в ноябре текущего года - шестой такой корабль. Как пишет "Российская газета", подлодки получат имена "Александр Суворов" и "Михаил Кутузов".
По этому поводу в сети шутят:
- А чё не Нахимов или там Ушаков например?
- Потому что стратегические лодки - не для сражения на море, а для стирания городов на суше.
Ага . У нас специфический анекдот ходил : ПРобегая по лодке , морячок зацепился за какую-то ручку . Дёрнул и , соответственно , ракета улетела . Командир построил экипаж и ведёт расследование . " Кто ракету запустил ? " Все молчат , естественно . " Кто запустил , я спрашиваю ? " - Тишина ... " Да хрен с ней - с этой Англией . Но порядок-то должен быть ! "
А наша ракета в финальной стадии аж на 12 отдельных боеголовок расходилась . И у каждой - своя цель . Так что , 12 городов с карты - долой . И это 1 ( ! ) ракета . А их было 12 ... Эх ! Такие корабли " на иголки " порезали !
Вчера по ТВ показывали - МИСТРАЛЬ 1 на Неве стоИт . Дорогая и достаточно капризная игрушка . Но не бесполезная . Корабли такого уровня российские корабелы делать , к сожалению , разучились . ( Это факт , к сожалению . Близкий друг сына - наследственный корабел , ушёл с Адмиралтейского завода в салон связи ... Жаловался , мол : " Работать невозможно . ВСё разворовывается ". Какую-то баржу 3 года строили ! А на спуске на воду чуть не утонУла - все трубопроводы текли , как под давлением . А зарплату , как в 90х - задерживали по 2 - 3 месяца )
А тут хотя б к новым технологиям " прислониться " полУчится .
А хорошо б в Питер сгонять хоть на денёк . Обязательно б на Неву сбегал на корабль посмотреть .
22 ноября 2011 года появилась информация о том, что российские военные решили отказаться от разработки экранопланов, а последние образцы «Каспийских монстров» будут утилизированы в ближайшие месяцы. Как сообщил высокопоставленный представитель Минобороны:
В гособоронзаказе на 2011-2020 годы финансирование разработок и строительство экранопланов не предусмотрено. Не присутствуют эти корабли и в планах развития ВМФ на ближайшее десятилетие... Даже разговоры об их возрождении не ведутся. Сейчас у флота много других серьёзных задач, уже не таких смелых, как прежде. Предпочитаем больше не строить иллюзий.
Возможно, причина популярности экранопланов в том, что нигде в мире, кроме СССР подобные вещи не строились. Странно … в Советском Союзе создавалось множество уникальных вещей – Луноходы, орбитальные станции, глубоководные титановые подлодки, воздушные тяжеловесы Ан-124 «Руслан» и Ан-225 «Мечта», но по каким-то неясным законам психологии, в памяти людской ярче всего сохранились воспоминания о неуклюжих стальных птицах, парящих над водной гладью. Возможно, экраноплан невольно ассоциируется с несбыточной мечтой о прекрасном коммунистическом будущем.
спасибо за фильм! я знаю " орленок" , и пару лет назад была в Нижнем и видела экраноплан"в живую" ( правда в цеху- один остался в рф), Я влюбилась! и почему власти всё просрали? Я найду.. у меня есть диск с завода... Дело в том, что все эти проекты зарубрены. Обидно. Могли бы и курск спасти.
только потом их пытаются строить.... каспийский дракон перед глазами.... как образец
Я влюбилась в экраноплан- это прекрасное судно для спасения людей в море! Летит быстро как самолет над водой! Эх... титаник.... Алексеева бы тогда!
только потом их пытаются строить.... каспийский дракон перед глазами.... как образец
Я влюбилась в экраноплан- это прекрасное судно для спасения людей в море! Летит быстро как самолет над водой! Эх... титаник.... Алексеева бы тогда!
Да, уникальная техника! Такая громада швартуется к берегу... Как, впрочем, уникален и летающий поныне АН-124. Пиндосы даже ракетные движки закупают в РФ (было в теме), своих ведь такого класса нема. А на луну они только в телестудии летать могут...
Да, уникальная техника! Такая громада швартуется к берегу... Как, впрочем, ункален и летающий поныне АН-124. Пиндосы даже ракетные движки закупают в РФ (было в теме), своих ведь такого класса нема. А на луну они только в телестудии летать могут...
я была на заводе "волга", я даже не ожидала такое увидеть и услышать! Это потрясающее судно! но.... проблемы с финансированием. Хорошо, что стоит под крышей!
Россия- утилизирует, а китай строит
Для закваски напишу несколько строк о советском стратегическом бомбардировщике Ту-95, по западной классификации "Bear" (медведь).
Этот единственный турбовинтовой стратегический бомбовоз в мире находится на вооружении с 1955 года по сей день. Он способен нести 12 тонн бомбовой нагрузки, ка правило это крылатые ракеты и авиационные бомбы.
В последние годы эти самолеты навели ужас на американцев, когда их ПВО несколько раз прогавили российские тушки после возобновления их боевого дежурства в прошлом году.
В предыдущий раз, еще больший ужас он навел на них, когда использовался в качестве средства доставки самого мощного ядерного взрывного устройства в мире - Царь-бомбы, известной также под именем "Кузькина мать" к месту сброса при испытании над о. Новая Земля.
Ё!
тут народ судя по всему из псих больницы тусуется
ужас говно 55г навдодит на американцев)
явно рус тв в дурдомах еще не отключили!
ужас на амеров наводит количество бездомных детей наркоманов в Санкт Питербурге.
и бездомные ветераны войны.
и количество воров в кремле .
это старое говно 50х годов а таке же всякие тигры. тополя, черные орлы, булавы и прочие токсичные отходы производсва опасны для грузий и эстоний.
и русских подростков которым исполнилось 18 лет.
Можно настроить тысячи ту95,сидеть голой жопой, но империя в нынешних границах не жизнеспособна, это понятно даже ежу.
она обречена сократится до киевской руси...
армия китая этот процесс ускорит.
Компания Saab получила контракт министерства обороны Швеции на разработку истребителей JAS 39 Gripen следующего поколения. Как сообщается на сайте компании, соглашение рассчитано на 2013-2026 годы и предусматривает также производство истребителей для Швейцарии.
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Юдашкин снова взялся за форму для военных
Новый вариант военной формы для военнослужащих-женщин показали в четверг, накануне 8 марта, офицерам Западного военного округа, сообщает пресс-служба ЗВО.
«В Доме офицеров округа прошло дефиле новых образцов женской военной формы „Краса на службе Отечеству“, разработанных Домом моды Валентина Юдашкина. В показе одежды приняли участие дамы в погонах, проходящие службу в гарнизонах Северного и Балтийского флотов. „Модели-военнослужащие“ продемонстрировали собравшимся как парадный, так и повседневный варианты униформы», — говорится в сообщении.
Ранее знаменитый модельер Валентин Юдашкин заявил, что разработанная при его участии полевая форма одежды для военнослужащих сильно изменена и не соответствует изначальному замыслу кутюрье. В связи с этим он отметил, что больше не планирует сотрудничать с российским военным ведомством. http://news.rambler.ru/17986767/
Как министра обороны не назови, пилить будет не хуже прежнего...
Юдашкин снова взялся за форму для военных
Новый вариант военной формы для военнослужащих-женщин показали в четверг, накануне 8 марта, офицерам Западного военного округа, сообщает пресс-служба ЗВО.
«В Доме офицеров округа прошло дефиле новых образцов женской военной формы „Краса на службе Отечеству“, разработанных Домом моды Валентина Юдашкина. В показе одежды приняли участие дамы в погонах, проходящие службу в гарнизонах Северного и Балтийского флотов. „Модели-военнослужащие“ продемонстрировали собравшимся как парадный, так и повседневный варианты униформы», — говорится в сообщении.
Ранее знаменитый модельер Валентин Юдашкин заявил, что разработанная при его участии полевая форма одежды для военнослужащих сильно изменена и не соответствует изначальному замыслу кутюрье. В связи с этим он отметил, что больше не планирует сотрудничать с российским военным ведомством. http://news.rambler.ru/17986767/
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Steluca
А модели посмотреть, самим искать или подскажите?
Хотел бы и сам посмотреть на очередное творение почти парижского модельера, но даже понятия не имею где искать. А надо ли? Что новая форма будет, как бы это помягче сказать, не совсем удовлетворять армейские нужды, сомнений нет. Как и то, что через год, другой и ее признают негодной и новые/старые "звезды" мира моды вновь возьмутся за лекала с ножницами. Бюджет большой, его резать и резать...
Хотел бы и сам посмотреть на очередное творение почти парижского модельера, но даже понятия не имею где искать. А надо ли? Что новая форма будет, как бы это помягче сказать, не совсем удовлетворять армейские нужды, сомнений нет. Как и то, что через год, другой и ее признают негодной и новые/старые "звезды" мира моды вновь возьмутся за лекала с ножницами. Бюджет большой, его резать и резать...
Вот и я сгораю от любопытсва увидеть шедевры красоты и элегантности. Возможно, что Юдашкина подключили для разработки нового оружия стратегического поражения врага с использованием модельного бизнеса. Российской армии почти никто не сможет сопротивляться. Блин, что в мире творится!
Финская компания Patria 5 марта поставила вооруженным силам Швеции первую партию восьмиколесных модульных бронетранспортеров AMV (Armoured Modular Vehicle)
истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 Lighting II не готовы не только к боевым, но даже к учебным вылетам из-за проблем с обзором из кабины, отказам техники при температуре ниже 15 градусов Цельсия и множества других недостатков. Доклад, который может нанести очередной удар по программе F-35, был опубликован 6 марта 2013 г...,
... у F-35 самый плохой обзор из кабины пилота среди всех самолетов, стоящих на вооружении ВВС США. ... Один из пилотов, изучавших самолет, заявил, что в случае ближнего боя с использованием пушек F-35 "всегда будут сбивать".
самолет нужно держать в отапливаемом ангаре, поскольку при температуре ниже +15 градусов Цельсия компьютерные системы F-35 неоднократно отказывались запускаться из-за того, что блок управления питанием не был рассчитан на холода.
"Недоработанность самолета, необходимость постоянно выбирать обходные пути для выполнения летных процедур и крайне ограниченные возможности внутренних систем не позволяют оценить пригодность F-35 к проведению тренировок в составе эскадрона и участию в боях", – заключают авторы доклада.
имхо. бгг ниже +15 самолет непригоден. Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Сударь
имхо. бгг ниже +15 самолет непригоден. Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
самолет летает на больших высотах при -40, -60
здесь вероятно имеется ввиду проблемы с дисплеем, когда непрогретый самоль на стоянке стоит.
а вообще 5 поколение, оно такое, тяжело идет у всех.
насчет потенциального противника повеселил, ястреб )
самолет летает на больших высотах при -40, -60
здесь вероятно имеется ввиду проблемы с дисплеем, когда непрогретый самоль на стоянке стоит.
а вообще 5 поколение, оно такое, тяжело идет у всех.
Ну да, ангар нужен с +20 для запуска Представил, как удобно и выгодно на Аляске такие строить и содержать... Там не только дисплей... Обзора нет и др. Дрова пятого поколения, короче.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Сударь
Ну да, ангар нужен с +20 для запуска Представил, как удобно и выгодно на Аляске такие строить и содержать... Там не только дисплей... Обзора нет и др. Дрова пятого поколения, короче.
эти дрова уже вовсю летают,
"обзора нет и др" на фото его хотя бы посмотри
имхо. бгг ниже +15 самолет непригоден. Т.е. держать его на Аляске, ближе к потенциальному противнику, нельзя.
Почти год прошёл, а воз:
"Несмотря на оптимистичные обещания корпорации Lockheed Martin, январский отчёт Пентагона для Конгресса США, с которым ознакомились журналисты Reuter, выявил очередную порцию масштабных недоработок в ПО истребителя пятого поколения F-35, бюджет которого уже приближается к 400 млрд. долл. Так, модуль Block 2B работает неэффективно, и ожидать его соответствия промышленным тестам следует с задержкой не менее 13 месяцев — пока не исправлены даже старые “баги”. " http://www.
pcweek.ru/industrial/article/detail.php?ID=159149
В ходе тренировочных полетов новейший самолет компании Lockheed Martin F-35 был признан недостаточно надежным тест-командой Пентагона. В пяти случаях обнаружены трещины на фюзеляже, в ребрах жесткости, фланцах, подвесках двигателя и др. деталях. По словам главы тестовой службы М. Гилмора, выявленные недочеты потребуют переделки конструкции самолета, http://www.
chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-f-3528-20140128,0,1883069.story
имхо. Нет, не полетит это ведро Но зато сколько бабла попилено! (см. ссылку)
Как сообщил источник в Конгрессе, ведомство министра обороны обеспокоено, что столь продолжительный перерыв приведёт к сворачиванию программы. В последние годы проект подвергался активной критике за высокий уровень затрат и технические проблемы, возникшие при разработке и испытаниях. В прошлом месяце Пентагон заявил о появлении трещин в нескольких местах двух испытываемых самолётов. Не исключено, что для устранения неполадок потребуется изменение конструкции деталей, ведущее к нежелательному для истребителя увеличению веса. Кроме того, на данном этапе показатели надёжности и эксплуатационной технологичности ниже заданных значений.
зы. Всё это путинские козни и сурковская пропаганда, особенно по второй ссылке (на либеральном языке). Самолёт увидим во всей красе на днях, а то и раньше.
-----------------
Последнее редактирование от Сударь : 19-02-2014 в 00:04.
В ходе тренировочных полетов новейший самолет компании Lockheed Martin F-35 был признан недостаточно надежным тест-командой Пентагона. В пяти случаях обнаружены трещины на фюзеляже, в ребрах жесткости, фланцах, подвесках двигателя и др. деталях. По словам главы тестовой службы М. Гилмора, выявленные недочеты потребуют переделки конструкции самолета, http://www.
chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-news-bc-f-3528-20140128,0,1883069.story
имхо. Нет, не полетит это ведро Но зато сколько бабла попилено! (см. ссылку)
Да полетит/не полетит - уже неважно. Стоит столько, что самим себе уже купить - денег не хватает
Ну и пилить и перепиливать - тут им нет равных.
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от mets
сегодня уже вторая юморезка за день про вооружения
1. постоянная группировка кораблей в Средиземном море
посмотри на карту и поймешь, что средиземноморский бассейн и персидский залив с этой стороны глобуса единственное место, где флот вообще то можно употребить, тем более северный. флот должен быть при деле, корабли не должны стоять у стенки.
проблема в другом, баз нету, Тартус и тот не настоящая база, а без Асада Россию оттуда скорее всего выпрут, и что останется? В основном -- демонстрация флага.
Реальное боевое использование российского флота в южных морях возможно только в союзе с нато. В этом смысле России с европейскими морями не повезло. Недорубил Петр окно ни в Европу, ни в Азию. Была возможность в 1917 году взять Константинополь, или хотя бы попытаться, но товарищ Ленин все военные усилия от Петра до Николая пустил коту под хвост.
Сообщений: 11,026
Проживание: Los Paganos
Регистрация: 17-05-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Petter
..... В этом смысле России с европейскими морями не повезло. Недорубил Петр окно ни в Европу, ни в Азию. Была возможность в 1917 году взять Константинополь, или хотя бы попытаться, но товарищ Ленин все военные усилия от Петра до Николая пустил коту под хвост.
ну мона еще добавить, що плохому танцору яйца мешают, СССР не мешали, а тут, вишь, Петр виноват стал, недорубил, стало быть окно... тут, цука, пора и тогда еще Степана Разина вспомнить... тоже не доплыл, хад... до Царьграда...
що же касается гражданина Ульянова, то тому какие проливы, какое государство, ему бы самому остаться в живых, вот главная задача была...
-----------------
Внутри земного шара находится другой шар, который гораздо больше наружного
Сообщений: 15,147
Проживание: Империя зла
Регистрация: 28-03-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Petter
посмотри на карту и поймешь, что средиземноморский бассейн и персидский залив с этой стороны глобуса единственное место, где флот вообще то можно употребить, тем более северный. флот должен быть при деле, корабли не должны стоять у стенки.
Употребить то можно, был бы флот, а не воспоминания о нем....
"Желания, которые не подкреплены реальными ресурсами"
Адмирал Виктор Кравченко, бывший глава Генштаба ВМФ, не верит тому, что в своем нынешнем состоянии российская армия сможет собрать десяток кораблей для новой эскадры. Экс-военачальник назвал инициативу "громогласными словами и желаниями, которые не подкреплены реальными ресурсами".
Северный, Балтийский и Черноморский флота сейчас способны выделить для постоянного присутствия в Средиземном море от силы по одному-два боеспособных корабля, объяснил адмирал. Если из них удастся собрать группу кораблей, то она обобьет свой моторесурс за год, техника отправится на ремонт. "А что тогда останется для боевых действий?" - задается вопросом Кравченко. http://www.newsru.com/russia/11mar2013/sred.html
Минобороны пожаловалось на некачественную военную технику
«Эта проблема, как говорится, вечная, и мы с ней боремся. Хотя растут объемы поставляемой техники, но количество рекламаций в 2012 году по сравнению с 2011 годом возросло на 40 процентов», — сказал Борисов.
По словам замминистра, качество вооружения и техники падает, потому что производители используют устаревшие технологии и зачастую эти технологии нарушают.
Вооруженные силы России планируют начать закупку надувных макетов танков, самолетов и ракетных комплексов с 2014 года. Об этом в среду, 13 марта, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на генерального директора предприятия «Русский баллон» Виктора Таланова.
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
PS Ракеты явно не надувные...
Показательно, но увы, ещё далеко от рельности, когда эти комплексы в таком кол-ве, чтобы противостоять наступлению.
С надувными тоже всё правильно.
Беда только в том, что там, где нужно будет реальные установки, приедет фуфло. А там, где они нахрен никому не нужны, будут от безделия складироватся. Хорошо, если не будет уничтожено или разворовано.
Главная сила Российской армии как была, так и остаётся - солдат. В бесчисленных количествах, цены которому нет. В буквальном и переносном смысле...Жаль..
[=El Sirujano]Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни?
Я не служил. В пехоте.
Глав. калибр - флотский термин, на арт вооруженном корабле, среди прочего арт вооружения.
Вопрос: это бритты? Похожи на британских военных. Снайпинг. вроде роял маринс. Упражнение. Стабил выстрела. Предохраняет от повреждения уш. перепонок в огневом примении. Эти тренируются, защита на ушах. В боеприменении защита ушей, тяжелый груз в рейде.
Кто в пехоте служил? Сможете объяснить мне что за упражнение треннируют эти парни? Главный калибр тот, что сверху или, всё же тот, что снизу?
Понимаю искреннее желание показать, как загнивает и разлагается мир чистогана. И подкрепить, так сказать, иллюстративным материалом тот общеизвестный факт, что армия вероятного противника полностью деморализована и занимается какой-то херней вместо того, чтобы на время разбирать и собирать автомат Калашникова.
Однако по сабжу: http://www.zakon-grif.ru/swat/prefire/view/87-0.htm
Смотрим основные варианты изготовок при стрельбе из снайперской винтовки. Находим "Положения для стрельбы с помощью напарника". Вуаля. "Как много нам открытий чудных..." (с)
Главная сила Российской армии как была, так и остаётся - солдат. В бесчисленных количествах, цены которому нет. В буквальном и переносном смысле...Жаль..
P.S. Чужих в общем-то никода не стремились сохранить в отличии от своих, и кто-то может думать что против какойто сотни танков пойдет пехота с гранатами ;-) http://www.youtube.com/watch?v=GP9U5nL1YKs
Последнее редактирование от v1adimir : 14-07-2013 в 19:22.
Причина: что-то глючит, видяхи не показывает
Спрос на комплексы ПВО С-300 значительно превышает предложение, не хватает производственных мощностей, чтобы сразу удовлетворять потребности заказчиков, сообщил в понедельник директор Федеральной службы РФ по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин.
"Есть такая техника. Например, системы ПВО большой дальности С-300. Спрос значительно превышает нашу готовность удовлетворить заказчика. И с потенциальным заказчиком мы заключаем контракты на очень далекую перспективу, не хватает даже производственных мощностей. Даны указания по расширению наших производственных возможностей", — сказал Фомин в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
С-300, которую считают одной из самых совершенных в мире систем ПВО, может сбивать не только самолеты, но и баллистические ракеты.
m.ria.ru/defense_safety/20130715/949920037.html
зы. У эха м. шаблон не порвался?
ззы.
строительство нового ракетного завода концерна ПВО "Алмаз–Антей"
Завод создается для изготовления ракет на новейшие зенитные ракетные системы, в том числе проектируемые ЗРС С-500. http://www.sdelanounas.ru/blogs/36704/
Одновременный пуск ракет с двух комплексов "Искандер-М" и двух "Точка-У", а также залп установок РСЗО "Смерч" в ходе оперативно-стратегического учения "Центр-2011" на полигоне Капустин Яр (Астраханская область) 22.09.2011. Съемка ведется с нескольких камер на земле и с одной на беспилотном летательном аппарате.
PS Ракеты явно не надувные...
Конечно впечатляет... А с Астраханской области они куда приземляются? На сколько они летают?
Конечно впечатляет... А с Астраханской области они куда приземляются? На сколько они летают?
Искандер - это высокоточный оперативно-тактический комплекс с дальностью стрельбы до 500 км. Точка-У - комплекс ближнего действия, дальность до 120 км.
-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing
#911 При чем здесь пехода?
Стандарт. упражнение снайпера (в "спец. назначения" и др. развед антитеррор и тп "на ходу" исполнения, мгновенной изготовки с "подставки"
Мне лично "прикол" не понятен. Над Вами не буду прикалываться)
#912 Из чего следует "в десанте"? Пехота тоже методом десантирования на бронетехнике пользуется.
ВДВ "крылатая пехота" Как и МП. морская пехота. Волновался наверно парень) водитель. А _видитель_ жестко получил, командир борта. И на месте "хлыст" жесткий. И после.
Служба - не свобода.
ъ911 При чем здесь пехода?
Стандарт. упражнение снайпера (в "спец. назначения" и др. развед антитеррор и тп "на ходу" исполнения, мгновенной изготовки с "подставки"
Мне лично "прикол" не понятен. Над Вами не буду прикалываться)
Цитата:
Сообщение от Aliv
Я не служил. В пехоте.
Глав. калибр - флотский термин, на арт вооруженном корабле, среди прочего арт вооружения.
Вопрос: это бритты? Похожи на британских военных. Снайпинг. вроде роял маринс. Упражнение. Стабил выстрела. Предохраняет от повреждения уш. перепонок в огневом примении. Эти тренируются, защита на ушах. В боеприменении защита ушей, тяжелый груз в рейде.
Обещали ведь... не пртикалываться... и, всё-таки, не удержались?...
То, что Вы не пехота, я понял из Вашего поста... Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "сладкая парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
Сообщений: 8,203
Проживание: Lahti
Регистрация: 14-02-2012
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от El Sirujano
Обещали ведь... не пртикалываться... и, всё-таки, не удержались?...
То, что Вы не пехота, я понял из Вашего поста... Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "сладкая парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...
Это L115A3, с которого попали на 2500метров недавно.
Сидит он нормально, в положении для стрельбы сидя опорой могут быть бедра (свои), стационарная опора, сошка или вот это. http://topwar.ru/23522-snayperskaya...vka-l115a3.html
[E=Petter]Это L115A3, с которого попали на 2500метров недавно.
Сидит он нормально, в положении для стрельбы сидя опорой могут быть бедра (свои), стационарная опора, сошка или вот это. http://topwar.ru/23522-snayperskaya...vka-l115a3.html[/QUOTE]
; Тоже пытался опознать (не пользуюсь, честно такими аппаратами в быту, поэтому сложно, да и не интересуюсь темой в инете)
Спорить не люблю. Но очень сомневаюсь что это L115A3. Не дальнобойная круп. калибра
[=El Sirujano] Какой снайпер? Какой антитеррор? Служивый сидит на "пятой точке" с вытянутыми вперёд ногами... обратите внимание на размеры "ружжа"... отдача при стрельбе будет такая, что "парочка" сделает переворот через голову назад... и это Вы называете "стабил выстрел" (c)?... ну-ну...[/]
Да. Именно для бОльшей устойчивости положения "инструмента" в момент выстрела. И притом в рейде или на марше. Там где нет спец. приспособ для стабилизации, обычных в этой работе. "Подкладок" подушечек сошек и тп. Мгновенная изготовка "живое ложе" "живой лафет". Голова подальше от "взрыва". И плотно прижаться к напарнику. На самом деле очень сложно, не изобразить, а исполнить.
А снайпинг больше применяется в антитер в последнее время. Поэтому я написал антитер. А так это техника тех кому нужен точный выстрел в кратчайший срок. В пехоте это редко нужно.
что за хрень?
снайпер, деликатная специальность, минимум трое в группе, двое исполнителей, один прикрытие...,
из исполнителей старший наводчик, если по вашей версии это тот кто жопой к верху, то нахер нужны эти спецназы?
что за хрень?
снайпер, деликатная специальность, минимум трое в группе, двое исполнителей, один прикрытие...,
из исполнителей старший наводчик, если по вашей версии это тот кто жопой к верху, то нахер нужны эти спецназы?
Видите-ли, кто на кого учился. Спец. наз. нужен был в свое время, для "спец. заданий". А именно ТИХО "пустить крв". Разведка с уничтожением, иначе - диверс. Для этого и такие изготовки - на бегу, уходя, задержать преследование например, дать оторваться разведгруппе, перегруппироваться (хотя важнее не обнаруживаться).
Три в группе это стационар. позиции. И фото, уверен, достаточно не новое.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
Сообщений: 1,128
Проживание: Helsinki по большей части.
Регистрация: 19-03-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от finnik
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
Де не) Он нормальный, внимание у него на "серьезных вопросах". Полет на Марс...
Корея. Ракеты. АльфаЦентавра. Видимо жизненные вопросы решены. На время.
Сообщений: 11,668
Проживание: Turku
Регистрация: 07-05-2003
Status: Offline
Репутация: 21
Цитата:
Сообщение от form
Это бред или запоздалое 1 апреля.
Хм... Это значит сёдня всё утро финские радиокоментаторы 1 апреля отмечали... ну и тормозаа....
Один там в студии в как-раз из Америки вернулся... Гврт, эт нам тут можно шутки шутить.., а вот представте себя на месте житилей Нью_Йорка, которые услышали такое сообщение... ну, тпа очко оно не железное...
А если действительно запустят..? А если действительно долетит..? Кто их знает, какие у них там технологии... может она зиг-загом летает, и имеет особую систему защиты...а..?
Сообщений: 1,128
Проживание: Helsinki по большей части.
Регистрация: 19-03-2006
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от finnik
Хм... Это значит сёдня всё утро финские радиокоментаторы 1 апреля отмечали... ну и тормозаа....
Один там в студии в как-раз из Америки вернулся... Гврт, эт нам тут можно шутки шутить.., а вот представте себя на месте житилей Нью_Йорка, которые услышали такое сообщение... ну, тпа очко оно не железное...
А если действительно запустят..? А если действительно долетит..? Кто их знает, какие у них там технологии... может она зиг-загом летает, и имеет особую систему защиты...а..?
Ха, в Америке было и такое. Радиоспектакль по "Война миров" Г.Уэлса вызвал панику. Что ж тут поделаешь.
Меня больше интересует, а вот Севео-Карейские ракеты далеко летают..? Действительно до Нью_Йорка могут долететь..?
Сегодня руководство страны, отдало официальное разрешение военным силам, нанести ядерный удар по Америке (!) Сегодня или завтра мжет начаться ВОЙНА!
Максимальная достоверно известная дальность севернокорейских баллистических ракет около 6400 км. Однако после успешного запуска КНДР спутника в декабре прошлого года военные эксперты считают, что новая МБР имеет дальность полёта до 10 тысяч км. Этого вполне достаточно, чтобы достичь территории США.
Другой вопрос, что средства ПРО США, скорее всего, будут способны такую ракету сбить. К тому же количество таких ракет у КНДР вряд ли велико - они бы просто не успели настроить много ракет за это время.
-----------------
Вам? В душу? Я же не доплюну!
If we don't sin, than Jesus died for nothing