Lumikello

И такие глаголы: убедить, бороздить, лебезить, пылесосить, голосить,шелестеть..--1 ед.лицо, настояшего времени - ваши варианты.

1. я буду убеждать
2. взборозжу, я буду бороздить
3. я буду лебезить
4. я пропылесошу, я буду пылесосить
5. я буду голосить
6. я буду шелестеть
Ой, настоящего, а я будущего.
Настоящего
1. я убеждаю
2. я борозжу
3. я лебежу
4. я пылесошу
5. я голошу
6. я шелещу

     

finnik

Нет деточка, всё-то ты путаешь...
Пушкин, Павловск, Петродворец - это не "под Ленинградом"...
"Под Ленинградом" это - "Петроградская", "Горьковская", "Невский проспект", переход на станцию "Гостиный Двор"...
...советую побывать, может быть тогда ты поймёшь, о чём я...
..может вы и НЕ об етом, но мы то...

     

opinion

Извини, не поняла,ты о чем? Поконкретнее, плз. Только не забалтывай тему, я етого не люблю.

     

opinion

Мы уже другую тему обсуждаем, хочешь поучаствовать?

     

finnik

Чем дольше посижу, тем больше наловлю.
Чем больше наловлю — покушаю сытнее.
Чем больше рыбки съем, тем крепче я посплю.
Чем крепче я посплю — тем буду здоровее,
И всех победю, и всех победю! И всех побежу!

     

Lumikello

О том, что ПОД ЛЕНИНГРАДОМ - ЭТО ПОД ЗЕМЛЕЙ ( В ПЕРЕХОДАХ)

     

Haha

В русском языке существуют так называемые недостаточные ... глаголы.

Недостаточные глаголы не имеют полного набора форм по тем или иным причинам. Некоторые глаголы не имеют формы 1-го лица ед. числа, так как они затруднительны для произношения: победить, убедить, переубедить, разубедить, очутиться, ощутить, затмить, дерзить и др. В тех случаях, когда всё-таки необходимо употребить форму 1-го лица этих глаголов, прибегают к описательному способу; должен победить, хочу убедить, могу очутиться.

У ряда глаголов не употребляются формы 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа по смысловым причинам (эти глаголы называют процессы, происходящие в природе или в мире животных): телиться, щениться, ржа*веть, брезжить, белеться, светлеться, раздаться (о звуке), разгореться и т. п.



http://www.traktat.com/language/book/glagol/lrcg.php


*не, ну можно виласипет поизобретать... Тем боле в пятницу вечером...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

opinion

Ответ я знаю,мне было интересно мнение Финника. В вашей грамотности-ну, кто бы сомневался! Здесь должен быть smilek. Take it easy!

     

opinion

молодца, пиши еше

     

Lumikello

А, простите за выражение, на фига спрашивать, если только мнение финника интересует?
Поролись бы себе и поролись. Написали бы четко - вопрос только ему, любимому.

     

opinion

Действительно,в русском языке некотoрые глаголы НE могут употребляться в 1-м лице: победить, убедить,бороздить, пылесосить, голосить, шелестеть и др. Так сказать, грамматика сопротивляется

     

opinion

Mne by ne hotelos' vas obidet'

     

Lumikello

Да Бог с Вами, какие обиды. Времени жалко.

     

opinion

Спасибо, что написали,ваше мнение мне тоже было интересно ,тем более, что вы сами открыли ету тему. Я тоже делаю ошибки..

     

finnik

Сори, дас из "поролись"..?

"пороть
глаг. несов. пороть [paró[t]]
1 разъединя́ть по швам découdre
поро́ть ста́рое пла́тье découdre un vielle robe
2 бить fouetter, cingler
поро́ть за непослуша́ние fesser pour désobéissance
3 говори́ть что-л. вздо́рное radoter
поро́ть чепуху́ dire des bêtises.."

есть ещё одно... но это с другого словаря... а?

     

finnik

Ну что, теперь, когда наконец-то разобрались с этим подземельем, понятны ли стали мои детские ужастики...
Вот видите как важно не только правильно писать, но и правильно понимать язык...

     

Lumikello

Пороться - спорить.(из нашего молодежного фольклора) Мы ведь тоже словоблудием занимались.

     

opinion

Да, ладно, я просто обиделась ,когда ты стал на Питер наезжать.Ну и решила тебя немножко подразнить. Кстати Таллин мне тоже очень нДравится.А проблемы больших городов-а где ж их нет.

     

finnik

Да кстате - ТаллинН...
ПиСи. только ты так ничё и не понялА...

     

Agata

А почему все-таки Таллин стал Таллинном. Если в Эстонии чего-то там переделали, то при чем тут русский язык?
Почему теперь надо писать Алматы вместо Алма-Ата?
Почему вдруг стало в Украине вместо на Украине?

     

chiko1

Ну вообще-то это столица Эстонии. И по-эстонски город называется Tallinn.
А Вам нравится, когда Хельсники начинают склонять? "Я был в Хельсинках", "Проезжал мимо Хельсинков". Меня бесит ужасно

     

Agata

То, что это столица Эстонии - я в курсе. Но пока Эстония не отделилась, столица называлась Таллин. Почему вдруг стал Таллинн?
Потом, ведь никого не смущает, что Хельсинки - это Хельсинки, а не Хелсинки.
И ничего, что по-фински пишется Lontoo, а не London?

     

Pauli

Не совсем так.Еще будучи в составе СССР Эстония настояла на своем,и стали писать название на русском с двумя "н".

     

Agata

Ну хорошо, а по-эстонски Таллинн всегда писался с двумя н?

     

chiko1

Когда не назывался Reval и Ревель )))))

     

moskova

И ничего что Osterreich по-русски Австрия? Смешали все в одну кучу. Есть определенные правила в любом языке, на основании которых производится транслитерация.

     

Agata

Правильно, есть. Почему она (транслитерация) меняется в зависимости от политических перемен?

     

Pauli

Я ничего не имею против эстонцев.Пусть они хоть с тремя "н" пишут название своей столицы,на своём языке,но какое это имеет отношение к русскому языку?

     

Agata

Потому что по-русски всегда был Таллин, и вдруг стал Таллинн.
Я тоже про русский язык.
См. пост Finnika

     

moskova

Ну может потому что меняется первоначальное название? Как на примере с Таллинном? Других причин не вижу.

     

Pauli

Я того же мнения.
А Finnika можно звать по-русски просто Фиником

     

Pauli

В примере с Таллинном первоначальное название не менялось.На естонском было всегда с двумя "нн".А вот политическая ситуация поменялась,это факт.

     

moskova

Может быть когда Эстония входила в состав СССР, название на русском языке было просто взято с потолка? А когда Эстония отделилась - пришлось транслитерировать? Единственное, что в голову приходит. Потому что посмотрела все правила транслитерирования с эстонского и финского - нет никаких тонкостей. Только по гласным звукам.

     

finnik

Вобщем, там была такая история...
Пришли, и говорят:
- А вас мы бум называть Таллином..
- Простите, но мы всегда назывались - Таллинн (Tallinn)..
- Что значит всегда..? Вы назывались Колыванью...
- Нет, Ревелем..
- Колыванью..
- Ревелем...
- Так... Будите ортачиться, будите называтся Колыванью... Мы итак вам дали одну лишнею букву "л", чтобы не путать с армянским Талином...
- Лучше уж оставьте одну "л", она не так важна..., а вот двойная "нн", от слова линн (linn) - город...
- Вы нас уже достали... ещё слово, и переименум всё, даже фамилии:
не Raudsepp, а Раудсеп, не Müürisepp, а Мюрисеп, не Kütt, а Кют, не Kukk, а Кук, не Rumm а Рум, не Tamm, а Там...
-Где там.? Tamm - это дуб...
- Сам ты дуб, Тамм - это у вас, здесь.. А там, у нас, мы даже наш город в Лен.области назвали именем вашего коммуняки Кингисепп ( Kingisepp), и его переиминовать чёли..?
- Ой... Да ладно, пишите как хотите... а то ещё больше всё запутаете...
И запутали... В России - назвали город Кингисепп, а в Эстонии, город Kuressaare, переименовали в Kingissepa...
Теперь вернулось старое название - Kuressaare... А Tallinn, сново - Таллинн.

     

Канарейка

Потому что каждое государство вправе само решать как оно и его географические объекты называются по международным нормам. То есть само государство устанавливает какая транскрипция используется для передачи названия на другой язык.

На форуме уже был спор по этому поводу, только спорили о Беларуси и БелОрусСии. Никто не запрещает Вам в разговорной речи и в своих бумагах употреблять Талин, Таллин, Талинн или Таллинн, но в официальных документах допустимо только одно название.

-----------------

     

opinion

Может я что-то и не поняла, обьяснишь на досуге, можно на пальцах.И что означает ето "лол" в конце? Просто когда ты пишешь по русски -тебя действительно трудно понять.

     

Канарейка

лол - это смайлик вот такой

-----------------

     

opinion

Таллин или Таллинн -ето имя собственное, поетому действительно пишется так,как об,яснила Канарейка. Я ничего не имею против.Про другие ошибки даже не хочется говорить

     

finnik

На досуге, объясню...
Про "лол", Канарейка объяснила.., но только это транслит...
Писать нужно по-эстонски, тогда будет lol - смайлик..
И не ошибись, с двойной "лл", loll =дурак

     

leijona3

Справедливое замечание.

     

По-душка

Сама транслитерация не меняется в зависимости от политических перемен. Меняется вид используемой транлитерации. Классический пример - написание фамилий и имен в российских заграничных паспортах. Раньше использовалась французская, а теперь английская транслитерация. А безвинные граждане страдают.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

По-душка

Не совсем правильно. Государство ничего не устанавливает. В каждом языке существуют литературные нормы, которые обусловлены традициями. Веками складывавшаяся литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Канарейка

Никого не возмущает, что Берег Слоновой Кости стал Кот-д'Ивуаром, что Цейлон стал Шри-Ланкой, а вот что Таллин Таллинном стал - это достойно всеобщего порицания, хот я поменялась-то всего одна буква! Кто мне может рассказать какому именно правилу русского языка противоречит вот эта вторая добавленная буква?

Совсем недавний пример: Бомбей - Мумбай.

     

Канарейка

Нет, именно государство устанавливает транскрипцию в другие языки. Я могу даже выдержку из Конституции РБ привести в доказательство того, что Беларусь и по-русски, и по-английски будет Беларусь, а не Белоруссия или Белораша. И потом все это закрепляется дипломатическими бумагами.

Другое дело, что, например, Германия не против того, что б в официальных русских документах её называли Федеративная Республика Германия, а не Дойчлянд, Финляндия допускает два равнозначных названия Суоми и Финляндия и т.д.

-----------------

     

По-душка

А Лукашенко русские с упорством пишут через конечно о, хотя в других языках (например, в финском) все уже давно пишут LukashenkA.

Ну привыкли русские писать Таллин через одну н, задолбили такое написание во всех справочниках. Сразу в одночасье всё ведь не поменяешь! Время нужно. Смотришь, годов эдак через ..дцать закрепится написание через двойное нн.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Канарейка

Лукашенко - другое дело. Это имя собственное тов. Лукашенко и он вправе сам потребовать писать через А или через О. Поскольку в беларусском варианте пишется А на конце, а в русском О и оба эти языка являются государственными в РБ - допустимы два варианта с которых производиться транскрипция на латиницу, но по умолчанию делается с беларусского языка. Отсюда и такие разночтения: латиницей ЛукашенкА, а по-русски - ЛукашенкО.

У меня тоже разные написания имени и фамилии по-русски и латиницей. Имя, например, латиницей пишется как Natallia.

-----------------

     

opinion

Да я смотрю у тебя тут все дураки, кроме тебя. Ты уж нас извини, мы тут, о русской грамматике толкуем. К слову говоря, о которой ты имеешь весьма слабое представление Может я что то не поняла, ты писал по естонски?

     

По-душка

Правильнее было бы в твоем случае сказать, что государство установило в Конституции не транскрипцию, а написание государства на отдельно взятых языках. Раньше Белоруссия была по-аглийски Byelorussia, а теперь пишут Belarus. Но на все названия конституции не хватит.
В финском, ксати, Белоруссия как была Valko-Venäjä так и осталась.

В русском языке как Дойчланд, так и Суоми являются разговорными формами. Финляндия не допускает два равнозначных названия Суоми и Финляндия. В финском языке официальное название - только Suomen tasavalta или Suomi.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

По-душка

Ой, да в паспортах чего только не увидишь! К примеру, фамилия Styhun. Отгадай как это фамилия по-русски пишется?

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Канарейка

А как же по-шведски будет официальное название Финляндии?
По-фински Беларусь тоже будет Беларусь - повторю, это все законодательно закреплено. А в разговорной речи можно как угодно называть - вон в РФ ни один ТВ-канал, ни одна газета не пишет Беларусь, везде БелОрусСия, хотя сам тов. Медведев однажды сказал: нет такой страны Белоруссия.


Сейчас некогда, но позже я найду тот закон, где БССР переименовывалась в Беларусь и где написано, что транскрипция на другие языки производиться согласно звучанию "Беларусь".

-----------------

     

По-душка

Дак это же по-шведски Finland, а не по-фински!

В контексте с написанием слова Таллин ты стала утверждать, что "каждое государство вправе само решать как оно и его географические объекты называются по международным нормам". У тебя произошла подмена понятий: транслитерация/практическая транскрипция написания того или иного слова и право государства переименовать то или иное название.

По-фински Беларусь будет Valko-Venäjä. В качестве примера посмотри по ссылке договор об избежании двойного налогообложения, подписанный между правительствами Финляндии и Белоруссии.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut...verosopimus.pdf

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Канарейка

По-душка, как обещала, закон о названии и транскрипции:



http://pravo.kulichki.com/zak2007/bz62/dcm62155.htm

Как видно из документа и название, и транскрипцию в остальные языки Беларусь оставила за собой. Такое же право имеет и любое другое государство: придумывать название и регулировать транскрипцию в другие языки. Другое дело, что не все государства этим правом пользуются. РФ, например, не стала оговаривать транлитерацию в другие языки.

Другими словами: я не подменяю одно понятие другим, я говорю об обоих понятиях сразу. И то, и другое имеет место быть, если будет на то желание и воля.

-----------------

     

finnik

Странно, моё сообщение не дошло...
Ещорас:


Не думаю, что в России будут спокойно реагировать, если в в финских СМИ, начнут писать Mosкoffa, россиян называть ryssä-ми, а президента- Metfeteff...

     

Haha

То есть российская госдума может указать финскому парламенту, что с такого-то и такого-то всем финнам следует говорить не Venäjä-Venäjällä-Venäjälle..... , а Rossija-Rossijassa-Rossijasse....

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Haha

Какая разница Mosкoffa или Mоskova ??? Все равно не по-русски.....

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

Haha

Это они глупость сморозили, ну честно-то сказать...


*у меня дедушка - с белорусскими корнями, если что...
** А что, финны уже Belarus' в газетах пишут???

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)

     

По-душка

Твой документ - наглядный пример изменения названия государства и вызванное этим указание в отношении транслитерации нового названия на другие языки.

Никакого отношения к транслитерации географических названий Конституция республики Беларусь не имеет. Правила транслитерации и транскрипции устанавливаются языковыми нормами, а не конституационными актами.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

По-душка

Что ты хотел сказать своим постом? Ты уж извини меня, непонятливую.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Haha

Просто в начале 90-х российские правители раскорячились в реверансе со всеми этими "в Украине - Таллинне", вот и расхлебываем...

-----------------
"После коммунистов я больше всего не люблю антикоммунистов" (С.Довлатов)
"Евтушенко против колхозов? Тогда я - за..." (И.Бродский в переложении того же Довлатова)