Свобода

Repo - лиса, лис. Лисья вода, скорее всего.

     

gpi

Спасибо... А чем тогда отличаются Repo и Kettu?... В том же парке есть маршрут Ketunlenkki... Что собственно, и запутало... А google и т.п. Repo переводить вообще отказались...-)))

     

vaisan

revontulet полярное сияние - дословно: "лисий огонь"
здесь тоже repo ЛИС(а) спрятался

     

BONTON

"...revontulet syntyvät, kun kettu huiskii hankia hännällään"

     

Свобода

Ну так же как у медведя здесь много названий (karhu, otso, остальные сходу не вспомню, может кто дополнит), у зайцев, так и у лис. Видимо, тотемное животное было, а у тотемов много названий. На Руси у медведя было тоже много имен.

     

BONTON

repo-так издавна называли лис...так сказать устаревшее
Вот здесь о названии "Nimi Repovesi tulee siitä, että alueella on aina ollut kettuja..."
http://satasohvalla.blogspot.fi/2013/06/repovesi.html

     

gpi

Спасибо...
Более-менее стало понятно... Я там тоже был и степень восхищения примерно такая же... -) А текст, к сожалению, я без помощи того же Googlя все равно осилить пока не могу....-))) Но теперь хоть стало понятно... Получается, что в одном и том же месте существуют названия из слов-синонимов, причем, в одном из случаев, используется устаревшее значение...
Спасибо всем еще раз...-)))

     

Kolinka

А что обычно фины говорят, когда надо заканчивать разговор по телефону?

     

Olka

В смысле? Как прощаются?

     

vaisan

kuulemiin или hyvästi -пока, näkemiin (до свидания)

     

Olka

Дополню. Приведённые выше - варианты официальные, а между друзьями и родственниками обычно употребляют варианты слова "пока": heippa, moikka, hei-hei, heippa-ralla ))))

     

leijona3

hei-hei-говорят и официально...

     

leijona3

näkemiin-обычно по телефону не говорят.

     

vaisan

говорят и очень часто

     

Alek

Скорей всего горят когда прощаются по телефону"kuulemiin"... А так 60% случаев moi moi или hei hei...

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

Alek

hyvästi это до свидание, но всегда(типа больше не увидимся и не услышимся)...

-----------------
Еще Николай Михайлович Карамзин писал: «История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество».

     

Olka

Проще говоря - прощай/прощайте.

     

Musja

У меня почти сутки ушло, не подглядывая в словари и гугл, понять, что это слово обозначает "tsasouna", пипец...

     

Riku rik

Я конечно понимаю, что русский язык очень сложный, но так извратить слово часовня

     

Kolinka

Вайсан!

Спасибо!!

Олка, мне просто было интересно как это у них вообще происходит. Словечки фразочки и так далее.

     

Kolinka

А что значит последнее?)

     

Sergio

Heipparallaa - означает что-то типа пока-пока или покедова. Кидается на прощание конечно только близким и знакомым. Мне так это видится и слышится.

     

virmalis

Я так понял, что теперь в этой теме разбирают этимологию финских слов?
Ок, тогда вопрос: от каких русских слов происходит финское raamattu, tolkku и tulkki?

     

vaisan

по поводу слова "библия" - Sana Raamattu tulee kreikan kielen sanasta grammata eli 'kirjoitukset'. Siitä monissa kielissä, aikoinaan suomessakin käytetty nimi Biblia muunnelmineen (esimerkiksi englannin Bible) puolestaan tulevat kreikan kielen sanasta (ta) biblia, 'kirjakääröt'.
Если принять во внимание, что многие русские слова родом из Греции, то можно (с натягом) сказать, что "грамота" и есть по-фински "библия"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luette...ista_sa noista

а что есть славянская азбука, то смотрите здесь

     

virmalis

С греческим вариантом согласен, хотя есть еще версия про берестяную грамоту (не знаю, было ли это греческое слово уже в ходу в русском).

-----------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

     

Akme

тут из нелюбимой Вами википедии есть кое-что - http://fi.wikipedia.org/wiki/Luette...ista_sa noista

raamattu - http://www.kysy.fi/kysymys/mista-sana-raamattu-peraisin

-----------------
в некоторые моменты общения, с некоторыми людьми, не вижу лучшего решения, чем убить и съесть собеседника.

     

leijona3

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA
Толк-"Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. тълкъ «толкование», «толмач, переводчик»...
знать толк
взять в толк
без толку

     

virmalis

Отлично! Я именно так и предполагал. Спасибо!

-----------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...

     

El Бородей

Интересно как. Много слов из русского пришло в финский? Сафка тоже из русского?

     

vaisan

safka = ruokka еда - на сленге по-фински
safkaa = ruokailla или syödä есть, кушать (для кого-то пожрать)

А что означает сафка по-русски?
Если про утку, то савка = valkopääsorsa

lafka = лавка из русского

     

BiBi

Я, когда впервые в Финляндии услышал слово "safka", то подумал/ придумал, что это производное от первоначального "чавкать", м.б. аналог русского "жрать", "жрачка". Кароч, пошли, похаваем.

     

avanta

Кстати, да! " Venäjältä tulleita lainasanoja ovat muun muassa lafka, safka ja mesta." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_lainasanat)....то есть, скорей всего, от "чавкать"

-----------------
"Меня хвалили великое множество раз, и я всегда смущался; я каждый раз чувствовал, что можно было сказать больше." (Марк Твен)

Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво!

     

Andzhi

Люди, надо сказать фразу : " нe какой по прохожий/посторонний с улицы "
как это будет по фински ? есть какой то эквивалент этой рус. фразе в финск. языке ?
или только дословный перевод ?

     

Pauli

Безграмотно уже по-русски.Сначала подкорректируй русский вариант,затем кто-нибудь переведет.Лучше если выложишь сразу все предложение целиком

     

Leonilla

Наверное можно сказать:vieras ihminen

     

Andzhi

если будет всё предложение целиком то эти будет переводиться как то иначе ?
ну, допустим :
" Это же квалифицированный работник, а не какой то прохожий с улицы "
Вопрос принипиално в том, что есть ли в финском подобное выражение, если нет, то как тогда это будет переводиться просто буквально ?
По русски мы так говорим, т.е. используем такое выражение, а финны ?

п.с. конкретно к паули, почему такое хамское отношение ?
я с вами на брудершафт не пила

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Leonilla

Думаю, что финны так не скажут. Они немногословны. Вторая часть Вашего предложения всего лишь подтверждает первую. Зачем? Они, скорей всего, скажут: он хороший специалист или что-то вроде того.

     

Andzhi

в том то и дело, что надо сказать именно так!
т.е. вторая часть значительно усиливает первую в своём сравнительном значении.
Ну давайте что-нибудь придумаем

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

По-душка

Первое что пришло на ум:
ei ole mikä tahansa kadun tallaaja

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Andzhi

ну вот, стоило прийти специалисту, а не прохожему с улицы )
и всё встало на свои места
спасибо !

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

Pauli

Во-первых,имя собственное с заглавной буквы,пожалуйста.
А если по теме,так ты прочти тобой написанное,небрежное и неряшливое,и поймешь.
Что это: "не какой по прохожий"

     

По-душка

Не ворчи, старичок-паучок. А ты знаешь, что Анжелина - красивая девушка со стройной фигурой? Ты ее лучше в уголок, в уголок....
А еще лучше напиши какой-нибудь стих. Ты так классно умеешь. И по-русски, и по-фински. Я не раз снимала перед тобой шляпку.

-----------------
Hymyily on toiseksi paras asia, jonka huulilla voi tehdä.

     

Pauli

Спасибо,Подушечка,на добром слове! Тебе критский отпуск, похоже, на пользу.Минотавра видели?
Как-то не пишется сегодня,не посещал еще никто...

     

Andzhi

не знаешь как помочь и перевести -т.е. нечего сказать по теме, так не пиши пустых комментариев по поводу небрежности и т.д.
обсуждение закрыто

-----------------
Любовь - это не чувство, - это поступки!

     

TheLook

Помогите перевести на финский, пожалуйста:

Рабочая виза в Россию
Возможность находиться в России 365 дней в году.

Рабочая виза в Россию для бизнесменов
Возможность начать свой бизнес в России.

     

leijona3

Työlupa Venäjälle.
Mahdollisuus oleskella Venäjällä 365 päivää vuodessa.
Liikemiehen työlupa Venäjälle,
Mahdollisuus aloittaa liiketoiminta Venäjällä.

     

TheLook

leijona3
Спасибо!

     

protsay

Добрый вечер, есть вопрос по образованию слова. Bussikuski oli ajettuaan pitkän ja mutkaisen reitin. Понимаю, что ajettu это второе причастие пассива от ajaa, а вот что дальше не пойму. Очень похоже на партетив ед. ч., но понимаю, что это не так. Заранее спасибо за помощь.

     

perpetuum mobile

Ajеttuaan-проехав

     

protsay

Спасибо за ответ, но у меня вопрос именно по образованию слова. Что означает и как образовывается - aan?

     

vappu

-an в данном случае позессивный суффикс, который означает, что деепричастие относится к персоне 3 лица (он/она/они). Т.е. еслибы речь шла обо мне, то там было бы ajettuani.

     

protsay

Спасибо за ответ, я понял. Например "его ручкой - hänen kynällään". Окончательно всё понял, когда прочитал ссылки в след. посту. Ещё раз спасибо.

     

vaisan

Посмотртите здесь: http://rusfin.org/oppikieli/sivulauseet.aspx и здесь http://www.suomesta.ru/topic/finskij-yazyk/grammatika/

     

protsay

Спасибо большое за эти ссылки, похоже что я понял. "если действие в придаточном предложении опережает действие в главном предложении, то сказуемое заменяется пассивом II причастия в падеже Partitiivi (-(t)tua/(t)tyä-форма)". Так как это было моей ошибкой, что я не написал полное предложение, то приношу свои извинения. Bussikuski oli ajettuaan pitkän ja mutkaisen reitin 10 minuuttia aikataulusta myöhässä. Спасибо всем большое, разобрался.

     

nelex

Извините, а предложение из достоверного источника?

1.oli ajettu - это полностью соверш.действие пассива ..
Pitkä ja mutkainen reitinsa oli jo ajettu.

2.Если партисиипи 2 ... , то
Ajettuaan reiti oli pitkä ja mutkainen.

     

vappu

В обоих этих предложениях использование позессивного суффикса неправильно .

Скорее всего, в источнике предложение продолжается, а не обрывается там, где его оборвал спрашивающий.

     

nelex

я обэтом догадывался..

     

nelex

[QUOTE=vappu]В обоих этих предложениях использование позессивного суффикса неправильно .

Давайте обсудим ваши примеры...а то как- то некоструктивно...не правильно - и все?

     

vappu

В 1 случае должно быть -nsä, а не -nsa. И если считать, что это учебное упражнение, то местоимение hänen обязательно - в третьем лице позессивный суффикс не применяется отдельно.
Во 2 случае позессивный суффикс просто неуместен, т.к. причастие не имеет никакого отношения к подлежащему (маршрут сам себя не ехал)

     

virmalis

Извините, что вмешиваюсь, но вы употребляете неправильно написанный термин. Правильно - посессивный, т.к. происходит от латинского possessivus, а в латыни, как и любых других романских языках двойное ss между гласными не читается, как [z], так читается одинарная S между гласными. Это удвоение и придумано для того, чтобы разделить эти два звука - [s] и звонкий [z]

-----------------
Feci quod potui, faciant meliora potentes...