TV-lupa Отменят или нет?
 

Слышал сегодня в радио-новостях про TV-luppu, типа увеличилось количество отказников по оплате, в Финляндии уже, чуть ли не 20 000 челов нехотят максать.
Отменят или нет?

Я, думаю всем русским не ползуюшимся финскои антенои надо написат обшее писмо/отказ и требоват, не платит ТВ лупа.

щас эти отменят!!!!! как бы не увеличили

И налоги отменят если народ не хочет платит.

В Финляндии население 5 миллионов,так что это капля в море.

Увеличение размера оплаты проиshодит каждый год,так что никуда от него не деться.

А вообше то это грабеж,возведенный в форму закона.

Кстати, отменят, когда отключат аналоговый сигнал совсем. Если у вас не будет дигибокса, то платить может и не придется, если они не придумают какого-либо хитрого условоя.

Отказались от тв-лупа около 26 тысяч семей или хозяйств.
Не отменят никогда,даже напротив,щас УЛЕ терпит большие убытки в связи с массовым отказом,как сказал их директор,пока это не влияет существенно,но если это продожится дольше,УЛЕ попадет в затруднтельное положение.
Ну а в этом случае они просто поднимут цены.
И за тех,кто смотрит без лицензии будут платить те.кто не отказался,только это будет подороже,возможно на порядок.

Попутная мысль-повышают цену до неприличия и отказываются еще тыщ так 10-15, потом еше....
Что может быть в итоге???

Хитрый Финский бизнес.

А им по любому кирдык.
1. Закон по сути своей антиконституционен.
2. интернет-прием они не успели в него зашить, и уже не смогут, так что сживет его интернет со свету и довольно скоро.

Вы не сравнивайте вещи несравнимые.:) Налоги я знаю, по крайней мере думаю, что знаю на что идут. А вот лупа эта на кой? Местного ТВ у меня нет и не будет, почему я должна платить за то, что не употребляю? Это все равно, что товар внагрузку в магазине покупать: хочешь хлеба, купи к нему масла машинного. :)
Ладно, глянем с другой стороны: платим как будто за то, что у тебя дома просто есть телевизор в рабочем состоянии. ОК, может ещё ввести плату за то, что у меня дома мебель стоит? Откровенный рекет.

Мы перестанем платить в феврале, перестали бы с начала сентября, да в доме кабельное проведено, а по кабельной сети до февраля месяца эта дурка будет крутиться. Я этот груз уже 5 лет несу, сотни тысяч не платят, а я дурак, как один раз заплатил так и понеслась :D

Ответ очевиден - введение платных подписных каналов и отмена лупы. Хочешь смотреть - купи карточку, не хочешь - не плати и не смотри. При цифровом вещании решается элементарно. Где будет после этого YLE - вопрос не ко мне, ибо мне пофиг YLE уже давно.

Слышал такое: многие жеки (даже частных домов) бесплатно ставят общий дигибокс на весь дом (заинтересованность TV-maksuhallinto понятна). Вам сделают "бесплатную" возможность смотреть цифровые каналы :gy: Хитрый ход...

Я не понял, какая связь? Если подключиться к кабельному телевидению, то в этом случае не надо будет платить за tv-lupa?

В том-то и суть: что почти никакой.:) Если просто есть кабельное в доме - не зависимо от того подключен ты или нет - мусишь платить.:)

Ты и правда не понял :) В доме проведён кабель, а не обычная антенна. Как мне сказали в управлении телевизионными сборами, в кабельной сети аналоговая трансляция продлена до февраля, по этому мы можем смотреть телевидение без всяких цифровых приставок(по старинке) и вот как раз за это и надо платить...ещё пол года.

Все понял, теперь надо будет платить только за телевизор с дигибоксом. То есть можно использовать легально телек только для просмотра фильмов на DVD.

И от проверяльщиков, выходит, можно будет прятать только дигибокс, а не целый телек :)

Бесполезно. Даже аналоговые отслеживали (проверяльщики подключались в подьезде к щитку и смотрели какая квартира смотрит телик) а теперь с цифровым сигналом это будет еще проще.

не надо пускат проверялшиков в дом

Думаете, помогает?;)

ага, до поры до времени...

Во-во... В итоге штраф пришлют на дом и тогда доказывай, что ты не верблюд.:D Плавали, знаем.:)

В ХС статья была, о том, что будут увольнять проверяльщиков. Т.е. проверяльщики - это не эффективное средство требования тв-лупы.
И еще там было написано, что закон, в котором написано, за что надо платить тв-лупу, устарел и что надо его изменить как-нибудь, чтобы мобильные телефоны (которые тоже могут проигрывать видео-контент) не являлись причиной для начисления лупы и т.п.
Скорее всего подорожают устройства с телевизионными приемниками или введут обязательный налог на квартиросъемщиков. Кстати, не понятно, если у меня два телевизора в квартире, то я должен платить за каждый телевизор или за каждого члена семьи? Или за то, чего меньше (телевизоров или членов семьи)? А если у меня две квартиры с телевизорами?
Пересмотр закона был назначен после начала Ноября, кажется, или до Февраля... Не помню точно.

Нет, не должен. Лупа привязана к хозяйству и телек на даче и в асунтоауто и вообще любой, ринадлежащий одному хозяйству, подпадает под единую лупу.

Я тут как-то позвонил месяц назад в TV-hallinto и говорю, что у меня нет ни какой технической возможности вас смотреть, а смотрю русские каналы за отдельную плату.
По их мнению платить надо все равно. Таков закон. Я им сказал, что это же шантаж и вымогательство в чистом виде. Мне еще раз указали на закон. Было чувство, что с роботом разговариваю...

На мобильные телефоны тв-лупа и так никогда не требовалась, об этом написано на сайте http://www.tv-maksu.fi/, потому как телевизионщики рассматривают мобильный телефон как устройство для проигрывания видео т.е. как видео-плеер, а не в качестве телевизионного приемника, потому как видеосигнал сначала сохраняется на сервере провайдера, а потом уже только пересылается через мобильный интернет пользователю.

Наверное, потому что не ты первый им звонишь с таким вопросом :)

С тобой хоть разговаривали, а с нами даже этого не делали.:) Я заметила, что на неудобные вопросы с иностранцами предпочатают не разговаривать вовсе, включают дурку типа "нихт фирштейн"... :)

По-моему в этой теме надо сначала разобраться в определении слова "закон". Так вот закон надо соблюдать даже если вам он не нравится или вы его не знаете. Мнение ваше, или адвоката, или судьи о законе не имеет никакого значения. И аргументы типа это же шантаж и вымогательство можно оставить при себе. В крайнем случае на форумах:)

Есть законы которые согласуются с международным законодательством, а есть которые ему прямо противоречат. Так вот сия лупа не что иное как произвол и никто не имеет права навязывать услугу в коей человек не нуждается.:) Права потребителя, так сказать.
Если хотите Гитлер тоже по закону свои "великие деяния" творил. Любое безобразие можно прикрыть очень даже приличным законом.

Так чего же вы здесь демагогию разводите? Вперёд в международный суд. Можно в европейский для начала.
Другое дело, уверен на 100%, что не прокатит. Финляндия не первая с такой системой и не последняя.

А на кой мне лично в суд тащиться? Я приехала и уехала.:) А для финнов я прицендент создавать не стану, хватит того, что я им налоги плачу, не буду же я ещё за свои деньги их юриспруденцию совершенствовать. Раз им нравиться - пусть платят эту лупу.:) Зачем мне их авдеевы конюшни разгребать, ведь даже спасибо не скажут.:)

Кстати, уверена, что прокатит, не зависимо от того в скольких странах ещё сия мзда береться. :)

Ты так думаешь? :gy:

Ну так mina puhua huva suomea, вот и разговаривали. :)

Кстати, если здесь пойти в шоп и купить телик, они в TV-hallinto сообщают, что мол такой-тo чел купил аппарат, живет там-то...?

Однако, согласись, что это-то горе-закон вреден для потребителя ;)

Закон должен быть так сформулирован и поставлен, чтобы у человека было ясное осознание, почему его надо соблюдать.
Пример в тему: За все, чем пользуешься, надо платить, если не уговорено по другому.
Если бы я смотрел финов, то в этой теме и не учавствовал бы. Пользуюсь и плачу (Как сейчас плачу НТВ плюс). У меня есть дигибокс за 39€, который пылится в шкафу. Местное ТВ мы не смотрим вообще, а потому и платить за него не хочу. :zum:

Тогда надо разобраться за что мы платим вообще, за финское телевидение или за возможность смотреть телевизор?!

З.Ы. Это в догонку к твоему посту о тарелке.

На мобильный телефон,способный принимать тв-сигнал,при условии что он единственный приёмник тв- сигнала в квартире,нужна тв-лупа.По моему уже пол года как.

За возможность смотреть телевизор мы платим магазину, в котором его покупаем. Из этой суммы процент идет производителю.
Если tv-lupa не за телевидение, а типа аренды проложенного кабеля, то тоже не сходится, т.к. нельзя заставить человека платить за то, чем он не пользуется.

Как ты думаешь, после этого кто-то заинтересуется мобильным телевидением и аппаратами Нокия N92 и N77 в принципе?!

А что тебе ответили из управления по тв-сборам?! ;) Мол закон...и надо всё равно платить?!

Хороший вопрос :)
Если за финское ТВ,то,те кто не смотрит,должны освобождаться от уплаты.
Если за сам телевизор,то почему его не выдают бесплатно в магазине при наличиии оплаченной лупы? :D

ПС.А как правильно расшифровывается/переводится на русский TV-lupa?
*Разрешение на просмотр ТВ программ YLE?
или
*разрешение на владение телевизором?

А почему нет?Если в квартире есть телевизор,то ешё и за телефон отдельно платить не надо.

Имхо, в этом-то как раз и зарыта собака.



Начинаем расшифровку со слова Televisio... ;)

ОК!Тогда при покупке телека в магазе,продавец должен требовать предъявление оплаченной лупы! ;)
Нет лупы-не продадут телек :)

А разве нет такого закона,что при отсутствии в квартире дигибокса и платить за тв-лупа не надо?

А если человек скажет,что буду только диски и кассеты смотреть по телику?

А в цене финского бензина до 75 процентов налог. Кто нибудь отказывается платить?

я так понимаю суть побора этих денег такова- деньги идут на содержание центрального канала и все это замучено чтобы иметь центральный полностью некоммерческий канал ,типа независимый ни от кого кроме законодателей .

насколько помня в правилах помимо самого телека есть такой пунктик как возможность быстрого его приведение в действие ,короче прием сигнала (антенной или от кабеля) .

так вот если несмотриш финтв то ,замуруй розетку или отключи , а от антенны избався вовсе , и пускай проверяющий попробует его подключить . а что ,есть пункт такой ,значит им и можно воспользоватся ,и смотреть свой плеер, спутниковую антенну, при которых тв не играет роль приемника тв сигнала а является всеголиш экраном ,как монитор например .

а теоритически тв приемником может быть и телефон и компьютер оснащенные тв тюнером антенным или кабельным , у меня например даже компьютерный монитор оснащен тв тунером ,подключил к ему кабель или антенну и смотри ....

:о здорово конечно

но зато в нем 100% бензина ) а в росийском как повезет ....

Есть, но при наличии спутниковой антенны платить надо, их не интересует, можешь ли ты ей принимать их каналы, или нет. Черт знает что... :zum:

Да, тупо сослались на закон. Тут и ежику ясно, что спорить бесполезно, - правда-то на стороне потребителя, - а по тому на закон ссылаться и остается. :)

Бензином мы пользуемся, а потому и платим. Мы рассматриваем совсем иную ситуацию, когда не пользуешься, а должен платить. Сравнения из разных опер.

Вобщем вывод прост, пока закон не изменен и если начал платить, то лучше продолжать.
Если ты конечно не являешся любителем острых ощущений. Таких как ожидание проверяльщиков.

нет. зато Yle сделает так, что те, кто отказались не смогут смотреть их программы через интернет. ссылку лень искать. посмотрите на саите Yle. там об етом читала.

Ужас! я этого не переживу! :gy:

хехе, так тебе не надо финское тв, а в Фи мнооого людей, которым надо

а между прочим по Yle Теема хорошии передачи имхо. у меня русского тв нет, и не надо, а финское смотрю. кстати на Yle Теема всю осень крутят русские фильмы.

100% если засветил свою инфу, то сообщают. Ну из опыта своего конечно. Если за кэш и без доставки, то нихт.

Они для гарантии всегда личные данные вносят в комп. Апприори думаю, что и сообщают сразу.

А если по инету заказать, в tv-hallinto узнают?

Разобрать телевизор и пригласить проверяльщика. А потом обратно собрать.